Kävisi useampaankiin ketjuun (Ihmettely ja itkeä vai nauraa ainakin), mutta linkataanpa tänne:
Kiitos suojeluksesta, byrokraatit! - Uutiset - Suomalainen Maaseutu
Eihän tuossa mitään uutta ja ihmeellistä ole, viranomainen tulkitsee Suomessa suuntaa-antavia pykäliä aina ehdottomasti ja mahdollisimman tiukasti. Toisaalta tuossa suojataan omaa ahteria; kun varmuuden vuoksi kielletään kaikki, niin eipähän olla vastuussa jos jotain sattuisi (aika minimaaliset todennäköisyydet esim ruokamyrkytysepidemiallehan tuossa on olemassa, mutta onpahan nyt kuitenkin).
Tämäkin vituttaa, mutta vielä enemmän vituttaa näiden hölmöjen kieltojen taustasyy. Tämmöistäkään kieltoa ei olisi, jos näissä ei aina joku olisi vaatimassa jotain ulkopuolista tahoa vastuuseen, jos jotain sattuu.
Nyt jos noita munia saisi edelleen myydä ja niistä jostain joku saisi vaikkapa salmonellan (tai sitten se sai sen jostain muualta, mutta tämmöiset "epämääräiset ja tarkastamattomat" kananmunat olisivat hyvä syypää sille), niin heti oltaisiin huutamassa kokkia, myyjää ja valvovaa viranomaista vastuuseen, kun myyvät ja antavat moisia saastamunia myydä. Miksi aina pitää ulkoistaa se vastuu jonnekin muualle, joskus vaan käy paska tuuri.