Vitutusketju

[Bret The Hitman Hart]

Tuskin on viittäkymmentä euroa kalliimpi?

85-99€. And for real. Rahastusta? Ei vaan bisnestä ja elektroniikkaa.

 

[Evil]

Kreikka ja kreikkalaiset! Zorbakset voisivat lähteä huitsin vittuun EU:sta!

Mieluummin jätetään ne sinne ja lähdetään me. Jos ne heitetään ulos niin sitten tulee Portugali, ja Italia... Ei tuosta paskasta pääse eroon kuin yhdellä tavalla.

 

[thego]

Ei se minua, mutta työkavereita joilla on muksuja ja asuntolainat.

Kandeeko niitä vitun muksuja ja asuntolainoja ottaa/hankkia jos ei oo ihan 100% varma et pystyy ne hoitamaan? Täähän ei siis oo sulle osoitettu vaan niille sun työkavereille. Ihmetyttää urpot ihmiset jotka tuo lisää pieniä ihmisiä tähän maailmaan vaikka eivät ole varmoja, että pystyvät kyseiset oliot elättämään lopun elämäänsä tai edes maksamaan kyseisiä olentoja varten hankittuja asuntoja tai siis näitä varten otettuja asuntolainoja. Muutenkin ihmisiä on ihan tarpeeksi ja liikaakin maapallolla joten ainoa fiksu ratkaisu olis adoptoipa lapsi jostain missä kyseinen lapsi ei varmasti saisi "hyvää" elämää (esim. Afrikasta).

 

[Rommeli]

Kandeeko niitä vitun muksuja ja asuntolainoja ottaa/hankkia jos ei oo ihan 100% varma et pystyy ne hoitamaan? Täähän ei siis oo sulle osoitettu vaan niille sun työkavereille. Ihmetyttää urpot ihmiset jotka tuo lisää pieniä ihmisiä tähän maailmaan vaikka eivät ole varmoja, että pystyvät kyseiset oliot elättämään lopun elämäänsä tai edes maksamaan kyseisiä olentoja varten hankittuja asuntoja tai siis näitä varten otettuja asuntolainoja. Muutenkin ihmisiä on ihan tarpeeksi ja liikaakin maapallolla joten ainoa fiksu ratkaisu olis adoptoipa lapsi jostain missä kyseinen lapsi ei varmasti saisi "hyvää" elämää (esim. Afrikasta).

Onko tämä viesti kirjoitettu ihan tosissaan? Mielestäsi lapsia saisivat itse tehdä ainoastaan kultalusikka suussaan syntyneet taatusti varoissaan olevat ihmiset? Köyhät voisivat sitten kenties sieltä Afrikasta salakuljettaa omansa ja lähettää vittu vaikka takaisin, jos elämäntilanne muuttuu huonommaksi? Paskanko väliä noilla sitten, kun kerran eivät varmasti muutenkaan saisi "hyvää" elämää? Asuntolainoista nyt puhumattakaan.

Varmaan tuo oli joku helvetin nokkela sarkasmimiina, mutta paskanko väliä.

 

[thego]

Onko tämä viesti kirjoitettu ihan tosissaan? Mielestäsi lapsia saisivat itse tehdä ainoastaan kultalusikka suussaan syntyneet taatusti varoissaan olevat ihmiset? Köyhät voisivat sitten kenties sieltä Afrikasta salakuljettaa omansa ja lähettää vittu vaikka takaisin, jos elämäntilanne muuttuu huonommaksi? Paskanko väliä noilla sitten, kun kerran eivät varmasti muutenkaan saisi "hyvää" elämää? Asuntolainoista nyt puhumattakaan.

Varmaan tuo oli joku helvetin nokkela sarkasmimiina, mutta paskanko väliä.

Oli tosissaan. Jos Afrikasta tuodaan joku nälkälapsi Suomeen niin varmasti se saa täällä paremmat tsäänssit elämälleen vaikka vanhemmat olisivat työttömiä jos vertaa sinne Afrikkaan, eikö? Eikä tarvi syntyä kultalusikka perseessä kunhan hoitaa riittävästi säästöjä talteen ennen sen lapsen hankkimista. Eikä sitä vitun asuntolainaakaan ole pakko ottaa kuten kaikki tuntuu olettavan, vuokrallakin on ihan ok asua. Tuskin se lapsi miettii et onks tää nyt vuokra- asunto vai mikä vittu tää koti on?

Oikeastaan suomalaisten ei edes tarvi tehdä enempää lapsia tähän maailmaan. Maailma on täynnä orpolapsia tai lapsia jotka eivät nykyisissä olosuhteissa saa riittäviä eväitä olemassaololleen. Ja kerro toki mikä pakko Suomen kansan on edes jatkua tässä maailmankaikkeudessa tai voidaan lopettaa väittely tähän paikkaan.

 

[Varis]

Oikeastaan suomalaisten ei edes tarvi tehdä enempää lapsia tähän maailmaan. Maailma on täynnä orpolapsia tai lapsia jotka eivät nykyisissä olosuhteissa saa riittäviä eväitä olemassaololleen. Ja kerro toki mikä pakko Suomen kansan on edes jatkua tässä maailmankaikkeudessa tai voidaan lopettaa väittely tähän paikkaan.

Mitä vittua?

Suomalaiset ovat ehkä viimeinen kansa, jota voidaan rikkoutuneesta seitsemän miljardin lukemasta syyttää. Meidän väestönkasvu on jo pitkään pohjautunut syntyvyyden sijasta maahanmuuttoon ja naisten koulutustaso kyllä pitää huolen, että niin tulee olemaan jatkossakin. On tietysti maailmanparannusmielessä eettisempää adoptoida joku kongolaislapsi, mutta se prosessi on hidas, raskas ja hintava. Taitavat jonot olla tällä hetkellä sitä luokkaa, että halukkaita vanhempia on paljon enemmän kuin lapsia pystytään järjestämään, joten kaikille adoptio vaan ei ole ratkaisu. Sitäpaitsi, mun mielestä vanhemmilla on ehdottomasti oikeus haluta lapselleen omat geeninsä, ulkonäkönsä ja sukujuurensa.

Maailma ei tarvitse suomalaislapsia, mutta Suomi tarvitsee. Jonkun on vähän pakko tulevaisuudessa elättää sinun ja minunkin sukupolvi. Suomen reilu viisi miljoonaa asukasta on niin kärpäsenpaska kokonaispopulasta, ettei jokaisesta syntyneestä lapsesta ole mitään mieltä tuntea syyllisyytttä varsinkin kun täällä niitä lapsia pystytään vaivatta elättämään.

Jos lähdetään keskustelemaan siitä, miksi suomalaisten pitäisi kansana olla jatkossakin olemassa, niin siitä päästään aika nopeasti siihen, että voidaan kyseenalaistaa koko ihmisrodun olemassaolon järkevyys ja sen jälkeen meille ei jää enää mitään. Jos yksittäisiä kansoja pitäisi alkaa hävittämään, niin voi olla, ettei ihan ykkösenä oltais, mikäli perusteena käytetään maapallon tulevaisuuden turvaamista. Esim. Afrikassa on aika paljon enemmän populaa, kuin se maanosa parhaimmillaankaan pystyisi elättämään.

Vituttaa tälläiset äärimmäisen negatiiviset ihmiset.

 

[thego]

Suomalaiset ovat ehkä viimeinen kansa, jota voidaan rikkoutuneesta seitsemän miljardin lukemasta syyttää.

Niin eli kunhan ei olla esim. Top10:ssä syntyvyydessä niin kaikki on ihan ok? Vaikka oltais viimeisenä kyseisessä tilastossa niin eikö silti meilläki ois ihan sama vähentää sitä syntyvyyttä?

Sitäpaitsi, mun mielestä vanhemmilla on ehdottomasti oikeus haluta lapselleen omat geeninsä, ulkonäkönsä ja sukujuurensa.

Toki jos pystyvät myös huolehtimaan sen lapsen asuinympäristöstä, koulutuksesta jne. alusta loppuun asti eikä tarvi esim. Jatkoaikaan tulla itkemään kun nyt ne duunit sattuki loppumaan kesken kaiken.

Maailma ei tarvitse suomalaislapsia, mutta Suomi tarvitsee. Jonkun on vähän pakko tulevaisuudessa elättää sinun ja minunkin sukupolvi.

Mitä vittua? Miksi tähän tarvitsee nimenomaan suomalaislapsia? Eikö nämä ulkomailta adoptoidut lapset ihan samalla tavalla maksa veroja Suomeen ja osaltaan myös elätä vanhukset? Toisaalta taas mun mielestä on jokaisen oma asia hankkia työelinaikanaan itelleen sen verran eläkettä/säästöjä ettei tarvitse luottaa ulkopuolisiin ihmisiin vanhuuspäivillään.

Jos lähdetään keskustelemaan siitä, miksi suomalaisten pitäisi kansana olla jatkossakin olemassa, niin siitä päästään aika nopeasti siihen, että voidaan kyseenalaistaa koko ihmisrodun olemassaolon järkevyys ja sen jälkeen meille ei jää enää mitään.

Tässä taas ei ole mitään järkeä. Jos esim. Afrikassa lapsia syntyy enemmän kuin kyseinen maanosa kykenee huolehtimaan niin miksei näitä lapsia tungettaisi vaikkapa Suomeen? Meillä ns. sivistyksen parissa on esim. ehkäisyn kannalta aika hyvä käsitys joten ei pitäisi olla mikään mahdottomuus tuoda sitä ideaa maahan ettei yksinkertaisesti tehdä enää lapsia vaan otettaisiin ne lapset niistä maanosista missä niitä on enemmän kuin tarpeeksi. Näitä "sivistysmaita" on kuitenkin useampikin kuin Suomi joten uskaltaisin väittää et aika monelle huonomman maan lapselle löydettäis hyvinkin pian koti jos me "sivistyneet" ihmiset lakattais olemasta niin vitun itsekkäitä.

Tosin Jatkoajassa ei missään nimessä saa olla eri mieltä näistä valtavirran asioista joten en odota kovin henkeviä vastauksia.

 

[Varis]

Vaikka oltais viimeisenä kyseisessä tilastossa niin eikö silti meilläki ois ihan sama vähentää sitä syntyvyyttä?

No tietyllä tapaa joo. Tällä hetkellä se syntyvyyden vähentäminen vaan toisi parempia tuloksia alueilla, joissa väestö kasvaa nopeiten, elää köyhissä olosuhteissa ja liian tiheästi.

Toki jos pystyvät myös huolehtimaan sen lapsen asuinympäristöstä, koulutuksesta jne. alusta loppuun asti eikä tarvi esim. Jatkoaikaan tulla itkemään kun nyt ne duunit sattuki loppumaan kesken kaiken.

Ei tässä kai kukaan ole väittänyt, ettei kykenisi lapsistaan huolehtimaan. Ymmärrät varmaan kuitenkin, että jo saavutetusta elintasosta tinkiminen voi monelle olla kova paikka, jos se vaikuttaa vähänkin esimerkiksi lapsen koulutuksen, terveydenhuollon tai vaikka harrastusten laatuun? Maailman mittakaavassa pikkujuttuja, mutta voihan se nyt silti vituttaa.

Mitä vittua? Miksi tähän tarvitsee nimenomaan suomalaislapsia? Eikö nämä ulkomailta adoptoidut lapset ihan samalla tavalla maksa veroja Suomeen ja osaltaan myös elätä vanhukset?

Joo, tottakai. Ongelma vaan on siinä, ettei adoptioita voida järjestää aivan mielivaltaisesti tuhansia lapsia kuussa. Se seula on erittäin tarkka ja prosessi kestää pitkään. Suomen väkilukua on mahdoton kasvattaa/pitää nykyisellään adoptioilla, vaikka se kaunis ajatus olisikin.

Toisaalta taas mun mielestä on jokaisen oma asia hankkia työelinaikanaan itelleen sen verran eläkettä/säästöjä ettei tarvitse luottaa ulkopuolisiin ihmisiin vanhuuspäivillään.

Kuka sen sun eläkkeesi maksaa jos Suomesta loppuu työikäiset kesken? Haluan nähdä kuinka hoidat vaikka 2,5k kuukausipalkalla itsellesi sellaiset säästöt, ettet eläkeiän jälkeen ole riippuvainen mistään tai kenestäkään. Perusteluksi ei käy "mene kunnon töihin", koska siivoojia ja bussikuskeja tarvitaan ihan yhtälailla kuin ydinfyysikoitakin ja jonkun nekin hommat on hoidettava.

Näitä "sivistysmaita" on kuitenkin useampikin kuin Suomi joten uskaltaisin väittää et aika monelle huonomman maan lapselle löydettäis hyvinkin pian koti jos me "sivistyneet" ihmiset lakattais olemasta niin vitun itsekkäitä.

En jaksa kaivaa tilastoja, mutta uskon, että adoptiojonot (HS.fi) ovat kaikissa länsimaissa suurinpiirtein samaa luokkaa kuin Suomessa. Lapsia ei yksinkertaisesti pystytä adoptoimaan enemmän kuin nyt. Paljon tehokkaampi tapa on kouluttaa naisia ja antaa kärsivällisesti ehkäisyvalistusta. Siihen Suomikin pystyy vaikuttamaan.

Tosin Jatkoajassa ei missään nimessä saa olla eri mieltä näistä valtavirran asioista joten en odota kovin henkeviä vastauksia.

Hieno marttyyrikortti. Keskustelupalstoilla on jopa suotavaa olla eri mieltä asioista, mutta valitettavasti paskat mielipiteet ovat paskoja välittämättä siitä, eroavatko ne valtavirran mielipiteestä vai eivät.

 

[Bartholomew]

Jos Suomessa pitää ihmismäärää vähentää. Niin eikös se olisi ihan hienoa aloittaa kaikista pillereitä popsivista puliukoista, jotka ei hyödytä ketään millään tavalla vaan elelevät toisten kustannuksella.

Ja onhan se kamalaa, kun joku tulee ilmaisemaan huolensa loppuvista duuneista ja kehtaa vielä ajatella työkavereitansa joilla on lapsia. Onneksi silloin voi aina paikalle ratsastaa velkaneuvojalle menossa oleva hemmo, kertomaan miten on tyhmää vinkua loppuvista duuneista jatkoaikaan. Eli thego saa vinkua raha-asioistaan, mutta perheelliset joilta ilman omaa syytä menee työpaikka alta niin olisi syytä olla hiljaa. Ja sitten kehtaa vielä sanoa, että pitäisi kaikkien työelinaikanaan hommata semmoiset säästöt joilla pärjää koko eläkeiän. Vaikka ei pysty itse elättämään itseään edes ollessaan työiässä.

 

[Rommeli]

Tosin Jatkoajassa ei missään nimessä saa olla eri mieltä näistä valtavirran asioista joten en odota kovin henkeviä vastauksia.

Olisi kenties syytä vähän tarkastella tuota asian esilletuontia ja mietiskellä missä vika mahtaa piillä? Jospa hetkeksi pysähtyisi miettimään ennen kuin alkaa heittämään kommentteja, joita on pirun vaikea puolustella. Esimerkisi tuon ensimmäisen viestisi ensimmäinen virke on jo täysin älyvapaa. Ilmeisesti asut itse vuokralla, olet lapseton ja työtön (tai kultalusikka suussa syntynyt), jos rivien välistä oikein pystyy lukemaan. Mitkään muutokset ympäristössä eivät siis juurikaan hetkauta suuntaan tai toiseen.

 

[Mapo]

Toki jos pystyvät myös huolehtimaan sen lapsen asuinympäristöstä, koulutuksesta jne. alusta loppuun asti eikä tarvi esim. Jatkoaikaan tulla itkemään kun nyt ne duunit sattuki loppumaan kesken kaiken.

Kyllä pikkasen väärästä päästä lähdet purkamaan tätä umpisolmua. Veikkaisin ainakin 80%:lla eniten sikiävästä populasta olevan em mainitut seikat aika hakusessa.

Siis vituttaa thegon puusilmäisyys.

 

[tiuke]

Vein auton huoltoon klo 10:ksi ja piti kestää 2-2,5 tuntia. Ei ole vieläkään kuulunut mitään. Tainnut hieman aikataulut kusta. Koko päivä yhtä odottelua.

Edit. No tulihan se soitto vihdoin.

 

[Arzei]

85-99€. And for real. Rahastusta? Ei vaan bisnestä ja elektroniikkaa.

Ainakin vielä kuukausi sitten, kun itse työskentelin elekrtoniikkaliikkeessä, niin lukijan hinta oli 59€. Merkki taisi olla La-Digital jos muistan oikein.

Hintaan vaikuttaa toki, onko HD-lukija vai tavallinen. Eli jos maksukanavilla on HD-tasoista lähetystä, niin silloin ehdottomasti kannattaa ottaa HD-lukija, jonka hintahaitari on jotakuinkin tuota luokkaa. Vaatii tosin myös Full-HD töllön toimiakseen.

 

[Rod Weary]

Ainakin vielä kuukausi sitten, kun itse työskentelin elekrtoniikkaliikkeessä, niin lukijan hinta oli 59€. Merkki taisi olla La-Digital jos muistan oikein.

Hintaan vaikuttaa toki, onko HD-lukija vai tavallinen. Eli jos maksukanavilla on HD-tasoista lähetystä, niin silloin ehdottomasti kannattaa ottaa HD-lukija, jonka hintahaitari on jotakuinkin tuota luokkaa. Vaatii tosin myös Full-HD töllön toimiakseen.

Sopii vissiin tähän ketjuun vastaus. Ostin ennen kaapelioperaattorin vaihtoa tuollaisen LA Digitalin ei-CI+ lukijan. Elisalle vaihdettuamme HD-kanavien näkyminen, varsinkin EurosportHD:n, vaati korttilinkityksen. Se tehtiin joidenkin mutkien kautta ja HD-kanavat näkyivät. Syyskuulle asti, nimittäin. Nyt kukaan ei tunnu ymmärtävän, miten tuo saatiin onnistumaan. Linkitystä ei ainakaan tällä hetkellä heidän järjestelmissään ole, mihin lie kadonnut. Jotenkin tuntuu, että tuo linkityshärdelli on poliittinen. Teknisesti se on ainakin mahdollista, koska se toimi yli puoli vuotta.

My advice to you: ostakaa se kalliimpi CI+ lukija ihan varmuuden vuoksi, jos oikeasti haluatte katsoa HD-kanavia. Operaattorinne saattaa heittäytyä mulkeroksi asian suhteen.

 

[Deko]

Mua vituttaa Bluesin pelaajien ja valmentajien puolesta. Tuloksellisesti hemmetin hyvää kiekkoa ja ilmeisesti pelillisestikin ainakin aika ajoin, mutta toimistojoukkueen sählätessä väki ei löydä hallille ja koko jengi on myynnissä.

 

[Ötökkä]

Mozilla Firefox! Viimeiakoina tilttaillut jatkuvasti, vähintään 30 min välein tulee että "Mozilla Firefox (ei vastaa)"... Saatana että on ärsyttävää...

 

[tiuke]

Mozilla Firefox! Viimeiakoina tilttaillut jatkuvasti, vähintään 30 min välein tulee että "Mozilla Firefox (ei vastaa)"... Saatana että on ärsyttävää...

Selaimen vaihdollahan siitä selviää.

 

[Ötökkä]

Selaimen vaihdollahan siitä selviää.

Niin, Firefoxissa on kuitenkin muutama ominaisuus/"lisäosa", joihin olen eri palstoilla ja sivustoilla tottunut. Ennen ei ole ollut tällaista ongelmaa Firefoxin kanssa - ehkä viimeisen 2-3 viikkoa on tökkinyt paljon.

 

[tiuke]

Niin, Firefoxissa on kuitenkin muutama ominaisuus/"lisäosa", joihin olen eri palstoilla ja sivustoilla tottunut. Ennen ei ole ollut tällaista ongelmaa Firefoxin kanssa - ehkä viimeisen 2-3 viikkoa on tökkinyt paljon.

Ottaa toimivan selaimen, niin kyllä siihenkin tottuu. :)

 

[Ötökkä]

Ottaa toimivan selaimen, niin kyllä siihenkin tottuu. :)

Joo, niin kai se sit :D On vaan parilla "taidesivustolla" ollut sellaisia lisäominaisuuksia Firefooxiin, että siihen tuli aikoinaan siirryttyä.

Mitäs selainta se tiuke sitten suosittelisi? Kaikki on tullut kokeiltua hamassa menneisyydessä, mutta viimeiset neljä vuotta on tuliketulla menty.

 

[tiuke]

Joo, niin kai se sit :D On vaan parilla "taidesivustolla" ollut sellaisia lisäominaisuuksia Firefooxiin, että siihen tuli aikoinaan siirryttyä.

Mitäs selainta se tiuke sitten suosittelisi? Kaikki on tullut kokeiltua hamassa menneisyydessä, mutta viimeiset neljä vuotta on tuliketulla menty.

Enpä osaa näitä yleisiä erikoisempia suositella. Google Chrome on itsellä ollut käytössä ja ihan tyytyväinen olen ollut.

 

[motamoro]

Mua vituttaa Bluesin pelaajien ja valmentajien puolesta. Tuloksellisesti hemmetin hyvää kiekkoa ja ilmeisesti pelillisestikin ainakin aika ajoin, mutta toimistojoukkueen sählätessä väki ei löydä hallille ja koko jengi on myynnissä.

Tuo "aika ajoin" ei vaan riitä kun kyse on urheilubisneksestä, se pitää olla lähes poikkeuksetta. Tällä kaudella nähnyt Bluesilta 4 matsia ja voi jestas mitä "kiekkoa". Olivat vähemmän yllättäen kauden 4 tylsintä peliä mitkä olen nähnyt, peliä lamauttavaa sumppua ja pyörimistä kulmissa.

Vaikka tilastot eivät kerro kaikkea niin 2,11 tehtyä per peli ja 2,22 päästettyä = 4,33 maalia per peli ovat varsin oikeutettuja lukuja kenttätapahtumiin. Ei ainakaan minua houkuttele hallille, vaikka sijoitus olisikin playoffpaikan arvoinen. Se on kuitenkin 0,82 maalia vähemmän kuin liigan ka.
Tämän lisäksi Bluesin joukkueella on 3. vähiten laukauksia 43 ka. per peli, kovin on vähän, koska mukana on maalit,torjunnat,ohivedot ja blokit. Vertailun vuoksi esim. Ässillä vastaava luku on 59 ja SaiPalla 53.

Vähän sama asia kuin koittaisi myydä autoa joka ei ole hieno, mutta toimii. Naapuriliikkeessä on samaan hintaan hieno ja toimiva auto, kumman kansa valitsee?

 

[Theofilus]

Naapuriliikkeessä on samaan hintaan hieno ja toimiva auto, kumman kansa valitsee?

Tämän maan Toyota-autojen määrän perusteella sen edellisen.

 

[Puster]

Niin, Firefoxissa on kuitenkin muutama ominaisuus/"lisäosa", joihin olen eri palstoilla ja sivustoilla tottunut.

Kannattaa kokeilla Mozilla Auroraa. Samat lisäosat, parempi toimivuus.

 

[Rod Weary]

Kannattaa kokeilla Mozilla Auroraa. Samat lisäosat, parempi toimivuus.

Heräsi kiinnostus, huomenta kiinnostus. Lyhyen esittelyn perusteella Mozilla ei suoraan suosittele tuota ensisijaiseksi selaimeksi kokeiluversion vakaussyihin nojaten. Minkälaisia kokemuksia sinulla on Aurorasta? Tai siis onko minkäänlaisia negatiivisia kokemuksia toistaiseksi?