Vitutusketju

[Cemetery Gates]

Alkoi vituttaa taas kerran Tanja Saarela:

http://www.tanjasaarela.fi/blogi.php?blogid=2

Sama täällä, kun luin kyseisen tekstin. Pitikin sitten saman tien käydä kirjoittamassa palautetta ko. femakolle, saa nähdä vastaako. Ainakin siellä sivuilla lupaillaan, että kaikkiin yhteystiedoilla varustettuihin ja asiallisiin kysymyksiin/palautteisiin vastataan. Ja meikäläisen palaute siis tosiaankin täytti nämä ehdot...

 

[kiljander]

Sitten se kehtaa mulle valittaa kun en tee mitään. Ihan vitusti tekee mieli tehdä jotain kun tietää että siitä seuraa vain valittamista että olen tehnyt sen väärin. Tää on hei ihan vitun kivaa. Onneksi huomenna on taas työpäivä.

Älä välitä. Tuo on universaalia. Miesten osa elämää.

 

[Solomon]

Vituttaa perheenäiti, joka sitoo koiransa lipputankoon yli 20 asteen pakkasessa kauppareissunsa ajaksi ja kuittaa asialliset huomautukseni fraaseilla "tää on tottunut olemaan ulkona" ja että kyseessä on "jokaisen (omistajan/ihmisen) oma asia".

Jos koira a) hytisee, b) vinkuu ja c) nostelee tassuja, se takuulla myös haluaisi, jos osaisi ajatella, d) sitoa emäntänsä seuraavalla kauppareissulla samaan lipputankoon paljain jaloin alusvaatteisillaan.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Sama täällä, kun luin kyseisen tekstin. Pitikin sitten saman tien käydä kirjoittamassa palautetta ko. femakolle, saa nähdä vastaako. Ainakin siellä sivuilla lupaillaan, että kaikkiin yhteystiedoilla varustettuihin ja asiallisiin kysymyksiin/palautteisiin vastataan. Ja meikäläisen palaute siis tosiaankin täytti nämä ehdot...

Mikäs ministerin tekstissä nyt noin vituttaa? Asiallinen ja hyvin perusteltuhan tuo kirjoitus on. Ja aiheellinen, jos kerran oikein iltiksessä vittuillaan. En ole keskustapuolue- enkä Saarela-fani, mutta plussat minulta sai kerrankin hän. Maailma on yllätyksiä täynnä.

 

[Murmeli]

Mikäs ministerin tekstissä nyt noin vituttaa? Asiallinen ja hyvin perusteltuhan tuo kirjoitus on. Ja aiheellinen, jos kerran oikein iltiksessä vittuillaan. En ole keskustapuolue- enkä Saarela-fani, mutta plussat minulta sai kerrankin hän. Maailma on yllätyksiä täynnä.

Kyllähän tuossa ministerin tekstissä on hirvittävä määrä paskaa. Natisee siitä, että säännöissä kielletään tappeleminen ja siksi se on kauhistus.

"Jääkiekossa on omat sääntönsä, joiden mukaan lyöminen ei kuulu lajiin lainkaan."

Jääkiekon sääntöjen mukaan lajiin eivät myöskään kuulu koukkaaminen, kampittaminen, kiinnipitäminen, polvitaklaaminen tai vaikkapa kädellä pelaaminen. Näistä ministeri ei kuitenkaan ole huolissaan vaikka tätä tapahtuu peleissä jatkuvasti.

Se, että joku on säännöissä kielletty, ei tarkoita, etteikö se kuulu lajiin.

Saarela vain on ottanut helpon aiheen oman ministerin asemansa pönkittämiseen. Viesti, jonka Saarela julkisesti tässä oivasti suurelle yleisölle kertoo on: "Haluan suojella Suomen lapsia järjettömältä väkivallalta, jota jääkiekko tarjoaa."

Ja suomalaiset menevät halpaan.

 

[scholl]

Saarelasta tuskin kannattaa ottaa stressiä. Hänhän on putoamassa Eduskunnasta.

 

[Cemetery Gates]

Mikäs ministerin tekstissä nyt noin vituttaa? Asiallinen ja hyvin perusteltuhan tuo kirjoitus on.

Murmeli hoitikin jo vastaamisen puolestani varsin ansiokkaasti, juuri noihin asioihin kiinnitin huomiota Saarelan kirjoituksessa.

Juuri nyt vituttaa se, että pitäis käydä kaupassa ostamassa safkaa, enkä jaksais evääni liikauttaa tästä sohvalta.

 

[Jukan takahiukset]

Mielenkiintoinen sanavalinta. Minkäs muunlaista sitä ihteänsä mahtaa olla olemassa? Jatkoaikamaiseen tapaan voisi kysyä: lähde?

Olet kyllä oikeassa siinä, että paskahan on perseestä. Kai niitä silti on joitain eliöitä, jotka paskantavat myös ihonsa lävitse? No mene ja tiedä.

Sana persepaska on tehostetumpi versio sanasta paska. Senpä takia käytin kyseisessä postauksessa persepaska-sanaa myös Blues-Lukko pelin jälkeen. Vitutus oli silloin runsaasti keskimääräistä korkeampi. Syynä siis tuomarit ja heidän epäammattimainen linjansa.

Nyt kun tässä repii omia haavojansa jälleen auki ruotimalla tätä case-persepaskaa, ei voi välttyä orastavalta vitutukselta. Onneksi ei tarvitse siirtyä vitutusketjuun...

Vittu.

 

[The Great Cornholio]

Vitun Saarela. Onneksi on saamassa potkun perskuuksilleen eduskunnasta, ihme avautumista. Laitoin myös palautetta myymälävarkaan naikkoselle, mutta en kylläkään asiallista, pääasia, että helpotti vitutukseen.

Vituttaa myös tämä päänsärky mikä tuli lenkillä käynnistä, rekkautot kun käryttää niin helvetisti ja pururadallakaan ei voi juosta, kun on heti katollaan.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Kyllähän tuossa ministerin tekstissä on hirvittävä määrä paskaa. Natisee siitä, että säännöissä kielletään tappeleminen ja siksi se on kauhistus.

M'oon nähnyt joskus teevestä Jari Kurrin haastattelun, jossa hän sanoi noin suurinpiirtein ettei tappelut kuulu jääkiekkoon. Puhuuko hänkin hirvittävää paskaa vastoin parempaa tietoaan vai voisiko se olla vain eriävä mielipide jääkiekon pelaamisesta ilman hamekankaitten jakamisia?

Ettei menisi otsakkeen osoittaman aiheen ohi totean, että mua vituttaa suunnattomasti tämä kaikkien lätkä-äijistelijäaiheiden pyhin lehmä, jääkiekkotappelut. Itse naamanhieronnoista en ole puolesta enkä vastaan; nuhjauksia tulee ja menee, aivan sama. Mutta sitten kun siihen lisätään termejä kuten salainen koodisto, huutoonsa vastaaminen, hamekangas, kukkahattutäti, kirjoittamaton sääntö, mikkihiiri, jne. alkaa aihe välittömästi kihnuttaa. Lukekaapa piruuttanne SM-liiga-puolelta nuita tappeluketjuja ja yrittäkää kuvitella kirjoittajiksi täysi-ikäisiä ihmisiä. Vaikeaa on. Lapsellista, sanon minä. Isolla laalla.

 

[Murmeli]

M'oon nähnyt joskus teevestä Jari Kurrin haastattelun, jossa hän sanoi noin suurinpiirtein ettei tappelut kuulu jääkiekkoon. Puhuuko hänkin hirvittävää paskaa vastoin parempaa tietoaan vai voisiko se olla vain eriävä mielipide jääkiekon pelaamisesta ilman hamekankaitten jakamisia?

Kurrin näin sanoessa se on eriävä mielipide. Tosin ei voi sanoa "vain" eriävä, koska se on aika kova mielipide henkilöltä, jonka pelaaminen on varmasti ollut NHL:ssa helpompaa tappeluiden ja tappelijoiden ansiosta.

Tanja Saarela sen sijaan ei tiedä lajista hevon vittua ja siksi on jäävi kertomaan mikä kuuluu ja mikä ei kuulu lajiin.

 

[K. Pahero]

Mielestäni mikään mikä on kielletty säännöissä ei kuulu lajiin. Esimerkiksi: käsimaalit, tappelut, polvitaklaukset, kahvaaminen tai minkäänlainen väkivalta. En näe Saarelan tekstissä mitään muuta vituttavaa, kuin äänestäjien kalastelu, mutta sitähän politiikka on.

 

[Cemetery Gates]

Mielestäni mikään mikä on kielletty säännöissä ei kuulu lajiin.

Jos jääkiekosta poistuisivat kaikki ne tekijät, mitkä on säännöissä kielletty, pelattaisiin koko ajan viidellä viittä vastaan. Jäähyt poistuisivat ja sitä myöten tietenkin myös yli- ja alivoimapelaaminen. Jos nyt siis oikein saivarrellaan sen suhteen, mikä kuuluu jääkiekkoon ja mikä ei.

 

[korkki]

Saarelasta tuskin kannattaa ottaa stressiä. Hänhän on putoamassa Eduskunnasta.

Tuskin. Kyllä kyldyyri-ihmiset pitävät omiensa puolta. Onhan Tanja kuitenkin ns. korkeakulttuurin puolella ollut ministeriaikanaan. Muutenkin kuin naimalla yhden floppiohjaajan...

 

[Turnipsi]

3.5v vanha LG:n romukasa päätti paukahtaa toisen kerran uransa aikana paskaksi. Johan se ehjänä on säilynytkin about tasan 2 vuotta, että oli jo aikakin.

Ei sinänsä, kotivakuutukset löytyy pienellä omavastuulla, joten ei tosta paljon joudu maksamaan. Enemmän kuitenkin vituttaa se, että itse on niin itseppäinen, että aion taatusti taistella ensin LG:n kanssa, ennekuin tuota lähden kotivakuutuksesta ratsaamaan.

Joku, joka on kotivakuutuksesta tälläisiä vastaavia hoitanut, niin antakaahan vinkkiä (kokemusta kun ei ole). Kun vakuutusyhtiö vaatii kirjallisen kustannusarvion korjauksesta, niin voiko tuon maksun ympätä siihen vakuutusyhtiön korvaussummaan? Jolloin siis ei tarvitsisi maksaa omavastuuta + vielä erikseen tuota kustannusarviota.

 

[Vee_-]

Jos jääkiekosta poistuisivat kaikki ne tekijät, mitkä on säännöissä kielletty, pelattaisiin koko ajan viidellä viittä vastaan. Jäähyt poistuisivat ja sitä myöten tietenkin myös yli- ja alivoimapelaaminen. Jos nyt siis oikein saivarrellaan sen suhteen, mikä kuuluu jääkiekkoon ja mikä ei.

Väärin. Onhan meillä vielä sokeat tuomarit.

 

[Liverpooligan]

Auton akku jäässä - ja pakkasta vaivaiset -29! Hyvinpä lähti päivä käyntiin!!! Voi helvata!

 

[Wiltord]

M'oon nähnyt joskus teevestä Jari Kurrin haastattelun, jossa hän sanoi noin suurinpiirtein ettei tappelut kuulu jääkiekkoon. Puhuuko hänkin hirvittävää paskaa vastoin parempaa tietoaan vai voisiko se olla vain eriävä mielipide jääkiekon pelaamisesta ilman hamekankaitten jakamisia?

Jaa-a. Itse muistan kuinka hän on kehunut esim. Semenkoa. Lisäksi Kurri on tapellutkin kertaalleen änärissä. Mutta tullut sitten peliuran jälkeen vissiin huono omatunto?

 

[Vakio]

Tuskin. Kyllä kyldyyri-ihmiset pitävät omiensa puolta. Onhan Tanja kuitenkin ns. korkeakulttuurin puolella ollut ministeriaikanaan. Muutenkin kuin naimalla yhden floppiohjaajan...

Mahtavatko todelliset korkeakulttuuri-ihmiset Tanjaa äänestää? Tanja lienee ikuisesti alusvaatemallin maineessa niissä piireissä.

Olenkin miettinyt, kuka häntä oikeasti äänestää. Aikanaan olisi voinut kuvitella, että nuoret ja keski-ikäiset miehet, mutta viimeaikaisten lätkälausuntojensa ansiosta on tainnut miestenkin keskuudessa kannatus laskea. Raivostuttavan aviomiehensä johdosta kannatus pudonnee edelleen.

Naiset taas ovat perinteisesti kateellisia liian kauniille ja hyväkroppaisille naisille, joten sieltäkään ei taida ääniä herua. Veikkaan, että scholl on oikeassa ja Tanja on enemmän kuin lähellä pudota eduskunnasta. Eikä tule ikävä.

 

[bitnir]

Naiset taas ovat perinteisesti kateellisia liian kauniille ja hyväkroppaisille naisille, joten sieltäkään ei taida ääniä herua. Veikkaan, että scholl on oikeassa ja Tanja on enemmän kuin lähellä pudota eduskunnasta. Eikä tule ikävä.

Tanjan tarina on kyllä sikäli hyvin rakennettu, että Tanjan arvostelu johtuu aina siitä, että hän on nainen (+kaunis). Ihan pikkaisen tiedostavampikin nainen voi äänestää Tanjaa, koska sillä puolustetaan koko naiskuntaa.

Tosin nyt samoille apajille kalastamaan saapuu Maria Guzenina, joka syönee Tanjan pottia huomattavasti. EDIT: Ja vituttaa muuten suunnattomasti, jos näistä molemmat pääsee eduskuntaan.

 

[scholl]

Ihmiset eivät pidä tuollaisesta lööppijulkisuudessa paistattelusta. Sen vuoksihan MTV3:n kysely Uudeltamaalta osoitti todellakin sen, että Saarela on vaarassa pudota. Vain Halme on onnistunut pitämään katastrofaalisen nelivuotiskauden, eivätkä ihmiset ole sitä unohtaneet, vaikka Suomessa onkin lyhyt poliittinen muisti. On ollut jotain naurettavia Amma tapaamisia Intiassa, ei olla oltu paikalla kesäisissä kulttuuritilaisuuksissa, on sairasteltu masennusta ja kaikkea mahdollista, on otettu äijäksi varasteleva ja väkivallalla uhkaileva ohjaajan planttu, on ehditty jeesustelemaan lätkäliiga-asioilla etc. Oikeille poliittisille asioille ei ole riittänyt aikaa, vaan tyyppi on ollut ehkä kautta aikojen yksi eniten huuhaahenkilöistä ministerinä.

Itse toivon, että putoo ja se näyttää hyvin mahdolliselta. Valitettavasti SAK hoitaa Heinäluoman Eduskuntaan vaikka väkisin, vaikka hänenkin kannatuksensa tässä vaiheessa on huonolla tolalla.

 

[SergeiK]

On ollut jotain naurettavia Amma tapaamisia Intiassa, ei olla oltu paikalla kesäisissä kulttuuritilaisuuksissa, on sairasteltu masennusta ja kaikkea mahdollista, on otettu äijäksi varasteleva ja väkivallalla uhkaileva ohjaajan planttu, on ehditty jeesustelemaan lätkäliiga-asioilla etc.

Lisäksi valehtelemaan eduskunnalle kunnon Jätteenmäki-tyyliin tekijänoikeus-asioissa sekä tekemään kahdesta budjettikäsittelystä taas helvetillisen shown, jonka tiimoilta tuli taas valehdeltua iltapäivälehdille.

Miksi keskustalaisilla naisilla on noin vaikeaa puhua totta?

 

[scholl]

Niin ja unohtui sekin Saarelasta, että otti äijänsä budjettikäsittelyn yhteydessä mussuttamaan julkisuuteen siitä muille politikoille, ettei hänen muijaansa saa kiusata olemalla suostumatta tämän ehdottamiin menoeriin.

 

[Ylärima]

Oikeille poliittisille asioille ei ole riittänyt aikaa, vaan tyyppi on ollut ehkä kautta aikojen yksi eniten huuhaahenkilöistä ministerinä.

No tuota noin. Työskentelen itse kulttuurialalla, ja vähän korkeammilla alan näköalapaikoilla olevilta olen kyllä kuullut, että Saarelaa pidetään kaiken mediasaippuaoopperansa ja tietyn häikäilemättömyytensä takana vähintäänkin siedettävänä ministerinä. Ei hänellä mitään erityistä näkemyksellisyyttä ole, mutta kuulemma tekee työtä, paneutuu asioihin tunnollisesti ja tuntee substanssiosaamisensa rajat ja ymmärtää silloin nojata asiantuntijoihin (no ok, ei ehkä jääkiekon suhteen).

Onkohan scholl ja muut nyt unohtaneet, millaisella painajaiskulkueella kulttuuria on rankaistu noin viimeiset 15-20 vuotta ennen Saarelaa: Gustav "Turkan Joukolla ratsastaen" Björkstrand, Tytti "kansallispuku" Iso-Hookana-Asunmaa, Anna-Liisa "sairaanhoitaja ja vain sairaanhoitaja" Kasurinen, Suvi "suvilinden" Linden, Kaarina "Kaanon" Dromberg... ei jumalauta, kylmät väreet kulkee selkäpiitä pitkin.

 

[Milhouse Nixon]

Saarelan tapauksessa pitää kyllä antaa erikoispalkinto Iltasanomien ex-päätoimittaja A-P Pietilälle, jolla oli tunnetusti sairaalloinen obsessio Saarelaa kohtaan. Olisi vaan mies rehellisesti soittanut huohotuspuheluita niiden käsittämättömien lööppien sijaan.

Tiukkaa tekee, äänestänkö Salea vai Saarelaa. Heinäluoma saisi pudota eduskunnasta, mutta näin ei tule kyllä käymään.