Gellner kirjoitti:Posiolaiset vituttaa, tai lähinnä naurattaa. Voi hellanlettas, kun pitää pelätä ja olla hysteerisenä yhden pikku possun takia. Jessus, mitä pellejä.
Tämä ei nyt auennut minulle. Mikä possu?
Gellner kirjoitti:Posiolaiset vituttaa, tai lähinnä naurattaa. Voi hellanlettas, kun pitää pelätä ja olla hysteerisenä yhden pikku possun takia. Jessus, mitä pellejä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Posion+villisika+ammuttiin+pellolle/1135222824404Vakio kirjoitti:Tämä ei nyt auennut minulle. Mikä possu?
Gellner kirjoitti:Posiolaiset vituttaa, tai lähinnä naurattaa. Voi hellanlettas, kun pitää pelätä ja olla hysteerisenä yhden pikku possun takia. Jessus, mitä pellejä.
Gellner kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Posion+villisika+ammuttiin+pellolle/1135222824404
Tuollainen possu, tai no, villisika.
Vakio kirjoitti:Niin no. Joku tutkija Helminen näköjään on puoltanut possun päästämistä päiviltä:
"Se voi pimeässä olla vaarallinen jos se kohtaa yllättäen ihmisen. Se voi tulkita tulijan toiseksi karjuksi, jonka päälle se voi hyökätä", Helminen lisää.
Hauska juttu sinänsä, mutta ei tuo nyt ihan pikku possu kyllä ole. Painaa jotain 80 kg.
Gellner kirjoitti:Posiolaiset vituttaa, tai lähinnä naurattaa. Voi hellanlettas, kun pitää pelätä ja olla hysteerisenä yhden pikku possun takia. Jessus, mitä pellejä.
kaali kirjoitti:Rangaistukset kohillaan? VOI XTTU!!!
Postin varastamisesta 7kk ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 5 kk ehdollista... ei voi ymmärtää...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611075336220_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611075336221_uu.shtml
Alamummo kirjoitti:Kyllä ihmiset ovat sitten luonnosta vieraantuneita ja valmiita tappamaan kaiken, mikä liikkuu. Mitä vahinkoa yhdestä yöllä liikkuvasta villisiasta voi olla? Onko joku joskus Suomessa vahingoittunut villisian hyökättyä? Sääli elukkaa.
OneBigRed kirjoitti:MIkä tuossa nyt vitutti? Se että ihmiset pelkäävät esim. lastensa takia mahdollisesti aggressiivisesti käyttäytyvää villieläintä, vai se että mielikuvasi babe-possu lahdattiin?
Alamummo kirjoitti:Edelleen - suomalaiset ovat kummaa kansaa, kun kaikki päästäistä isommat elukat pitäisi tappaa luonnosta sillä verukkeella, että ne joskus jossain olosuhteissa mahdollisesti ovat vaaraksi ihmisille. Muuallakin pystytään selviytymään villieläinten kanssa, miksei meillä.
Alamummo kirjoitti:Muuallakin pystytään selviytymään villieläinten kanssa, miksei meillä.
Meinaatko, ettei esimerkiksi hirvikantaa tulisi rajoittaa ammuskelemalla? Erään arvion mukaan hirvet lisääntyisivät jokusessa vuodessa miljoonaan yksilöön nykyisistä kymmenistä tuhansista (en muista tarkkoja lukuja) ilman metsästystä, eikä nykyinen harventaminen riitä kunnolla pitämään hirvikantaa aisoissa.Alamummo kirjoitti:Edelleen - suomalaiset ovat kummaa kansaa, kun kaikki päästäistä isommat elukat pitäisi tappaa luonnosta sillä verukkeella, että ne joskus jossain olosuhteissa mahdollisesti ovat vaaraksi ihmisille. Muuallakin pystytään selviytymään villieläinten kanssa, miksei meillä.
Alamummo kirjoitti:Edelleen - suomalaiset ovat kummaa kansaa, kun kaikki päästäistä isommat elukat pitäisi tappaa luonnosta sillä verukkeella, että ne joskus jossain olosuhteissa mahdollisesti ovat vaaraksi ihmisille. Muuallakin pystytään selviytymään villieläinten kanssa, miksei meillä.
wilco kirjoitti:Missä?
Venäjällä? USAssa? Keski-Euroopassa? Afrikassa? Kiinassa? Kaikissa vedetään hengiltä elukat välittömästi tavatessa.
Että silleen...
Vakio kirjoitti:Villieläinkannat on pidettävä järkevissä rajoissa niin, että ne eivät pyri ihmisasumusten liepeille.
Alamummo kirjoitti:Sudet eivät ole muuten tappaneet Suomessa yhtään ihmistä ainakaan sataan vuoteen ja mikään merkki ei osoita, että ne olisivat nyt tekemässä jonkinlaista invaasiota murhankiilto silmissä.
Alamummo kirjoitti:Kun mielipiteesi on noin varma, niin kerrot varmasti kokemuksen äänellä.
Alamummo kirjoitti:Sudet eivät ole muuten tappaneet Suomessa yhtään ihmistä ainakaan sataan vuoteen ja mikään merkki ei osoita, että ne olisivat nyt tekemässä jonkinlaista invaasiota murhankiilto silmissä.
Alamummo kirjoitti:Sudet eivät ole muuten tappaneet Suomessa yhtään ihmistä ainakaan sataan vuoteen ja mikään merkki ei osoita, että ne olisivat nyt tekemässä jonkinlaista invaasiota murhankiilto silmissä.
Vasta sitten kun susi on hyökännyt ihmisen kimppuun ja se on todettu ihmiselle vaaralliseksi, voidaan se mielestäni tappaa. Jos pelon annetaan sanella mitä tapetaan, ei täällä kohta elä enää mikään.Troy kirjoitti:Eikö se kerro siitä, että kyseinen elukka ei enää vierasta ihmistä ja on vain ajan kysymys milloin se päättää ottaa välipalaksi pihalla leikkivän lapsen.
sampio kirjoitti:Meinaatko, ettei esimerkiksi hirvikantaa tulisi rajoittaa ammuskelemalla? Erään arvion mukaan hirvet lisääntyisivät jokusessa vuodessa miljoonaan yksilöön nykyisistä kymmenistä tuhansista (en muista tarkkoja lukuja) ilman metsästystä, eikä nykyinen harventaminen riitä kunnolla pitämään hirvikantaa aisoissa.
Petoeläimien kohdalla haitta ei ole samanlainen kuin hirvien kohdalla, mutta en minä ainakaan epäröisi kutsua naapurin timppaa ampumaan pihapiiriini tunkevaa sutta tai villisikaa. Tuo on vain niin kaukainen ajatus monelle kaupungissa asuvalle, että karvaturrien perään on helppo itkeä.
Kyllä täällä jaksetaan vaahdota yhdestä sudesta tai villisiasta tai karhusta...Troy kirjoitti:Ei tässä varmaan mitään invaasiota pelätäkään. Yhdenkin tenavan joutuminen suden suuhun on liikaa. Se, että susi ei ole ihmistä tappanut ei estä asian tapahtumista tulevaisuudessa. Viime aikoinahan sudet ovat mm. vieneet koiria talojen pihoista. Eikö se kerro siitä, että kyseinen elukka ei enää vierasta ihmistä ja on vain ajan kysymys milloin se päättää ottaa välipalaksi pihalla leikkivän lapsen.
Troy kirjoitti:Ei tässä varmaan mitään invaasiota pelätäkään. Yhdenkin tenavan joutuminen suden suuhun on liikaa. Se, että susi ei ole ihmistä tappanut ei estä asian tapahtumista tulevaisuudessa. Viime aikoinahan sudet ovat mm. vieneet koiria talojen pihoista. Eikö se kerro siitä, että kyseinen elukka ei enää vierasta ihmistä ja on vain ajan kysymys milloin se päättää ottaa välipalaksi pihalla leikkivän lapsen.