Alamummo kirjoitti:Niinpä, vastuu tässä tapauksessa onkin näillä mulkeroilla. Olisivat aikuisia eivätkä kajoaisi sakkolihaan vaan hankkisivat vähän omanikäisempää seuraa.
Eikös tässä mene sama periaate kuin nuori nainen/tyttö ja vanhempi mies tilanteessa ? Jos molemmat ovat aikuisia homma on ok, jos taas toinen on lapsi, mielestäni ei OK. En näe eroa sillä kumpi on vanhempi, pääasia että molemmat ovat riittävän kypsiä.Alamummo kirjoitti:Vähän OT, mutta kysyn kuitenkin. Mites sitten tällaiset aikuiset naiset, jotka hengailevat itseään 10-15-vuotta nuorempien miesten kanssa?
Yksi syy 25-vuotiaiden miesten kiinnostuksessa nuorempiin naisiin saattaa olla siinä, että omanikäiset naiset ovat pääasiassa jo "lapsikuumeessa". Jos eivät vielä ole, niin parin vuoden sisään lähes sataprosenttisesti.Alamummo kirjoitti:Niinpä, vastuu tässä tapauksessa onkin näillä mulkeroilla. Olisivat aikuisia eivätkä kajoaisi sakkolihaan vaan hankkisivat vähän omanikäisempää seuraa.
Mr.Fox kirjoitti:Yksi syy 25-vuotiaiden miesten kiinnostuksessa nuorempiin naisiin saattaa olla siinä, että omanikäiset naiset ovat pääasiassa jo "lapsikuumeessa". Jos eivät vielä ole, niin parin vuoden sisään lähes sataprosenttisesti.
Alamummo kirjoitti:Oliko sillä oikeasti toimivat värkit, kun noin munattomasti käyttäytyy? Uusi esimerkki miesten seikkailusta tekstiviestien ihmeellisestä maailmasta...
vlad kirjoitti:Tähän en voi muuta todeta kuin, että osaavat ne naisetkin toimia yhtä "fiksusti" - mutta ei asiasta tämän enempää koska vanha ja haudattu juttu tämä jo on. Täsmennetään vielä, en tahdo puolustella kyseisen "miehen" toimintaa, tuonpa vaan tosiasiana esille sen, että yhtä "munattomia" löytyy kummastakin sukupuolesta - ikäänkään katsomatta.
vlad.
vlad kirjoitti:Tähän en voi muuta todeta kuin, että osaavat ne naisetkin toimia yhtä "fiksusti" - mutta ei asiasta tämän enempää koska vanha ja haudattu juttu tämä jo on. Täsmennetään vielä, en tahdo puolustella kyseisen "miehen" toimintaa, tuonpa vaan tosiasiana esille sen, että yhtä "munattomia" löytyy kummastakin sukupuolesta - ikäänkään katsomatta.
vlad.
Näyttäisi joo ja enimmäkseen suollettua paskaa, mitä voi jo tältä sivulta monesta kohtaa lukea oikein iloisesti.tapani kirjoitti:Näyttäisi keskustelua kertyvän.
Ei ainakaan riittävästi kykyä. 15-vuotias on vielä lapsi.Ted Raikas kirjoitti:Huomaa taas, miten yksisilmäisesti asioita katsotaan ikäerojen suhteen ja sen suhteen, minkälaisia tunteita voi eri ikäluokkaan kuuluvien ihmisten välillä olla. Niin, mutta eihän ne tietenkään voi mitään painaa vaakakupissa. Kyllä se vanhempi tyyppi on aina toki seksuaalinen hyväksikäyttäjä, nuori viaton ihminen ei mitenkään voi olla sellainen. Eihän sen ikäisellä ole tietenkään vielä mitään kykyä ymmärtää.
Ted Raikas kirjoitti:Huomaa taas, miten yksisilmäisesti asioita katsotaan ikäerojen suhteen ja sen suhteen, minkälaisia tunteita voi eri ikäluokkaan kuuluvien ihmisten välillä olla. Niin, mutta eihän ne tietenkään voi mitään painaa vaakakupissa. Kyllä se vanhempi tyyppi on aina toki seksuaalinen hyväksikäyttäjä, nuori viaton ihminen ei mitenkään voi olla sellainen. Eihän sen ikäisellä ole tietenkään vielä mitään kykyä ymmärtää.
Just joo. Vituttaa tuollainen ihmisten yksisilmäinen ajattelu (sainpahan tämän asian käännettyä ketjuun sopivaksi).
Hah. Olipa jotenkin arvattavissa, että tuo kortti lentää hihasta heti. ;)Cube kirjoitti:Et kai sinä Ted ole joku namusetä kun näin aiheesta tuohduit?
Kyllä minä tunnustan ja tiedostan ihan täysin, että hyväksikäyttäjiä valitettavasti on ja en pidä sitä missään tapauksessa oikeana toimintana. Hyväksikäyttää voi herkkäuskoista ihmistä, oli tämän ikä mikä tahansa. Mielestäni se ikä ei nimenomaan saa olla yksistään se määrite, minkä pohjalta oletetaan, että jotain hyväksikäyttöä on tapahtunut, tai tapahtumassa. Hyväksikäyttäjä hyväksikäyttää, resurssiennsa puitteissa minkäikäistä ja minkälaista ihmistä tahansa, jos vaan tilaisuus tulee.Tuntuu, että yksisilmäisesti tätä aihetta lähestyy lähinnä Sinä, koska et suostu tunnustamaan ns. suurta kuvaa, vaan tarkastelet asiaa (ilmeisesti?) pelkän henkilökohtaisen - mahdollisesti aika suppeankin - kokemuksen kautta. Enkä tarkoita seksiä.
Clocks kirjoitti:Mahdollisuuteni tuntuvat rajoittuvan tyylipuhtaaseen ovisilmäkyttäykseen, koska minkäänlaiset valvontakamerat eivät tule kyseeseen. Tämä on aikaavievä taktiikka, mutta onnistuessaan varsin palkitseva. Todennäköisesti joku pihan pikku pellavapäistä saisi hissiä odotellessaan oven päin näköä ja pysyvän muistijäljen vihaisesta sedästä. Vinkkejä otetaan vastaan, raportoin miten tilanne kehittyy.
Veijari kirjoitti:Nettikameraa ei lasketa valvontakameraksi joten virität sellaisen ovisilmään ja seuraat työpaikalta livenä kuka ovesi takana hiippailee päivän aikana. Tai sitten nauhoitus päälle.
Jeffrey kirjoitti:Voi vitun vittu... Saatanan Herra Kravaatti. Miksi sen piti keksiä niin hankalat solmut. Noh, tuo helpompi eli Brittiläinen solmu onnistuu hienosti. Senkin opettelemiseen meni joskus aikaa niin pirusti. Nyt sitten uusi duunipaikka vaatii, että on oltava tuo Ranskalainen eli vaikeampi solmu kravatissa. Yritä sitten näillä mun adhd nakkisormilla väsätä tollanen helvetin solmu. Onneksi tässä on vielä hieman reilu vuorokausi kun vuoro alkaa....
Jeffrey kirjoitti:Voi vitun vittu... Saatanan Herra Kravaatti. Miksi sen piti keksiä niin hankalat solmut. Noh, tuo helpompi eli Brittiläinen solmu onnistuu hienosti. Senkin opettelemiseen meni joskus aikaa niin pirusti. Nyt sitten uusi duunipaikka vaatii, että on oltava tuo Ranskalainen eli vaikeampi solmu kravatissa. Yritä sitten näillä mun adhd nakkisormilla väsätä tollanen helvetin solmu. Onneksi tässä on vielä hieman reilu vuorokausi kun vuoro alkaa....
Tommy kirjoitti:http://www2.nyt.fi/flash/kravatti/kravatti.html
Kokeile tuolta, itsekin olen tehnyt englantilaista solmua koko ikäni ja nyt opin tuon ranskalaisen muutamassa minuutissa.
Eikös sitä solmiota voi jättää siten, että solmu on jo valmiiksi ja pujottaa vaan kaulasta pois ja seuraavana aamuna uudelleen pujottaa kaulaan, solmu tiukemmalle ja eikun menoksi!Jeffrey kirjoitti:Kai se täytyy vaan tehdä tarpeeksi monta toistoa jotta onnistuu...
Ted Raikas kirjoitti:Eikös sitä solmiota voi jättää siten, että solmu on jo valmiiksi ja pujottaa vaan kaulasta pois ja seuraavana aamuna uudelleen pujottaa kaulaan, solmu tiukemmalle ja eikun menoksi!
Vai yksinkertaistanko asian?
avatar kirjoitti:Nyt muuten vituttaa enemmän kuin aikoihin!
Vituttaa semmonen autoliike joka myy ihan skeidoja autoja käytettynä. Aiemmin nauroin näille Toyota-titaani-vaihtoautomainoksille, mutta nyt ei enää naurata. Vittu onkohan noilla autoliikkeillä vähän suhteita tonne katsastuspaikkoihin, kun se oli juuri katsastettu kun se ostettiin ja nyt vuoden jälkeen siinä on semmosia vikoja, että ei varmasti ole tämän vuoden aikana syntynyt.
