Tässä mielessä on hyvä, jos vauvaa hakkaava nainen on tosiaan saanut tuomion Malesiassa. Suomessahan vauvalle voi ravistella ja kuristella aivovamman ilman kovin kaksista tuomiota, tämmöinenhän tapaus juuri oli. Jos joku "pyhä äiti" hakkaisi lastaan muuten vain, niin aina tulisi vain ehdotonta, eikä välttämättä otettaisi edes lasta huostaan. Eli siinä mielessä Malesian linja, jossa rikollinen voi saada keppiä/ruoskaa ja virua paskaisessa vankilassa vuosia toteuttaa yleistä oikeudentajua paremmin kuin Suomessa.
Mitään kuoliaaksi ruoskimisia ei tarvittaisi, mutta ei olisi Suomessakaan pahitteeksi lisätä tuomiovalikoimaan häpäisy- ja kuritusrangaistuksia erilaisista pikkurikoksista. Helvetin kalliiksi tulisi pistää esim. myymälävarkaita tai graffitien töhertäjiä linnaan ja ehdollinen tuomio taas on silkka vitsi, joten kätevämmäksi ja halvemmaksi tulisi pistää töhertelijät ja pikkurikokset päiväksi pariksi johonkin jalkapuuhun ihmisten töllisteltäväksi, kenties voisi myydä mätiä tomaatteja heiteltäväksi. Tai sitten pari päivää siinä jalkapuussa ja sen jälkeen Singaporen tyyliin ruokokeppiä persuksille muutama napakka paukautus.
Ainakin joku vittumarko voisi miettiä sen jälkeen kahdesti, pitääkö lähteä sotkemaan yhteistä omaisuutta ja sossupummikin voisi miettiä, kannattaako niitä juoksukaljoja napata joka ilta lähikaupasta, jos seurauksena olisi pari päivää jalkapuussa ilman ruokaa (vettä kumminkin) ja sitten istumavaikeuksia loppuviikoksi kun perse olisi hellänä kepin sivalluksista. Vituttavat nimittäin kaikki paatuneet myymälävarkaat ja pummit sekä räkänokkaiset "tägien" söhertäjät, jotka rumentavat maisemaa rumilla, aivottomilla sotkuillaan.