Jospa muut ovatkin oikeassa ja teikäläiset väärässä? Kerro sinä sitten se kääntöpuoli, kun muut eivät sitä ymmärrä. Vituttaa, että joku pitää Rosan toimintaa jotenkin miehekkäänä ja oikeana.
Kääntöpuoli oli kieltämättä huono sanavalinta. Tarkoitin sillä niitä muita näkökulmia, jotka kollektiivisesti jätetään näkemättä. Yksi niistä on se, että erää oli jäljellä vain 17 sekuntia ja siksi dramaattiselta tuntuva pukukoppiin huilaamaan meneminen oli hyvin perusteltua. Rosahan vielä talutettiin sinne, en tiedä kysyikö kukaan tahtooko hän istua loppuerän vaihtoaitiossa vai pukukopissa.
Mikäli Rosalla taas olivat ilmat pihalla, oli käsien roikottaminen ihan normaalia ilmat pihalla olevan ihmisen toimintaa. Sillä tavalla kun yritetään rentouttaa pallean seutua, jotta ilma alkaisi taas kulkea.
Ele, jolla Rosa korosti yleisön kuuntelua, taisi sittenkin olla tarkoitettu Kärppien fanikatsomolle, eikä niinkään ollut tarkoitettu provoksi espoolaisille.
Ja tietenkin ne muut perustelut, joilla on yritetty puolustaa Rosan toimintaa. Niskan retkahtamisesta johtuva varovaisuus jään pinnassa, kivut muualla kuin pään alueella ja kun pönttö on muuten vain kuin lintulauta, ei siinä ilman aivotärähdystäkään tai aivokuolemaa ihan heti pystyyn pääse. Olen kokenut monta iskua päähän elämäni aikana kaukalossa ja sen ulkopuolella ja tiedän mistä puhun. Minkä varmaan kaikesta voi muutenkin päätellä.
En pidä Rosan touhuja mitenkään asenteellisen oikeina tai miehekkäinä. Pikemminkin neutraaleina ja inhimillisinä. Ja kun kerran kyseessä oli atyyppinen tsekki, tämä näkökulma korostuu. Nyt saa puolestani riittää rautalangasta vääntäminen.