Mainos

Vitutusketju

  • 10 726 291
  • 56 276

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Huvittaa tämä joku reppana nimeltään Renne Korppila. Joutavanpäiväinen hölösuu leikkii kovanaamaista tuomaria jossain typerässä Idols-kopiossa. Käsivarret on kuin kaatopaikka, kaiketi uskottavuutta yritetty hakea. Onpa uusnatsiakin leikitty musiikkipiireissä, vaikka tyyppi tuskin edes tuntee historiaa kommenteista päätellen. Inttikin jäänyt aikoinaan käymättä, kun kovasti teki mieli kapinoida. Nyyh.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Sen ymmärrän, että uutinen jonkun ei niin läheisen ihmisen menehtymisestä ei hetkauta omaa lemmikkiä enemmän, mutta jos elukka menee ihmishengen ohitse kuvaamassasi valintatilanteessa, on jotain todella pahasti pielessä. Aika pelottavaa.

Mitä tuossa on pielessä? Jotkut meistä vaan pitävät eläimistä enemmän kuin ihmisistä.
Mua esimerkiksi ei heilauta ollenkaan niin pahasti tuntemattoman aikuisen ihmisen pahoinpitely, kuin tuntemattoman eläimen pahoinpitely. Ja jos pitää valita hengenpelastus tuntemattoman aikuisen ihmisen ja oman koiran väliltä, niin koiraan se kallistuu epäilyksettä.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Lemmikki voi olla aivan varmasti todella tärkeä ja läheinen. Se voi merkitä paljon enemmän kuin joku tuntematon ihminen. Siinä vaiheessa kuitenkin, kun joku alkaa höpöttää samaa omiin lapsiinsa verraten, ei kaikki ole kohdillaan. Tätä eivät kaikki lapsettomat millään kykene ymmärtämään, mutta olkoot rajoittuneita aivan vapaasti: omaan lapseen syntyvä tunneside on ainutlaatuinen.

Varmasti oman lapsen kohdalla näin mutta kyllä minusta on ihan ymmärrettävää että vaikkapa kymmenen vuotta lemmikkinä olleeseen eläimeenkin on muodostunut erityinen tunneside. Ehkä sitä lemmikki ei pitäisi verrata lapseen vaan vaikkapa ystävään, tosin sellaiseen ystävään joka yleisesti ottaen tarvitsee huolenpitoa ja hoitamista (kuten lapsetkin). Eikä minulla itselläni siis ole mitään lemmikkiä, joten en edes ole tässä puhumassa omasta puolestani. Olkoon tämä tämän aiheen osalta tässä. En tosin ymmärrä miksi sellaisen pitäisi vituttaa jos joku vertaa lemmikkiään omaan lapseen, mitä se on keneltäkään pois.

Vitutus eilisistä Jokereiden ketjukoostumuksista on jo laantunut, huomenna on edessä uusi peli ja toivottavasti nähdään Jokereiden osalta uudet koostumuksetkin.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Vitutus eilisistä Jokereiden ketjukoostumuksista on jo laantunut, huomenna on edessä uusi peli ja toivottavasti nähdään Jokereiden osalta uudet koostumuksetkin.

Jortikka (Jokerit.com):""Muutoksia joukkueeseen tulee aivan varmasti On otettava kovemmat otteet käyttöön."

Kestovitutus: VR. Parasta oli kyllä perjantain reissu palavassa junassa. Sekoilut ovat jatkuneet tälläkin viikolla joka päivä. Ja ne jatkuvat ja jatkuvat....
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Täällä siis jotkut pelastaisivat eläimen ihmisen sijasta?

Huhheijaa, siinä olisi näillä kavereilla ihmettelemistä kun ovat jääneet jumiin palavaan taloon tms. ja näkevät vihdoin tulevan apua uskoen pelastuvansa viime hetkellä. Pelastaja paineleekin ohi ja pääsee viime hetkellä marsu kainalossa ulos ko. talosta. Siinä sitten voivat hymähdellä, että ei se mitään. Kyllä mie ymmärrän.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
En tosin ymmärrä miksi sellaisen pitäisi vituttaa jos joku vertaa lemmikkiään omaan lapseen, mitä se on keneltäkään pois.
Koska tällöin tyyppi ei tajua todennäköisesti, mihin on asiaansa vertaamassa. Normaalilta vanhemmalta ei tuollaista varmasti kuule.

Pitääkö vitutuksen aihe olla joltain pois? Omaan lapseen vertaaminen nyt olisi jo sairasta, ihmisiin vertaaminenkin aika kieroa, vaikka ymmärrän tunnesiteen muodostumisen. Ihan vitun itsekästä pelastaa joku oma marsupilami, jos olisi mahdollisuus vaikuttaa oman lähimmäisen tilaan positiivisesti.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... En tosin ymmärrä miksi sellaisen pitäisi vituttaa jos joku vertaa lemmikkiään omaan lapseen ....

Koska jos joku jolla ei ole lapsia vertaa koraansa lapseen niin se on melkoinen loukkaus noin periaatteessa. En minä siitä loukkaannu, mutta yleisesti vituttaa noin tyhmät ihmiset. Ymmärrän kyllä, että vaikkapa koiriin voi kiintyä, mutta silti niitä saa kaupasta.

Varmaan löytyy ihmisiä joilta on kuollut sekä koira että lapsi niin semmoiseltahan voisi käydä kysymässä, että kumpi on surullisempaa.

Faktahan nimittäin on, että pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua on oman lapsen kuolema. Se on pahempi kuin oma kuolema.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Ihan vitun itsekästä pelastaa joku oma marsupilami, jos olisi mahdollisuus vaikuttaa oman lähimmäisen tilaan positiivisesti.

Totta.
Se oma "marsupilami" vaan on mulle ainakin vitusti tärkeämpi, kuin joku tuntematon ihminen. Eikä se tuntematon ihminen ole mulle millään tavalla lähimmäinen. Mutta minä olenkin itsekäs paskiainen.
Ja se vituttaa, että valtaosaa haittaa, jos oma koirani on mulle tärkeämpi, kuin naapurin Joni-Petteri. Lemmikki on kuitenkin sosiaalisempi, ymmärtäväisempi, fiksumpi, kiltimpi, mukavampi ja asiallisempi kuin valtaosa ihmisistä.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Jos ei pidä sankarina pienimunaista kännipaskiaista, joka hakkaa hampaita näyttäneen ja näykkäiseen koiran pesäpallomailalla hengiltä, on friikki joka jättäisi pikkulapsen palavaan taloon?? Upeeta, mahtavaa. Onko täällä joku suomi24-invaasio menossa?
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällä siis jotkut pelastaisivat eläimen ihmisen sijasta?

Huhheijaa, siinä olisi näillä kavereilla ihmettelemistä kun ovat jääneet jumiin palavaan taloon tms. ja näkevät vihdoin tulevan apua uskoen pelastuvansa viime hetkellä. Pelastaja paineleekin ohi ja pääsee viime hetkellä marsu kainalossa ulos ko. talosta. Siinä sitten voivat hymähdellä, että ei se mitään. Kyllä mie ymmärrän.

Niin, ja sen "pelastajan" selässä lukisi varmaan "Kani". Voi vittu kun vituttaa just ne pölvästit, jotka ei ymmärrä, että jos on itse kokoa M, ei ole mitään syytä ostaa 5XL -kokoisia vaatteita. Jos Ukkometson nuoruudessa olisi kulkenut vaatteissa joissa lukee "Kani" tai "Rusakko" tai miten vaan, niin johan kaverit olisivat opastaneet käyttäytymistä perinteisellä puheitta paras -menetelmällä.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Pitääkö vitutuksen aihe olla joltain pois? Omaan lapseen vertaaminen nyt olisi jo sairasta, ihmisiin vertaaminenkin aika kieroa, vaikka ymmärrän tunnesiteen muodostumisen. Ihan vitun itsekästä pelastaa joku oma marsupilami, jos olisi mahdollisuus vaikuttaa oman lähimmäisen tilaan positiivisesti.

Tämä hypoteettisesti kysellen - entäpä jos tiedät tämän pelastuksen tarpeessa olevan kalevi-ilmarin olevan alkoholisti, vaimoaan hakkaava ja lapsia pihalla pelotteleva taparikollinen, saako silloin edes harkita oman marsupilamin kantamista turvaan ennen kuin lähtee sankarillisesti liekkien keskelle pelastamaan tuon asuntoonsa tupakka (palon aiheuttaja) suussa sammuneen elämänsankarin?

Lakihan kaiketi määrää että hädässä olevaa pitäisi mahdollisuuksien mukaan auttaa (itseään ja omaa henkeään ei tarvitse kuitenkaan vaarantaa).
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Jos ei pidä sankarina pienimunaista kännipaskiaista, joka hakkaa hampaita näyttäneen ja näykkäiseen koiran pesäpallomailalla hengiltä, on friikki joka jättäisi pikkulapsen palavaan taloon?? Upeeta, mahtavaa. Onko täällä joku suomi24-invaasio menossa?

No eipä juuri, ehkä enemmän liikkeellä tuota luetun ymmärtämisen puutetta.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
No eipä juuri, ehkä enemmän liikkeellä tuota luetun ymmärtämisen puutetta.

Siltä näyttää. Ja ei, ole ikinä kuullutkaan marsupilamista - mikä se on? Ehkä myös jotain luetun ymmärtämiseen, eläimiin sekaantumiseen, niiden inhimillistämiseen, pesäpallomailoihin, omaan janipetteriin tai johonkin muuhun sellaiseen jännään liittyvää. Ihan vilpittömästi: voi vittu ja elämä.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Tämä hypoteettisesti kysellen - entäpä jos tiedät tämän pelastuksen tarpeessa olevan kalevi-ilmarin olevan alkoholisti, vaimoaan hakkaava ja lapsia pihalla pelotteleva taparikollinen, saako silloin edes harkita oman marsupilamin kantamista turvaan ennen kuin lähtee sankarillisesti liekkien keskelle pelastamaan tuon asuntoonsa tupakka (palon aiheuttaja) suussa sammuneen elämänsankarin?

Lakihan kaiketi määrää että hädässä olevaa pitäisi mahdollisuuksien mukaan auttaa (itseään ja omaa henkeään ei tarvitse kuitenkaan vaarantaa).

Menee sivuraiteille, mutta tästä päästäänkin empatia asiaan. Entä jos sen lemmikin sijasta näet että rivitalo palaa ja kohta se romahtaa. Pelastaisitko asunnossa A asuvan 70-vuotiaan alkoholistin, vai asunnossa C 30-vuotiaan työttämän naisen vai asunnossa D Yksinhuoltaja isän?

Entä jos Asunnossa A olisi 2 lasta, asunnossa C 1 lapsi ja äiti ja asunnossa D 5 aikuista? Oletuksena että vain yhdestä asunnosta ehtisi ihmiset pelastamaan
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Sen ymmärrän, että uutinen jonkun ei niin läheisen ihmisen menehtymisestä ei hetkauta omaa lemmikkiä enemmän, mutta jos elukka menee ihmishengen ohitse kuvaamassasi valintatilanteessa, on jotain todella pahasti pielessä. Aika pelottavaa.
Mikä tuossa nyt on niin pielessä? Omiin lemmikkeihin kiintyy ihan toisella tavalla kuin ventovieraaseen naapuriin.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Mikä tuossa nyt on niin pielessä? Omiin lemmikkeihin kiintyy ihan toisella tavalla kuin ventovieraaseen naapuriin.
Kiintyy varmasti, ja ymmärrän sen. Silti ihminen on aina ihminen, olipa sitten juoppo, kusipää tai kunnollinen kokoomuslainen.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Totta.
Se oma "marsupilami" vaan on mulle ainakin vitusti tärkeämpi, kuin joku tuntematon ihminen. Eikä se tuntematon ihminen ole mulle millään tavalla lähimmäinen. Mutta minä olenkin itsekäs paskiainen.
Ja se vituttaa, että valtaosaa haittaa, jos oma koirani on mulle tärkeämpi, kuin naapurin Joni-Petteri. Lemmikki on kuitenkin sosiaalisempi, ymmärtäväisempi, fiksumpi, kiltimpi, mukavampi ja asiallisempi kuin valtaosa ihmisistä.
Lähimmäisiä ovat periaatteessa kaikki, läheisiä sitten se lähipiiri. Ihan hienoa, että sulla on hyvä suhde lemmikkiisi ja itseänikin etoo nämä uutiset eläimiin kohdistuvasta sadismista. Silti, eläin on eläin ja ihminen on ihminen.
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
Kiintyy varmasti, ja ymmärrän sen. Silti ihminen on aina ihminen, olipa sitten juoppo, kusipää tai kunnollinen kokoomuslainen.

Omassa elämänkatsomuksessani ihmisen elämä ei ole sen arvokkaampi tai toisaalta vähäpätöisempi kuin se eläimen. Ihmis-perheenjäsenen pelastaminen menisi varmastikin oman koiran edelle, mutta vieras ihminen ei. Ideaalitilanteessa tietenkin pelastaisin kaikki ja olisin sankari.

Meidän koira on meille perheenjäsen, koiran silmissä minä ja puolisoni olemme lauman johtajia. Koira tietää kyllä paikkansa arvoasteikossa perheen / lauman sisällä - eli se on pahnanpohjimmainen - mutta perheenjäsen yhtä kaikki.

Ei minua kuitenkaan tämä asia nyt varsinaisesti vituta tai se, että kaikki eivät näkökulmaani ymmärrä. Tällä hetkellä vituttaa tuo lapaluun kohdalla sijaitseva lihaslukko, joka tekee pään liikuttamisesta todella nihkeää.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ideaalitilanteessa tietenkin pelastaisin kaikki ja olisin sankari.
Tuossahan se on osittain avain tähän keskusteluun. Tämä on tarkoituksellisen mustavalkoista keskustelua ainakin omasta puolestani, mutta tosiasiahan on se, ettei ihmisten pelastaminen sulje pois sitä, että siinä sivussa voisi huomioida myös eläimen tai päinvastoin. Eli kai sitä toimintakykynsä rajoissa pyrkisi pelastamaan niin monta elollista oliota kuin vain mahdollista priorisoiden hiukan tilanteen mukaan. Itse näen asian niin, että kaksivuotias koira löytää ulos itsenäisesti, mutta kaksivuotias lapsi ei löydä. Että näin.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiintyy varmasti, ja ymmärrän sen. Silti ihminen on aina ihminen, olipa sitten juoppo, kusipää tai kunnollinen kokoomuslainen.

Sovitaanko niin, että jätetään ne marsut ja kokoomuslaiset sinne listan peräpäähän. Oli nyt miten kunnollinen marsu vaan. Vittu, ihmisiä pelastetaan, ihmisistä välitetään. Ne koirat on vaan koiria. No, nyt vituttaa, kun olin päättänyt, etten tähän paskanjauhantaan enää osallistu.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Tuttavan auto oli oppilaitoksemme pihalla seitsemän minuuttia yli sallitun ajan ja seurauksena luonnollisesti 40 euron pikavoitto, mutta parin ruudun päässä joku jannu oli peruuttanut farkku-Ocravian komeasti poikittain, jolloin kyseinen auton tekele vei kahden auton paikan. Eikö noistakin voisi joskus sakottaa, vituttaa kun ei autoa saa mahtumaan mihinkään.

Miksi ihmiset eivät talvella osaa arvioida sen ruudun kokoa, vaan varmuuden vuoksi otetaan puoli metriä ylimääräistä tilaa naapurin ruudusta?
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Ne koirat on vaan koiria.

Vituttaa tämä ajattelumalli.
Ihmiset on vaan ihmisiä ja niistä suurin osa vittumaisempia ja kusipäisempiä kuin yksikään tuntemani koira. Ja periaatteeseen "koiria saa kaupasta", niin ihmisiä saa lisää nussimalla. Ja miksi pitäisi välittää jostakin tuntemattomasta ihmisestä? Eikä niitä koiriakaan saa kaupasta, vaan kennelistä. Ja sieltäkin joutuu ostamaan...
 

Torpedo 360

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey & Manchester United
Onpas karannut tämä koira juttu täällä vittu-palstalla :D Eläin on ihmisen paras ystävä ja lemmikki ja onhan se kivempi jos kotona nurkkaan kuseskelee pieni koira kuin että sinne nurkkaan kuseskelisi pieni mies :D Ja koiria saa ostettua kennelistä ja ihmisiä saa ostettua thaimaasta :D Monen rekkakuskin matkasaldo on rekallinen viinaa ja vinokiikari pahvilaatikossa :D Ja vituttaa että suomalainen mies ei saa käyttää Ben Shermanin tai Fred Perryn vaatteita tv:ssä koska se vihaa neekereitä ja hailailee ihmisiä tajuttomiksi kaduille! Voi siegens hailens perkeles sentää tätä maata!!
 

Fiiu

Jäsen
Menee sivuraiteille, mutta tästä päästäänkin empatia asiaan. Entä jos sen lemmikin sijasta näet että rivitalo palaa ja kohta se romahtaa. Pelastaisitko asunnossa A asuvan 70-vuotiaan alkoholistin, vai asunnossa C 30-vuotiaan työttämän naisen vai asunnossa D Yksinhuoltaja isän?

Entä jos Asunnossa A olisi 2 lasta, asunnossa C 1 lapsi ja äiti ja asunnossa D 5 aikuista? Oletuksena että vain yhdestä asunnosta ehtisi ihmiset pelastamaan

Siinä ajassa kun olisin tarkistanut asunnot läpi ja tehnyt nuo mainitsemasi havainnot olisi talo todennäköisesti jo sellaisessa roihussa että kaikki sinne sisälle palaisivat. Jos tietäisin että jostain asunnosta voisin jonkun pelastaa niin arvalla se olisi heitettävä. Ei siinä aleta mitään todennäköisyyslaskentoja pihalla tekemään ja pohtimaan että kuka kukin on. Mahdollisuus jonkun asunnon henkilöiden pelastamiseen on yksi kolmesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös