Kyllä suurin syyllinen tähän heikkoon pelilliseen antiin on mielestäni valmennus ja uppiniskainen pystysuunnan kiekko kotiluolassa. Käsittämätöntä koohotusta. Nuo sinun mainitsemasi asiat ovat mielestäni pelkkiä tekosyitä, millä yritetään peitellä todellista ongelmaa. Tämä toki siis vain minun mielipiteeni.
Öh.. no jos Kerhon _tiedetään_ tulevan höyryveturin lailla ottelun alkuun, niin kyllä valmennuksen on sitä silloin erityisesti painotettava. JA reagoitava, kun ottelun alku nyt meni miten meni. Toki siitä olen samaa mieltä, että Kärppien kotiotteluiden anti on helposti ennustettavissa.
Olen samaa mieltä, että yksikään joukkue ei joka ikinen ilta pysty antamaan parasta pelillistä suoritusta kotihallissaan. Siispä ihmettelen, miksi tätä laadukasta lätkää (lue: vieraspelaaminen) ei nähdä kotiluolassa juurikaan koskaan? Ohipelejä tulee kaikille se on selvää, mutta ei tuo tuote ole ollut kunnossa yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta koko kaudella. Onneksi ollaan onnistuttu edes voittamaan, niin osa pysyy tyytyväisenä.
Jos asia on näin, niin siinä tapauksessa valmennus on epäonnistunut työssään. Sen verran heittelee pelillinen taso vieras-, sekä kotiotteluiden välillä.
Toinen erä ainakin oli aivan kauhea. Ensimmäinen laatupaikka tuli Junttilalle, mistä syntyikin 1-2 kavennus. Kontrolloituja hyökkäyksiä oli alle kolme kappaletta, kulmamyllyjen kanssa sama homma. Kolmas erä oli erittäin tasainen, eipä Kärpät siinäkään niskan päällä ollut. Surkea ottelu kaikkinensa.
Korostan kuitenkin edelleen, että asenteelle on aivan se ja sama, kun pelikirja ei ole kunnossa. Vieraissa sitä "asennetta" tuntuu jostain syystä löytyvän aivan eri tavalla.
