Mielestäni on puhdasta sokeutta mennä pelkästään sen argumentin taakse, että ollaan sarjataulukon kärjessä. Kun toivottavasti olet pelejä seuraillut, niin miltä se peli on mielestäsi näyttänyt noita heikomman kastin joukkueita vastaan? Laadukasta hyökkäysalueen hyökkäyspeliä? Runsaasti ykkössektorin laatupaikkoja? Laadukasta ylivoimaa?
Paljon olen pelejä nähnyt ja siitä kokonaisuudesta tulee ensiksi mieleen tasaisen varma puolutuspelaaminen ja maalivahtipelaaminen sekä loistava alivoimapelaaminen. Hyökkäyspelaamisen osalta mielikuva on ns. kuskin paikalla oleminen. Kirjoitin vasta tuonne positiivisuusketjuunkin havaintoni, että Kärpät on viisikkopelissä pääosin hallinnut lähes kaikkia tämän kauden pelejä. Heikkoja vastustajia vastaan tämä on johtanut siihen, että ilta illan jälkeen vastustajan paketti on hallinnan alla murtunut jossain vaiheessa sen verran, että voitto on mennyt Kärpille. Vastaavasti Kärppien oman pään paketti ei ole yhtä usein murtunut. Laadukasta ylivoimaa en ole juuri havainnut, mutta yksittäisissä peleissä tarvittava tulos on joskus tullut ylivoimallakin.
Kovia joukkueita vastaan asetelma muuttuu. Kärppien hallintajaksot vähenevät ja lisäksi vastustaja ei enää yhtä usein murru hallinnan alla. Kärppien alivoimaankin tuntuu löytyvän lääkkeitä kärkijoukkueilta. Tällöin kuten sanoit korostuvat Kärppien puutteet, ja keskustelemmekin pitkälti siitä, mitä nämä tällöin korostuvat puutteet ovat. Itsellä huomio kiinnittyy siihen ylivoimaan, aloituksiin, sekä maalintekoon ja myös sen tukitoimiin, jotka otit tuossa hyvänä terminä esiin. Kärpät on usein edelleen hyviä aikoja kuskin paikalla, mutta kärkipeleissä hallinta jääkin enää näennäiseksi. Hallinta on mielestäni sitä, että kuskin paikalla olo tuottaa hyviä maalipaikkoja enemmän kuin vastustaja saa niitä. Näennäinen hallinta on sitä, että kuskin paikalla olo ei realisoidu maalipaikoiksi ja puolustavampana osapuolena oleva vastustaja saakin yhtäpaljon jos ei enemmänkin paikkoja. Heikkoja vastustajia vastaan Kärppien hallinta on todellista, kärkijoukkueita vastaan vain näennäistä. Näennäinenkin hallinta tarkoittaa kuitenkin mielestäni sitä moni peruspelaamisen asia on kunnossa suhteessa vastustajaan ja huomio tulee kiinnittää siihen, miksi hallinta jää vain näennäiseksi.
Kokonaisuutena kuitenkin tuo kuskin paikalla olo, johtaa se todelliseen tai näennäiseen hallintaan, on syy, miksi en ole huolissani perus viisikkopelaamisesta. Itselle tärkeitä mittareita olivat CHL-pelit Berniä ja Skellefteåta vastaan. Niissä oikeasti jouduttiin jo pelitavallisestikin lujille, ja lisäksi peleissä oli panoskin läsnä, jolloin ne olivat hyviä paineensiedonkin mittareita. Silti niissäkin onnistuttiin monin paikoin kampeamaan sinne kuskin paikalle. Skellefteåta vastaankin se pelinopeus lopulta sieltä löytyi alun tottumisvaikeuksien jälkeen. Se mikä näistäkin jäi puuttumaan oli hallintahetkien riittävä kapitalisointi tulostaululle eli sama kuin nyt Liigan kärkipeleissä. Tiivistettynä: Nähdäkseni Kärppien pelaaminen tuottaa riittävästi hallintahetkiä myös kovia joukkueita vastaan, mutta se ei tuota riittävästi hallinnan siirtymistä tulostaululle.
Tuo lauseesi "pitää muistaa, että niiden pelien ratkaisut ovat kuitenkin olleet lopulta kiinni yksittäisistä tilanteista" onkin monisyinen dilemma. Kun eihän sen tarvitsisi olla niin, että sarjataulukon ykkönen kotikentällään ennakkosuosikkina jättää pelin ratkaisun yhden vaivaisen tilanteen varaan.
Kyllähän sitä toivoisi, että kärkijoukkueitakin vastaan lyötäisiin tiskiin selvä pelillinen ero. Mutta kun marginaalit ovat pienet niin ne ovat pienet. On ehkä vain hyväksyttävä, että liigasta löytyy edes muutama joukkue joka saa Kärpiltä pelitavallisen edun pienemmäksi ja vähintäänkin tuloksettomammaksi. Näistäkään joukkueista kaikilta ei silti löydy ratkaisukykyä hyödyntää omia hetkiään. Sitten on vielä Tappara ja HIFK, joilta usein löytyy sekin ulottuvuus.
Äh, luovutan tämän illan osalta. Oli kuitenkin varsin virkistävää keskustella itse pelistä ainaisten yksittäisten pelaajien mollaamisen sijaan. Täytynee harrastaa toistekin.
Joo, vitutusketjuhan muuttui hetkeksi suorastaan pelitapakeskusteluksi :)