Vituttaa niin kympillä!

  • 1 039 433
  • 5 425

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Ja silti ei keväällä pärjätty vaikka näitä vastaan pitäisi pärjätä ihan järjestään. Aikamoista.

Niin pitäis. Taktisesti Manneria vietiin 6-0 ja kun viimeiseen kahteen peliin saatiin aikaan peräti 1 maali, niin senhän tiedät miten käy.

Eihän näy mitään samoja merkkejä nyt? Ylivoima toimii, maalinteko maistuu ja valmennuskin on sarjan kirkkainta kärkeä?
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Niin pitäis. Taktisesti Manneria vietiin 6-0 ja kun viimeiseen kahteen peliin saatiin aikaan peräti 1 maali, niin senhän tiedät miten käy.

Eihän näy mitään samoja merkkejä nyt? Ylivoima toimii, maalinteko maistuu ja valmennuskin on sarjan kirkkainta kärkeä?
Olisi voinut hyvinkin riittää, onhan niitä ratkaisupelejä ennenkin voitettu 1-0.

Katellaan kevväämmällä millaisia merkit on olleet.
 

Nokkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Käynyt tälle kaudelle kymmenkunta peliä katsomassa ja telkusta loput, paria peliä lukuunottamatta pelit ovat huonotasoisia. Pelataan senverran että pisteet saadaan. Tietenkään ei ole Kärppien vika että sarjassa on liian paljon huonoja joukkueita.
Toinen mikä huolettaa on taklausten puute, ei tarvi edes yhdenkäden sormia laskeakseen koko ottelun taklausten määrää. Suurin syy lienee että pelaajista moni ei osaa taklata saatikka vastaanottaa taklauksia. Aikanaan junnuissa tehty sääntömuutos taklauskiellosta johti siihen ettei taklauksia harjoiteltu. Huomattavasti enemmän on tullut sen jälkeen loukkaantumisia. Se että peli olisi nopeutunut ei täysin pidä paikkaansa ainakaan luistelunopeudessa, sillä valmentajien tekemien luistelutestien perusteella esim. vuosituhannen vaihteen joukkueisiin ei juurikaan eroa ole. Pelit ovat vain niin puuduttavia että jään odottamaan playereita jolloin tuloksilla on edes merkitystä, joskin Kärpät ei kyllä viimekaudella niissäkään saanut itsestään parasta irti.
 

Yargon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, KeKi
Se että peli olisi nopeutunut ei täysin pidä paikkaansa ainakaan luistelunopeudessa, sillä valmentajien tekemien luistelutestien perusteella esim. vuosituhannen vaihteen joukkueisiin ei juurikaan eroa ole.

Luistelunopeus ei ehkä ole ainakaan dramaattisesti kasvanut mutta onhan peli nopeutunut ihan valtavasti. Jos jollekkin vuosituhannen vaihteen pelaajalle riitti, että otti muutamat spurtit ottelussa niin nyky liigapelaaja joutuu vetämään täysillä kymmenkertainen ajan. Lisäksi väitän, että Liigan kolmos-nelosketjujen pelaajat ovat nykyään nopeampia ja kovakuntoisempia kuin kaksikymmentä vuotta sitten. Myös ihan viime vuosien taktiset suuntaukset eli riistopelaamisen nousu, raju paineistaminen, kiekollisen pelaamisen nopeutuminen ja ihan yksinkertaisesti harjoittelun laatu joka mahdollistaa neljällä ketjulla kovan intensiivisen pelaamisen on nopeuttanut peliä ihan valtavasti. Pelaajat ei ehkä juuri ole nopeampia. Peli taas on. Isossa kaukalossa tämä ei toki niin dramaattisesti näy.
 

Nokkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pointtini oli enemmän taklausten puutteesta, joka kuitenkin iso osa peliä, tai oli ennen. Varmasti yleisöä kiinnostaisi kun laidat ryskyisivät. Eräs pitkän linjan liigavalmentaja kertoi että monet nykypakeista ei olisi pärjännyt parikymmentä vuotta sitten. Eivät osaa taklata ja katsovat kokoajan kiekkoa. Ennen kuulemma opetettiin katomaan rintamerkkiä tyyliin "ilman napaa kaveri ei kierrä sinua" ja naurettiin kun joku jäi ns. kebabkioskille. Nyt opetetaan pakkeja sitomaan mies/maila ei työntämään/taklaamaan pois maalilta. Työkalusta eli mailasta tuli pitää huolta, ei jäähyjä tullut kun joku luisteli ohi koskien mailaasi ja maila putosi jäähän, nythän joukkueet/pelaajat filmaa jäähyjä "mailaan lyömisellä".
Myös sellaisen pointin kertoi että tyypillinen harjoitus oli 1v1 kulmassa, se joka sai kiekon olisi tultava kiekon kanssa luistellen sieltä pois ja taklaamalla yritti kaveri kiekon riistää, tällaista hän ei ole nähnyt koko vuosituhannella, no miksi, kun ei tartte osta TAKLATA!
Kärpissä oli viime vuonna fyysinen pelaaja joka jäi 4.kenttään vaikka oli maajoukkuetason kaveri KHL:stä kun lähes aina taklatessaan sai jäähyn isona ja vahvana, syy oli kuitenkin että vaikka taklasi puhtaasti ei vastustaja halunnut tai osannut ottaa taklausta vastaan. Karvisella on hiukan samanmoisia elkeitä ja häntä pelätään vastustajan leirissä.
Mutta kuten aiemmin mainitsin kaikki lähtee junnutasolta, siellä ei näy taklauksia laisinkaan. Eräs legendaarinen kärppävalmentaja sanoi junnuille ja aikuisillekkin että jos et taklaa et saa kohottaakkaan, onneksi ei ole näkemässä nykymeininkiä!
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hiljalleen on alkanut harmittaa ajatus siitä, että Manner jatkaa myös ensi kaudella.

Lievä synninpäästö heikosta materiaalista, mutta valmentaja voi myös vaatia. Viime kauden hopealle ei kuitenkaan ole muita selityksiä kuin se, että Pennanen vei Manneria nimenomaan taktisesti. Materiaali oli loistava, tämänkautista huomattavasti parempi.

Kevättä ajatellen näkymät ovat jälleen heikot.
 

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Україна
On kyllä aivan järkyttävää paskaa tämä Kärppien puuhastelu. Kaikille kenkää ja rangaistukseksi jokainen juoksemaan koko yöksi hallia ympäri ja miettimään, onko tullut pellailtua hyvin viime aikoina.
 

BonBon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, MG#64, Juhis#50, Donskoi#72, Pulju#98
Missä lopun laukaukset?!?! Turha käyttää viimeinen minuutti yhden hyvän paikan hakemiseen jota sitäkään ei nähty. Vetoja vetoja!!!!
 

Corona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kärkipeli, jälleen tappio. Tapparalta ei tänään puuttunutkaan kokoonpanosta kuin ykkös- ja kakkossentteri, sekä kärkiketjujen laituri. Siinä ei paljon lopun hyvä 6-5 takaa-ajo lämmitä. Vittujen kevät.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tappiot näistä kärkipeleistä eivät oikeastaan enään edes vituta, koska ne tappiot tuntuvat tulevan jo automaationa.

Valmennus sekä urheilutoimenjohtaja sen sijaan on tämän ketjun kamaa. Pelaajamateriaalista ei tällä, eikä viime kauden pudotuspeleissä olla saatu parasta irti.

Erityisesti hitaat kontrollilähdöt ovat usein sellaisia, että puolustaja yrittää syöttää seisovalle kaverille vastustajan hyökkäyssiniselle, joka ohjaa kiekon päätyyn. Jo tämä tuottaa vaikeuksia lukuisien harhasyöttöjen myötä (lue: vastustaja on lukenut Kärppien kahden lauseen pelikirjan).

Toinen variaatio on se, että puolustaja itse kuskaa kiekon joko punaiselle, mistä heittää kiekon päätyyn, tai itse hyökkäysalueelle saakka. Tässä vaaran paikkana on aina kiekonmenetystä seuraava vastustajan ylivoimahyökkäys, mitä tänäänkin nähtiin useita.

Kärppien ainoita vahvuuksia ovat tällä hetkellä edellämainittujen pelitavallisten asioiden onnistumisten myötä saatavat pitkät kulmarallit. Seuraava ongelma tuleekin siinä, että ne eivät juuri koskaan pääty laadukkaaseen maalipaikkaan, vaan puolustajan/hyökkääjän siniviivalaukaukseen joko blokkiin, tai vapaan näköyhteyden omaavan veskarin haltuun.

Alan kallistumaan hiljalleen jo sen suuntaan, että uusia pelaajia on turha hankkia, ennen kuin peli alkaa näyttämään laadukkaammalta.
 

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Vituttaa tuomarit ja se ettei saada hallia täyteen karkiottelussa. Jotain tarttis tehdä toimistolla... Eniten vituttaa kuitenkin tuo maalibiisi.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Erityisesti hitaat kontrollilähdöt ovat usein sellaisia, että puolustaja yrittää syöttää seisovalle kaverille vastustajan hyökkäyssiniselle, joka ohjaa kiekon päätyyn. Jo tämä tuottaa vaikeuksia lukuisien harhasyöttöjen myötä (lue: vastustaja on lukenut Kärppien kahden lauseen pelikirjan).

Toinen variaatio on se, että puolustaja itse kuskaa kiekon joko punaiselle, mistä heittää kiekon päätyyn, tai itse hyökkäysalueelle saakka. Tässä vaaran paikkana on aina kiekonmenetystä seuraava vastustajan ylivoimahyökkäys, mitä tänäänkin nähtiin useita.
Varmaan on niin, että kuvailemasi tyyppisiä pelillisiä ongelmia esiintyy ajoittain. Varsinkin kärkipelit nyt ovat sitä, että vastustajan pelaamista mietitään ennakkoon tavallista enemmän ja pyritään löytämään iskun paikkoja. Pelissä sitten hallinnalliset momentumit vaihtelevat puolin ja toisin eri vaiheissa.

En ole kuitenkaan varma, että tällaisilla jutuilla olisi ollut ratkaiseva merkitys muutamien kärkiotteluiden heikkoihin tuloksiin. Itse näen, että pelit on hävitty pikemminkin erikoistilanteissa kuin peruspelitavan taktisissa asioissa. Minä keskittyisin kevättä kohden enemmänkin erikoistilannepeliin ja varsinkin ylivoimaan ja sen paljon puhutun materiaalin realisoimiseen niissä tilanteissa. Jos nyt lähdetään liikaa etsimään ongelmia viisikkopelistä, niitä etsitään mielestäni sieltä, missä ratkaisevat ongelmat eivät ole ja on vaarana, että tuloksen parantamiseen vaikuttavat asiat jäävät korjaamatta.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
Miksi vierasjoukkue tulee lähes joka Raksilan pelissä valmiimpana ensimmäiseen erään kuin Kärpät? Ynnämuut jengejä vastaan riittää, että pellaillaan erä tai kaksi edes jollakin tasolla. Top 5 joukkueita vastaan ei sitten millään. Huonon keskittäytymisen ja latauksen voi nähdä jo noista järjettömän tyhmistä jäähyistä mitä tuli varsinkin ensimmäisessä erässä. Joo, on kyllä illan tuomareillakin peiliin kantsomisen paikka, mutta omaakin perseilyä seassa ihan liikaa.

Hidas, löysä ja epäluotettava. Inhottaa edes sanoa, mutta näin se vaan tuntuu nyt olevan.

Jotain tarttis tehä.
 

Yeap

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pesonen kun tulee takaisin niin peli vaan ...... (tuohon saa jokainen miettiä itse jatkon). Rädyt takaisin ja jopa Anttila. Karvinen myös toisi lisää tunnetta.
 
Voi vittu kun vituttaa.

Tässä vaiheessa ei tarvi enää kenenkään tulla tuudittautumaan "tukevaan" johtoon runkosarjassa, kun ne pisteet kerätään säännöllisesti vain rupusakeilta, samalla kun kaikki todelliset kevään vastustajat ovat pelillisesti askeleen tai parikin edellä.

Ja nyt voisi tosiaan ottaa sitä päätä perseestä ja tunnustaa, että tällä hetkellä me kärsitään materiaaliin suhteutettuna aivan järkyttävästä tehottomuudesta. Kyllä tuolla nipulla pitäisi näillä hyökkäysalueajoilla ja laukausmäärillä saada huomattavasti enemmän maaleja. Muillekin kun niille b-, ja c-korin joukkueille.

Ylivoimasta ei edes jaksaisi jauhaa enää, mutta katsokaapa hyvät naiset ja herrat tuota kahvaran ylivoimaa. Oli oikea oppitunti Kärpille taas kerran, josta silti tuskin opittiin taaskaan mitään.

Bonuksena vituttaa aivan omiaan puuhastelevat sekunda tuomarit ja maailman vittumaisimman Rautakorven naama.

Että hyvää keskiviikkoa vaan kaikki!
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miksi vierasjoukkue tulee lähes joka Raksilan pelissä valmiimpana ensimmäiseen erään kuin Kärpät? Ynnämuut jengejä vastaan riittää, että pellaillaan erä tai kaksi edes jollakin tasolla. Top 5 joukkueita vastaan ei sitten millään. Huonon keskittäytymisen ja latauksen voi nähdä jo noista järjettömän tyhmistä jäähyistä mitä tuli varsinkin ensimmäisessä erässä. Joo, on kyllä illan tuomareillakin peiliin kantsomisen paikka, mutta omaakin perseilyä seassa ihan liikaa.

Hidas, löysä ja epäluotettava. Inhottaa edes sanoa, mutta näin se vaan tuntuu nyt olevan.

Jotain tarttis tehä.
Oikeastaan kaikki joukkueet tuntuu tulevan Ouluun yhden erän taktiikalla. Ilves oli sentään kahden erän taktiikalla liikenteessä. Joukkueet tietävät, etteivät pysy Kärppien kyydissä millään koko peliä, joten ensimmäisessä erässä lyödään kaikki likoon. Aivan kuten Tappara tänään. Saivat kaksi maalia eteen, jota ei pystytty träpin läpi enää kirimään. Oikeastaan ainut keino Kärpät Oulussa päihittää.

Boldaus oma.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Kyllä tuolla nipulla pitäisi näillä hyökkäysalueajoilla ja laukausmäärillä saada huomattavasti enemmän maaleja. Muillekin kun niille b-, ja c-korin joukkueille.

Ylivoimasta ei edes jaksaisi jauhaa enää
Juuri näin. Tuossa tullaan siihen ytimeen, jossa on oltu Tapparaa ja Hifkiä perässä keskinäisissä. Kyse ei ole siitä, etteikö peliä saataisi tarpeeksi hyökkäyspäähän ja painetta kohti vastustajan maalia, tai ettei ylivoima-aikaa saataisi tarpeeksi. Kyse on tuloksenteon heikkoudesta silloin, kun momentum pitäisi hyödyntää. Tämä on se osa-alue, johon on pantava suurimmat paukut loppukaudella.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En ole kuitenkaan varma, että tällaisilla jutuilla olisi ollut ratkaiseva merkitys muutamien kärkiotteluiden heikkoihin tuloksiin. Itse näen, että pelit on hävitty pikemminkin erikoistilanteissa kuin peruspelitavan taktisissa asioissa. Minä keskittyisin kevättä kohden enemmänkin erikoistilannepeliin ja varsinkin ylivoimaan ja sen paljon puhutun materiaalin realisoimiseen niissä tilanteissa. Jos nyt lähdetään liikaa etsimään ongelmia viisikkopelistä, niitä etsitään mielestäni sieltä, missä ratkaisevat ongelmat eivät ole ja on vaarana, että tuloksen parantamiseen vaikuttavat asiat jäävät korjaamatta.
Ylivoima on toki yksi osa-alue, missä ollaan muita joukkueita jäljessä, se on selviö. Minulta on usko loppunut, että tältä valmennustiimiltä löytyy avaimet sen korjaamiseksi. Mielelläni olisin väärässä, mutta kyllä ne korjausliikkeet olisi jo aikaa sitten tehty.

Kyllä ne ratkaisevat ongelmat ovat myös viisikkopelaamisessa, kun kahteen kärkikamppailuun saatiin tasakentällisin pelatessa ainoastaan yksi maali tehtyä. Eikä tuo viisikkopelaaminen mitään laatupaikkoja tuota kyllä muutenkaan määräänsä enempää. Mielestäni suurimmat ongelmat ovat seuraavat: vastustajan tiukan karvauksen murtaminen laadukkaalla oman alueen lyhytsyöttöpelillä, träpin murtaminen, sekä hyökkäysalueen hyökkäyspeli.

Träpin murtaminen on ehkä tämän valmennuksen se suurin kompastuskivi. Miksi koko viisikko ei hae alhaalta vauhtia vastustajan pelatessa 0-5 träppiä? Nyt siellä yksi, tai jopa kaksi! hyökkääjää seisoo vastustajan hyökkäyssiniviivan tuntumassa valmiina ainoastaan ohjaamaan kiekon päätyyn. Yksi pelaaja pyyhältää perään, usein nopeana pelaajana Koblizek(eikä hänkään täydellä vauhdilla), hävitty kaksinkamppailu, ja kiekko on jälleen vastustajalla.

Ja kuten aiemmin kirjoitin, Kärppien suurin vahvuus on tällä hetkellä se, kun kiekko saadaan sinne hyökkäysalueelle, ja saadaan pitkähkö paineistusjakso. Mutta samalla siihen sisältyy myös joukkueen yksi suurimmista heikkouksista. Peli pyörii sektorin ulkopuolella, eikä laatupaikoille tahdota päästä.

Tuossa ylempänä kirjoitit siitä, että ongelmana ei ole se, etteikö painetta saada kohti vastustajan maalia. Tuloksenteon heikkouden yksi kulmakivistä Kärpissä on juurikin se, ettei sinne vastustajan maalille ole oikeastaan mitään asiaa. Mannerkin on puhunut maalinteon tukitoimien puutteesta, ja tämä on yksi niistä.

Otetaan nyt vaikka kakkos-, ja nelosvitjat. Kuka noista kuudesta pelaajasta pystyy pysymään maskissa ilman, että hänet siitä siirretään helpohkosti pois? Kakkoskiekot hävitään myös lähes poikkeuksetta vastustajan maalinedustalla.

Kyllä tuossa pelaamisessa on kauttaaltaan niin isoja puutteita, että siinä on Mamballa täysi päivätyö edessä. Kuten viime kaudella, myös tällä kaudella ollaan päästy aivan liian helpolla altavastaajia vastaan, ja tämä on taso tällä hetkellä muita mestaruuskandidaatteja vastaan. Ei riitä.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Kyllä tuossa pelaamisessa on kauttaaltaan niin isoja puutteita, että siinä on Mamballa täysi päivätyö edessä.
En sano, että olisit väärässä noissa asioissa, mitä otit esille. Puutteita on varmasti ja välillä niitä esiintyy enemmän jollain osa-alueella ja välillä jollain muulla. Tässä on kuitenkin oltava nyt tarkkana siinä mielessä, että näin on asian laita myös kaikilla muilla joukkueilla. Sarjataulukko kertoo kiistattomasti, että Kärppien pelaamisessa puutteita on ollut keskimäärin vähemmän kuin muilla, siitä me vaan emme pääse mihinkään. Nyt onkin nostettava esille juuri ne keskeisimmät puutteet, jotka ovat johtaneet näihin muutamaan vitutusta aiheuttavaan kärkiottelun tappioon. Pitää muistaa, että niiden pelien ratkaisut ovat kuitenkin olleet lopulta kiinni yksittäisistä tilanteista. Tällöin en lähtisi luetteloimaan kaikkia kaudella jossain vaiheessa esiintyneitä ongelmia ilman että tekee saman vastustajien osalta. Pitäisin tarkastelun yksinkertaisempana. Siksi tukisin tässä kohtaa lähinnä viestisi niitä kohtia, joissa käsitellään hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisen ongelmakohtia. Ne ovat varmasti ratkaisujen kannalta vaikuttavia asioita. Emmekä voi luovuttaa sitä ylivoimapelaamistakaan. Se on pakko saada kevääksi kuntoon, jotta voidaan menestyä.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Träpin murtaminen on ehkä tämän valmennuksen se suurin kompastuskivi. Miksi koko viisikko ei hae alhaalta vauhtia vastustajan pelatessa 0-5 träppiä? Nyt siellä yksi, tai jopa kaksi! hyökkääjää seisoo vastustajan hyökkäyssiniviivan tuntumassa valmiina ainoastaan ohjaamaan kiekon päätyyn. Yksi pelaaja pyyhältää perään, usein nopeana pelaajana Koblizek(eikä hänkään täydellä vauhdilla), hävitty kaksinkamppailu, ja kiekko on jälleen vastustajalla.
Yksittäisenä juttuna haluan vielä ottaa tähän kiinni. Olen havainnut täsmälleen tämän saman ongelmakohdan. Silti näkisin niin, että tämä on yksi esimerkki sellaisesta toissijaisesta ongelmasta, joka ei kuitenkaan ole tehnyt eroa voiton ja tappion välillä näissä peleissä, joista olemme joutuneet tällä kaudella vittuuntumaan. Siksi pitäisin tämän korjattavien asioiden listalla vasta jossain alempana. Kannattaa laittaa kuntoon, mutta toisaalta emme tiedä välttämättä kaikkea siitä kokonaisuudesta, miksi tuollaista pelaamista esiintyy. Onko siinä jotain tavoitetta, jota emme näe silloin kun se ei toteudu vastustajan pelatessa sitä pois. Silloin on helposti näkevinään sen ilmiselvän toimivamman mallin ja ihmettelee miksei sitä käytetä. Tässä ongelmassa on sellainenkin puoli, että tätä ei esiinny yhtä paljon vieraspeleissä kuin kotipeleissä. Analyytiikko Sihvonenkin on ollut näkevinään Kärpiltä erilaista pelitapaa kotona ja vieraissa: vieraissa kurinalaisempaa ja toisteisempaa rakennetta, kotona taas taipumusta johonkin mukamas viihdyttävämpään pelaamiseen. Tämä on ehkä yksi asia, jossa tuo heijastuu.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En sano, että olisit väärässä noissa asioissa, mitä otit esille. Puutteita on varmasti ja välillä niitä esiintyy enemmän jollain osa-alueella ja välillä jollain muulla. Tässä on kuitenkin oltava nyt tarkkana siinä mielessä, että näin on asian laita myös kaikilla muilla joukkueilla. Sarjataulukko kertoo kiistattomasti, että Kärppien pelaamisessa puutteita on ollut keskimäärin vähemmän kuin muilla, siitä me vaan emme pääse mihinkään. Nyt onkin nostettava esille juuri ne keskeisimmät puutteet, jotka ovat johtaneet näihin muutamaan vitutusta aiheuttavaan kärkiottelun tappioon. Pitää muistaa, että niiden pelien ratkaisut ovat kuitenkin olleet lopulta kiinni yksittäisistä tilanteista. Tällöin en lähtisi luetteloimaan kaikkia kaudella jossain vaiheessa esiintyneitä ongelmia ilman että tekee saman vastustajien osalta. Pitäisin tarkastelun yksinkertaisempana. Siksi tukisin tässä kohtaa lähinnä viestisi niitä kohtia, joissa käsitellään hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisen ongelmakohtia. Ne ovat varmasti ratkaisujen kannalta vaikuttavia asioita. Emmekä voi luovuttaa sitä ylivoimapelaamistakaan. Se on pakko saada kevääksi kuntoon, jotta voidaan menestyä.
Kärpillä on ollut selkeästi vähiten puutteita heikomman kastin joukkueita vastaan, mutta ne puutteet paistavat erityisen räikeästi läpi, kun pelataan kovemman luokan vastustajaa vastaan. Mikä on sääli, sillä kärkijoukkueita vastaan sitä toivoo jopa sokeasti joukkueen esiintyvän sarjataulukon sijoituksen edellyttämällä tasolla.

Mielestäni on puhdasta sokeutta mennä pelkästään sen argumentin taakse, että ollaan sarjataulukon kärjessä. Kun toivottavasti olet pelejä seuraillut, niin miltä se peli on mielestäsi näyttänyt noita heikomman kastin joukkueita vastaan? Laadukasta hyökkäysalueen hyökkäyspeliä? Runsaasti ykkössektorin laatupaikkoja? Laadukasta ylivoimaa?

On luonnollisesti hyvä asia, että ollaan onnistuttu voittamaan runsaasti otteluita tällä kaudella. Itse pelaaminen ei vain allekirjoittanutta ole vakuuttanut, kuin osa-alueittain. Kokonaisuus sakkaa.

Puolustus on toiminut erinomaisesti läpi kauden, eikä siellä oikeastaan ole muuta moitittavaa kuin se, että kiekollisuutta saisi olla ripaus enemmän, sekä hasardialttiutta vähemmän. M.Niemelä, Mäkelä, Kukkonen, Huttula eivät ole ytimessä kiekollisessa pelissä, ja tästä kärsii myös koko viisikon peli.

Tuo lauseesi "pitää muistaa, että niiden pelien ratkaisut ovat kuitenkin olleet lopulta kiinni yksittäisistä tilanteista" onkin monisyinen dilemma. Kun eihän sen tarvitsisi olla niin, että sarjataulukon ykkönen kotikentällään ennakkosuosikkina jättää pelin ratkaisun yhden vaivaisen tilanteen varaan.

Äh, luovutan tämän illan osalta. Oli kuitenkin varsin virkistävää keskustella itse pelistä ainaisten yksittäisten pelaajien mollaamisen sijaan. Täytynee harrastaa toistekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös