Lisätietoja?vastustajat yrittää ulostaa Allun joukkueesta ja lienevät heti haaskalla tarjoten sopimusta.
Ensin Berger ja nyt Anttalainen, onko enää sattumaa että samalle seuralle sattuu samantapaisia ongelmia?
Erotetaan nyt koko Tepsi varmuuden vuoksi sarjasta, kun siellä näitä rattijuoppoja on. Ei sitten vaaranna millään tavalla muita joukkueita tai pilaa muuten niin puhtoisen liigan mainetta. Tässä on nyt otettava kovat keinot käyttöön.
Perseily mikä perseily, mutta jotain rajaa taas tähän tuomitsemismentaliteettiin. Some on tehnyt tästä yhteiskunnasta sellaista yhtä hiton tekopyhää jeesustelua, että aina en jaksa ymmärtää.
Jätkä haluaa tulla itse esiin, sanoo että hävettää ja vituttaa kännitoilailut niin perkeleesti. Joukkue ei peittele asiaa vaan tulee myös esiin asian kanssa omalla tiedotteella ja sanoo, että kurinpitoa tiedossa, mutta samalla haluaa tukea työntekijäänsä vaikeassa tilanteessa.
Voiko tätä tuon paremmin hoitaa??? Mielestäni oppia on otettu. Toivottavasti ja uskoakseni myös jantteri ottaa.
Näistä kiekkoilevista rattijuopoista puheen ollen: Missä kyseenalaisessa asiassa Toni Porkka on saavuttanut mainetta?
Heikko ja kyvytön kouvolalaisinta mitä tiedän.Ensin Berger ja nyt Anttalainen, onko enää sattumaa että samalle seuralle sattuu samantapaisia ongelmia? Heikkoa ja kyvytöntä elämän hallintaa, ei voi muuta sanoa.
Tuolla liikenteessä olisi hoidon tarpeessa muitakin jotka tarvitsisivat hoitoa ja jotka uhkaa sivullisten henkeä. On kaahareita ja välinpitämättömiä kuskeja joilta pitäisi oikeasti ottaa kortti pois. Ei Anttalainen ensikertalaisena rattijuoppona hoitoa tarvitse varsinkin kun on näin avoin omasta hölmöilystään. Se kertoo siitä että on halua muuttaa tapansa. Eikä ensikertalainen ratti juoppo ole välttämättä alkoholiongelmainen. Välinpitämättömyydestä ja asennevammasta se kylläkin kertoo. Niiden korjaamiseen tuo ulostulo on ensimmäinen ja tärkein askel.Vähintäänkin hoitoon Anttalainen! Hän olisi voinut tuolla teollaan vaikka tappaa jonkun sivullisen ihmisen. Pisteet kuitenkin julkisesta ulostulosta ja tsemppiä.
Anttalainen on vielä nuori miehenalku ja itse laitan sen ainakin nuoruuden typeryyden piikkiin. On sitä itse kukin typeriä asioita tehnyt, jotka jälkeenpäin kaduttaa
Anttalaiselta kuitenkin miehekäs ulostulo asiassa, se on hieno homma, siihen ei kaikki pysty.
Oletko törkeissä lukemissa autolla ajellut? Vai onko teidän kaveriporukassa tapana ajella kännissä hassutellen?
On typeriä asioita ja sitten on kännissäajelijat...
Tuossahan seura ja Anttalainen tekivät oikeastaan ainoan vaihtoehdon julkisuuden suhteen. Koska päivänä minä hyvänä olisi tullut molemmille puhelu: Ilta-Sanomista päivää, kuinka kommentoitte...
Pakko ihailla joidenkin kykyä/halua ymmärtää rattijuoppoja.
Sarkasmi on helvetin vaikee laji, kirjoittaa ja vieläpä toisen lukea ja ymmärtää. Pahoittelut etten osannut.Lisätietoja?
Kyllä. Jokainen voi mennä kokeilemaan jotakin 1.2 promillen humalatilaa mukailevia simulaattorilaseja päässä niin valkenisi totuus Anttalaisen teon vaarallisuudesta kaikille. Toivon, että saa kovimman mahdollisen tuomion, sillä ainakaan minä en puolustele tekoa tippaakaan.Anttalainen teki täysin käsittämättömän teon ja saa maksaa siitä nyt kovalla kädellä. Ainoa vähänkään arvostettava asia tässä on että tuli asian kanssa julkisesti ulos, eikä salannut/yrittänyt kieltää sitä. On merkki että ainakin otti jopa opikseen tästä. Mitään myötätuntoa ei täältä heru rattijuopoille, etenkään törkeät lukemat puhaltavalle sellaiselle. On myös käsittämätöntä että täällä sivuutetaan asia muutaman osalta tyyliin "soo soo ja eteenpäin". On eriasia hölmöillä esim. kuseskelemalla jonkun patsaan jalalle kännissä hassu eläinpuku päällä kaupungin keskustassa vs hypätä ajoneuvon rattiin, jossa on hyvin suuri todennäköisyys vammauttaa/tappaa joku täysin sivullinen. Toki ensimmäinenkään vaihtoehto nyt ei ole kovinkaan soveliasta, mutta menee silti heittämällä tähän "pojat on poikia" esimerkkiin paremmin.
Kovia tuomioita täällä on jaettu. Jos Anttalaisen eka törkeä ratti niin ei kyllä tule muuta kuin ajokieltoa 8kk ja tietysti sakko ~60ps. Ehdollista vankeutta ei millään pykälillä saa tuomittua ellei jotain jäänyt kertomatta.
Ja kuten kirjoitin, niin sitä on typeriä asioita varmasti tehnyt jokainen. Vai onko sunnuntai viettänyt elämänsä täysin nuhteettomasti?
Alku on kyllä niin surullista paskaa, että alta pois. Ilmeisesti eräs suomalainen f1 kuski ja mäkilegenda eivät esimerkiksi ole huippu-urheilijoita. Esimerkkejä on muitakin pilvin pimein. Ihmisiä ne urheilijatkin ovat.Selittääkin sitten sen miksi joskus-aikoinaan hyvinkin vakavasti jääkiekkoon suhtautunut kaveri ei nyt saa oikein uraansa lentoon. Oli oikein U18 -kisoissakin. Huippu-urheilija ei vedä kertaakaan kännejä kauden aikana, eikä kyllä kesätauollakaan, viina ei vaan kuulu vakavaan urheiluun missään muodossa. Viinalla ehtii kyllä läträtä aktiivi-uran jälkeen ihan riittävästi. Rattijuopumus sitä ja tätä, ja juu joku olisi voinut kuolla (onneksi ei), surullisinta tässä on se että kaverin maksimipotentiaali jää saavuttamatta huonon itsekurin takia.
Tämä on nähty niin helvetin monta kertaa, enkä millään vaan jaksa ymmärtää sitä. Lupaava kaveri on vetänyt jo 15 vuotta kiekkoa tosissaan, ja voisi nyt valita tienaako 40tEUR vuodessa + erkat ja "nauttii" elämästä viihteellä, vai haluaisiko odottaa sen viihteen kanssa ja laittaa tilinauhan perään yhden tai jopa kaksi nollaa. Toiset 15 vuotta sitä jälkimmäistä, niin on viihteetkin sitten ihan kokonaan eri tasolla.
Vihaksi pistää. Tai ehkä suruksi.
Selittääkin sitten sen miksi joskus-aikoinaan hyvinkin vakavasti jääkiekkoon suhtautunut kaveri ei nyt saa oikein uraansa lentoon. Oli oikein U18 -kisoissakin. Huippu-urheilija ei vedä kertaakaan kännejä kauden aikana, eikä kyllä kesätauollakaan, viina ei vaan kuulu vakavaan urheiluun missään muodossa. Viinalla ehtii kyllä läträtä aktiivi-uran jälkeen ihan riittävästi. Rattijuopumus sitä ja tätä, ja juu joku olisi voinut kuolla (onneksi ei), surullisinta tässä on se että kaverin maksimipotentiaali jää saavuttamatta huonon itsekurin takia.
Tämä on nähty niin helvetin monta kertaa, enkä millään vaan jaksa ymmärtää sitä. Lupaava kaveri on vetänyt jo 15 vuotta kiekkoa tosissaan, ja voisi nyt valita tienaako 40tEUR vuodessa + erkat ja "nauttii" elämästä viihteellä, vai haluaisiko odottaa sen viihteen kanssa ja laittaa tilinauhan perään yhden tai jopa kaksi nollaa. Toiset 15 vuotta sitä jälkimmäistä, niin on viihteetkin sitten ihan kokonaan eri tasolla.
Vihaksi pistää. Tai ehkä suruksi.
Miten sinisilmäinen voi ihminen olla, jos kuvittelee etteivät ammattijääkiekkoilijat kilistele kuppia keskellä kautta? Sitä tapahtuu ihan ison lätänkönkin toisella puolen sääntönä eikä poikkeuksena.
