Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[tombz]

Vakuutus korvaa 60-80 % jos koko kausi jää pelaamatta.

 

[Zodiac]

Vakuutus korvaa 60-80 % jos koko kausi jää pelaamatta.

Asia selvä. Mites noin niinku muuten? Puolet kaudesta?

 

[Scissors]

Kyllä tuo sydänlihastulehdus itse asiassa liittyy ihan tiedossa olleisiin riskeihin. IBD-potilaiden yksi yleisimmistä lääkkeistä on Asacol, ja sen yksi tunnettu sivuvaikutus on juuri sydänlihastulehdus. Korpikoski on IBD:n hoidossaan sen verran alussa, että hänelle ilmeisesti vasta haetaan lääkitystä ja muuta hoitoa, joka puree tautiin, mutta aiheuttaisi minimalistisesti sivuvaikutuksia. Asiasta tarkemmin tietämättä uskaltaisin siis 95% varmuudella väittää, että sydänlihastulehdus ei ole vain "huonoa tuuria" vaan liittyy olennaisesti suolistosairauteen.

Riskeihin tietysti liittyy. Itsestään selvä asia, mutta kiitokset oppitunnista.

Pointtini: jos kyseessä nimenomaan tilanne että Korpedolla käytössä juuri tuo lääke, jos sen sivuvaikutusriski on ollut tiedossa, jos kyse on siitä että se realisoitui, jos Laurin sairaudesta on ollut käsillä tietoa että juuri hänen IBD-tilansa on sellainen että olisi pitänyt jättää soppari tekemättä, niin kaikkien näiden jälkeen omastakin mielestäni kyseenalainen värväys vaikka miten on omia miehiä.

Kuitenkin jostain syystä hänelle tehtiin seurahistorian pisin (?) sopimus, hänestä tehtiin kapteeni ja hän silti on htt:n tietojen mukaan treenannut lujalla intensiteetillä painonlaskunsa vuoksi. Kaikki nämä em. riskit jos on tiedostettu ja ne on lakaistu maton alle niin outoa menoa kaikilta. Niittymäeltä, valmennusjohdolta, ja pelaajalta itseltään.

 

[khufu]

Melko tulosorientoitunut keskustelu. Riskit kun riskejä juuri siksi, että niillä on joku toteutumistodennäköisyys, mutta täyttä varmuutta toteutumisesta ei ole. Päätös ottaa riski saattaa olla oikea, vaikka riski lopulta realisoituisikin.

Tässä tapauksessa on lisäksi vakuutukset, joiden ehtoja kukaan meistä ei tiedä. Ja lisäksi pelaajien palkka, johon loukkaantumisherkkyys varmasti vaikuttaa niin, että ns. riskipelaajan saa halvemmalla. TPS:n pelaajabudjetilla ei varmasti olisi saanut nykyisenkaltaista rosteria, jos kaikki pelaajat olisivat ns. varmoja pelkkiä täysiä kausia ilman ongelmia pelanneita kiekkoilijoita.

Lisäksi peliesitykset kentällä eivät tue paniikkimielialaa. Kaskinen osoittautunut yllättävän valmiiksi liigapelaajaksi, ja muuten runko suorittaa tasollaan. Junnuista/Wirtasesta löytyy myös tarvittaessa täytettä puolustajaosastolle. Mitään välitöntä hätää ei siis ole.

Loukkaantuneista Jaakola on kysymysmerkki, mutta muiden voisi odottaa kuntoutuvat pelikuntoon enemmin tai myöhemmin. Sikäli kun kaikki kuntoutuvat, niin tarvetta lisähankinnoille ei ole. Jos Jaakola on ns. menetetty, niin sitten hakuja voi harkita.

Fraserista ei ole mitään pahaa sanottavaa, mutta minusta hän ei ole sopiva palanen nykyiseen rosteriin/pelitapaan. TPS haluaa kuitenkin entistä enemmän pelata kiekolla, ja Fraserin kiekollisten ominaisuuksien rajat tulevat minusta liian nopeasti vastaan.

 

[MustaHaukka]

Melko tulosorientoitunut keskustelu. Riskit kun riskejä juuri siksi, että niillä on joku toteutumistodennäköisyys, mutta täyttä varmuutta toteutumisesta ei ole. Päätös ottaa riski saattaa olla oikea, vaikka riski lopulta realisoituisikin.

Tässä tapauksessa on lisäksi vakuutukset, joiden ehtoja kukaan meistä ei tiedä. Ja lisäksi pelaajien palkka, johon loukkaantumisherkkyys varmasti vaikuttaa niin, että ns. riskipelaajan saa halvemmalla. TPS:n pelaajabudjetilla ei varmasti olisi saanut nykyisenkaltaista rosteria, jos kaikki pelaajat olisivat ns. varmoja pelkkiä täysiä kausia ilman ongelmia pelanneita kiekkoilijoita.

Lisäksi peliesitykset kentällä eivät tue paniikkimielialaa. Kaskinen osoittautunut yllättävän valmiiksi liigapelaajaksi, ja muuten runko suorittaa tasollaan. Junnuista/Wirtasesta löytyy myös tarvittaessa täytettä puolustajaosastolle. Mitään välitöntä hätää ei siis ole.

Loukkaantuneista Jaakola on kysymysmerkki, mutta muiden voisi odottaa kuntoutuvat pelikuntoon enemmin tai myöhemmin. Sikäli kun kaikki kuntoutuvat, niin tarvetta lisähankinnoille ei ole. Jos Jaakola on ns. menetetty, niin sitten hakuja voi harkita.

Fraserista ei ole mitään pahaa sanottavaa, mutta minusta hän ei ole sopiva palanen nykyiseen rosteriin/pelitapaan. TPS haluaa kuitenkin entistä enemmän pelata kiekolla, ja Fraserin kiekollisten ominaisuuksien rajat tulevat minusta liian nopeasti vastaan.

Ei voi kuin olla samaa mieltä koko tekstistä.

 

[Sphinx]

Kyllä nyt seuroilla pakko on olla vakuutukset näiden tilanteiden varalta, että sopimuksen alainen pelaaja ei pysty pelaamaan. Siitä ei ole mitään käsitystä, että korvaako vakuutus loukkaantuneen ja pelikyvyttömän pelaajan palkan sataprosenttisesti, mutta pakko seuran on ainakin osittain saada
vakuutuksen avulla osa palkkakuluista takaisin. Menisi toiminta aika mahdottomaksi, jos joku parikin pelaajaa loukkaantuu moneksi kuukaudeksi ja on ihan pakko hommata tilalle uusia, niin eihän mikään seura pysty maksamaan yhtäkkiä monen ylimääräisen pelaajan palkkaa.

Miksi olisi pakko olla tällaiset vakuutukset? Halvemmaksi se parin uuden pelaajan hankkiminen tulee, kun pelaajien vakuuttaminen tällaisten tilanteiden varalta. Vakuuttaminen kun tulee keskimäärin aina kalliimmaksi kuin vakuuttamatta jättäminen. Ainoastaan erittäin harvoin realisoituvaan ja realisoituessaan todella kalliiseen riskiin kannattaa varautua vakuutuksella. Pelaajien pelikyvyttömyys ei ole jääkiekkojoukkueella tällainen riski vaan se on riski, joka toteutuu jatkuvasti.

 

[khufu]

Miksi olisi pakko olla tällaiset vakuutukset? Halvemmaksi se parin uuden pelaajan hankkiminen tulee, kun pelaajien vakuuttaminen tällaisten tilanteiden varalta. Vakuuttaminen kun tulee keskimäärin aina kalliimmaksi kuin vakuuttamatta jättäminen. Ainoastaan erittäin harvoin realisoituvaan ja realisoituessaan todella kalliiseen riskiin kannattaa varautua vakuutuksella. Pelaajien pelikyvyttömyys ei ole jääkiekkojoukkueella tällainen riski vaan se on riski, joka toteutuu jatkuvasti.

Sori lievä offtopic.

Logiikkasi on tavallaan ihan oikea, mutta realimaailma ei ihan noudata tuota perussääntöjä. Merkittävä osa sekä yritys- että kuluttajavakuuttamisesta on sellaisten riskien vakuuttamista, jotka vakuuttaja pystyisi kyllä tarvittaessa kantamaan. Mm. budjetointisyyt tai mielenrauhan saaminen saattavat johtaa toimintaan, joka toiselle vaikuttaa ylivakuuttamiselta. Tavalliset yrityksetkin suurista pieniin käyttävät mitä erilaisimpia vakuutustuotteita henkilöstönsä vakuuttamiseen. Nämäkin riskit enemmän tai vähemmän realisoituvat joka vakuutuskaudella (mm. sairauspoissaolo- ja työkykyvakuutusten kohdalla). Silti vakuuttamisessa saattaa olla järkeä (monesti mielestäni taas ei, mutta tätä silti tehdään).

350k€ tienaavan liigan kärkipelaajan loukkaantuminen ja korvaaminen aiheuttaa paljon mittavamman loven jääkiekkoseuran pelaajabudjettiin kuin joku normiyrityksen sairauspoissaolo, joten sikäli tässä tapauksessa vakuutuksessa on järkeä. Vakutuusyhtiön näkökulmasta dataa pitäisi olla riittävästi ja plussapuolena kaikki toiminta on vielä kovin julkista (vakuutuspetoslisää ei tarvinne tähän hinnoitella). En näe syytä, miksi juuri tässä tapauksessa vakuuttaminen olisi erityisen kallista. Toki se on pitkässä juoksussa vakuutusyhtiön marginaalin verran kalliimpaa kuin loukkaantuneiden pelaajien palkan maksaminen omasta pussista. Mutta sama periaatehan pätee kaikkeen vakuuttamiseen.

 

[Aces High]

Vakuutuksien kattavuudesta palstalla keskustellaan vuodesta toiseen, niin IS:n artikkelissa hiukan valotusta asiaan. Ylen artikkeli taasen avaa hiukan perusvakuutuksen maksujen suuruusluokkia. Näiden avulla saa hiukan näkemystä siihen kuinka todennäköisiä ovat lisävakuutukset mitkä kattaisivat seuroille pelaajien kauden aikana poissaoloja aiheuttaneet loukkaantumiset...

 

[Black Star]

En tiedä helpottaako yhtään, mutta mainittakoon se tosiasia, että Tepsukassa on yksi Liigan tarkimmista lääkärintarkastuksista. Ei ne tahallaan soppareita kouraan lyö rikkinäisille ukoille, mutta ainakin Jaakolan tapauksessa on riskit ollut varmasti tiedossa.

Hyvä tietää jos noin on. Mutta ei oikeastaan helpota, koska jos väitteesti on tosi, niin silloin TPS on ottanut tietoisen riskin näiden pelaajien kohdalla. Mielestäni ei ole järkevää tehdä kolmea kärkihankintaa joiden kaikkien todellinen pelikunto on jonkinasteinen arvoitus.

Onhan tämä Jaakolan hankinta ollut ihan täys farssi. Nyt Antsa Hirvensaloon Tallinderin luokse hattu kourassa! Suorannan huikeat 22 peliä viime kaudelta nostatti epäilyksiä jo ennakkoon, turhaa riskinottoa, varsinkin kun Korpikosken kroonisesta sairaudestakin oli jo todennäköisesti tietoa hyvissä ajoin.

Korpikosken omien sanojen mukaan TPS-sopimuksesta neuvoteltiin samalla kun kävi tutkimuksissa suolistosairauteen liittyen.

Lainaus Korpikosken haastattalusta MTV3:lla: "Keväällä diagnoosin varmistumisen yhteydessä Korpikoski neuvotteli paluusta TPS:n kanssa. IBD ei ollut kuitenkaan määrittelevä tekijä siinä, että Korpikoski päätti tulla takaisin kotiin."

Juttu valottaa asiaa muutenkin aika hyvin.

Kuitenkin jostain syystä hänelle tehtiin seurahistorian pisin (?) sopimus, hänestä tehtiin kapteeni ja hän silti on htt:n tietojen mukaan treenannut lujalla intensiteetillä painonlaskunsa vuoksi. Kaikki nämä em. riskit jos on tiedostettu ja ne on lakaistu maton alle niin outoa menoa kaikilta. Niittymäeltä, valmennusjohdolta, ja pelaajalta itseltään.

Ylläolevassa linkissä vahvistusta näihin Scissorssin mietintöihin.

Korpikosken tehdessä pitkän sopimuksen Tepsiin alla oli 19 runkosarjaottelun kausi joka keskeytyi vakavaan aivotärähdykseen. Palasi pudotuspeleihin joissa mystiset vaivat haittasivat ja ennen tuon sopimuksen allekirjoitusta oli siis jo todettu IBD.

Silti TPS löi käteen 6v pahvin. Jos tuossa ei ole saatu merkittävää alennusta palkkaan tai jotain pykälää loukkaantumisten varalle niin en pidä sopimusta seuran kannalta mitenkään järkevänä.

Ja tässä en halua syyllistää Korpikoskea. Pidän pelaajasta todella paljon ja Lockoutin myötä totesin olevan täydellinen pelaaja nykypäivän Liigaan. Olen myös pahoillani että joutuu käymään läpi tällaisia terveysongelmia.

Se ei kuitenkaan poista sitä, että TPS-kannattajan näkökulmasta sopimus on järjetön. Noilla kovilla pelaajahankinnoilla kuitenkin myydään tätä tuotetta meille maksaville asiakkaille.

Kaiken kaikkiaan toivon että tällä kaudella nähdään kentällä edes joku kolmikosta Suoranta, Korpikoski sekä Jaakola. Silti toivoin että tämän kaltaisten hankintojen aika olisi jo ohi Tepsissä. Pettymys.

 

[20Booris13]

Hyvä tietää jos noin on. Mutta ei oikeastaan helpota, koska jos väitteesti on tosi, niin silloin TPS on ottanut tietoisen riskin näiden pelaajien kohdalla. Mielestäni ei ole järkevää tehdä kolmea kärkihankintaa joiden kaikkien todellinen pelikunto on jonkinasteinen arvoitus.



Korpikosken omien sanojen mukaan TPS-sopimuksesta neuvoteltiin samalla kun kävi tutkimuksissa suolistosairauteen liittyen.

Lainaus Korpikosken haastattalusta MTV3:lla: "Keväällä diagnoosin varmistumisen yhteydessä Korpikoski neuvotteli paluusta TPS:n kanssa. IBD ei ollut kuitenkaan määrittelevä tekijä siinä, että Korpikoski päätti tulla takaisin kotiin."

Juttu valottaa asiaa muutenkin aika hyvin.



Ylläolevassa linkissä vahvistusta näihin Scissorssin mietintöihin.

Korpikosken tehdessä pitkän sopimuksen Tepsiin alla oli 19 runkosarjaottelun kausi joka keskeytyi vakavaan aivotärähdykseen. Palasi pudotuspeleihin joissa mystiset vaivat haittasivat ja ennen tuon sopimuksen allekirjoitusta oli siis jo todettu IBD.

Silti TPS löi käteen 6v pahvin. Jos tuossa ei ole saatu merkittävää alennusta palkkaan tai jotain pykälää loukkaantumisten varalle niin en pidä sopimusta seuran kannalta mitenkään järkevänä.

Ja tässä en halua syyllistää Korpikoskea. Pidän pelaajasta todella paljon ja Lockoutin myötä totesin olevan täydellinen pelaaja nykypäivän Liigaan. Olen myös pahoillani että joutuu käymään läpi tällaisia terveysongelmia.

Se ei kuitenkaan poista sitä, että TPS-kannattajan näkökulmasta sopimus on järjetön. Noilla kovilla pelaajahankinnoilla kuitenkin myydään tätä tuotetta meille maksaville asiakkaille.

Kaiken kaikkiaan toivon että tällä kaudella nähdään kentällä edes joku kolmikosta Suoranta, Korpikoski sekä Jaakola. Silti toivoin että tämän kaltaisten hankintojen aika olisi jo ohi Tepsissä. Pettymys.

Korpikoskeen liittyen, millä tavalla TPS teki tietoisen riskin palkatessaan hänet, okei sopimushan on todella pitkä mutta, jos hänellä kerran on nyt todettu/epäilty sydänlihastulehdus, se ei millään tavalla liity tuohon IBD tautiin. Kyllä tuon (IBD) kanssa voi olla huippu-urheilija lääkityksen kanssa.
Siinä olen samaa miletä kanssasi että haluaisin myös nähdä tuon kolmikon samaan aikaan jäällä ja mieluiten mustavalkoisissa.

 

[Pressiboxi]

Korpikosken sopparissa on edelleen optioita. Varmaa on vain tämä kausi Turussa. Ts. näin pelaajan kannalta. Seuran optiot ovat toivottavasti nekin kunnossa.

 

[Pavlikovsky]

Korpikosken sopparissa on edelleen optioita. Varmaa on vain tämä kausi Turussa. Ts. näin pelaajan kannalta. Seuran optiot ovat toivottavasti nekin kunnossa.

En jaksa uskoa, että ottajia on kauden jälkeen, jos Korpparin tahti pelimäärissä on nähdyn kaltainen. Otsikkoon liittyen siis vituttaa Korpedon loukkaantumiset ja huono tuurikin niiden suhteen.

 

[khufu]

Vakuutuksien kattavuudesta palstalla keskustellaan vuodesta toiseen, niin IS:n artikkelissa hiukan valotusta asiaan. Ylen artikkeli taasen avaa hiukan perusvakuutuksen maksujen suuruusluokkia. Näiden avulla saa hiukan näkemystä siihen kuinka todennäköisiä ovat lisävakuutukset mitkä kattaisivat seuroille pelaajien kauden aikana poissaoloja aiheuttaneet loukkaantumiset...

En löytänyt näistä kovin paljoa lisäinformaatiota keskustelun alla olevaan asiaan. Näissähän käsittääkseni puhuttiin vakuutuksista, joissa pelaaja itse on edunsaajana. Aiemmin keskustelun alla olivat vakuutukset, joissa edunsaaja olisi seura.

 

[Black Star]

Korpikoskeen liittyen, millä tavalla TPS teki tietoisen riskin palkatessaan hänet, okei sopimushan on todella pitkä mutta, jos hänellä kerran on nyt todettu/epäilty sydänlihastulehdus, se ei millään tavalla liity tuohon IBD tautiin. Kyllä tuon (IBD) kanssa voi olla huippu-urheilija lääkityksen kanssa.
Siinä olen samaa miletä kanssasi että haluaisin myös nähdä tuon kolmikon samaan aikaan jäällä ja mieluiten mustavalkoisissa.

19 runkosarjapeliä, aivotärähdys, mystisiä oireita pudotuspeleissä ja sopimusneuvottelujen aikaan tutkimuksissa/diagonosoitu IBD.

Tuohon yhtälöön 6v sopimus.

Sinä et näe tuossa mitään riskiä?

 

[20Booris13]

19 runkosarjapeliä, aivotärähdys, mystisiä oireita pudotuspeleissä ja sopimusneuvottelujen aikaan tutkimuksissa/diagonosoitu IBD.

Tuohon yhtälöön 6v sopimus.

Sinä et näe tuossa mitään riskiä?

No en näe, ehkä olen sitten yltiöoptimistinen. Mitä mystisiä oireita oli pudotuspeleissä? Ja noista kaikista olisi pitänyt "päätellä" että seuraavaksi iskee sydänlihastulehdus?

 

[Toivo Suursoo]

19 runkosarjapeliä, aivotärähdys, mystisiä oireita pudotuspeleissä ja sopimusneuvottelujen aikaan tutkimuksissa/diagonosoitu IBD.

Tuohon yhtälöön 6v sopimus.

Sinä et näe tuossa mitään riskiä?

No mitä jos TPS olisi sanonut, että "liian iso riski, sori Lauri" ja Korpikoski olisi tehnyt sopimuksen Lukkoon tai vaikka Tapparaan. Siitä vasta olisikin tämä ketju ollut täynnä. Hienoa, että TPS teki sopparin oman kasvatin kanssa. Toivotaan, että Korpikoski nähdään taas pian kentällä!

 

[mirasane]

jos hänellä kerran on nyt todettu/epäilty sydänlihastulehdus, se ei millään tavalla liity tuohon IBD tautiin.

Tottakai se liittyy, kun kerran sydänlihastulehdus on IBD-lääkityksen yksi tunnetuista sivuvaikutuksista. Sen verran harvinainen sairaus noin muuten, että nimenomaan IBD lienee syynä tuohon tulehdukseen.

 

[juhis82]

No mitä jos TPS olisi sanonut, että "liian iso riski, sori Lauri" ja Korpikoski olisi tehnyt sopimuksen Lukkoon tai vaikka Tapparaan. Siitä vasta olisikin tämä ketju ollut täynnä. Hienoa, että TPS teki sopparin oman kasvatin kanssa. Toivotaan, että Korpikoski nähdään taas pian kentällä!

No kun noin muotoilet niin ehdottomasti onhan tää pienempi paha. Mutta mä oon ehkä pessimistinen mutta mä en kyllä usko siihen että Korpikoski ainakaan tällä kaudella pelaa. Hyvällä tuurilla niin ehkä ensi kaudeksi hän on kunnossa

 

[Black Star]

No en näe, ehkä olen sitten yltiöoptimistinen. Mitä mystisiä oireita oli pudotuspeleissä? Ja noista kaikista olisi pitänyt "päätellä" että seuraavaksi iskee sydänlihastulehdus?

Ei sydänlihastulehduksella ole mielipiteeni kanssa mitään tekemistä. Kuten perusteluistani voit sen lukea. Muut ovat maininneet tuon tässä keskustelussa, minä en.

Minä en tekisi kuuden vuoden lappua pelkästään tuon aivotärähdyksen takia. Ja sen lisäksi pelaajalla tuo IBD.

Tätä korostaa vielä se että neuvotteluvaiheessa nämä on olleet pelaajalle ja mitä todennäköisemmin seurallekin tunnettuja asioita. Eli täysin tietoisesti on noista sekoista huolimatta tehty pitkä sopimus. Tämä faktana pääsi ainakin itseni hieman yllättämään.

Tuntematta sopimuksen yksityiskohtia tätä on toki vaikea loogisesti puntaroida. Jos sopimus on seuralle edullinen ja siinä jopa huomioidaan mahdolliset loukkaantumiset, niin mikäs siinä. Huonoa on siinä tapauksessa vain se että tällaisten pelaajien nimillä markkinoidaan kausikortteja/pelejä. Koen tuon hieman harhaanjohtavana.

Kaikki jossittelu jonkun Lukon tms kanssa on ihan turhaa. Samalla voi jossitella että mitä jos meille olisikin Korpikosken sijaan palkattu vaikka Eric Perrin jatkokaudelle tai joku Aleksi Heponiemi tms. ja mitä fiiliksiä se olisi herättänyt kenessäkin. Ja btw näinhän juuri kävi esim. Järvinen vs. Jaakola -keississä eikä tuostakaan nyt sen kummempia kriisikokouksia ole Turussa järjestetty.

Sinänsä minua ei asia haittaa kunhan seura menestyy. Enemmänkin harmittaa etten näe Korpikoskea tositoimissa pitkään aikaan. Ja myös se että kovalla kohkauksella julkistetaan kovia nimiä ennen kautta ja lopulta todetaan että sopimus oli tehty tietoisesti terveyshuolista kärsivän pelaajan kanssa (case Jaakola, Korpikoski, varauksin Suoranta).

Omalta osaltani päätän tämän keskustelun tähän. Ja toivotan Korpparille tsemppiä ja paranemisia. Toivottavasti palaat kovempana kuin koskaan!

 

[Ulos T.]

19 runkosarjapeliä, aivotärähdys, mystisiä oireita pudotuspeleissä ja sopimusneuvottelujen aikaan tutkimuksissa/diagonosoitu IBD.

Tuohon yhtälöön 6v sopimus.

Sinä et näe tuossa mitään riskiä?

Kyllä jokainen näkee tuossa riskin, vielä kun ura on muutenkin laskusuunnassa. Eli eiköhän TPS sopimusneuvotteluissa ole hinnan sille riskille asettanut.

 

[Mr.Fox]

En löytänyt näistä kovin paljoa lisäinformaatiota keskustelun alla olevaan asiaan. Näissähän käsittääkseni puhuttiin vakuutuksista, joissa pelaaja itse on edunsaajana. Aiemmin keskustelun alla olivat vakuutukset, joissa edunsaaja olisi seura.

Mulla on yksi erittäin hämärä muistikuva.

Muistaisin nähneeni Jukka Koivun (päävalmentaja?) haastattelun jossain TV-lähetyksessä (MTV3?). Haastattelija kysyi jotain korvaavan/korvaavien pelaajan/pelaajien hankkimisesta loukkaantuneiden tilalle. Big Daddy vastasi jotenkin siten, että... "vakuutuksista saadaan takaisin noin 30-40% palkasta, ja sekin vasta jälkikäteen" tmv.

Korostan edelleen, että tämä on vain erittäin hatara muistikuva. Joka tapauksessa tapauksesta on vuosia aikaa - vähintään siis 6-7 vuotta. En ole edes Koivun päävalmentajuudesta varma, mutta häneltä asiaa kysyttiin, ja tuollaisen vastauksen hän antoi. Prosenttiluvut ovat varmasti muistissa sekä se, että ne tulevat vasta joskus jälkeenpäin.

Toivottavasti en ole nyt aivan täysin metsässä.

 

[Target]

100% varmuudella IBD on otettu huomioon sopimuksessa. Pakko olla, onhan, ei edes Turussa voi...

 

[20Booris13]

Tottakai se liittyy, kun kerran sydänlihastulehdus on IBD-lääkityksen yksi tunnetuista sivuvaikutuksista. Sen verran harvinainen sairaus noin muuten, että nimenomaan IBD lienee syynä tuohon tulehdukseen.

Okei, tätä en tiennyt. Case closed. Tsempit Latelle vielä!

 

[sajuki]

Toivottavasti Latella on lievempi versio mitä uran Jälkeen Esa Keskisellä..

Leijonasankarin raju sairaustarina: 128 vessakäyntiä parin päivän aikana

Toivottavasti mahdollisimman pian nähdään kaukalossa terve Korppari painamassa sata lasissa logon eteen..

 

[Oskar]

Toivottavasti Latella on lievempi versio mitä uran Jälkeen Esa Keskisellä..

Leijonasankarin raju sairaustarina: 128 vessakäyntiä parin päivän aikana

Toivottavasti mahdollisimman pian nähdään kaukalossa terve Korppari painamassa sata lasissa logon eteen..

Huhhu ja välillä valitan jos dagen efterissä joutuu käymään parin tunnin välein...