Nurmi on hyvä pelaaja ja potentiaalia löytyy. Olen odottanut häneltä enemmän pisteitä, mutta ehkä niidenkin aika tulee. Röyhkeyttä ja hanakampaa laukomista kaipaisin häneltä. Ihmettelen kyllä, miksi Pajuniemi on 4.ketjussa ja kolmosessa on Kuru ja Väyrynen. Väyrynen on kolmosketjussa paikan ansainnut, mutta Pajuniemi menee ihan hukkaan nelosessa. Kyllä viime kevään näytöillä ansaitsisi ehdottomasti paikan vähintään kolmosesta ja välillä pitäisi vähintään kakkoseen päästä pelaamaan. Pajuniemi on osoittanut, että hänellä on kykyä ja halua ratkoa pelejä sekä ottaa roolia positiivisessa mielessä. En nyt yhtään ymmärrä tätä valmennuksen ajatuksenjuoksua, että laitetaan näin potentiaalinen pelaaja neloseen. Ei mitään järkeä. Hukkaan menee tuolla ja sitten ihmetellään, kun omat kasvatit häipyvät milloin minnekin vastuun perässä. Pajuniemi on potentiaalinsa näyttänyt. Ihan väärässä ketjussa hän pelaa. Nurmi on hyvä, mutta mieluumin olisin Pajuniemen laittanut kakkoseen. Toisaalta roolitusten kannalta voi olla hyväkin, että Nurmi on kakkosessa. TPS on ilmoittanut haluavansa olla johtava eurooppalainen kasvattajaseura, jossa annetaan nuorille mahdollisuus ja vastuuta. Tämä nyt on vähän ristiriitaista ja vielä, kun otetaan viime kevään tapahtumat huomioon. Pajuniemi teki Tappara pelissä heti ottelun alussa tehot 1+1 ja hankki vastustajalle yhden jäähyn. Valmennuksen palkinto tästä oli, että sai istua penkillä suurimman osan pelistä ja peliaikaa tuli peräti 6 minuuttia, kun papat pelasivat kärjistäen puolipeliä ja olivat puolikuolleitä.
Herää vaan kysymys, että onko Pajuniemi astunut jonkun varpaille ja onnistunut suututtamaan jonkun, kun on nelosketjuun laitettu pienelle peliajalle, vaikka hän pystyisi pelaamaan paljon isommassa roolissa ja saamaan aikaan tulosta.
Jotenkin tuntuu että Tepsin suurin ongelma on tuolla valmennusportaassa. Ei vaan jotenkin vakuuta, enkä oikein luota tämän valmennuksen osaamiseen. Kyllä Kaskisella ja kumppaneilla on aika paljon todistettavaa ja näytettävää, ennen kuin voidaan puhua laatuvalmentajista. Kyllä minusta Kaskinen on vähän liian vaativissa tehtävissä. Ei voi mitään. Mielelläni olen väärässä ja hyvillä mielin myönnän olleeni väärässä, jos kaudesta tulee menestys. On hyvä, että on panostettu turkulaisuuteen, mutta ei siitä saisi tulla itsetarkoitus. Ei jokaisen tarvitse Tepsissä olla turkulainen. Jos muualta saadaan parempi valmentaja, joka ei ole turkulainen, niin sitten hänet otetaan. Ei oteta jotain Kaskista vain sen takia, että hän on turkulainen. Enkä nyt ole lynkkaamassa Kaskista ja muuta valmennusta, mutta kyllä mietityttää tämä valmennuksen kompetenssi.