Ja eikös tuo ole vielä molempiin suuntiin joten yhteensä kymmenen päivää. Siihen muutamat treenit edustuksen kanssa niin kyllä se sen pari viikkoa ottaa kun ollaan lähtöpisteessä taas.Ei ole kahta viikkoa, vaan viisi päivää. Mutta kuitenkin. Tuohan rajoittaa tuota tällä hetkellä valtavasti.
Tuo taitaa olla vaan toiseen suuntaan. Junnuista liigaan. Liigasta takaisin ei ole. Niin hullulta kuin se kuulostaakin.Ja eikös tuo ole vielä molempiin suuntiin joten yhteensä kymmenen päivää. Siihen muutamat treenit edustuksen kanssa niin kyllä se sen pari viikkoa ottaa kun ollaan lähtöpisteessä taas.
Nyt varsinkin kun korona jyllää A:ssa ja Naisissa niin ei varmasti ole tulossa liikennettä. Kukas se Tepsistä oli eilen kun kertoi että vähintään kymmenen tapausta on tällä hetkellä Tepsissä.
Pelkästään naisten liigajoukkueessa yli 10 koronatartuntaa YLE:n mukaan.Kukas se Tepsistä oli eilen kun kertoi että vähintään kymmenen tapausta on tällä hetkellä Tepsissä.
Vaikuttaa melkoselta tuuliviiriltä tämä teissala. Ensiksi Kouvolaan, takaisin Turkuun ja nyt taas menossa. Toivotan vaa hyvää matkaa eteenpäin. Kyllä jonkun näköinen sitoutuminen pitää olla kuitenkin seuraan, jos sielä meinaa edustuksessa pelata. Helmisen suojatit Vainionpää ja haapanen ovat tällä hetkellä valovuoden edellä teissalaa kokonaisvaltaisessa pelissä.
Pelkästään naisten liigajoukkueessa yli 10 koronatartuntaa YLE:n mukaan.
No mä en kyllä usko et haapasta myöskään hankittiin tänne tulosyksikköön lähtökohtaisesti. Eiköhän alunalkaenkin rooli ole ollut rikkovassa roolissa sekä alivoima pelaamisessa. Haapaset Vainionpäät ym leveyshankinnat ovat omiaan rikkomaan vastustajan peliä, sekä pelaamaan otteluiden loppuminuutteja puolustamassa voittoa. Kyllähä nämä kaverit voi korvata teissalalla ja intosella ja istuttaa poijjaat alaketjuihin. Voi olla, että pelien tappaminen ja kiekon syöminen otteluiden lopuissa voi olla toisen näköistä. Jääkiekkojoukkueen rakennus on aikamoinen palapeli ja roolituskysymys. Ei siitä tule yhtää mitään ja on 2 tulosyksikköä ja loppuketjuissa kurvailee juniori ikäisiä pelaajia, ei ainakaan jos jonkinlaista menestystä joukkue janoaa.Senverran haluaisin tarkennusta eli miten nämä kaksi ovat kokonaisvaltaisesti valovuoden edellä Teissalaa tai muita junnuja?
Miten nämä edistävät ketjunsa ja joukkueensa peliä?
Haapasta tuskin hankittiin tänne puolustavaan rooliin vaan ajatuksena oli että kaveri nostaisi tasoansa myöskin tehopisteiden muodossa. Kaverilla taitaa olla 0+3 tehot ja sanoisin että ovat melko vaatimattomat siihen nähden että hänellä on kuitenkin jo kohtalaisesti Liigaotteluita alla.
Haapanen on ollut av:lla hyvä ja siinä onnistunut mutta tasakentällisin hänestä ei ole ollut kyllä juurikaan mitään hyötyä ketjullensa eikä näin myöskään joukkueellensa. Näen hänen kohdallaan niin että yrittää ja tsemppaa näennäisesti kovasti joka vaihdossa mutta on silti pelin ulkopuolella lähes kokoajan.
Vainionpää hankittiin tuomaan fyysisyyttä joukkueeseen ja monet puhuivat jopa Jonnen korvaajana mutta ainakaan vielä sellaista ei olla nähty. Kehuttiin jopa kaverin kiekollisia taitoja mutta ei olla sitäkään puolta vielä nähty.
Näihin peilaten uskallan väittää että nämä Teissala, Intonen, Liukas jne pystyisivät samaan tai jopa parempaan mitä näiltä kahdelta on nähty.
Pyyhtiä tuli nuorista ja on muutaman Liigaottelun kokemuksellansa jo joukkueensa parhaimpia hyökkääjiä.
Tepsillä on useampia hyökkääjiä nuorissa joiden uskoisin pystyvän samaan mikäli heille annettaisiin mahdollisuus mutta ennemmin näköjään peluutetaan näitä muualta tulleita "vahvistuksia".
Tämä on jo toinen kysymys. Tomppa haluaa ilmeisesti eroon kaikista Anteron saineista. Tästä olen samaa mieltä kyllä, että Väyrynen oli roolissa varmasti parempi. Vaikka ei omia suosikkeja kyllä olekkaan. Tai muotoillaan, että tuloksen tekoon kykeneväisempi.Jos ja näköjään kun Haapanen on hommattu rikkovan rooliin niin vielä enemmän ihmettelen miksi Väyrynen ulkoistettiin. Vaihtaisin koska tahansa ukot toisinpäin.. Väykkä sisään ja Haapanen ulos.
Jos ja näköjään kun Haapanen on hommattu rikkovan rooliin niin vielä enemmän ihmettelen miksi Väyrynen ulkoistettiin.
Palkkakuitissa saattoi olla vähän ilmaa?Tomppa haluaa ilmeisesti eroon kaikista Anteron saineista.
Kyllä kysyn. Viime kaudella kymmenen maalia ja sitä edeltävänä kuusi maalia. Koronakevään ja kesän aikana sopimus ei varmasti olisi ollut kallis joten siihen on turha vedota. Huomattavasti enemmän ollut iloa Väyrysestä kuin Haapasesta. Toki, mielipideasioita ja toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.Palkkakuitissa saattoi olla vähän ilmaa?
Jatkosopimus sorvattiin 15 maalin miehelle, joka ei jatkokausilla sitten yltänyt edes 15 pisteeseen.
Kysytkö vielä, miksi Teemu Väyrynen ulkoistettiin?
Kolmas molemmista. Jos lisää haluaa spekuloida nii halusiko väykkä edes jatkaa Turussa? Käsittääkseni on jonnen hyvä ystävä, jos sielä on menty ihon alle.Kyllä kysyn. Viime kaudella kymmenen maalia ja sitä edeltävänä kuusi maalia. Koronakevään ja kesän aikana sopimus ei varmasti olisi ollut kallis joten siihen on turha vedota. Huomattavasti enemmän ollut iloa Väyrysestä kuin Haapasesta. Toki, mielipideasioita ja toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.
Ja neljäs ei kummastakaan.. Taas vetoan korona-aikaan. Aivan varmasti olis tuossa heinäkuussa, kun huomaa miten paska osuu tuulettimeen olis viimeistään alkanut sopimus kiinnostelee. Ja varmasti jo ennenkin.Kolmas molemmista. Jos lisää haluaa spekuloida nii halusiko väykkä edes jatkaa Turussa? Käsittääkseni on jonnen hyvä ystävä, jos sielä on menty ihon alle.
Ylipäätään, kaikkia pelaajia ja junnuja ei vaan voi pitää. Kokoonpanoon mahtuu 2+19, eikä sen ympärillä oleva reservi voi olla määräänsä enempää siten,
Ongelmana on Haapasen Kucherov-kikka Tepsiä vastaan viime kaudella. Nöyryyttävä maali ja kyllähän tuollaisessa onnistuvan pitäisi kyetä maalintekoon myös muulla tavoin.TPS on päästänyt viidessä viimeisessä matsissa viisi (5) maalia alivoiman ollessa noin 95%. Täällä silti haikaillaan viime kauden löysäilijöitä alakanttiin ja Haapasenkin paikalla voisi kuka tahansa junnu pelailla ja suorittaa ilmeisesti vielä paremminkin. Veskarikin on paska.
Jatkoajan TPS-osio ei petä.
Ja myöskään koko joukkuetta ei voi rakentaa omilla 18-21v junnuille.
Ja osa pois lähteneistä voi breikata muualla, minkäs teet.
Siellä on esim. Timur Ibragimov tällä hetkellä hyvin vastaavissa pisteissä kuin Teemu Väyrynen oli saadessaan kahden vuoden jatkosopimuksen. Uutisen julkaisuhetkellä (23.11.2017) Väyrysellä oli kasassa 24 matsissa tehot 7+1. Ibragimovilla on tällä hetkellä 20 ottelussa tehot 6+1. Joo, ymmärrän kyllä, että Väyrysellä oli huomattavasti enemmän annettavaa joukkueelle esim. alivoimilla. Siitä huolimatta kuinka moni olisi valmis lykkäämään Ibragimoville alkukauden esitysten perusteella kahden vuoden jatkopahvin kouraan? Lainasopimuksesta johtuen tämä ei liene mahdollistakaan. 20v Väyrynen tällaisen kuitenkin sai. 20v Ibragimovin lienee turha haaveillakaan?Siellä on voinut olla ihan mikä vaan summa palkkakuitissa Väyryselläkin. Niittymäki on voinut vetää hatusta Väyryselle palkan 20 k- 150 k välistä.
- - -
Väyrynen ainoa kenen lähtö jäänyt harmittamaan.
Hyvää pohdintaa koko teksti.Siellä on esim. Timur Ibragimov tällä hetkellä hyvin vastaavissa pisteissä kuin Teemu Väyrynen oli saadessaan kahden vuoden jatkosopimuksen. Uutisen julkaisuhetkellä (23.11.2017) Väyrysellä oli kasassa 24 matsissa tehot 7+1. Ibragimovilla on tällä hetkellä 20 ottelussa tehot 6+1. Joo, ymmärrän kyllä, että Väyrysellä oli huomattavasti enemmän annettavaa joukkueelle esim. alivoimilla. Siitä huolimatta kuinka moni olisi valmis lykkäämään Ibragimoville alkukauden esitysten perusteella kahden vuoden jatkopahvin kouraan? Lainasopimuksesta johtuen tämä ei liene mahdollistakaan. 20v Väyrynen tällaisen kuitenkin sai. 20v Ibragimovin lienee turha haaveillakaan?
Timur Ibragimov on siis San Jose Sharksin lainapelaaja. Toisin sanoen mun käsittääkseni Ibragimov pelaa käytännössä kulukorvauksia vastaan. Esim. maalivahtivalmentaja Ari Moisanen käytti eräässä haastattelussa ilmaisua "lähes ilmainen" puhuessaan toisesta lainapelaajasta Evan Weingerista.
Teemu Väyrynen teki ensimmäisen ammattilaissopimuksensa juuri TPS:n kanssa. Keväällä 2016 kolmen vuoden pahvi suoraan Kiekko-Espoon junnuista - tämä on tulokassopimus eli juuri se "edullinen" lappu. Sopimuksen ensimmäinen kausi (2016-17) meni totutellessa liigavauhtiin ja osin (11 matsia) vielä A-junnuissakin. Toisella sopimuskaudella (2017-18) alkoi jo heti alkukaudesta jatkosopimuksen sorvaus. Väyrynen alkoi sopeutua liigavauhtiin, ja maalejakin tuli mukavasti. Alkuperäisen sopimuksen viimeinen vuosi (kausi 2018-19) mitätöitiin, ja tilalle sorvattiin kahden vuoden jatkolappu kausista 2018-19 ja 2019-20. Kyseessä ei siis missään nimessä ole mikään tulokassopimus, vaan ihan oikea pelaajasopimus. Väyrysellä on ollut kaikki valttikortit (alkukauden 2017-18 maalit) käytettävissään sopimusneuvotteluissa. Mistään "parinkympin" pahvista ei siis Väyrysen kohdalla ollut kysymys.
Topias Haapasen polku on ollut vähän samanlainen kuin Väyrysen. Keväällä 2017 hän sai Ilveksen omana kasvattina kolmen vuoden sopimuksen. Sopimus kattoi kaudet 2017-18, 2018-19 ja 2019-20. Kesällä 2019-20 hänenkin sopimuksensa sorvattiin uusiksi. Sopimuksen viimeinen kausi (2019-20) mitätöitiin ja tilalle väännettiin uusi 2+1 -vuotinen sopimus. Tämä on Haapasen kohdallakin ollut se kallis sopimus kattaen kaudet 2019-20 ja 2020-21 sekä vielä optio kaudesta 2021-22. Syksyllä 2019 homma ei kuitenkaan lähtenyt Haapasen kohdalla liikkeelle. Ilveksen alkukausi oli vaikea, valmentaja vaihtui jne. Syksyn LeKi-lainan lisäksi Ilves lainasi Haapasen loppukaudeksi eli kevääksi 2020 Poriin Ässien riveihin. Ässien paidassa kahdessa matsissa kolme maalia TPS:n reppuun, ja Palloseuran kiinnostus on selvä.
Ilveksen johto ei pystynyt takaamaan Haapaselle seuraavallekaan kaudelle (2020-21) peliaikaa ja halusi lopulta kalliista sopimuksesta eroon. Näen TPS:n olleen oikeinkin sopivasti haaskalla. TPS-sopimuksen sanotaan syntyneen vasta maaliskuussa 2020. En tiedä kompensoivatko seurat sopimuksenalaisten pelaajien siirtoja toisiin seuroihin millään tavalla. Toisin sanoen ottiko TPS kokonaan kontolleen Haapasen kesällä 2019 Ilveksen kanssa sopiman sopimuksen vai maksaako kenties Ilves osan Haapasen palkasta hänen pelatessaan TPS:n riveissä. Todennäköisintä lienee, että Ilves ja Haapanen ovat purkaneet sopimuksen. Haapanen ja TPS ovat siis neuvotelleet uuden sopimuksen täysin puhtaalta pöydältä. Sopimuksen malli (1+1) on kuitenkin tismalleen sama kuin Ilves-sopimuksesta (2+1) jäi käyttämättä.
Sopimuksen mitan lisäksi Haapasella ei myöskään ollut lyödä pöytään mitään valttikortteja sopimusneuvotteluissa. Ennen kaikkea hän halusi nuorena pelaajana peliaikaa. Kenties Haapasen Ilves-jatkosopimus (2+1 vuotta) oli alun perinkin edullisempi kuin Väyrysen TPS-jatkosopimus (2 vuotta)? Kenties Haapanen oli valmis tinkimään sopimuksen arvosta varmemman peliajan toivossa? Kenties vaihtamalla Teemu Väyrynen Topias Haapaseen TPS sai säästettyä "muutaman kympin" esim. Josh Kestnerin palkkaamiseen?
Uskallan väittää, että Topias Haapanen ja Timur Ibragimov pelaavat TPS-paidassa yhdessä halvemmalla kuin Teemu Väyrynen yksinään!
Kumpikaan - Haapanen tai Ibragimov - ei suoranaisesti ole "Väyrysen korvaaja". Kenties TPS:n ja Väyrysen sopimusneuvottelut kauden 2019-20 aikana eivät ole onnistuneet? Osapuolten näkemys sopimuksen arvosta on ollut hyvin kaukana toisistaan. Kenties päävalmentaja Raimo Helminen on jo keväällä 2020 todennut, että hän ei näe Teemu Väyryselle mitään käyttöä? Vaihtoehdot kuitenkin tulivat julkisuuteen jo suhteellisen aikaisin. Juhannuksen 2020 jälkeen TPS:n toimistolla tuskin on enää haikailtu Väyrysen perään. Topias Haapasen sopimus julkaistiin huhtikuussa 2020, ja Timur Ibragimovin kesäkuussa 2020.
03.04.2020 - TPS: Turun Palloseura kiinnitti kokemusta sekä tulevaisuuden tekijöitä
"21-vuotias vasen laitahyökkääjä Topias Haapanen siirtyy TPS:ään Tampereen Ilveksestä. Haapasen sopimus on vuoden mittainen, sisältäen option kaudesta 2021–2022."
12.06.2020 - TPS: TPS kiinnitti venäläishyökkääjä Timur Ibragimovin
"19-vuotias laitahyökkääjä siirtyy TPS-paitaan NHL-seura San Jose Sharksin riveistä tulevan kauden kattavalla lainasopimuksella."
Ibragimovin hankinnan jälkeen (ja jo ennen sitä) TPS:n hyökkäys muuttui vielä seuraavasti:
29.05.2020 - TPS: Tervetuloa Turkuun Ruslan Iskhakov!
"Turun Palloseura on solminut vuoden mittaisen pelaajasopimuksen venäläisen hyökkääjän Ruslan Iskhakovin kanssa. 19-vuotias Iskhakov siirtyy TPS-paitaan Pohjois-Amerikan yliopistosarjasta, jossa hän pelasi kaksi edellistä kautta University of Connecticutin paidassa. Vasemmalta ampuva, 173-senttinen ja 70-kiloinen Iskhakov viihtyy keskushyökkääjän tontilla."
05.06.2020 - TPS: TPS:n ja Topi Nättisen tiet eroavat
"Turun Palloseuran ja hyökkääjä Topi Nättisen välinen pelaajasopimus on purettu molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä. Nättinen saapui TPS-paitaan kahden vuoden sopimuksella viime kaudella."
09.07.2020 - TPS: TPS ja Zach Budish purkivat pelaajasopimuksen
"Turun Palloseuran ja yhdysvaltalaishyökkääjä Zach Budishin tiet eroavat. TPS:n ja Budishin välinen, tulevaa kautta koskenut pelaajasopimus purettiin yhteisymmärryksessä."
10.07.2020 - TPS: TPS kiinnitti amerikkalaishyökkääjä Josh Kestnerin
"Turun Palloseura on solminut vuoden mittaisen sopimuksen amerikkalaishyökkääjä Josh Kestnerin kanssa. 26-vuotias oikean laitahyökkääjän reviirillä viihtyvä Kestner voitti viime kaudella ECHL:n pistepörssin sekä maalikuninkuuden."
17.07.2020 - TPS: Amerikkalaishyökkääjä Austin Ortega liittyy TPS:n vahvuuteen
"26-vuotias amerikkalaishyökkääjä Austin Ortega on Turun Palloseuran uunituore pelaajahankinta. Ortega siirtyy TPS:ään tulevan kauden kattavalla sopimuksella."
24.07.2020 - TPS: Amerikkalaishyökkääjä Evan Weinger TPS:n tuorein kiinnitys
"Turun Palloseuran hyökkäyskalusto vahvistuu 23-vuotiaalla laitahyökkääjällä Evan Weingerillä. Oikean laitahyökkääjän tontilla viihtyvä Weinger saapuu Turkuun lainasopimuksella AHL-seura San Jose Barracudasta."
Kyllähän mun mielestäni tossa trendi on selvä. Teemu Väyryselle ei annettu enää (kallista) jatkosopimusta, vaan tilalle haettiin vuotta nuorempi saman kaliiberin Topias Haapanen. Tällä peliliikkeellä sekä Timur Ibragimovin lainasopimuksella kenties säästettiin se "muutama kymppi" Väyryseen verrattuna.
Haapasen ja Ibragimovin sopimusten välissä tehtiin muutos sentteriosastolle. Kärkisentterinä epäonnistuneen Topi Nättisen sopimus purettiin ja tilalle tuotiin venäläistä juonikkuutta Ruslan Ishakovin muodossa. Säästettiinkö jälleen "muutama kymppi"?
Ibragimovin sopimuksen jälkeen purettiin epäonnistuneen maalintekijän Zach Budishin sopimus. Viikon sisällä hankittiin sekä ECHL:n maalikuningas Josh Kestner että jo pari edellistä kautta Euroopan kaukaloissa meritoitunut Austin Ortega. Kaiken kruunasi vielä lainasopimuksella tullut, "lähes ilmainen" Evan Weinger.
Olli Kaskiselle 100k vai? Jos näin on niin on aivan pimeä kaveri. Olisko Kaskisella sopparissa pykälä että jos pelaa A:ssa niin tulot on viikkorahojen tasoa ja edustuksen mukana sitten tuo +100k? Se selittäisi miksi pelaa siellä.Siellä on voinut olla ihan mikä vaan summa palkkakuitissa Väyryselläkin. Niittymäki on voinut vetää hatusta Väyryselle palkan 20 k- 150 k välistä.
Lukalle, Budish, Piskulalle, Kaskiselle, Virtaselle yms kumppaneille yli 100 k sopimuksia rustaili. Hyvin toiminut mun mielestä Kallion taktiikka että kaikista Niittymäen sopimuksista pyritään eroon. Väyrynen ainoa kenen lähtö jäänyt harmittamaan.
Oli pakko nostaa Kalle Kaskinen listalle.Olli Kaskiselle 100k vai? Jos näin on niin on aivan pimeä kaveri. Olisko Kaskisella sopparissa pykälä että jos pelaa A:ssa niin tulot on viikkorahojen tasoa ja edustuksen mukana sitten tuo +100k? Se selittäisi miksi pelaa siellä.
Minä kirjoitin, koska kuulin että olisi sopimus muualle tiedossa jo. Outoa kyllä Helsinkiin, koska tuskin ainakaan minkään ”luvatun” vastuun perässä lähtisi. Tästä syystä voi olla näyttöpaikat tiukassa. Enkä nyt olisi ihan välttämättä muutenkaan nostamassa Teissalaa kokoonpanoon tällä hetkellä. Menee ihan hyvin näillä mitä on. Ja onhan siellä Intonen, Nevasaari, Väisänen ja miksei vaikka Slafkovsky, jos junnuja kaivataan.
Teissalahan lähti jo kerran aikaisemminkin Turusta Kouvolaan. Kauaa ei viihtynyt ja tuli takaisin.
Joo Liukas tosiaan unohtui.Teissalalla on sopimus ensi kaudesta Tepsin kanssa tai tarkemmin Tepsillä on optio Leevin kanssa, joten ilman, että Tepsi olisi ilmoittanut, ettei käytä optiota niin Teissala ei voi tehdä sopimuksia muualle. Toki teki Jonnekin aikoinaan useamman, mutta en usko, että Leevi lähtisi samalle polulle.
Lisäksi jos Raipe ei ole jatkamassa valmentajana ensi kaudella on selvää, että hän peluuttaa parhaita, jotta saa parhaan tuloksen nyt eikä huomenna. Ainakaan normaalissa organisaatiossa ei pitäisi kenenkään ylempää tulla huutelemaan, että tuota et peluuta, mutta peluuta tuota kun se pelaa vielä ensi kaudellakin täällä.
Nevasaari on kyllä sellainen tapaus, että ihmettelen edelleen miksi jaksaa pelata junnuissa yli-ikäisena kun oman urakehityksen kannalta olisi parempi pelata Mestistä. Tosin nyt kun ei Mestistä pelata niin toki junnupelitkin on parempia, mutta ei sitä kesällä tiedetty. On tietenkin oikea sopimus (ei junnusopimusta) Tepsin kanssa, joten kai tuo kortti sitten kannatti katsoa. En kuitenkaan usko, että Liigassa pelaa ainakaan ennen pitempää Mestis tai ulkomaan keikkaa. Eli tuohon listaan voi Nevasaaren tilalle laittaa vaikka Liukkaan vaikka onkin jo tällä kaudella Liigassa esiintynyt.
Jos miettii taas tuota Helsingiin siirtymistä niin lähtihän aikoinaan eräs Ahtolakin junnuista sinne kun ei täällä vastuuta saanut ja taisi pelata punaisissa uransa parhaat kautensa ja voitti mestaruudenkin.
Olli Kaskiselle 100k vai? Jos näin on niin on aivan pimeä kaveri. Olisko Kaskisella sopparissa pykälä että jos pelaa A:ssa niin tulot on viikkorahojen tasoa ja edustuksen mukana sitten tuo +100k? Se selittäisi miksi pelaa siellä.