Vituttaa niin, ettei veri kierrä päässä!

  • 455 821
  • 2 160

Nigi

Jäsen
Kyllä harmittaa. Ässät pelasi mielestäni todella hyvin ja pystyi tuottamaan tarpeeksi paikkoja. Varsinkin vika 10min oli todella väkevää pelaamista kiekolla. Noista paikoista pitäisi nykyisilläkin pelaajilla tehdä enemmän kuin yksi maali.

Jostain pitäisi saada nyt pää auki. Kuuden sakkiin täydet mahdollisuudet, jos tehokkuus löytyy.
 

TäysNolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Maalinteko on asenteesta kiinni. Vituttaa, kun tällä joukkueella sitä asennetta ei ole. Maalin edessä se kiekko pitää raivolla pistää sisään. Nyt vain yritetään vähän sinne ja tänne. Pakkien laukauksista 98% menee muualle kuin maalille, eli yleensä vastustajan ekaan pelaajaan, plekseihin tai ohi.
 
Viimeksi muokattu:

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vituttaa kun luulin jo hienon alun jälkeen, että nyt on joukkue jolla mennään pitkälle. Vituttaa kun joukkueemme on sarjan huonoin tekemään maaleja!
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vituttaa kun luulin jo hienon alun jälkeen, että nyt on joukkue jolla mennään pitkälle. Vituttaa kun joukkueemme on sarjan huonoin tekemään maaleja!

Takana muuten SaiPa ja KooKoo. Toisaalta ollaan päästetty sarjan vähiten.
 

Zauli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Red Wings
Takana muuten SaiPa ja KooKoo. Toisaalta ollaan päästetty sarjan vähiten.
Saipalla 3 maalia vähemmän mutta myös 2 peliä vähemmän. Ja nyt vielä paras maalintekijä ainakin 8 peliä pois niin ei hyvältä näytä.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Katseet kääntyy toimistolle ja joukkueen kasanneisiin.
Nyt saadaan rajua oppituntia mitä tarkoittaa kun joukkue on roolitettu ja siellä on tulospelaajia eikä niin, että 1/8 laitureista on tulospelaajia.
Katseet kääntyy myös penkin taa. Peluuttaminen on ihan käsittämätöntä. Esimerkiksi Viitalan itseluottamus on tuhottu kokonaan. Moni muukin täällä pidempään pelannut (mm Määttä) pelkää ihan sairaasti virheitä ja pelaa vain varman päälle. Eikä ole Knihtikään kehittynyt oikeastaan yhtään koko kaudella.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Katseet kääntyy myös penkin taa. Peluuttaminen on ihan käsittämätöntä. Esimerkiksi Viitalan itseluottamus on tuhottu kokonaan. Moni muukin täällä pidempään pelannut (mm Määttä) pelkää ihan sairaasti virheitä ja pelaa vain varman päälle. Eikä ole Knihtikään kehittynyt oikeastaan yhtään koko kaudella.

Tuo on totta. Viitala pelaa nelosessa nollaa nollaa ja toiset pelaa tuloskentissä nollaa nollaa. Nyt kun ei tehdä tulosta, niin antaisi vaan rohkeasti pojalle mahdollisuutta. Oikeastaan vähempää ei voida maaleja tehdä kuin nyt.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tuo on totta. Viitala pelaa nelosessa nollaa nollaa ja toiset pelaa tuloskentissä nollaa nollaa. Nyt kun ei tehdä tulosta, niin antaisi vaan rohkeasti pojalle mahdollisuutta. Oikeastaan vähempää ei voida maaleja tehdä kuin nyt.
Antakoot nyt sitten Hämeenahon paikalla kokeilla Viitalan tai Noivan. Mutta näillä tän päivän ketjuilla en koe paikan olleen väärä. Lähtökohtaisesti. Se on toinen juttu olisiko lopussa pitänyt pelata enemmän.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Antakoot nyt sitten Hämeenahon paikalla kokeilla Viitalan tai Noivan. Mutta näillä tän päivän ketjuilla en koe paikan olleen väärä. Lähtökohtaisesti. Se on toinen juttu olisiko lopussa pitänyt pelata enemmän.

Ketju oli muuten ok, mutta Talaja ei tee muuta kuin on huono. Lassi toiseen tekemään tilaa.

Tosiaan Lennin paikalle rohkeasti toinen meidän maalintekijäprofiileista.
 

SONN1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse nostaisin Härkälää tapetille. Pelaajat on mitä on ja niistä pitäisi lypsää paras irti. Se tehtävä on penkin takana olevilla niin kentällä, kopissa, harjoituksissa ja kaikessa muussakin tekemisessä. On yv koutsia ja sitä tätä peukolan pyörittäjää niin mikä helvet*i siinä on, että väkisin junnataan samaa kaistaa ja toivotaan parasta. Ässien hyvinkin yksinkertainen rosteri kaipaa hyvinkin yksinkertaista peliä. Laidat tärskyy ja kiekkoa maalille - saadaan tunnetta halliin ja ihal varmana tarttuu myös pelaajiin. Kärppä pelissä Kärpät oli ongelmissa, kun annettiin painetta päätyyn. Se ei ole hankalaa, kunhan ei ylipelata. Putki liikkuu, laita tärisee ja isomäki syttyy. Jääkiekko on yksinkertainen peli.

Tunnelma hallissa hyvin keskinkertainen ja liian moni surffailee eikä vie tilanteita loppuun. Jesse käy viikon myöhässä taklaamassa, mutta sentään käy ja useamman kerran on tuottanut fyysisyydellä tilanteita omille ja ongelmia vastustajille.

Virkamieskiekkoa voi pelata vapaa-ajalla tai siirtyä kaukapallon pariin.
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Vituttaa kun luulin jo hienon alun jälkeen, että nyt on joukkue jolla mennään pitkälle. Vituttaa kun joukkueemme on sarjan huonoin tekemään maaleja!

Loppujen lopuksi Ässät ei tarvitse hirveän monta maalia voittaaksen pelin, koska maaleja päästetään vähän. Kunhan esimerkiksi Davidssonit ja muutkin saavat avattua hivenen sitä ketsuppipulloa lisää, niin palataan vahvasti voittojen tielle. Tänään Davidssonien peli näytti jo siltä, että ovat vahvasti tulossa. Ja eiköhän sieltä siirtomarkkinoilta jotain vielä löydy...
 

rene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ongelmahan on siinä, että ässillä on ollut jo useamman kauden samalla tavalla kasattu joukkue. Taistelutahtoa löytyy , mutta taitoa ei ollenkaan. Onhan se nyt vähän vitsi, että nestori JMJ jota pelaajana arvostan paljon on ässien taitavin pelaaja. Missä on sitten seuraava linja? Tämä kaikki kertautuu juurikin ylivoimaan ja hyökkäyspeliin ylipäätäänkin. Ei ole taitoa. Kukaan ei tiedä mitä hyökkäyspäässä pitää tehdä. Semmoista toivotaan toivotaan pelaamista. Joskus osuu, joskus ei.Mutta pidemmässä juoksussa yleensä ei.
Maalivahtipeliin ja puolustukseen olen tyytyväinen mutta se TAITO. Sitä ei ole, eikä varmasti ässien resursseilla pystytä edes haalimaan, mutta toivossa on hyvä elää
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Vituttaa kun luulin jo hienon alun jälkeen, että nyt on joukkue jolla mennään pitkälle. Vituttaa kun joukkueemme on sarjan huonoin tekemään maaleja!
Johtuu Härkälän pelisapluunasta, joka pitkällä aikavälillä painottaa puolustamista puolustamista ja vielä kerran puolustamista. Kaikki on jotakuinkin hyökkämisestä pois ja sellainen luonnollinen maalintekeminen ja maalintekemisen ilo loistaa poissaolollaan. Lisäksi yv... Se toimii joskus, pääsääntöisesti ei.
 

Nigi

Jäsen
Itse nostaisin Härkälää tapetille.

Ongelmahan on siinä, että ässillä on ollut jo useamman kauden samalla tavalla kasattu joukkue.

Olen itse myös @renen kannalla siinä, että ennemmän tuo tehottomuus on pelaajamateriaaliongelma kuin valmennuksellinen ongelma.

Jos A-luokan maalipaikoilta kolistellaan pleksejä pelistä toiseen sekä lyödään pölyt kiekon päältä ja 2v1 hyökkäyksiä sössitään milloin mihinkin, niin paha Härkälän on vaihtoaitiosta lyödä mustaa verkkoon.

Puolustuspelaaminen toimii erittäin hyvin ja pelin avaaminenkin on huomattavasti parempaa mitä viime kaudella. Härkälä ja muu valmennustiimi on tehnyt minusta hyvää duunia ja on hyvä juttu, että koko porukka jatkaa ensi kaudellakin.

Eikä ylivoimakaan mistään Vidmanin tai Hyvösen paskoista kuvioista jää kiinni vaan siitä, että syöttöjen laatu on mallia röpelli, tilanteita luetaan väärin ja laukausten laatu ei riitä. Ylivoimassa(kin) näkyy toki myös maalinteon tuska, tässä JYP-pelissä oli muutama sellainen paikka mistä kiekko vain yksinkertaisesti pitää saada maaliin.
 

UJ42

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Johtuu Härkälän pelisapluunasta, joka pitkällä aikavälillä painottaa puolustamista puolustamista ja vielä kerran puolustamista. Kaikki on jotakuinkin hyökkämisestä pois ja sellainen luonnollinen maalintekeminen ja maalintekemisen ilo loistaa poissaolollaan. Lisäksi yv... Se toimii joskus, pääsääntöisesti ei.
Kyllä se maalinteon poissaolo johtuu ihan pelaajistosta. Tuossa joukkueessa ei ole yhtään 20 maalin pelaajaa. Joukkue pystyy kyllä luomaan maaliodottamaa tai maalipaikkoja, kumpaa nyt haluaakin tarkistella, mutta ei viimeistele. Vaikka kuinka haluisi nostaa valmennusta syypääksi, niin ei koko totuutta sinne saa mitenkään. Loppupeleissä pelaajat pelaavat, jos ei osu niin ei osu. Maalien suhteen ollaan alisuoritettu ja jos jatketaan odottaman luomista, niin jossain kohtaa varianssi tuota alkaa korjaamaan. Hyvät pelaajat viimeistelevät yli odottaman ja sitä Ässistä ei löydy.

Toki valmennuksella on vastuuta tässäkin asiassa, mutta loppu peleissä jos ei ole taitoa niin vaikea se on valmennuksen tehdä kenestäkään maalinteon ylijumalaa. Sama pätee ylivoimaan, varmasti sitä hinkataan ja harjoitellaan ja mietitään, mutta eilenkin varmaan jokainen näki, että pelaajisto tekee todella huonoja ratkaisua kentällä ja laaduttomia suorituksia. Eikai se nyt jumalauta valmentajan vika ole, jos yksikään viivasta lähtevä laukaus ei mene kohti maalia?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tuossa joukkueessa ei ole yhtään 20 maalin pelaajaa.

On siellä yksi: Hämeenaho. Harmittavasti vain ei saa läheskään täyttä kautta alleen (loukit, maajoukkuepelit) mutta silti on vieläkin realistisesti mahdollista nakuttaa tuo 20 maalia täyteen tämän kauden aikana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: UJ42

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Katseet kääntyy myös penkin taa. Peluuttaminen on ihan käsittämätöntä. Esimerkiksi Viitalan itseluottamus on tuhottu kokonaan. Moni muukin täällä pidempään pelannut (mm Määttä) pelkää ihan sairaasti virheitä ja pelaa vain varman päälle. Eikä ole Knihtikään kehittynyt oikeastaan yhtään koko kaudella.
Viitalan itseluottamus on pikkuhiljaa mennyt ja tuska näkyy jo katsomoon asti, kun niitä onnistumisia ei vaan tule. Tuolla peliajalla niitä ei helposti lisää tule, jottai tarttis tapahtua.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Viitalan itseluottamus on pikkuhiljaa mennyt ja tuska näkyy jo katsomoon asti, kun niitä onnistumisia ei vaan tule. Tuolla peliajalla niitä ei helposti lisää tule, jottai tarttis tapahtua.
Ja sitten kun pääsi pois Härkälän ikeen alta tuli heti onnistuminen. Ja jos olisi ollut pidempään Tutossa olisi varmasti tullut lisääkin onnistumisia.

Oon erittäin huolissani näistä pelaajista joilla tuntuisi itseluottamus kadonneen. Eikä Viitala ole missään nimessä ainoa.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Vaikea tehdä maaleja kun ei osuta edes kiekkoon tyhjän maalin edessä. Kenenkä on syy, valmentajan? Aika kaukaa haettu, kun jopa kokenut Talaja kykenee tuohon.
 

Nigi

Jäsen
Oon erittäin huolissani näistä pelaajista joilla tuntuisi itseluottamus kadonneen. Eikä Viitala ole missään nimessä ainoa.

Näitä nuoria yhdistää se, että heitä on roikotettu liigaringissä.

Myllymaa teki oikean valinnan ja lähti hakemaan kiekollista roolia muualta. Viitalan kannattaisi tämän kauden jälkeen unohtaa Liiga hetkeksi ja hakea isoa ruutua vaikka Mestiksestä. Sieltä itseluottamus kuntoon ja samalla kehittää itseään pelaajana. Isot minuutit ovat tärkeitä, kun hyökkäyssuunnan pelaaja haluaa mennä eteenpäin.

Ykköspakin ruutu Mestiksen kärkiseurassa teki Matinmikolle ihmeitä, todella hienoja harppauksia otti vuoden aikana ja nyt on lunastanut itselleen ominaisuuksiaan tukevan roolin Liigastakin. Juholan kohdalla näen mahdollisuuden samaan, hyvä sisääntulo häneltä. Toivottavasti syö jo tällä kaudella ainakin Ojantakasen edestään myös valmennuksen papereissa.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Kyllä se maalinteon poissaolo johtuu ihan pelaajistosta. Tuossa joukkueessa ei ole yhtään 20 maalin pelaajaa. Joukkue pystyy kyllä luomaan maaliodottamaa tai maalipaikkoja, kumpaa nyt haluaakin tarkistella, mutta ei viimeistele. Vaikka kuinka haluisi nostaa valmennusta syypääksi, niin ei koko totuutta sinne saa mitenkään. Loppupeleissä pelaajat pelaavat, jos ei osu niin ei osu. Maalien suhteen ollaan alisuoritettu ja jos jatketaan odottaman luomista, niin jossain kohtaa varianssi tuota alkaa korjaamaan. Hyvät pelaajat viimeistelevät yli odottaman ja sitä Ässistä ei löydy.

Toki valmennuksella on vastuuta tässäkin asiassa, mutta loppu peleissä jos ei ole taitoa niin vaikea se on valmennuksen tehdä kenestäkään maalinteon ylijumalaa. Sama pätee ylivoimaan, varmasti sitä hinkataan ja harjoitellaan ja mietitään, mutta eilenkin varmaan jokainen näki, että pelaajisto tekee todella huonoja ratkaisua kentällä ja laaduttomia suorituksia. Eikai se nyt jumalauta valmentajan vika ole, jos yksikään viivasta lähtevä laukaus ei mene kohti maalia?
Pysyn kannassani. Niin monta peliä olen Härkälän valmentamilta joukkueilta nähnyt. Ylivoimahyökkäyksiä joukkue ei kovinkaan montaa saa keskimäärin peliä kohti ja silloin se maaliodottaman luominen on enemmänkin näennäistä. Joudutaan suoriin vetoihin ja aina maalivahdille helpompaa suorittaa.

Mitä taas tulee ylivoimaan, niin en suoraan tiedä mitä siellä oikein haetaan,mutta vaikeaa ja hidasta tuo pelaaminen on. Kuka siitä vastaa, niin hänen kontolleen menee. Siellä meillä on kuitenkin lähes NHL - pelaajia ainakin fanien mukaan vetämässä ja vihkoon menee. Jos Härkälällä on edes vähänkään asian kanssa tekemistä, niin siellä ei variaatioita tunneta. Korkeintaan kaksi tapaa toimittaa kiekkoa maaliin ylivoimalla ja kun ne pelataan pois, niin laulu on valmis.

Yksilöistä tää asia ei ole kiinni.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Ja sitten kun pääsi pois Härkälän ikeen alta tuli heti onnistuminen. Ja jos olisi ollut pidempään Tutossa olisi varmasti tullut lisääkin onnistumisia.

Oon erittäin huolissani näistä pelaajista joilla tuntuisi itseluottamus kadonneen. Eikä Viitala ole missään nimessä ainoa.
Yksi sellainen pelaa HPK: n väreissä. Keupasta sai buustin uralleen, kun sai näyttää osaamistaan kerrankin.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Eli Härkälän vika kun pelaajat ei saa syöttöä lapaa, osaa laukoa suoraan syötöstä, ammutaan ekaan blokkiin, vedetään plekseihin tai suoraan logoon?

Kyllä loppupeleissä ratkaisut kentällä ova yksilöiden tekemiä. Valmentaja kun ei sinne voi mennä tekemään kenenkään puolesta.
Pelitavallisia ongelmia, kun ei päästä parempiin paikkoihin. Samalla tavalla niitä tuhlaavat paremmatkin maalintekijät, mutta kun se ero on juurikin siinä, että he ja heidän joukkueet pystyvät luomaan samanlaisia paikkoja enemmän sekä paremmalla prosentilla ja näin niitä maaleja alkaa syntymään.
 

UJ42

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Pelitavallisia ongelmia, kun ei päästä parempiin paikkoihin. Samalla tavalla niitä tuhlaavat paremmatkin maalintekijät, mutta kun se ero on juurikin siinä, että he ja heidän joukkueet pystyvät luomaan samanlaisia paikkoja enemmän sekä paremmalla prosentilla ja näin niitä maaleja alkaa syntymään.
Eilen melkein 3,5 maalin edestä luotu odottamaa, eli on siellä ollut niitä "parempiakin" paikkoja. Samat Kärppiä vastaan. Parhaimmat maalintekijät tosiaan ylittävät odottaman, Ässillä vastaavia pelaajia ei ole. Yksilöiden heikkous maalipaikoissa korostuu näissä. Pelitavallisesti Ässät ollut viime kautta huomattavasti parempi luomaan hyökkäyspäässä maalipaikkoja, mutta viimeistely edelleen on huonoa. Pelitavallisesti siis pystytty luomaan enemmän paikkoja, mutta silti Härkälän vika, kun ei tehdä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös