Vituttaa niin, ettei veri kierrä päässä!

[Zeta03]

Pelsujen kiekko on sellaista mitä Ässissäkin pitäisi olla. Vauhdikasta, rymistellään ja otteluissa tapahtuu jatkuvasti kaikenlaista. Voivat voittaa 6-1 tai hävitä 1-6. Silti kasassa on jo 100p ja top6 sijoitus. Ei siellä peruutella tai seisoskella maalin takana.

 

[UJ42]

Pelsujen kiekko on sellaista mitä Ässissäkin pitäisi olla. Vauhdikasta, rymistellään ja otteluissa tapahtuu jatkuvasti kaikenlaista. Voivat voittaa 6-1 tai hävitä 1-6. Silti kasassa on jo 100p ja top6 sijoitus. Ei siellä peruutella tai seisoskella maalin takana.

Kyllä itku tulis puseroon kun Ässien rosterilla lähtis vastaavaa peliä pelaamaan. Kiva haikailla aktiivisemman pelikirjan perään, mutta faktat on vaan rumasti sitä ettei pelaajistosta ole tuohon.

 

[Zeta03]

Kyllä itku tulis puseroon kun Ässien rosterilla lähtis vastaavaa peliä pelaamaan.

Juu en tarkoittanutkaan, että tällä rosterilla ja nyt, vaan noin yleisesti.

 

[Raimoton]

Kyllä itku tulis puseroon kun Ässien rosterilla lähtis vastaavaa peliä pelaamaan. Kiva haikailla aktiivisemman pelikirjan perään, mutta faktat on vaan rumasti sitä ettei pelaajistosta ole tuohon.

Jos katsoo pakistoa, olisi edellytyksiä nopeampiin avauksiin. Hyökkääjien syöttötaidon puute on yksi isoimpia ongelmia tämän kauden rosterissa.

Liigan paras maalivahti, eikä siihen nojata tarpeeksi. Jalkoja löytyis jokaiselle paikalle pelaamaan nopeampaa peliä, mutta tyydytään heittelee ränniin, josta on vaikea ilman kamppailua voittaa kiekkoja.

 

[UJ42]

Jos katsoo pakistoa, olisi edellytyksiä nopeampiin avauksiin. Hyökkääjien syöttötaidon puute on yksi isoimpia ongelmia tämän kauden rosterissa.

Liigan paras maalivahti, eikä siihen nojata tarpeeksi. Jalkoja löytyis jokaiselle paikalle pelaamaan nopeampaa peliä, mutta tyydytään heittelee ränniin, josta on vaikea ilman kamppailua voittaa kiekkoja.

Kyllähän isoin ongelma miksi ei voida pelata railakkaampaa hyökkäyspeliä on juuri tuo hyökkäyksen laadun puute. Se on ihan turhaa yrittää varastaa puolustuspelaamisesta, jotta voidaan hyökätä aggressiivisemmin kun laatua ei ole tehdä maaleja.

Vertaa nyt vaikka ääripäinä Jukurit, Tappara, Pelicans akselia niin siellä on laatua hyökkäyksessä tehdä maaleja yli odottaman. Tämä on pitkälti se vaatimus milloin voidaan hyökätä niin, että luistetaan hieman puolustuksesta. Vastapainona tässä pelitavassa omiin tulee myös enemmän tasa- tai ylivoima hyökkäyksiä suoraviivaisemmin. Niistä varmasti nykyinen puolustus ja maalivahtipeli pystyisi selviytymään tiettyyn pisteeseen, mutta siihen vastapainona pitäisi pystyä myös itse tekemään maaleja mihin taas tämän kauden joukkue ei pysty.

Olen aikaisemminkin sanonut, niin Ässien tämän kauden hyökkäys on materiaaliltaan Liigan bottom-3, ellei jopa huonoin. Härkälälle annan hieman synnin päästöä, että näillä työkaluilla on aika vaikea rakentaa tehokasta hyökkäyspelaamista. Siitä huolimatta ollaan pystytty melko selkeästi luomaan enemmän maaliodottamaa tällä kaudella vs viime kausi. Toki paljon oppirahoja Härkälä makselee, että ei nyt ihan puhtailla pääse valmennuskaan.

 

[1000]

Kyllä itku tulis puseroon kun Ässien rosterilla lähtis vastaavaa peliä pelaamaan. Kiva haikailla aktiivisemman pelikirjan perään, mutta faktat on vaan rumasti sitä ettei pelaajistosta ole tuohon.

Vähän väärä alusta tähän.. Mutta eihän esim. Jukureiden rosteri ollut kauden alla paperilla mikään erikoinen. Itse veikkailin mm. Ässien alapuolelle. Eli sinänsä uskoisin, että Ässät voisi pelata samalla tyylillä, jos vaan valmentajalla on kyvykkyyttä valmentaa ko. pelitapaa.

 

[madeOFspade]

Kyllähän isoin ongelma miksi ei voida pelata railakkaampaa hyökkäyspeliä on juuri tuo hyökkäyksen laadun puute. Se on ihan turhaa yrittää varastaa puolustuspelaamisesta, jotta voidaan hyökätä aggressiivisemmin kun laatua ei ole tehdä maaleja.

Vertaa nyt vaikka ääripäinä Jukurit, Tappara, Pelicans akselia niin siellä on laatua hyökkäyksessä tehdä maaleja yli odottaman. Tämä on pitkälti se vaatimus milloin voidaan hyökätä niin, että luistetaan hieman puolustuksesta. Vastapainona tässä pelitavassa omiin tulee myös enemmän tasa- tai ylivoima hyökkäyksiä suoraviivaisemmin. Niistä varmasti nykyinen puolustus ja maalivahtipeli pystyisi selviytymään tiettyyn pisteeseen, mutta siihen vastapainona pitäisi pystyä myös itse tekemään maaleja mihin taas tämän kauden joukkue ei pysty.

Olen aikaisemminkin sanonut, niin Ässien tämän kauden hyökkäys on materiaaliltaan Liigan bottom-3, ellei jopa huonoin. Härkälälle annan hieman synnin päästöä, että näillä työkaluilla on aika vaikea rakentaa tehokasta hyökkäyspelaamista. Siitä huolimatta ollaan pystytty melko selkeästi luomaan enemmän maaliodottamaa tällä kaudella vs viime kausi. Toki paljon oppirahoja Härkälä makselee, että ei nyt ihan puhtailla pääse valmennuskaan.

Oliko Jukurien materiaali paperilla niin kova kauteen lähdettäessä vai onko Olli Jokinen valmentanut tuosta materiaalista noin kovan?

Paperilla Jukurien 3. ja 4. kenttä ei ole yhtään sen kovempi. Ykköskenttä on Jukureissa kasvanut ykköskentäksi. Kakkoskenttä on kasvanut Jukureissa isoon rooliin ja Jormakka löytänyt uuden vaihteen vielä urallaan.

Hyökkäävä aggressiivinen pelitapa mahdollistaa paljon. Siinä on riskinsäkin, mutta helvetin hienoa katsoa miten pikkuseura tulee ovista sisään niin että karmit irtoaa.

Eilen kohtasi liigan ääripäät pelitavallisesti.

 

[Raimoton]

Kyllähän isoin ongelma miksi ei voida pelata railakkaampaa hyökkäyspeliä on juuri tuo hyökkäyksen laadun puute. Se on ihan turhaa yrittää varastaa puolustuspelaamisesta, jotta voidaan hyökätä aggressiivisemmin kun laatua ei ole tehdä maaleja.

Vertaa nyt vaikka ääripäinä Jukurit, Tappara, Pelicans akselia niin siellä on laatua hyökkäyksessä tehdä maaleja yli odottaman. Tämä on pitkälti se vaatimus milloin voidaan hyökätä niin, että luistetaan hieman puolustuksesta. Vastapainona tässä pelitavassa omiin tulee myös enemmän tasa- tai ylivoima hyökkäyksiä suoraviivaisemmin. Niistä varmasti nykyinen puolustus ja maalivahtipeli pystyisi selviytymään tiettyyn pisteeseen, mutta siihen vastapainona pitäisi pystyä myös itse tekemään maaleja mihin taas tämän kauden joukkue ei pysty.

Olen aikaisemminkin sanonut, niin Ässien tämän kauden hyökkäys on materiaaliltaan Liigan bottom-3, ellei jopa huonoin. Härkälälle annan hieman synnin päästöä, että näillä työkaluilla on aika vaikea rakentaa tehokasta hyökkäyspelaamista. Siitä huolimatta ollaan pystytty melko selkeästi luomaan enemmän maaliodottamaa tällä kaudella vs viime kausi. Toki paljon oppirahoja Härkälä makselee, että ei nyt ihan puhtailla pääse valmennuskaan.

Hyökkääjien syöttötaito on sitä laatua juuri, mikä uupuu. Mutta on myös valmennukselta tietoinen valinta pelaamaan passiivista peliä. Puolustajat eivät tue tätä pelitapaa oikein millään, vaan varmistelevat vain omiin mielummin. Hyökkääjien energiat menevät kulmaralleihin, joista ollaan vähän saatu etua vastustajaan verrattuna vuodenvaihteen jälkeen.

Pelsut ja Tappara nyt ovat ihan omassa korissaan rosterinsa kanssa, mutta mites Jukurit? Ennen kauden alkua oli pitkälti ranking listoilla ulkona pleijareista. Valmennus on siellä näyttänyt, että niin pelaat kuin harjoittelet. Armotonta työtä on jatkettu, eikä paljon näy kentällä, vaikka puolen rosteria uupuisi. Samaa kiekollista hyökkäävää peliä jatkoivat.

Kauteen ei lähdetty bottom hyökkäyksellä. Pitkälti se sinne taantui. Osasyynä pelitavalliset asiat. Kiekollisia pakkeja on rosterissa, jotka eivät tue tarpeeksi hyökkääjiä. Kädettömiä hyökkääjiä, jotka eivät pääse kamppailupelaamisessa niskan päälle.

Huhutut hankinnat ensi kaudeksi kyllä vituttavat nyt jo.

 

[aceman81]

Vähän väärä alusta tähän.. Mutta eihän esim. Jukureiden rosteri ollut kauden alla paperilla mikään erikoinen. Itse veikkailin mm. Ässien alapuolelle. Eli sinänsä uskoisin, että Ässät voisi pelata samalla tyylillä, jos vaan valmentajalla on kyvykkyyttä valmentaa ko. pelitapaa.

"2 miljoonan joukkue on kasvanut 4 miljoonan arvoisaksi" totesi joku. Olisko ollut OJ?

Hyvin on osunut rekryt ja kehitystyö, mikäli on siis kuta kuinkin pysytty budjettien raameissa. Noin muutoin Mikkelissä on omat talousmurheensa.

 

[UJ42]

Vähän väärä alusta tähän.. Mutta eihän esim. Jukureiden rosteri ollut kauden alla paperilla mikään erikoinen. Itse veikkailin mm. Ässien alapuolelle. Eli sinänsä uskoisin, että Ässät voisi pelata samalla tyylillä, jos vaan valmentajalla on kyvykkyyttä valmentaa ko. pelitapaa.

Kovarcikin veljekset, Huuhtanen, Puistola, Jormakka nyt lähtökohtaisesti oli jo ennen kautta pelaajia, jotka rankkasin Ässien pelaajien edelle tai samalle tasolle Ässien ykköskorin pelaajien kanssa. Taustalta myös tullut muita pelaajia hienosti sisään, esim Helenius. Puolustus oli hieman kysymysmerkki, mutta kyllähän tuolla oli laatua hyökkäysosaamiseen. Maalivahdit oli monien papereissa se heikkokohta mihin Jukurit kaatuu, mutta eipä ole kaatunut. Hyökkäystä siellä ei moni ole mielestäni missään vaiheessa epäillyt.
Jukurien kohdalla toki on hieman eri verrata Ässiin, koska siellä on takana hyvän valmentajan 3-vuoden projekti, jossa runkopelaajat olleet mukana koko matkan. Hienosti maksaa nyt hedelmää Mikkelissä kun on prosessiin uskottu.

Ässät oli kauteen lähdettäessä selkeästi heikolla hyökkäysosaamisella varustettuna. Oletusarvo oli, että JMJ ei palaa tasolleen, Talaja mm. suonenvetokausi viime vuonna, en missään nimessä odottanut samaan tulokseen tällä kaudella ja sitten kädet ristissä toivottiin Hämeenahon, Erholtzin ja Viitalan yms esiin nousua. Davidssonin veljekset aiheuttivat hieman kysymysmerkkejä, joten en millään itse ainakaan kauden alla nähnyt Ässien hyökkäystä hyvänä. Sisälsi paljon kysymyksiä ja vaati paljon kehitystä tietyiltä pelaajilta.

Totta toki on, että Jokinen on myös saanut tuosta ryhmästä irti enemmän kuin ehkä joku muu valmentaja, mutta kyseessä nyt on hyökkäyspelaaminen mihin tartuin, niin Jukurien materiaalilla on enemmän valmiuksia pelata tuon tyylistä jääkiekkoa vs Ässien materiaalilla.

Ja joo, on väärä ketju, mutta vituttaa tässä nyt toki se että tuolla maalivahtipelillä ja puolustamisella hyökkäyspelaaminen ei ole pystynyt yhtään auttamaan. Meillä pelaa vääriä pelaajia liian isoissa roolissa kun puhutaan ylivoimasta tai hyökkäyspelaamisen tulosyksiköistä.

Myös välillä vituttaa katsoa tuota hidasta träp pelaamista, mutta silti olen sitä mieltä ettei tällä rosterilla voi lähteä maalintekokilpailuun. Jos haluaa pisteitä repiä niin se pitää ikävä kyllä tehdä tuota kautta. Toivotaan tähän muutosta ensi kaudelle.

 

[Nigi]

"2 miljoonan joukkue on kasvanut 4 miljoonan arvoisaksi" totesi joku. Olisko ollut OJ?

Hyvin on osunut rekryt ja kehitystyö, mikäli on siis kuta kuinkin pysytty budjettien raameissa. Noin muutoin Mikkelissä on omat talousmurheensa.

Tästä Jukurien meneillään olevasta kaudesta voi olla kateellinen, mutta eiväthän nuo tulevaisuuden näkymät kovinkaan hyviltä näytä.

Jokisen viimeiselle kaudelle on Mikkelissä tehty panostuksia riskilläkin. Vaikka menisivät päätyyn asti, niin taloudellista tappiota on tulossa.

 

[Näkkäri]

Jokisen viimeiselle kaudelle on Mikkelissä tehty panostuksia riskilläkin. Vaikka menisivät päätyyn asti, niin taloudellista tappiota on tulossa.

Tätä väitettä en osta. Mestaruus toisi monella tasolla niin kovan taloudellisen buustin, että tappioon olisi sen jälkeen hyvin vaikea uskoa. Muutenkin voisi ainakin kuvitella, että Mikkelissäkään ei oteta niin rajuja riskejä, etteivätkö välierävaiheeseen pääsy takaisi vähintään nollatulosta.

Ennen kauden alkua Jukureita sijoiteltiin kuitenkin jopa 10- sakin ulkopuolelle.

Ehkä joku toinen ketju toki sopisi paremmin tälle keskustelulle.

 

[1000]

Myös välillä vituttaa katsoa tuota hidasta träp pelaamista, mutta silti olen sitä mieltä ettei tällä rosterilla voi lähteä maalintekokilpailuun. Jos haluaa pisteitä repiä niin se pitää ikävä kyllä tehdä tuota kautta. Toivotaan tähän muutosta ensi kaudelle.

Toisaalta jos Ässien kausi päättyy runkosarjaan, niin aktiivinen pelitapa olisi enivei tuonut minimissään sijan 13. Ja tavallaan myös se on enemmän Ässä- identiteettiäkin, karvata ahnaasti, ajaa taklaukset loppuun jne.

Ja siis mun mielestä Ässillä on esim. OJ:n lätkään soveltuvia pelaajia kuten: Hämeenaho, Davidssonit, Erholtz, JMJ. En ole tarpeeksi seurannut Ässiä, jotta voisin syvempää analyysiä pelaajista antaa, mutta noi nyt tuli heti mieleen.

 

[Nigi]

Tätä väitettä en osta. Mestaruus toisi monella tasolla niin kovan taloudellisen buustin, että tappioon olisi sen jälkeen hyvin vaikea uskoa. Muutenkin voisi ainakin kuvitella, että Mikkelissäkään ei oteta niin rajuja riskejä, etteivätkö välierävaiheeseen pääsy takaisi vähintään nollatulosta.

Poimin tuon Jukurien osiosta, käsittääkseni jossain organisaation järjestämässä tapahtumassa oli tuollaista puheltu.

 

[UJ42]

Toisaalta jos Ässien kausi päättyy runkosarjaan, niin aktiivinen pelitapa olisi enivei tuonut minimissään sijan 13. Ja tavallaan myös se on enemmän Ässä- identiteettiäkin, karvata ahnaasti, ajaa taklaukset loppuun jne.

Ja siis mun mielestä Ässillä on esim. OJ:n lätkään soveltuvia pelaajia kuten: Hämeenaho, Davidssonit, Erholtz, JMJ. En ole tarpeeksi seurannut Ässiä, jotta voisin syvempää analyysiä pelaajista antaa, mutta noi nyt tuli heti mieleen.

Hämeenaho ja MD eivät kyllä OJ:n lätkässä pärjäisi millään. Mutta toki jos kausi jää runkosarjaan niin voi jossitella tuon aktiivisemman pelitavan kanssa, mutta mielestäni Ässien kausi olisi jo ollut pitkään ohi jos oltaisiin lähdetty kohnottamaan, koska nyt ollaan voitettu pelejä puolustamalla ja Rubinin avustuksella. Hyökkäyksen ylitehokkuus ei ole tuonut pistettäkään, koska siihen ei riitä materiaali.

Kuitenkin myös mukava käydä näistä keskustelua ihan hyvässä hengessä ja lopullista totuuttahan on vaikea saada, koska Ässät pelannut nyt näin ja ei tiedetä mitä olisi voitu saavuttaa eritavalla. Kyllähän tuo varmasti monta katsojaa vituttaa kun pelinkuva on hidasta ja tunnetonta. Toivotaan että jatkossa joukkue pystytään kasaamaan niin, että saadaan enemmän pelaajia, jotka voivat yksilöinä edes tuoda niitä piristyksiä harmaan arkeen, muuten on vaarana että tämä vitutus ketju paisuu vaan kaudesta toiseen...

 

[Raimoton]

Hämeenaho ja MD eivät kyllä OJ:n lätkässä pärjäisi millään.

Millä tavalla ei pärjäisi? Kiekollisesti taitavia pelaajia molemmat. Samuel Salonen ja Jarkko Immonenkin ovat löytäneet ihan hyvin paikkansa tuolla.

 

[1000]

Millä tavalla ei pärjäisi? Kiekollisesti taitavia pelaajia molemmat. Samuel Salonen ja Jarkko Immonenkin ovat löytäneet ihan hyvin paikkansa tuolla.

Juu ja ainakin vielä Tapparassa MD oli pirun hyvä luistelija.

 

[UJ42]

Millä tavalla ei pärjäisi? Kiekollisesti taitavia pelaajia molemmat. Samuel Salonen ja Jarkko Immonenkin ovat löytäneet ihan hyvin paikkansa tuolla.

Hämeenaholla puutteita liikkeessä, puolustuspelaamisessa ja kiekollisissa ratkaisuissa. On ikäisekseen todella lahjakas ja hyvä, mutta ei sovellu vauhtikiekkoon, jossa tehdään ratkaisuja nopeasti, takakarvataan kovaa ja pyritään pelaamana suoraviivaista jääkiekkoa. Laukaus on todella hyvä ja kiekollisesti löytyy käsiä myös haastaa paikotellen. Varmasti Hämeenaho tulee kehittymään pelaajaksi joka voi täyttää kyseiset kriteerit, mutta tällä kaudella ei kyllä ole mielestäni annettavaa tuon tyyliseen pelitapaan. Lenniä ei myöskään voi laittaa alempien ketjujen rikkovaan rooliin, koska siinähän menee kaikki hänen vahvuudet hukkaan.

MD:n osalta enemmän rahkeita pelata vastaavasti, mutta se mitä esittänyt Ässissä niin ei mielestäni riitä tuohon. OJ toki voisi saada MD pelaamaan paremmin ja antamaan kaikkensa, välillä näkyy Pata paidassa pientä flegmaattisuutta MD:n otteissa.

EDIT. eli ostan osittain MD:n sopivan tuohon, jos katsoo viime kauden Tappara pelejä niin voisi mennä.

 

[peno]

Eilen meinasi lentää kaljapullo ruudusta läpi kun sai todistaa seuraavaa: Pelin harvoja tilanteita jossa Ässäpakki antaa nopean syötön omista läpi kentän vapaalle miehelle vastustajan siniviivan tuntumaan, ajattelin että nyt päästään hyvin nopeaan vastahyökkäykseen kun oli toiseltakin laidalta muistaakseni joku mukana. Mitä tekee kiekon vastaanottanut pelaaja (Ikonen?)? Se vittu vetää ykkösellä lyöntilaukauksella kiekon omiin alimmalle pakille?!?!? Mitä aktuaalista vittua, ja kenen idea pelata noin?! Miten voi pelaajalle tulla edes mieleen tehdä tuollainen ratkaisu?

Ylivoimasta en viitsi edes kirjoittaa, Hermannille sadan vuoden jatko vaan, saatana.

 

[SlamDunk71]

Hämeenaholla puutteita liikkeessä, puolustuspelaamisessa ja kiekollisissa ratkaisuissa. On ikäisekseen todella lahjakas ja hyvä, mutta ei sovellu vauhtikiekkoon, jossa tehdään ratkaisuja nopeasti, takakarvataan kovaa ja pyritään pelaamana suoraviivaista jääkiekkoa. Laukaus on todella hyvä ja kiekollisesti löytyy käsiä myös haastaa paikotellen. Varmasti Hämeenaho tulee kehittymään pelaajaksi joka voi täyttää kyseiset kriteerit, mutta tällä kaudella ei kyllä ole mielestäni annettavaa tuon tyyliseen pelitapaan. Lenniä ei myöskään voi laittaa alempien ketjujen rikkovaan rooliin, koska siinähän menee kaikki hänen vahvuudet hukkaan.

Mielenkiintoista että nähdään tilanne hyvin eri tavalla.

Itse nähdyn perusteella Lennin vahvuudet tulee esiin kun hänelle saadaan kiekko vauhtiin suoraan luisteluun. Nopeat painosiirrot ja hyvä suoraluistelu vauhti ja hyvä haastamaan liikkeellä 1vs1 tilanteissa. Lisäksi nopeat peli luku tilanteet, vasta taklaus -> kiekko haltuun -> syöttö/oma laukaus -> maalipaikka.

Ongelmat korostuu ketteryyttä vaativissa tilanteissa, kuten staattinen ylivoima ja kulmarallit. Syötöt hukkuu ja kaksinkamppailut hävitään.

Että mielestäni Lenni sopii paremmin OJ:n lätkään kuin Härkälän.

 

[aceman81]

Juu ja ainakin vielä Tapparassa MD oli pirun hyvä luistelija.

Sentterinä ostettiin, mutta laiturina parhaimmillaan. JD taasen väläytteli kevätkuntoaan, pikkunäppärä vipeltäjä ja ok laukaus, mutta pelimääräksi jää 29.

Erholtz luistelunopeus ja kamppailupeli kyllä ollut ase karvauspelissä ja ex-Tappara JMJ tuntuu olevan ikinuori.

 

[Zeta03]

Erholtz luistelunopeus ja kamppailupeli kyllä ollut ase karvauspelissä ja ex-Tappara JMJ tuntuu olevan ikinuori.

Fabre on vielä Erholtzia nopeampi ja hänen häirintätyönsä aiheuttaa jatkuvasti vaikeuksia vastustajan pakeille. Harmittavasti näitä Fabreja sekä Erholtzeja pitäisi olla paljon enemmän joukkueessa, muut eivät oikein ehdi kunnolla häiritsemään

 

[Jyyd]

Eilen meinasi lentää kaljapullo ruudusta läpi kun sai todistaa seuraavaa: Pelin harvoja tilanteita jossa Ässäpakki antaa nopean syötön omista läpi kentän vapaalle miehelle vastustajan siniviivan tuntumaan, ajattelin että nyt päästään hyvin nopeaan vastahyökkäykseen kun oli toiseltakin laidalta muistaakseni joku mukana. Mitä tekee kiekon vastaanottanut pelaaja (Ikonen?)? Se vittu vetää ykkösellä lyöntilaukauksella kiekon omiin alimmalle pakille?!?!? Mitä aktuaalista vittua, ja kenen idea pelata noin?! Miten voi pelaajalle tulla edes mieleen tehdä tuollainen ratkaisu?

Ylivoimasta en viitsi edes kirjoittaa, Hermannille sadan vuoden jatko vaan, saatana.

Mulla meni vati nurin vähän vastaavassa tilanteessa oliko nyt viime pelissä.

Ja tuo yleensäkin korostaa sitä, mikä on tällä hetkellä Ässien pelitapa. Se on pitkälti täysin päinvastainen kuin vaikka Tapparalla. Jos Ässien pelaaja saa kuvaamassasi tilanteessa kiekon eikä kukaan ole juuri tulossa mukaan, tai vaikka olisikin joku, niin palautus omiin ja vauhdit rauhassa. Sen sijaan, että aiheutettaisiin sekasortoa ja vaikeutettaisiin vastustajan ryhmittäytyminen omiin, Ässät antaa joka kerta vähän avaimet vastustajalle.

Mitä Tappara tekee vastaavissa tilanteissa; jos vain on paikka, ja vaikka siellä olisi yksi pelaaja menossa kiekolla ylös, hän heittää sen päätyyn tai pysyttelee mahdollisimman pitkään kunhan saa paineen ja muut karvaajat tulevat. He hyökkäävät nopeasti vastaan, eivätkä juuri palauttele omiin. Jos on paikka hyökätä, hyökätään. Tuo toki vaatii jalkoja sekä kuntoa. Varmasti on välimallinkin ratkaisuja, mutta isoin virhe Ässien pelissä on hidastaa peli joka kerta kun on mahdollista, eikä hyökätä rohkeasti. Ne harvat kerrat kun Ässät hyökkää nopeasti, se tuottaa vaarallisia maalipaikkoja ja painetta vastustajan päätyyn.

Eli lyhyesti, Ässien hidas kiekkokontrollimainen pelitapa vituttaa. Mallia voisi ottaa vaikkapa Jukureilta, ja muokata sitä sitten Härkälän suuntaan mieluisammaksi. Kunhan se olisi aktiivista, ja nopeaa kääntöä, eikä hidasta seisoskelua maalin takana ja kiekkojen lahjoittamista oman maalin edustalla. Puhumattakaan siitä, että Ässät harvemmin karvaa aktiivisesti ylhäältä, vaan mielummin ryhmittäytyy keskialueelle ja träppää. Toivon pelitapaan muutosta, ja voisin jonkun addressinkin allekirjoittaa siitä. Se nyt mitään auta, mutta kuitenkin.

 

[peno]

Eli lyhyesti, Ässien hidas kiekkokontrollimainen pelitapa vituttaa. Mallia voisi ottaa vaikkapa Jukureilta, ja muokata sitä sitten Härkälän suuntaan mieluisammaksi. Kunhan se olisi aktiivista, ja nopeaa kääntöä, eikä hidasta seisoskelua maalin takana ja kiekkojen lahjoittamista oman maalin edustalla. Puhumattakaan siitä, että Ässät harvemmin karvaa aktiivisesti ylhäältä, vaan mielummin ryhmittäytyy keskialueelle ja träppää. Toivon pelitapaan muutosta, ja voisin jonkun addressinkin allekirjoittaa siitä. Se nyt mitään auta, mutta kuitenkin.

Juurikin tämä. Erityisen hyvin näki tässä Jukuripelissä mistä kenkä puristaa, kun pelistä tapetaan vauhti ja palautellaan omiin. Jukurit karvasi parhaimmillaan kolmella(!) pelaajalla ja se aiheutti helvetinmoisia ongelmia, kun ei yhtäkkiä ollutkaan kaveria vapaana kenelle syöttää. Tuo väsynyt omissa pallottelu ja seisoskelu ei toimi. Aivan eri asia olisi jos kiekoteltaisiin viivelähdöillä nätisti keskialueen yli, mutta nyt syöttöjen laatu/vastaanotto on luokkaa c-junnu, tai sitten tehdään muuten vaan älyttömiä ratkaisuja.

 

[korkki]

@Suomen Polak jos joukkueessa olis muutama Kärki, ei maalisarake näyttäisi noin surulliselta.