Vitezslav Bilek

[Mustaine]

Palkataan jo entisestään taitavia maailmantason hyökkääjiä vilisevään hyökkäykseen lisää ulkolaisia ukkoja. Yleisö alkaa kyllästyä, vain mestaruus kiinnostaa, jos sekään.

No joo. Parin umpisilmäisen agitaattorin toiveunet olisivat täyttyneet, jos olisi löytynyt maailman puukätisin, mutta kuitenkin kaksimetrinen anti-kiekkoilija, ja silloin tätä keskustelua ei edes käytäisi.

Tämä on kuitenkin kauden ensimmäinen(ja viimeinen) vahvistus. Ei voi hyvällä omatunnollakaan sanoa, että on liikaa.

Mutta hupaisaa sanoisinko anti-gloryhunter-meininkiä meneillään, melkein joidenkin tyyppien kirjoituksista saisi sen kuvan, että mitä enemmän pieleen Jalosen ohjaksissa mennään, sen parempi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tämä on kuitenkin kauden ensimmäinen(ja viimeinen) vahvistus. Ei voi hyvällä omatunnollakaan sanoa, että on liikaa.

Enpä kyllä hoksannutkaan hyvää pointtia... hoksasin toki, että suurin osa joukkueista, jotka on voittanut kärpät tällä kaudella jo aiemmin, ovat vahvistaneet rivejään. Aluksi olin siinä ajatelmassa, että ne jotka meidät oikeastaan pystyy voittamaan vahvistuvat ja me ei. Ainoa syy miksi olen hankinnasta iloinen. Tulee jotain uutta seurattavaa kaukaloon.

Hyvää työtä sikäli nokka ja JJ ovat taas tehneet, koska rosteri näytti jo kesällä siltä, että sillä voidaan nakkikannu voittaa. Bilek voi olla tälle jopa viimeinen silaus. Enemmän olisi harmittanut, jos ketään ei olisi tullut (voi sitä pettymyksen tunnetta viime vuonna, kun nhl ukkojen nimiä lenteli ilmassa eikä ketään, ei niin ketään tullut).

En sanoisi bozikin sanoin, että olemme matkalla turmioon kuten jokerit tai tps... lähes kaikki joutuvat ennemmin tai myöhemmin olemaan häntä päässä.. ihan tuurikin jo sen sanoo. Yksi väärä valmentaja tai muutama vuosi leväperäistä työtä niin se on siinä. Sitten vain rakentamaan uudelleen. Kärpillekin vielä näin käy. Varmasti koittaa kausi, jolloin ei pleiareihin päästä. Se kausi ei onneksi ole tämä kausi.

P.S. kyllähän se olisi kiva katsella toisenlaisiakin pelaajia kärpissä, kunhan vain pidettäisiin taitokiekosta kuitenkin kiinni. Tätä ei kuitenkaan muuttaisi asia, vaikka olisi 2-3 puukättä/puujalkaa/puupäätä rosterissa..

EDIT: kirotus vihe

 

[bozik]

EDIT: Ja onhan siinä sukeltamisessa se mukava piirre, että pääsee taas sympaattisen "pikkuseuran" kannattajaksi :-D

Mä olen jo melkein saanut säälistä, ainakin virtuaalisesti.

Pahoittelunin siitä, että vein keskustelua osaltani väärille urille. Aihe eli nyky-Kärpät on vaan niin kiinnostava omasta vinkkelistäni, että en voinut välttää.

Onnea ja menestystä sekä Bilekille että Kärpille. Jään haaskana seuraamaan ja isken heti, jos homma menee pieleen ;)

 

[mtmela]

Mutta hupaisaa sanoisinko anti-gloryhunter-meininkiä meneillään, melkein joidenkin tyyppien kirjoituksista saisi sen kuvan, että mitä enemmän pieleen Jalosen ohjaksissa mennään, sen parempi.

Mr Megadeth? Ei Jalosella ole organisaation uppoamisen kanssa kovinkaan paljon tekemistä. Kärppien strategia ja visio on hämärtynyt pahemman kerran. Jos noita "kritiikki"-viestejä lukee, niissä on kiinnitetty melkoisen hyvin huomiota epäkohtiin ja puutteisiin. Niin pelillisellä tasolla kuin myöskin organisaation tasolla. Pelot ovat aivan oikeutettuja ja mahtiseurat toisensa jälkeen tulevat alas hakemaan uutta suuntaa. Itse ajattelen Kärppien kulkeneen yhden tien päähän ja nyt pitäisi löytää uusi suunta, joka vetoaa katsojiin ja tuo jatkuvuutta myös organisaatiolle, sen uudistumistarvetta ei saa aliarvioida. Kun tehdään yhä enemmän virheellisiä ratkaisuja, on huomattavissa jo itsekritiikin puutetta.

Jos tämä tahti jatkuu, ei yleisö enää vaivaudu lehtereille kuin finaaleissa. Eli TPS/Jokerit-syndrooma. Jalosen TPS-kiekko on valittu tie, ja tuo toki menestystä, mutta onko se Kärppämäinen? Vai muualta tuotu visio, siitä miten Oululaista jääkiekkoa pelataan? Taitava jääkiekko on toki aina kuulunut Kärppäjoukkueeseen, mutta kuuluuko siihen myös muutakin? Esimerkiksi taklauksia, tunteita ja asennetta? Kysymysten esittäminen ei ole kiellettyä, ei kukaan meistä esitä kritiikkiä pelkästään kritiikin takia. Kaikki olemme kasvaneet menestyksen myötä ja meistä on tullut voittajia. Nyt pitää miettiä mitä haluamme olla jatkossa.

 

[GT]

Minusta Kärpät pelaa juuri sellaista kiekkoa, mihin se on profiloitunut viimeiset 20 vuotta, minkä olen itse pelejä katsonut ja tod.näk. jo vuosikaudet sitä ennenkin. On hankala käsittää miksi nyt pitäisi ruveta muuttamalla muuttamaan pelityyliä yhden yleisönosan viihdyttämiseksi.

Katselepa tarkemmin noita 20 vuotta. Huomaat, että nykyinen joukkue on kaikkea muuta kuin pienoismalli edellisestä kahdesta vuosikymmenestä. Etenkin 80-luvulla Kärpät tunnettiin kaikkea muuta kuin poskea kääntävänä kaukalopalloporukkana. Oli Tuppuraista, Suikkasta, Huikaria, Piitulaista, Rautiota etc, jotka tarvittaessa osasivat olla melko vittumaisia pelaajia.

90-luvun lopun liigakarsinnoissa ja nousussa oli erilaisia pelaajia myös. Oli Tiaista, Elorinnettä, Jashinia, Tervosta, Tsigurovia, Taubertia yms. Kaikki kovia pelaajia, jotka ei kuvia kumarrelleet.

Pointti on se, että Kärpät ei ole pelannut nykyisen kaltaisella joukkueella viimeistä 20 vuotta. Pelitapa on sama liikkuva, aktiivinen, mutta ennen ymmärrtettiin myös se, että tuon pelityylin toteuttamiseen ei tarvita välttämättä 25 samanlaista kouhottajaa. Nykyisestä porukasta puuttuu selkeästi yksi tärkeä osa-alue, taklaukset ja kamppailuvoima.

Tilanne on ajautunut kohti tätä pistettä joka kausi 2000-luvulla ja viime kauteen ero on järkyttävä. Menestystä tulee, mutta saadaanko pelkällä klooniarmeijalla yleisöä katsomoon?

 

[Mustaine]

Kysymysten esittäminen ei ole kiellettyä, ei kukaan meistä esitä kritiikkiä pelkästään kritiikin takia. Kaikki olemme kasvaneet menestyksen myötä ja meistä on tullut voittajia. Nyt pitää miettiä mitä haluamme olla jatkossa.

Allekirjoitan tuon täysin. Mutta kun kritiikki ja jatkuva valittaminen ja paasaaminen ovat kaksi eri asiaa. Ja näihin "puhemiehiin", jotka olettavat puhuvansa (tai ainakin niin sen ilmaisevat) koko Kärppä-fanijoukon puolesta, olen lievästi sanottuna tympääntynyt.

Minusta se kävi hyvin ilmi tänään, kun saimme todennäköisesti hyvän ja taitavan pelaajan, ehkä sen tarvittavan palan mestaruuteen, niin nyt täällä puidaan, kuinka koko Kärppä-organisaatio on menossa viemäristä alas. Se on suorastaan huvittavaa.

Kärpättömät 3 - kun mikään ei riitä?

 

[mtmela]

Minusta se kävi hyvin ilmi tänään, kun saimme todennäköisesti hyvän ja taitavan pelaajan, ehkä sen tarvittavan palan mestaruuteen, niin nyt täällä puidaan, kuinka koko Kärppä-organisaatio on menossa viemäristä alas. Se on suorastaan huvittavaa.

Kärpättömät 3 - kun mikään ei riitä?

Kertoisitko perusteet tuohon, mikä tekee Bilekista tarvittavan palan mestaruuteen? Itse uskoin, että Bilek olisi Tenkratin korvaaja tulevaisuutta varten, ja sitä kautta ymmärrettävä hankinta. Mies tuo leveyttä materiaaliin ja kilpailua pelipaikkoihin, mutta oliko tämä se asia miksi piti roudata tulevaisuuden pelaaja ainoastaan kevääksi Ouluun? Minusta olisi pitänyt ajatella sekä kevättä mutta myös tulevaisuutta. Kärppien heikkoudet tälläkään kaudella eivät ole taidon ja hyvien pelaajien puute. Yksi roolipelaaja ei olisi harmoniaa niin paljon hetkauttanut, ettei sellainen rosteriin olisi mahtunut. Josef Boumedienne ja Pasi Nielikäinen. Miehiä, jotka ovat keväällä olleet arvossaan. Toki aivan eri rooleissa ja erilaisin panoksin, toinen mestaruuden takuumies ja toinen se roolipelaaja, joka osaltaan toi kovuutta sekä työrauhaa pleijareihin. On olemassa kovia pelimiehiä, jotka eivät ole puukäsiä/puusilmiä jne. Toki Nielikäistä en olisi enää Kärppiin ottanut, mutta jonkun vastaavan "Smythin". Bumen aina kun mies haluaa Kärppäpaidan päälleen pukea.

 

[Mokela]

Lukekaapas kaikki ajatuksella tuo K18 helvetin hieno kirjoitus. Siinä tiivistettynä kaikki oleellinen.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Jaha, ei sitten ollut edes pitempi sopimus Bilekillä. Se oli se ainoa toivonkipinä tässä ja sekin sammahti. Positiivista kun on pakko etsiä, niin nyt on ainakin särkymävaraa. Onhan meillä ollut koko kauden ajan hyökkääjiä sivussa, niin siinä mielessä hyvä, että kykeneviä pelaajia riittää. Kaikkien ollessa terveinä laittaisin Pesosen ja Junnilan 12. hyökkääjän rosterin ulkopuolelle. Jotenkin toi Pesonen on alkanut viime aikoina ärsyttämään. Vähän tehoja peliaikaan nähden ja pelaamisesta puuttuu sellainen suoraviivaisuus. Niinhän se tais viime vuonnakin playoffeissa ainakin käväistä neloskentässä.

Ja mitä tulee tähän hyökkääjistöön muuten, niin onhan se taivahan tosi, että se on muuttunut muutamassa vuodessa aika paljon. Viime vuosina playoffeissa ovat Kärppien riveissä rymistelleet kuitenkin sellaiset miehet kuin esim. Aarnio, Juntunen, Nielikäinen ja Sihvonen. Silloin tiesi neloskentän saapuessa kentälle, että laidat ryskyy ja vastustajille tulee kiire jos aikovat mustelmitta selvitä. Ne joukkueet oli järkevästi koottu ja myös olivat viihdyttäviä seurata. Tässähän tulee ihan haikealle mielelle.

 

[Dave]

Katselepa tarkemmin noita 20 vuotta. Huomaat, että nykyinen joukkue on kaikkea muuta kuin pienoismalli edellisestä kahdesta vuosikymmenestä. Etenkin 80-luvulla Kärpät tunnettiin kaikkea muuta kuin poskea kääntävänä kaukalopalloporukkana. Oli Tuppuraista, Suikkasta, Huikaria, Piitulaista, Rautiota etc, jotka tarvittaessa osasivat olla melko vittumaisia pelaajia.

Joo, ja Kyllösen Markku. On se ihan tosi. Tosin nykyjoukkueessakin on pelaajia jotka ovat ainakin jonkin verran "vittumaisia". Aika kultaa muistot sitten vasta tulevaisuudessa. "Vittu että lähti ukot maalilta silloin Kukkosen Lassen aikoihin. Ei nyky-Kärpät..."

Nykyisestä porukasta puuttuu selkeästi yksi tärkeä osa-alue, taklaukset ja kamppailuvoima.

Niinpä niin. Se vain jäi epäselväksi esim. viime kevään pelätyssä Lukko-sarjassa (ne jyrää meitin), puuttuiko kamppailuvoima ensimmäisessä, toisessa vai kolmannessa pelissä. Jotakin näyttäviä avojään pommeja on tietty harvassa niinkuin jääkiekossa muutenkin nykyään, mutta kamppailuvoima ja fyysinen kunto loppuu Kärpiltä viimeisenä. Naama seinää vasten nurkassa on hankala tehdä maaleja.

 

[Mustaine]

Kertoisitko perusteet tuohon, mikä tekee Bilekista tarvittavan palan mestaruuteen?

No esimerkiksi:

- Pesonen on alisuorittanut reippaasti
- Ujcikista tuskin on enää iloa tällä kaudella
- Aaltosen varaan en laskisi kovissa pudotuspeleissä vielä kovin paljoa

Ja pistinhän siihen sanan ehkä, en tietystikään ole nähnyt kaveria tositoimissa, ja onhan sitten vielä mahdollinen kulttuurishokkiaspekti. Mutta se, että tekee kehnossa joukkueessa kuitenkin kohtuulliset pisteet, lyöden mm. Pateran ja Prochazkan, antaa ainakin minulle positiiviset odotukset, ts. ainakin katson ennen kuin teilaan, toisin kuin jotkut nimimerkit.

 

[mtmela]

No esimerkiksi:

- Pesonen on alisuorittanut reippaasti
- Ujcikista tuskin on enää iloa tällä kaudella
- Aaltosen varaan en laskisi kovissa pudotuspeleissä vielä kovin paljoa

Ja pistinhän siihen sanan ehkä, en tietystikään ole nähnyt kaveria tositoimissa, ja onhan sitten vielä mahdollinen kulttuurishokkiaspekti. Mutta se, että tekee kehnossa joukkueessa kuitenkin kohtuulliset pisteet, lyöden mm. Pateran ja Prochazkan, antaa ainakin minulle positiiviset odotukset, ts. ainakin katson ennen kuin teilaan, toisin kuin jotkut nimimerkit.

Halusin vaan tietää perusteesi, no hard feelings :) Toivottavasti tämä Balikka tuo jotain mitä meiltä puuttuu, saattaahan mies osata taklatakin. Katsellaan, olisin vain halunnut pitemmän paperin koska tulevaisuuden pelimies on kuitenkin kyseessä. Positiivinen kutina tästä miehestä on. Harmittaa vietävästi jos on Tenkin tasoa ja käy vain pari kuukautta Oulussa pyörimässä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kertoisitko perusteet tuohon, mikä tekee Bilekista tarvittavan palan mestaruuteen?

Vastaanpa itekin toisen puolesta.. Jos mies on pelimanne, niin katsoisin hänen voivan tuoda hyvinkin lisää joukkueeseen, samaan tyyliin kuin Machulda. Itse vain katselen mieluummin sähäkkää pelityyliä, vaikka Wallu onkin maaginen. Ja varsinkin jos joku arvuuttelee sanoilla ehkä, niin ehkäpä se juuri on.

Hienoa, että täällä vaalitaan taitoa, vaikka eihän nyt pari kovaa jätkää per rosteri muiden taitoa mihinkään kadota. Jos olisi tullut yksi enforceri rosteriin, niin ei olisi kavereiden taidot mihinkään hävinneet, mutta olisivat saattaneet muut kasvaa 10 Kg ja 10 cm vähintään per ukko. Monesti nämä tuovat tämän tullessaan (märkä uni). Mutta en väheksyisi sikäli yhtään tätä Bilekkiäkään katsomatta. Jos mies tekee tehoja, niin kärpät on vaikeasti, todella vaikeasti pysäytettävissä pleiareissa.. ja loppu runkosarjassa. Miksikö?? No eipä nuo muut joukkueet ihan niin monesti ole tähänkään mennessä kautta meitä voittaneet.

 

[Eka-kiekko]

90-luvun lopun liigakarsinnoissa ja nousussa oli erilaisia pelaajia myös. Oli Tiaista, Elorinnettä, Jashinia, Tervosta, Tsigurovia, Taubertia yms. Kaikki kovia pelaajia, jotka ei kuvia kumarrelleet.

Kultaako täällä aika ruosteisia muistoja?

Aikanaan tuore Jashin hanskasi näytönhaluisesti kesän harjoitusotteluissa maanmiehiään vastaan itsensä suihkuun ja vietti lopun kärppäaikansa surffaten naama punaisena yksin punaviivan yläpuolella lapa jäässä. Lyhytpinnainen ja asennevammainen kiukuttelija, toki myös pirun taitava kiekon kanssa - mutta kova (joukkue)pelaajako, joka kuvia kumartamatta kääntää ottelun kulun? Tuskin kävi puolustusalueella muuten kuin myöhässä vaihtoon tai huitomisjäähylle sen kautta mennäkseen.

Tervonen ja Tsigurov istuivat isokokoisen pakin perusjäähyjä jonkin verran, mutta olivatko oikeasti divaritasollakaan niin erityisen kovia, että tarvitsee mainita tässä yhteydessä? "NHL"-Denis tosin taisi laitataklata itsensä puolitörkeästi lasarettiin.

Tiainen, Elorinne? Heh. Mitä tarkoitat?

Taubert oli kieltämättä tarvittaessa luulähetyksen kiertävä saarnaaja, ja kelpo pelimies muutenkin. Vaan eipä siltikään oikein mene läpi 90-luvun loppuosia koskien väite, että Kärpissä erityistä (vaikkapa suhteessa silloisen divarin yleiseen tasoon) fyysisyyttä olisi ollut. Pohja rakentui omista taitavina pidetyistä ei niin fyysisesti luunkovista nuorista (Salpa, Pirnes, Lohikoski, Viuhkola...), vahvistukset myöskin pikemminkin taidollisia kuin rouhivia (Robbins, Bergeron, Fandul...). Aina joku osasi taklata ja vähän niistää nenää, mutta ei tuo mitään fyysisyyden kulta-aikaa mielestäni nähnytkään. Divarin taso oli sellainen, että hyvillä junnuilla ja paksummalla kukkarolla mentiin pikkuhiljaa taitoihin satsaten ylöspäin.

Tietysti kaikki muistavat nämä omalla tavallaan, ja kukin omasta mielestään oikein, kuten minäkin.

No mutta, pitäisikö Bilekin sitten täyttää vahvistuksena luvatun messiaan (a: julma pelote, b: maaginen kultaranne) saappaat, vai riittääkö rooli Jalosen valmiin materiaalin laajennuksena? Itsekin olisin toivonut kunnon rouhijaa, jolla mailakin pysyy kädessä, mutta onko tämä nyt oikeasti jostakin pois? Kuka tietää, mitä kauppa maksoi, tai millainen kaveri oikeasti on, tai miten tulee sopeutumaan? Olisiko puukkoa tullut jopa vähemmän, jos ketään ei olisi hankittu?

 

[Lare]

Minäkin olisin nähnyt mieluusti Kärpissä jonkun jämerämmän kokoisen pelaajan. Näin miehenä tuntuu inhottavalta katsoa, kun vastustaja lopsii "omia" miten tahtoo, jonka jälkeen kaikki pikku-kärpät luistelevat vaihtoaitioon päät painuksissa.

Toisaalta tässä on kyse vain oman macho-vietin toteuttamisesta. Voin lohduttautua siihen, että joku yrittää lopsia minua, en minä tyydy kääntämään toista poskea. Jääkiekossa menestys mitataan mitaleilla, eikä jäähyminuutein, ja sillä tärkeimmällä osastolla Kärpät on osoittanut, että nykyinen kaava on toimiva.

Voidaan myös koittaa kurkkia tulevaisuuden suuntaviivoja. NHL:ssä pelataan nykyisin kiekkoa, jossa vikkelät ja taitavat pelaajat ovat entistä kovemmassa hudossa. Myös vanhalla mantereella kokeiltiin samaa seurajoukkueiden turnauksessa, eikä tuomarilinjasta ole kuulunut ihmeemmin narinoita - päinvastoin.

Veikkaisin, että vuoden tai kahden sisällä myös SM-Liigassa tuomaritoiminta muuttuu tähän suuntaan. Tällöin Kärppien mikkihiiret ovat entistä kovemmassa kurssissa ja joukkueella on entistä paremmat edellytykset menestyä kaavalla, joka on jo tuonut rutkasti menestystä. Myös muut seurat pyrkinevät kehittämään joukkuetta tulevaisuudessa entistä enemmän Kärppien suuntaan, eli nopeutta ja taitoa, vaikka sitten fyysisen koon kustannuksella.

Tästä huolimatta toivon kuitenkin Hyvösen ja Nielikäisen pelaavan ensi kaudella Kärpissä.

Bilakista, ratkaisu palkata nimetön ulkomainen lupaus pelkästään muutamaksi kuukaudeksi Kärppiin on erikoinen. Mikä on miehen oma motivaatio, kun tiedossa on, että ensi kaudella ei pelata samassa joukkueessa, eikä edes samassa sarjassa? Tietysti halu menestyä on, mutta jos homma lähtee menemään persiilleen, voi olla vaikea kaivaa esiin sitä asennetta ja veren makua suuhun, jolla kurssin voisi saada käännettyä.

 

[Jupi]

Ihmetyttää, ihmetyttää. Ehdottomana taitokiekon ystävänäkin tämä menee jo liian pitkälle. Kärppäjoukkue hankintoineen on toistanut itseään jo muutaman vuoden ajan ja yleisömäärät ovat buumin mukana vajoamassa kohti liigan keskiarvolukuja. Yleisö on turtunut menestykseen, vauhtiin ja kiemurteluun. Kaivattaisiin uutta sytykettä jotta tulisi taas palo lähtä hallille.

Kärpät18 otti hyvin esille pointin vanhoista Kärppäjoukkueista. Nykyjoukkue on harmaata massaa 80-lukulaisiin verrattuna. Ainoa näkyvä piirre alkaa olla Jalosen nokka.

Ainakin allekirjoittanut olisi jättänyt Bilekin hankkimatta. Ennemmin omille pojille kunnolla peliaikaa, vaikka menestyksen kustannuksella. Ei joka vuosi tarvi voittaa mestaruutta, mutta pitkään olis kiva pysyä siellä "huulilla". Tietenkin joku 2-metrinen hampaaton voimarouhijataklaaja olis ollut ihan kiva nähdä, mutta kun sellaista ei nyt kuitenkaan tule niin olisivat jättäneet Bilekinkin hankkimatta.

 

[Fanduli]

Jos tätä asiaa nyt yön yli nukuttuaan tarkastelee pelkästään Bilekin kannalta, niin mikä miehen motivaatio olisi ollut tehdä piruetteja loppukauden ajan tyhjiin kupatussa Kladnossa? Niinpä. Nyt äijälle tarjottiin mahdollisuutta kokeilla ulkomailla ja päästä vieläpä porukkaan, jossa on jo ennestään kolme maanmiestä, Bros ilmeisen tuttu muutenkin. Ja varmaan SM-liiga sarjanakin (lue: näyttöpaikkana) kiinnostaa.

Enkä tällä nyt tarkoita sitä, että Kärpät olisi liikkeellä jonakin hyväntekijänä tarjoten Bilekille vain mahdollisuuden pelata loppukausi joukkueessa, joka taistelee mestaruudesta. Mielestäni Kärpät ottaa riskin lähinnä siinä mielessä, että nuorehko kaveri ekalla ulkomaanreissullaan tyytyy surffailemaan ja pitämään paikat kunnossa tulevaisuutta varten. En tuota vaihtoehtoa tosin pidä kovin todennäköisenä, toteutuessaan se vain ajaa miehen vilttiin ja parempaa äijää nostetaan ketjuihin. Plussapuolella Kärpille on tietysti se, että Bilek aiheuttaa aitoa kilpailua pelipaikoista ja jos miehen motivaatio on kohdallaan, hän käyttää tarjotun tilaisuuden hyväkseen ja nostattaa omaa profiiliaan merkittävästi. Tässä skenaariossa Kärppien loppukausi ei ainakaan kärsi.

KiekkoKalevan mukaan Bilek pelaa jo torstaina Lahdessa (tais tulla reissu sinne!) ja Raksilan pukuhuoneesta äijälle on varattu paikka Tenkin vierestä. Enää ei uusia miehiä hankita, mutta mikäli Lehtosen vamma olis ollut pahempi, olis Bilekin sijaan Tsekeistä tullutkin pakki..

 

[Black Adder]

Enpä kyllä hoksannutkaan hyvää pointtia... hoksasin toki, että suurin osa joukkueista, jotka on voittanut kärpät tällä kaudella jo aiemmin, ovat vahvistaneet rivejään. Aluksi olin siinä ajatelmassa, että ne jotka meidät oikeastaan pystyy voittamaan vahvistuvat ja me ei. Ainoa syy miksi olen hankinnasta iloinen. Tulee jotain uutta seurattavaa kaukaloon.

Hyvää työtä sikäli nokka ja JJ ovat taas tehneet, koska rosteri näytti jo kesällä siltä, että sillä voidaan nakkikannu voittaa...

Hyviä pointteja, mutta Kärpillähän kävi melkoinen joulu viime kesänä, kun rosteri ei tyhjentynytkään odotetulla tavalla. Pesonen, Lehtonen, Bäckström ja varauksin Tenkrat sekä Viuhkola olivat lähes lähtökuopissa kohti NHL-/AHL-kaukaloita. Lisäksi Sihvonen ja Juntunen vaihtoivat SM-Liigan sisällä seuraa sekä Boumedienne ja Niinimaa lähtivät, odotetusti...

Eli olisi voinut käydä meillekin Jokerit, jolloin oltaisiin tehty maalivahtisekoiluja markkinoilla ja jouduttu vahvistamaan jos jonkinlaisilla äijillä rosteria pitkin syksyä. Tuuri pitää ansaita, kjäh!

Mitenhän tämä Bilek nyt olisi parempi kuin Aaltonen? Kladnon tasoisessa joukueessa olisi JM varmaan päässyt pelaamaan ykkös-/kakkoskenttään samoin kuin Bilek kokeneiden kehäkettujen kanssa. Eli kokemusta ei ainakaan saatu, mikä on pleijareissa enemmän kuin sata jänistä, mutta kilpailua junnujen kesken tulee pelipaikoista entistä enemmän ja onpahan särkymävaraa.

<EDIT: Bilekin nimen oikeinkirjoitus tuottaa ongelmaa>

 

[kone82]

[nusnus]Olisi ihan mukava kirjoittaa miehen nimi oikein hänestä keskusteltaessa. Hieman hölmöä lukea sinänsä hyvää analyysiä jossa viitataan johonkin ihmeen Bilakiin eikä Bilekiin. Ei pahalla [/nusnus]

Ja kyllä, hieman vituttaa tämä Bilekin menetys vieläkin, mutta saatiin sentään Pelsun ruottinapu lohdukkeeksi.

 

[Sleipner]

Ottaisko TPS tuon meidän oman "Niinimäen", eli Jm Aaltosen, kun Bilek meni sivu suun?

Meille Jyppiin kelpaisi Niinimäen kanssa hyvinkin. :D

Mielenkiintoista katsella sivusta tätä Bilek keskustelua. Muut joukkueen tuskailee, kun vahvistuksia/uusia pelaajia ei löydy mistään, niin kärppäleirissä vain tuskaillaan, kun sellainen tulee. Koomista, mutta ymmärrettävää. Joku oikein hyvin totesikin, että hankittiinko Bilek vain vittuilun vuoksi. Olisiko kärpät tosiaan tarvinnut kyseisen tyylistä pelaajaa? Joku muu seura olisi varmasti.

Nimim. Katkera mutta ei onneksi kauhean katkera.

 

[GT]

Kultaako täällä aika ruosteisia muistoja?

Aikanaan tuore Jashin hanskasi näytönhaluisesti kesän harjoitusotteluissa maanmiehiään vastaan itsensä suihkuun ja vietti lopun kärppäaikansa surffaten naama punaisena yksin punaviivan yläpuolella lapa jäässä. Lyhytpinnainen ja asennevammainen kiukuttelija, toki myös pirun taitava kiekon kanssa - mutta kova (joukkue)pelaajako, joka kuvia kumartamatta kääntää ottelun kulun? Tuskin kävi puolustusalueella muuten kuin myöhässä vaihtoon tai huitomisjäähylle sen kautta mennäkseen.

Tervonen ja Tsigurov istuivat isokokoisen pakin perusjäähyjä jonkin verran, mutta olivatko oikeasti divaritasollakaan niin erityisen kovia, että tarvitsee mainita tässä yhteydessä? "NHL"-Denis tosin taisi laitataklata itsensä puolitörkeästi lasarettiin.

Tiainen, Elorinne? Heh. Mitä tarkoitat?

Taubert oli kieltämättä tarvittaessa luulähetyksen kiertävä saarnaaja, ja kelpo pelimies muutenkin. Vaan eipä siltikään oikein mene läpi 90-luvun loppuosia koskien väite, että Kärpissä erityistä (vaikkapa suhteessa silloisen divarin yleiseen tasoon) fyysisyyttä olisi ollut. Pohja rakentui omista taitavina pidetyistä ei niin fyysisesti luunkovista nuorista (Salpa, Pirnes, Lohikoski, Viuhkola...), vahvistukset myöskin pikemminkin taidollisia kuin rouhivia (Robbins, Bergeron, Fandul...). Aina joku osasi taklata ja vähän niistää nenää, mutta ei tuo mitään fyysisyyden kulta-aikaa mielestäni nähnytkään. Divarin taso oli sellainen, että hyvillä junnuilla ja paksummalla kukkarolla mentiin pikkuhiljaa taitoihin satsaten ylöspäin.

Tietysti kaikki muistavat nämä omalla tavallaan, ja kukin omasta mielestään oikein, kuten minäkin.

taitaa tosiaan kullata:

Tervonen:Kärpät Oulu I divisioona 97/98 33 4 7 11 +15 88 PIM
Tsigurov: Kärpät Oulu I divisioona 97/98 15 2 7 9 +9 106 PIM
Tsvetkov: Kärpät Oulu I divisioona 97/98 44 2 7 9 +13 69 PIM
Jashin: Kärpät Oulu I divisioona 97/98 16 6 4 10 +2 59 PIM
Taubert: Kärpät Oulu I divisioona 98/99 39 4 6 10 +21 105 PIM
Taubert: Kärpät Oulu I divisioona 99/00 40 15 21 36 +45 120 PIM

Siinäpä noita statseja nyt divarin loppuajoilta. Kyllähän Tervonen ja Tsigurov ovat noihin minuuttimääriin tehneet jotakin muutakin kuin ottaneet peruspakin koukkujäähyjä.

Jashin oli toki asennevammainen, mutta ulos heitettäessä joukkueen parhaita pistemiehiä ja yleisön suosikki.

Pointti on vaan se, että tuolloin ainakin osa porukasta teki muutakin kuin puhalteli alaspäin.

 

[Syötä!]

Tiedän olevani aika uffo, kun olen pitkään jo mielessäni verrannut Kärppiä Jokereihin ja Tepsiin. Silti, olen tämän kirjoittanut jo moneen kertaan ja ekan kerran jo vuosi-pari sitten, että vasta ekan menestyksen jälkeen mitataan Kärppien organisaatio. Moni mukava Kärppä-kirjoittaja esim. ekan mestaruuden jälkeen oli vakuuttunut siitä, että Jokerien ja Tepsin menestyksestä ja sitä seuranneesta sukelluksesta on opittu. Vaan onko näin, mun näkemykseni mukaan Kärpät on koko ajan tekemässä kaikki ne samat virheet kuin Jokerit ja Tepsikin. Juuri esim. Bilakin kohdalla, todellinen tarve ?

Se vaan, että TPS ja Jokerit ei ruuhka-Suomen edustajina paljoa tuon alemmas voi vaipua ja vastaavasti tulevaisuudessa on takuulla odotettavissa menestystä, jahka organisaatio ja valmennus on päivitetty tämän päivän vaatimalle tasolle. Ne on kestomenestyjiä. Kärpissä on taas sellainen mammuttitauti päällä ettei paremmasta väliä. Mammuttitaudin hallitsemisesta ei ole täällä kokemusta, joten saa nähdä miten käy. Kärppien onni voi tulevaisuudessa se, että pohjoissuomalainen juniorikiekkoilu voi suhteellisen hyvin. Materiaalia on riittävästi ja lisää tulee. Ainakin minun mielestä.

Mitä tulee Bilekin vain tämän kevään mittaiseen sopimukseen, niin ehkä se on hyvä, ettei se olekaan tuota pitempi. Jos pelit menevät paskasti, niin eipä tarvi miestä katsella enää ensi kaudella. Ja toisaalta, jos on hinkuja jäädä tänne, pistää se panemaan parastaan joka pelissä ja pelaamaan jatkosopimuksesta.

 

[Tepa]

Itsellä yön yli miettittyä tuo Bilekin hankinta alkaa tuntua paremmalta ja paremmalta. Samaa voi todeta Aarnion hankiinasta. Mainittaessa Bilekin olevan tullen nopea ajatukseni kääntyivät pelillisiin asioihin ja väistämättä mieleeni tulee tietty pieni puute Kärppien pelissä. Mielestäni Kärpiltä puuttu hivenen hasato voimaa laitahyökkääjä sektorilta varsinkin nyt, kun Ujjcik on luokkaantuneena. Kärppien hyökkääjistä "haastajia esimerkkinä viivan ylityksessä on Tenkrat, Bros, Pesonen ja Aaltonen. Muut pelaajt hyvin harvoin lähtevät haastamaan 1 vs.1 tilanteessa. Viuhkola on vielä pelaaja, joka varsin usein ylittää siniviivaa. Pyörälä tekee silloin tällöin haastoja, mutta voisi sanoa Pyörälän, Haatajan, Saarenheimon, Sahlstedtin, Mustosen ja Paakkolanvaaran pantentti ratkaisun olevan päätykiekko. Tällä hetkellä haastajia riittää vain ykkös- ja kakkoskenttään.

Bilek voi tuoda uusia tuulia erityisesti tähän hyökkäysalueelle menoon. Tätä roolia on hoitanut edellisillä kausilla Jokinen, Somervuori, Ton jne. Tulevasiuus näyttää mitä tulee tapahtumaan. Ei ole mahdonta, että Bilek jää kokoonpanon ulkopuolelle, mutta toisaalta miehen ura näyttää olevan kohtuullisen vahavssa nosteessa ja kuvaukset pelaajasta on varsin lupauksia antavia. Forumin mukana tullut Kärppä Magazine kertoi Junnu käyneen Tsekkissä neuvottelemassa, joten varmasti nähnyt miehen myös tositoimissa.

 

[RolleX]

Katselepa tarkemmin noita 20 vuotta. Huomaat, että nykyinen joukkue on kaikkea muuta kuin pienoismalli edellisestä kahdesta vuosikymmenestä. Etenkin 80-luvulla Kärpät tunnettiin kaikkea muuta kuin poskea kääntävänä kaukalopalloporukkana. Oli Tuppuraista, Suikkasta, Huikaria, Piitulaista, Rautiota etc, jotka tarvittaessa osasivat olla melko vittumaisia pelaajia.

90-luvun lopun liigakarsinnoissa ja nousussa oli erilaisia pelaajia myös. Oli Tiaista, Elorinnettä, Jashinia, Tervosta, Tsigurovia, Taubertia yms. Kaikki kovia pelaajia, jotka ei kuvia kumarrelleet.

Pointti on se, että Kärpät ei ole pelannut nykyisen kaltaisella joukkueella viimeistä 20 vuotta. Pelitapa on sama liikkuva, aktiivinen, mutta ennen ymmärrtettiin myös se, että tuon pelityylin toteuttamiseen ei tarvita välttämättä 25 samanlaista kouhottajaa. Nykyisestä porukasta puuttuu selkeästi yksi tärkeä osa-alue, taklaukset ja kamppailuvoima.

Tilanne on ajautunut kohti tätä pistettä joka kausi 2000-luvulla ja viime kauteen ero on järkyttävä. Menestystä tulee, mutta saadaanko pelkällä klooniarmeijalla yleisöä katsomoon?

Saadaan!!!

Yleisö kotona!

Kausi 2005-2006

Kärpät 5761 (Tästä uupuu 8 kotiottelua, jotka ovat keskiarvoa nostavia pelejä)

Kausi 2004-2005

Kärpät 5892

Kausi 2003-2004

Kärpät 6081

Kausi 2002-2003

Kärpät 6036

Kausi 2001-2002

Kärpät 6097

Väitän, että riippumatta Kärppien “pelillisestä” tyylistä ei katsoja keskiarvot heilahda mihinkään. Ainoat vaikuttavat tekijät katsoja määriin ovat, menestys ja yleinen ”palo” jääkiekko katsomoon. On oletettavaa, että 2 seuraavan vuoden aikana yleisömäärät laskee entisestään...Hankittiin sitten ”suojelijoita / rouhijoita” tai ei!

Ihminen on luonteeltaan aika kummallinen ja jokainen voi kokeilla tehdä jotain "eksoottista" useamman kerran....Se ei vaan tunnu enään eksoottiselta 140 kerran jälkeen? Tässä on pointti, johon kannattaa kiinnittää yleisö määrissä huomiota.

Harva katsoja ymmärtää peli kuvioista (itseni mukaan lukien) kovinkaan paljon. Peliä lähdetään voittamaan keinoja kaihtamatta. Jos Kärppien tyyli on tämä niin OLKOON!

Itsekkin jääkiekkoa 20 vuotta seuranneena, voin todeta Kiimalaisten ja kumppaneiden pelanneen jääkiekkoa eri aikakautena. Se ei sovi tähän 2000-lukuun lainkaan! (Enempi viimeisten 20 vuoden aikana on pelattu nopeaa taitokiekkoa kuin ryskivää/tappelevaa Kärppää)

Kärpät on vain oikeasti OIKEALLA TIELLÄ, siitä puhuu mestaruudet ja tämän hetken runkosarjan piikki paikka puolesta? Ei tarvita mitään muutosta, mutta suon kunnian pulinoille...Sen demokratia suo jokaiselle Suomalaiselle ;)

Nautitaan fanit tästä päivästä, sillä vuoren huipulle kiipeäminen on huomattvasti helpompaa kuin siellä pysyminen. (koskee myös Kärppiä)

Ja kun menestystä ei tule, se ei johdu hankinnoista / oikeanlaisista tyyleistä. Historia opettaa, että ei ole urheilussa joukkuelajia jossa yksi menestyy ikuisesti =)

Kuinka näkyi Hifkin "lakko" satsaus katsomossa? Ei vaikutusta...

Ps. Vieraissa Kärppien kiinnostus ollut kasvava trendi ja sekin kertoo omalta osalta Kärppien hyvin voinnin sekä menestyksen mitattuna miten vain...

 

[Tepa]

Samaa mieltä edellä olevan kanssa, että yleisömäärät ei heilahda pelityylistä minnekkään vaan menestys on esisijainen kriteeri yleisön viihtymiseen katsomossa. Seuraavaksi merkittävin tekijä on mielestäni vastustaja. Jännitteen omaavia pelejä tullaan seuraamaan. Näillä on kuitenkin huomattavan pieni vaikutus, verrattuna yleiseen menestykseen. Jollei ole odotuksia menestyksestä tämäkin jännite häviää. Seuraavaksi laittaisin pelaaja hankinnat. Uusia pelaajia tullaan seuraamaan mielellään. Näidenkin seuraamisessa vaikuttaa suuresti itse pelaajan menestys. Edelleen tehtäessä hankintoja pitkin kautta saadaan yleisömääriä nousemaan. Yksi keino sitten luoda otteluun jännite on odotettavissa olevat tappaelut. Suomessa ei kuitenkaan Amerikan kaltaista tappelukulttuuria ole olemassa, joten tämän mahdoliisuus jää pieneksi. SM-liigassa ei esimerkkinä itsellä ainakaan tule mieleen yhtään joukkotappelua tältä kaudelta. Edelliseltä kaudella se tapahtua TPS kiekkoa pelaavan TPS:n ja Ässien toimesta. Tässäkään tapauksessa ei ole mielestäni kyse pelaajatyypistä.

Kärpät joukkueena mielestäni kaipaa tähteä tai tähtiketjua. Kukaaan joukkueesta ei ole Bäcktrömiä lukkunottamatta noussut todelliselle tähtitasolle. Yleisö kaipaa divariaikojen Bergeroniansa. Miehen ei tarvitse olla Kärppien paras pelaaja vaan ratkaisija.