Virtaselle kenkää!

[Kaulaote]

Samaa mieltä kuin moni yläpuolella kirjoittanut. Ei ole koutsia joka veisi minkään joukkueen varmasti mitalipeleihin. Mutta mielestäni JYP jopa ylisuoritti tällä kaudella, Virtasesta huolimatta. Tästä osin on kiittäminen kokeneita pelaajia. (Olkoonkin Ekin ja Allun +/- tilastot surullisia). Mutta jos ei pelaajatkaan kunnolla tiedä kulloistakin jatkuvasti vaihtuvaa pelitapaa niin onhan se vaikea pelata ja näkyy pakosti tuloksessa vaikka olisit Selänteen Teemu. Tässä oli yksi Virtasen suuri heikkous menneellä kaudella. Toinen suuri heikkous löytyy mielestäni hitaasta reagoimisesta pelin sisällä.

Jos tulos on huono, mutta pelitapa on kunnossa ja merkkejä paremmasta on ilmassa niin antaa mennä. Luulenpa vain että Kalpa näytti mihin tuolla pelitavalla päästään. Enkä oikeastaan usko Virtasen nauttivan johtavien pelaajien aukotonta luottamustakaan.

Edelleenkin olen siis sitä mieltä, että mikäli meinataan menestyksestä tapella niin Virtaselle muita hommia. Kuka sitten tulisi tilalle onkin iso arvoitus.

Voiskohan Siekkinen suositella Veltsulle paikkaa Kalpan valmennusjohdossa...? :)

No joo, vähän rankempaa huumoria.

 

[ZayWest]

Rosteri oli lähtökohtaisesti vahva, mutta muutama pelaaja alisuoritti pahasti odotettuun tasoon nähden, pahimpana Luoma, eikä Tuppurainenkaan ei saanut kelkkaa kulkemaan missään vaiheessa kautta. Lahden pistetehtailu loppui puoleenväliin kautta, vaikka muuten ruutunsa hoiti tuttuun tapaan.

Tässähän se ongelma osaltaan kiteytyy.

Valmentajan pitää saada joukkue uskomaan hommaan tai pistää joukkue uskomaan hommaan. Pelaajien luotto pitää ansaita, mutta tarvittaessa pitää olla nyyttejä koviinkin otteisiin jos jotkut perseilevät. Virtanen ei tähän kykene.

JYP menetti Louhivaaran ja ilmeisesti Hubacek sekä Wärn ovat myös suuntaamassa toisaalle. Louhivaara ja Hubacek ovat lähes korvaamattomia kun mietitään kavereiden panosta ja asennetta joukkueelle. Joukkueessa on tällä hetkellä aivan liikaa kysymysmerkkejä kun mietitään pelillistä suorittamista. Mitäs jos Luoma? Mitä jos Tuppurainen? Mitä jos Nenonen? Mitä jos Salmio? Mitä jos Pihlman sittenkin? Mitä jos Ikonen? yms yms.

Tähän kysymysmerkkien tulvaan ei sovi mitenkään silkkaa arpapeliä oleva päävalmentaja. Tällä paikalla pitää olla todellinen liideri ja hänen pitää antaa kasvot/uskottavuutta ensi kauden JYPille. Perkele! Tätä paskavuosien jälkeistä menestystarinaa ei saa tuhota millään Tynin hassutteluilla tai sysimetsästä revityllä päävalmentajalla.

Virtanen sai aikansa leikkiä ja nyt pitää hankkia joukkueeseen valmentaja.

 

[Pauli]

Tässähän se ongelma osaltaan kiteytyy.

Valmentajan pitää saada joukkue uskomaan hommaan tai pistää joukkue uskomaan hommaan. Pelaajien luotto pitää ansaita, mutta tarvittaessa pitää olla nyyttejä koviinkin otteisiin jos jotkut perseilevät. Virtanen ei tähän kykene.

JYP menetti Louhivaaran ja ilmeisesti Hubacek sekä Wärn ovat myös suuntaamassa toisaalle. Louhivaara ja Hubacek ovat lähes korvaamattomia kun mietitään kavereiden panosta ja asennetta joukkueelle. Joukkueessa on tällä hetkellä aivan liikaa kysymysmerkkejä kun mietitään pelillistä suorittamista. Mitäs jos Luoma? Mitä jos Tuppurainen? Mitä jos Nenonen? Mitä jos Salmio? Mitä jos Pihlman sittenkin? Mitä jos Ikonen? yms yms.

Tähän kysymysmerkkien tulvaan ei sovi mitenkään silkkaa arpapeliä oleva päävalmentaja. Tällä paikalla pitää olla todellinen liideri ja hänen pitää antaa kasvot/uskottavuutta ensi kauden JYPille. Perkele! Tätä paskavuosien jälkeistä menestystarinaa ei saa tuhota millään Tynin hassutteluilla tai sysimetsästä revityllä päävalmentajalla.

Virtanen sai aikansa leikkiä ja nyt pitää hankkia joukkueeseen valmentaja.

Virtanen saa varmasti jatkaa ens vuoden. Seppänen antaa mahdollisuuden ja jos Virtanen ei onnistu niin optiota ei lunasteta. Ja Karrista on puhuttu ja voi olla että on jopa neuvoteltu. Mutta hänellä on sopimusta jäljellä ja mahdollisesti on mietitty että ens nuorten kisojen jälkeen hän suunnistaa sitten seuraavaksi kaudeksi jyväskylään.

Ja siihen väitteeseen että Virtanen karkoittaa pelaajat en usko. Ainakin erään pelaajan läheinen sanoi minulle Virtasen olen pidetty valmentaja pelaajien keskuudessa. Huban ja Wärnin lähtö on ollut puheenaiheena jo kauan eli tämä ei ole siihen vaikuttanut. Louhivaara lähti tienaamaan vielä kun on mahdollisuus siihen.

Tuolla puolustuskalustolla tämä kausi kyllä ylisuoritettiin suoraan sanottuna. Ja sama kyllä taitaa päteä hyökkäykseenkin. Ei tuo rosteri niin huippu ole kuitenkaan.

 

[marras]

Tuolla puolustuskalustolla tämä kausi kyllä ylisuoritettiin suoraan sanottuna. Ja sama kyllä taitaa päteä hyökkäykseenkin. Ei tuo rosteri niin huippu ole kuitenkaan.

Tästä on pakko ottaa kiinni ja tulla komppaamaan. Aika monen olen nähnyt esittävän Virtasen haukkumiselle perusteluksi sen, että tuolla miehistöllä pitäisi pystyä parempaan ja että oli harvinaisen kova miehistö käytössä. Etenkin puolustuksessa tuli todella paljon henkilökohtaisia virheitä esimerkiksi Luomalta ja Näkyvältä (joka niitä paikkasi tosin hyökkäyspäässä) ja toisaalta Viitanen, Kalteva ja Auvitu olivat pitkät pätkät poissa. Junnut paikkasivat sen mikä pystyivät, mutta eihän tuo mitenkään erityisen hyvä puolustus ollut. Itselleni ainakin tuli useasti Malmivaaraa ikävä.
Maalivahdeista sen verran, että jos Tarkki ei olisi sattunut olemaan kipeänä game sevenissä, niin väitän että mitaleihin (pronssi) olisi tämäkin kausi päättynyt. Eli pienestä tuokin oli kiinni.
Hyökkäyksen ruotiminen vaatisi hieman enemmän aikaa, joten en nyt siihen puutu.
Vaikka Virtanen ei nyt vakuuttanutkaan, niin oli tuossa aika paljon huonoa tuuriakin mukana ja myös pelaajilla peiliin katsomisen paikka. Eli ei kaikkea paskaa Virtasen niskaan pelkästään.

 

[Ritola#24]

Kovempi joukkue tämä oli kuin viime vuonna. Silti Aho kairasi joukkueen välieriin.
Jos todella valmentaja ei määrännyt pelisysteemiä niin mitä se sitten tekee tuolla?
Kaikki pakit olivat paskoja, mutta entä jos eivät vaan osanneet pelata tuota sekoilulätkää. Peli oli välillä kesken kauden enemmän sekaisein kuin 2000-luvun alussa!! Abidin ulostaminen noh, se oli ihan ok, mutta tilalle tuli monta kertaa huonompi pelaaja! Sekin meni vituiksi. Loukkantumisia tuli kun ei taklattu ja sitten yllätyttiin kuin vastustaja yht' äkkiä taklaa. Kaltevakin meni kulmaan niin, että ei miettinytkään taklausta. Sitten Koho tuli ja ajoi kaverin levyksi, täysin puhtaasti. Siinä sitä kiilailua.

Seuraava vuosi menee siis taas ohi. Tyni määrittää pelisysteemin yhdessä jonkun pelaajan kanssa, enemmän kiilailua ja mikkihiiriä joukkueseen.
Virtasen rooli on olla mukana?

Vituttaa jo nyt, kun Virran KalPa on suoraviivaistanut peliään ja osat ovat vaihtuneet. Samoin tulos.

Noh, jospa Virtanen olisi oppinut jotakin viime vuodesta. Se mitä olen kokoajan sanonut, että nythän Virtanen harjoittelee valmentamista. Viime kausi tuli liian kalliiksi, kun oli kuitenkin mitalijoukkue kasassa.
Jos harjoitellaan valmentamista niin sitten kaikki kalliit pelaajat ulos ja junnuja kehiin. Tavoitteena säälipaikka. Kalliilla joukkueella ei voi taistella säälipaikkaa vataan.

 

[Köpi]

Eli ei kaikkea paskaa Virtasen niskaan pelkästään.

Jos puolet joukkueesta alisuorittaa huipputasoonsa nähden, pieni osa pääsee tasolleen (Louhivaara) ja eteenpäin menneet pelaajat mahtuvat hyvinkin yhden käden sormiin, kyllä silloin suurin osa paskasta on syytä osoittaa valmennusjohtoon eikä kiinnittää huomioita yksittäisiin pelaajiin. Ja loukkaantumisissa oli osittain huonoa tuuria (Kalteva), mutta olihan niitäkin aivan helvetisti verrattuna Ahon aikaan. Tuskin tästäkään voi antaa valmennusjohdolle puhtaita papereita.

Ja siihen väitteeseen että Virtanen karkoittaa pelaajat en usko. Ainakin erään pelaajan läheinen sanoi minulle Virtasen olen pidetty valmentaja pelaajien keskuudessa. Huban ja Wärnin lähtö on ollut puheenaiheena jo kauan eli tämä ei ole siihen vaikuttanut. Louhivaara lähti tienaamaan vielä kun on mahdollisuus siihen.

Totta. Louhivaaran ja Hubacekin lähdöt ovat kyllä enemmän sekä vähemmän odotettuja (Huballa kenties perhesyyt?) ja Wärn nyt alkaa saada vahvasti reissumiehen mainetta.

Mutta kysymys olikin nyt se, onko Virtasen valmennus sellaista että JYP löytää takuuvarmat paikkaajat näille lähtijöille. Välitön tarve on yksi laadukas sentteri 2-3 ketjuun, 1-2 top4-laituria sekä yksi "Salcido". Ja näidenkään jälkeen kärkiketjussa ei ole juuri varaa rotaatioon tai loukkaantumisiin.

Varmaankin finaalien jälkeen ollaan viisaampia, että tuleeko näille paikoille "coryquirkkeja" ja "jasonlepineitä" vaiko oikeasti takuuvarmoja hankintoja.

 

[Kulttimörkö]

Mutta kysymys olikin nyt se, onko Virtasen valmennus sellaista että JYP löytää takuuvarmat paikkaajat näille lähtijöille. Välitön tarve on yksi laadukas sentteri 2-3 ketjuun, 1-2 top4-laituria sekä yksi "Salcido". Ja näidenkään jälkeen kärkiketjussa ei ole juuri varaa rotaatioon tai loukkaantumisiin.

Ainoa fakta mitä voi sanoa on se, että me emme tiedä mitä kulisseissa tapahtuu tai on jo tapahtunut. Siksi on vaikea sanoa vaikuttaako Virtanen JYPin imuun pelaajien osalta tällä hetkellä. Jos JYP aikoo oikeasti lähteä kauteen Virtanen päävalmentajana, silloin sopii oikeasti miettiä mistä tänne saadaan laadukas sentteri, pari laadukasta laituria ja se "Auvitu" (ei mikään Salcido). Varsinkin suomalaisten pelurien kohdalla puskaradio kyllä toimii ja se joko vahvistaa tai heikentää seuran imua huippupelaajia kohtaan. Ulkomaalaisten kohdalla tämä efekti ei välttämättä ole niin voimakas mutta toki puhelu valmentajalle voi vaikuttaa asioihin.

Jos JYP aikoo jatkaa Virtasella, silloin harkkapelit kertoo paljon miten JYP aikoo kautta pelata ja se taas kertoo myös kannattajille paljon. Nyt on ainakin kannattajien kannalta todella paljon epävarmuustekijöitä ilmassa.

 

[snake70]

Näköjään jääkiekko lajina on muuttunut paljon, tai minä en ole ymmärtänyt sitä vähääkään. Kertokaahan minulle mikä on se takuuvarma mitalli joukkue? Montako niitä oli Liigassa tällä kaudella ennen sarjan alkua? ja kuinka moni fani oli valmis lyömään vetoa oman joukkueen välierä paikasta. Kuka määrittelee mikä on kenenkin syy, rupeaa menemään jo huvittavaksi jos loukkaantumisiakin kaadetan valmentajan piikkiin, varmaan se Tarkin paskatautikin oli valmentajan syy. Jos ei se riitä niin sitten pahin piru menestymättömyyteen tai ei haluttuun menestykseen on Tynissä. Uskotteko tossiaasn että Tyni päättää valmentajat tai pelaajat ketkä tulee tai lähtee? Usealla taitaa ola aika väärä käsitys toimitusjohtajan tehtävistä. Eiköhän siellä ole johtoryhmä kuka asioista päättää tiiminä ja siihen varmasti on monta muuttuvaa tekijää, kuka saadaan milloinkin ja millä hinnalla. sekä omat visiot mitä haluttaisiin. Tiedätteköhän tarkkaan edes milloin neuvetellaan pelaajasopimukset. Tuskinpa tänä päivänä 17.5 on montakaan paikkaa vapaana ensi kauden joukkueesta, tai seuralle tulisi yllätyksenä kuka lähtee.
Eiköhän se pelaajalle ole tärke kriteeri seuraa valitessa, palkka mitä maksetaan ja mahdollinen rooli joukkueessa. En usko että monellekaan pelaajalle valmentaja on lopullinen kynnyskysymys sopimuksen tekoon, ehkä siinä tapauksessa jos muut ehdot on tasoissa voi sillä kikkailla ja perustella omaa siirtoaan,

 

[Kulttimörkö]

Eiköhän se pelaajalle ole tärke kriteeri seuraa valitessa, palkka mitä maksetaan ja mahdollinen rooli joukkueessa. En usko että monellekaan pelaajalle valmentaja on lopullinen kynnyskysymys sopimuksen tekoon, ehkä siinä tapauksessa jos muut ehdot on tasoissa voi sillä kikkailla ja perustella omaa siirtoaan,

Usko mitä haluat, mutta väitän että rooli, palkka ja valmentaja on aika tasoissa niissä kriteereissä mitä pelaaja miettii ennen kuin ratkaisee uuden joukkueensa. Varsinkin jos pelaajalla on kontakteja toiseen pelaajaan joka on pelannut kyseisen valmentajan alaisuudessa. Jos jokin asia on vähemmän mieleen, silloin kuvitteellinen slaideri menee siten että palkan pitää parantua jotta homma pysyy pelaajan mielessä tasapainossa.

Monessa joukkueessa on paikka yhdestä kolmeen pelaajalle vielä tässä vaiheessa ja silloin kyseeseen tulee pelaajat jotka ovat luonnollisesti vielä vapailla markkinoilla eli yleensä ulkomailla tällä hetkellä pelaavat pelaajat. Näiden lisäksi on sitten nämä NHL:n kintaalla olevat pelaajat jotka elättelevät vielä toiveita siitä että joku organisaatio siellä haluaa heidät ja sitten ne jotka miettivät vieläkö yrittää sitä tietä vaikka kyseessä olisi todennäköisesti kahden suunnan sopimus ja AHL:n rumba. Totta on kuitenkin se että joukkueet ovat lähes täynnä tässä vaiheessa ja vielä on monta sopimusta julkistamatta.

 

[Köpi]

Kuka määrittelee mikä on kenenkin syy, rupeaa menemään jo huvittavaksi jos loukkaantumisiakin kaadetan valmentajan piikkiin...

Virtanenhan möläytti kerran Keskarissa kauden aikana, että nyt on 5-10 vuotta vaivanneita vammoja, jotka ovat tulleet tiensä päähän. Miksi helvetissä ne tulivat tiensä päähän juuri tällä kaudella? Ja kummallisesti Bluesin loukkaantumiset karsiutuivat lähes nolliin kun Aho siirtyi sinne. Huonoa tuuria on varmasti osassa loukkaantumisissa, mutta siihenkin vaikuttaa miten lihashuolto on suunniteltu sekä fyysinen harjoittelu toteutettu. Siinä on aivan varmasti parantamisen varaa. Se on sitten eri asia, pitääkö fysiikkavalmentaja Hyytiän tarkistaa enemmän metodejaan vai kenen?

Tiedätteköhän tarkkaan edes milloin neuvetellaan pelaajasopimukset. Tuskinpa tänä päivänä 17.5 on montakaan paikkaa vapaana ensi kauden joukkueesta

Kyllä JYPin joukkue on pääasiallisesti kasassa, varmaan parin-kolmen viikon sisällä näemme, mikä on Virtasen (jos ja kun jatkaa) vetovoima valmentajana.

Eiköhän se pelaajalle ole tärke kriteeri seuraa valitessa, palkka mitä maksetaan ja mahdollinen rooli joukkueessa. En usko että monellekaan pelaajalle valmentaja on lopullinen kynnyskysymys sopimuksen tekoon, ehkä siinä tapauksessa jos muut ehdot on tasoissa voi sillä kikkailla ja perustella omaa siirtoaan,

Niin, onhan se kummallista että esimerkiksi Rautakorpi saa kasaan laadukkaan joukkueen, oli hän sitten missä hyvänsä. Ja Tappara pelaa heti finaaleissa kahtena keväänä peräkkäin ja houkuttelee pelaajia. Pelaajabudjetti ei liene kovin paljon isompi kuin JYPillä, jos ollenkaan.

 

[Kulttimörkö]

Niin, onhan se kummallista että esimerkiksi Rautakorpi saa kasaan laadukkaan joukkueen, oli hän sitten missä hyvänsä. Ja Tappara pelaa heti finaaleissa kahtena keväänä peräkkäin ja houkuttelee pelaajia. Pelaajabudjetti ei liene kovin paljon isompi kuin JYPillä, jos ollenkaan.

Ja toinen esimerkki toiseen suuntaan on mm. tämän kauden HIFK josta kieltäytyi moni pelaaja juuri silloiseen päävalmentajaan vedoten.

 

[Seventeen]

Tuolla puolustuskalustolla tämä kausi kyllä ylisuoritettiin suoraan sanottuna. Ja sama kyllä taitaa päteä hyökkäykseenkin. Ei tuo rosteri niin huippu ole kuitenkaan.

Tuolla kalustolla ei todellakaan ylisuoritettu Liiga-kautta. Ainut mitä ylisuoritettiin oli Euro höntsän finaalit, missä olikin sitten pääsääntöisesti akatemian pakit vauhdissa.

Ja kyllä tuon sortin sekoilu tuollaisella rosterilla mitä siellä pyöri oli valmennuksellisesti heikko suoritus näin jälkeenpäin ajateltuna. Se kuka pakkien ohjauksesta vastasi ei ollut tehtäviensä tasolla. Ei tuollaista koomailua voi pitää mitenkään ylisuorituksena. Toki siellä koko viisikko pelaaminen oli sekaisin kuin Hifk:lla konsanaan, mutta nuo pakkien heitot vastustajille ja muu koomailu oli todella huikeaa.

Emävaletilastokin kertoo että tällä kaudella Jyp päästi 149 maalia 5 eniten koko sarjassa. Pelicans, TPS, KalPa ja Ässät päästi enemmän. Silti oltiin sarja taulukossa 5.

Viidellä edellisenä vuonna kumminkin omiin on tehty selkeästi vähiten maaleja koko liigassa.

Tällä kaudella kumminkin meidän rosterissa on pyörinyt sellaisia pakkeja kuin: Näkyvä, Välivaara, Salcido, Luoma, Kalteva, Auvitu, Hietanen, Viitanen ja keikkatyöläiset. Noista pitäisi saada muutakuin paperillakin loistava tulos aikaiseksi.

Kyllä minä rohkenen väittää että valmennuksellisesti tuossa flopattiin.

 

[Aito Taisto]

Tuolla kalustolla ei todellakaan ylisuoritettu Liiga-kautta. Ainut mitä ylisuoritettiin oli Euro höntsän finaalit, missä olikin sitten pääsääntöisesti akatemian pakit vauhdissa.
...

Tällä kaudella kumminkin meidän rosterissa on pyörinyt sellaisia pakkeja kuin: Näkyvä, Välivaara, Salcido, Luoma, Kalteva, Auvitu, Hietanen, Viitanen ja keikkatyöläiset. Noista pitäisi saada muutakuin paperillakin loistava tulos aikaiseksi.

Toistan vielä oman käsitykseni: ei ylisuoritettu, mutta ei kovin hirveästi flopattukaan. Materiaaliltaan samanarvoisista vain Lukko meni edelle (ja SaiPa ylisuoritti), jälkeen jäi esim "varma" mitalijoukkue Jokerit.

Luettelit 8 pakkia, joista Hietanen pelasi ekan liigakautensa (ja siitäkin pitkän pätkän loukkaantuneena). Viisi noista (Välivaara, Salcido, Kalteva, Auvitu ja Viitanen) pelasivat keskimäärin 28,4 peliä runkosarjassa. Ts meillä oli keskimäärin kaksi liigakokemusta omaavaa pakkiparia/peli. Lisäksi Luoman kausi meni enemmän tai vähemmän vihkoon. Verrattuna edelliseen kauteen pakistossa Koskinen vaihdettiin Luomaan ja Malmi heitettiin pois. Lisäksi Väli, Vino ja Veikko olivat reilusti telakalla (mikä johtuu eräiden mukaan vain ja ainoastaan valmennuksen osaamattomuudesta).

En osaa nähdä valmentajaa, joka tuosta porukasta saisi "varmasti" enemmän irti.

 

[Kobe]

Emävaletilastokin kertoo että tällä kaudella Jyp päästi 149 maalia 5 eniten koko sarjassa. Pelicans, TPS, KalPa ja Ässät päästi enemmän. Silti oltiin sarja taulukossa 5.

Viidellä edellisenä vuonna kumminkin omiin on tehty selkeästi vähiten maaleja koko liigassa.

Tällä kaudella kumminkin meidän rosterissa on pyörinyt sellaisia pakkeja kuin: Näkyvä, Välivaara, Salcido, Luoma, Kalteva, Auvitu, Hietanen, Viitanen ja keikkatyöläiset. Noista pitäisi saada muutakuin paperillakin loistava tulos aikaiseksi.

Kyllä minä rohkenen väittää että valmennuksellisesti tuossa flopattiin.

Erittäin hyviä pointteja lueteltuna tässä viestissä. Mielestäni tässä oli se isoin muutos edelliskausiin. Dufva&Aho-aikana oli jotenkin aina se mukava kutina johtoasemassa, että "kyllä ne hoitaa". Ja niin ne perkele hoitikin, sillä omiin ei pahemmin kolissut etenkään kolmansissa erissä ja tiukoissa paikoissa. Kääntöpuolena tosin JYP harvemmin nousi takaa, koska hyökkäysvariaatiot olivat varsin rajalliset ja hyvin läksynsä lukenutta puolustusta vastaan meni monesti mielikuvituksettomaksi puskemiseksi.

Silti peli perustui aina siihen kovaan puolustukseen. Miten helvetissä JYP voitti kaikki ne jatkoajat Jokereita vastaan, no kun ei tee virheitä ja puolustaa tiiviisti on aika vahvoilla. Tätä samaa juttua tuli mietittyä mm. IFK-JYP pelissä keväällä, IFK mätti kuusi maalia milloin mistäkin. Joka helvetin paikasta soi ja maaleja tuli omiin "varkain" joka on kaikkein eniten perseestä, koska mikään tietty osa-alue ei ollut sekaisin vaan kaikki tasaisesti.

Sitten noista pelaajista, niin kyllä RD ja Aho pystyi luomaan paskasta kultaa. Meidän pakistossa luutivat kulta-aikaan kaiken maailman Saksiset, Liparit, Forsbergit, Vaarasuot ja Jaatiset yms Laipet. Sillä erotuksella että valmennus tiesi roolittaa nämä kaverit ja antoi heidän pelata vahvuuksillaan.

 

[Seventeen]

Tuloksellisesti ei flopattu viides sija on ihan ok runkosarjassa kolmas olisi ollut ihan saatavissa. Mutta pelillisesti flopattiin todella rajusti. Meitä vastaan pääsi pelissä kuin pelissä yksin läpi tai 2-1. Lisäksi meille tehtiin alivoimalla maaleja todella paljon aikaisempaan verrattuna, kun taas niitä ei tehty yhtään (tämä toki sivuseikka eikä kuulu tähän.) Todella monessa pelissä näkyi sitä että pakki ei tiennyt mihin pitäisi lähteä kiekon kanssa tai ilman, ennen tälläisessä tilanteessa roiskaistiin pois, nyt kaverille lapaan.

Hietanen pelasi aivan loistavan kauden yksilö tasolla ja myös joukkueelle. Sehän tässä huvittavaa onkin että vanhat koirat eivät oppineet ns. uusia temppuja vaan uudemmat jannut pystyivät niitä vähän toteuttamaan, tai sitten asia on niin että heitä ei pyydettykkään totauttamaan niitä vaan pelaamaan yksinkertaisemmin. Tältä se minun silmään näytti. Ja silloin homma toimi suht hyvin. Tässä tämä erikoisuus korostuu, että mitä enemmän näitä kokeneita oli pois niin joukkue pelasi hyvin. Minun silmiin ei tarttunut eikä kovalevylle tallentunut kovin montaa koomailua Saloselta, Tikkiseltä tai Halmeelta.

Itse odotin kyllä että Luoma (+1tänä vuonna) korvaisi viimevuoden Malmivaaran (-3 viime vuonna) monellakin tapaa, mutta kyllähän Luoma oli todella kova pettymys. Muutenkin kuin sen suhteen että hävisin vetoni hänen takiaan.

Korostan sitä että yksilötaito tai loukkaantumiset ei selitä sitä että viimevuosien paras joukkue puolustamaan on sarjan 5. huonoin yhden kauden aikana.

 

[Nypsi]

Mutta kysymys olikin nyt se, onko Virtasen valmennus sellaista että JYP löytää takuuvarmat paikkaajat näille lähtijöille. Välitön tarve on yksi laadukas sentteri 2-3 ketjuun, 1-2 top4-laituria sekä yksi "Salcido". Ja näidenkään jälkeen kärkiketjussa ei ole juuri varaa rotaatioon tai loukkaantumisiin.

Jos mietitään Louhivaaran ja Hubacekin korvaajia, niin aika vaikea on äkkiseltään nimetä takuuvarmoja paikkaajia näille. Joten turha tätäkään on suoraan valmennuksen piikkiin laittaa.

 

[Hiitonen]

[Mukahassu]

Hyvät jatkoajan JYP kannattajat, nyt on Virtasen sopimus on nyt puretttu. Toivottavasti nyt on hyvä mieli ja tulette hallille katsomaan hurrikaanikiekkoa. Tämä sopimuksen purku ei johtunut ulkoisesta paineesta vaan tarpeesta pelata enemmän JYPin näköistä kiekkoa. Toivotamme Virtaselle onnea uusiin haasteisiin.
Terv. Tyyni Kari

[/Mukahassu]

Ketjun aiheeseen liittyen tuntuu että tämä valmentaja Virtanen on tällähetkellä kopin syöpä, tai sitten joku muu organisaatiossa ei toimi. Vanhat lähtee, uusia ei tule. Nyt kaivattaisiin vetovoimaista ja osaavaa valmentajaa...

 

[Baldrick]

Tulipahan vaan mieleen, että jos valmentaja vaihtuisi kuin luojan lykystä (en usko), niin mikäli Karri Kiveä ei naarata, voisiko Jarno Pikkarainen olla vastaus ongelmiimme? Ilmeisesti hänen pelitapansa ei ole niin kiekolla läpsyttelyä ja Mestiksessäkin on menestystä naarannut, vaikka nyt pienen kohun saattelemana taannoin potkut Jukureista saikin.

 

[-pasi-]

Tulipahan vaan mieleen, että jos valmentaja vaihtuisi kuin luojan lykystä (en usko), niin mikäli Karri Kiveä ei naarata, voisiko Jarno Pikkarainen olla vastaus ongelmiimme? Ilmeisesti hänen pelitapansa ei ole niin kiekolla läpsyttelyä ja Mestiksessäkin on menestystä naarannut, vaikka nyt pienen kohun saattelemana taannoin potkut Jukureista saikin.

Eipä tuossakaan mitään järkeä varmaan olisi, varsinkin kun organisaation palkkalistoilla on jo yksi Mestiksen parhaimmista valmentajista.

Jos tilalle joku tulee pitää sen selkeästi olla niin sanottu "huippuvalmentaja" eikä mitään noviisi sm-liiga valmentaja. Muuten kannattaa mennä vaikka sillä Virtasella tai nostaa Ahvenjärvi tilalle.

 

[JYP#44]

Ahvenjärvestä tuli mieleen että kaverihan rustasi eilen vuoden mittaisen jatkopahvin Akatemiaan. Samoin Markolla enää vuosi jäljellä sopparia, eli vuoden päästä keväällä näillä näkymin JYPin tontti olisi vapaa ja Jukalla ei sopparia. Liekö tässä 1+1=2? En pistäisi pahakseni, Ahvenjärvi on kuitenkin tehnyt todella hienon uran jyväskyläläiselle kiekkoilulle (tässä statsit EP:stä), ja on Akatemiaa/D-teamia luotsannut materiaaliin nähden loistavasti. Toivottavasti saa vielä paikan JYPissä, ennen kuin joku muu liigaseura korjaa hedelmän.

 

[Köpi]

En pistäisi pahakseni, Ahvenjärvi on kuitenkin tehnyt todella hienon uran jyväskyläläiselle kiekkoilulle (tässä statsit EP:stä), ja on Akatemiaa/D-teamia luotsannut materiaaliin nähden loistavasti. Toivottavasti saa vielä paikan JYPissä, ennen kuin joku muu liigaseura korjaa hedelmän.

En näe Ahvenjärveä mitenkään tulevaisuuden JYP-valmentajana enkä edes oikein liigavalmentajana. Luulisi jos miehellä olisi halua ottaa ns.tiukempi rooli ykkösvalmentajana, olisi mies jättänyt jo Akatemian ajat sitten ja lähtenyt esim. laadukkaampaan Mestis-seuraan ykkösvalmentajaksi.

Ja liigapestille aika vahva ei. Jos Veltsun pelikirjasto-kikkailut ja kaukalon koon mittailut eivät ala tuottaa hedelmää ja JYP haluaa pysyä jatkossakin liigan kärjessä, puikkoihin tarvitaan meritoitunut liigavalmentaja, ei toista märkäkorvaa putkeen.

 

[snake70]

JYP haluaa pysyä jatkossakin liigan kärjessä, puikkoihin tarvitaan meritoitunut liigavalmentaja, ei toista märkäkorvaa putkeen.

Mietippä tarkkaan ja nimeä ne ns meritoituneet liigavalmetajat jotka on sellaisia olleet kun JYP ruoriin astuneet.
Ja sitten mikä on ehdus kuka se olisi jos sellainen on SAATAVILLA niillä ehdoilla ja millä resursseilla JYP toimii. kannattaa muistaa seuraava yhtälö

*Millaista valmentajaa tarvitaan/ valmennus tiimiä
*JYPn resurssit valmentajan palkkaan
*Valmentajan halukkuus kyseiseen projektiin
*kyseisen valmentajan palkkatoive/vaatimus
*valmentaja kokemus.
*JYPn tulevaisuus rakennetaanko joukkuetta pitkällä tähtäimellä vai vuoden projekti

yleensähän joudutaan jonkin sortin kompromissiin kun kaikkea ei vaan voi saada yhdessä paketissa

 

[Köpi]

Mietippä tarkkaan ja nimeä ne ns meritoituneet liigavalmetajat jotka on sellaisia olleet kun JYP ruoriin astuneet...

So? Mitä tähän nyt vaikuttaa se millä taustoilla edelliset valmentajat ovat olleet?

Nyt puhuttiin tulevaisuudesta, ei menneisyydestä.
Tietysti jos lähdetään rakentamaan ihan uudestaan niin sillo tuskin kokeneempi luotsi lienee edes hakusessa, mutta uskoisin kuitenkin että kyllä esim. Hytönen & co. haluavat palata JYPiin kun penkin takana on kyntensä näyttänyt valmentaja.

 

[opelix]

So? Mitä tähän nyt vaikuttaa se millä taustoilla edelliset valmentajat ovat olleet?

Nyt puhuttiin tulevaisuudesta, ei menneisyydestä.
Tietysti jos lähdetään rakentamaan ihan uudestaan niin sillo tuskin kokeneempi luotsi lienee edes hakusessa, mutta uskoisin kuitenkin että kyllä esim. Hytönen & co. haluavat palata JYPiin kun penkin takana on kyntensä näyttänyt valmentaja.

Itseasiassa mitä tarkemmin olen alkanut ajattelemaan tätä "luokkakokousta", sen varmemmin minusta tuntuu ettei sellaista tulla näkemään. Jos otetaan nyt vaikka Immonen-Hytönen-Pesonen-Louhivaara-Tuppurainen tuosta käsittelyyn. MM-EHT-tason pelaajat eivät makkarapalkalla pelaa vaikka miten olisi sydäntä JYPille. Tuon viisikon palkkalappu olisi jo miljoonan euron luokkaa. Tuohon voittava maalivahti+puolustus+n.15 hyökkääjää joihin jäisi se 1.5-2M. Jokainen voi vedellä omia johtopäätöksiään.

 

[Kulttimörkö]

Tuon viisikon palkkalappu olisi jo miljoonan euron luokkaa. Tuohon voittava maalivahti+puolustus+n.15 hyökkääjää joihin jäisi se 1.5-2M. Jokainen voi vedellä omia johtopäätöksiään.

Tähän väliin vain yksi kommentti: Ei tuo JYPin pelaajabudjetti aina sama ole. Se voi kasvaa ja laskea. Tulevalle kaudelle se laskee, sitä seuraavalle se voi jo nousta. Ja todennäköisesti nouseekin jos tuo luokkakokous toteutuu.