Kiistämätöntä, tylyä, pudasta faktaa. Bravo! Juuri tätä tänne tarvitaan. Ansaitsisit tuosta Pulitzerin.
Ongelmahan varmasti on isompi kuin valmentaja, mutta ihan jo nopea soittokierros ympäri Suomea tuttuihin JYPin kannattijiin kertoo varsin karua kieltä siitä mikä jokaisen toive tällä hetkellä on.
Ja jokainen joka katsoi tänään Suomen peliä Ruotsia vastaan pystyy helposti löytämään sieltä yhtymäkohtia tämän hetken JYPin ongelmiin. Jos katsoo pelkästään hitaita tai puolihitaita hyökkäyksiinlähtöjä niin katsokaapa huviksenne hyökkääjien tarjontoja pakeille ja vielä tarkemmin senttereiden, siellä on tasan tarkkaan yksi sentteri joka pelaa niin kuin kuuluu pelata tässä systeemissä mitä Virtanen yrittää. Ihan vaan vinkkinä kyseinen pelaaja on tullut ulkopuolelta... Ne ketkä odottelee jo seisovin jaloin liki hyökkäyssinisellä onkin jo osastoa 2009 nevöföget...
Toinen johtava ajatus täällä tuntuu olevan se, että rosterissa ja varsinkin pakistossa olisi vikaa. Tuosta kun alkaa kelaamaan viime aikojen takaiskumaaleja löytää nopeasti missä se oman alueen puolustamisen vika on, ja tähänkin ihan vaan vinkkinä, ei ole pakeissa. Sentterin pelaaja siellä monesti viilettää ilman päällystakkia...
Tästä taas päästään helvetin monta mutkaa suoristaen siihen osaako Virtanen sopeuttaa pelitapaa käytettävissä olevaan rosteriin. Niinpä...
Olisiko kyseessä siis vanha kunnon saunakaverit -tilanne? Vai onko taustalla jotain oikeitakin syitä? Näitä olen välillä miettinyt että miksi ei tapahdu mitään. Ja tuo Veltsun "nyt pitää yksinkertaistaa peliä" on kyllä se perisynti mihin on syyllistytty joka kaudella. Ensin yritetään Jotain supermahtavaa fuusiokiekkojuttua, ja sitten kun se ei toimi niin vanhassa vara parempi tuntuu olevan mantrana.
Miten aina kaudesta toiseen kompastellaan tähän samaan vitun asiaan?
Vai ollaanko jypissä pitkäjänteisiä. Vaikka nyt menee huonosti niin heti ei olla potkimassa valmentajaa ulos. Jokerit sitä harrasti aikanaan ja eipä moni tainnut Hjallista oikein ymmärtää. Hän on itse todennut että kerran valmentajanvaihdos on kannattanut. Mihin samaan asiaan? Jyp on viimevuosina minusta pärjännyt hyvin. Viime keväänä kyllä hifk oli selkeästi parempi. Mutta kärppiä vastaan oli kyllä aika tasaista vaikka heillä oli todella hyvä joukkue.
Olit, Pauli, aiemmin sitä mieltä, että Virtasen pelityyli ei vie väkeä katsomosta. Voin kertoa, että 12-vuotias poikani, jonka kanssa olemme vuosien saatossa fanibussissakin useasti olleet ja kahdeksan vuotta lähes kaikki kotipelit katsoneet, niin hän aidosti pyysi, ettei hänen tarvitse lähteä seuraavaan kotipeliin. On jo aiemmin ehdotellut. Ja kyse ei ole tappiosta, vaan tavasta, millä JYP pelaa. Hävitäkin voi tyylillä. Istun pleksin vieressä. Liian ilmeettömiä kasvoja luistelee kaukalossa tällä hetkellä. Voihan se olla, että Virtanen ei mihinkään lähde, eikä pelityyli muutu. Mutta sitten lähtee ensin poikani katsomosta ja seuraavaksi minä. Toki vain kaksi katsojaa, mutta tuskin olemme ainoita.
Ja olen siis jaksanut aikoinaan Diskosta kannustaa niin kakkosessa, kuin ykkösessä ja Mestiksessä kuin Suomi-sarjassa. Menestys ei ole niin iso juttu, kuin pelin asenne ja pelityyli. Etiäppäin on Virtasen aikana aina pitänyt mennä, mutta jos tämä on pysyvä suunta, niin minun tonnini menköön jatkossa muihin juttuihin.
Nyt ei siis ole kysymys pitkäjänteisyydestä, kuten Pauli kirjoittaa, vaan siitä, ettei ole näköjään keinoja reagoida. Valitettavasti!
En ole jaksanut - kiitos melkoisen suuren pettymyksen tuottaneen JYPin - täällä jatkoajassa paljoa kirjoitella. Nyt on kuitenkin todettava, että esimerkiksi nimimerkki Paulin kohdalla yksittäisen viestin positiivisuus olisi vielä ymmärrettävää, mutta kun koko viestihistoria on kaiken aikaa negatiivisuuden kääntämistä toisin päin - niin Pauli hyvä, uskottavuus katoaa.
Kyllä nyt JYPin kohdalla kyse ei ole pitkäjänteisyydestä, vaan kyvyttömyydestä reagoida. Virtanen ei käytännössä keksi mitään keinoja joukkueen herättelyyn, ei herää itse siihen, ettei kukaan oikein oivalla, mihin hän valmentajana pyrkii. Seurajohtokin on varmasti viimeistään syksyn mittaan tajunnut, että tämä tyyli pelata vie katsojat mennessään. Mutta sen reagointimahdollisuudet ovat rajalliset, kun Tuokkolan ohi nukuttiin.
Olit, Pauli, aiemmin sitä mieltä, että Virtasen pelityyli ei vie väkeä katsomosta. Voin kertoa, että 12-vuotias poikani, jonka kanssa olemme vuosien saatossa fanibussissakin useasti olleet ja kahdeksan vuotta lähes kaikki kotipelit katsoneet, niin hän aidosti pyysi, ettei hänen tarvitse lähteä seuraavaan kotipeliin. On jo aiemmin ehdotellut. Ja kyse ei ole tappiosta, vaan tavasta, millä JYP pelaa. Hävitäkin voi tyylillä. Istun pleksin vieressä. Liian ilmeettömiä kasvoja luistelee kaukalossa tällä hetkellä. Voihan se olla, että Virtanen ei mihinkään lähde, eikä pelityyli muutu. Mutta sitten lähtee ensin poikani katsomosta ja seuraavaksi minä. Toki vain kaksi katsojaa, mutta tuskin olemme ainoita.
Ja olen siis jaksanut aikoinaan Diskosta kannustaa niin kakkosessa, kuin ykkösessä ja Mestiksessä kuin Suomi-sarjassa. Menestys ei ole niin iso juttu, kuin pelin asenne ja pelityyli. Etiäppäin on Virtasen aikana aina pitänyt mennä, mutta jos tämä on pysyvä suunta, niin minun tonnini menköön jatkossa muihin juttuihin.
Nyt ei siis ole kysymys pitkäjänteisyydestä, kuten Pauli kirjoittaa, vaan siitä, ettei ole näköjään keinoja reagoida. Valitettavasti!
Joukkue on lauma lampaita ja fanit näköjään vielä suurempia lampaita. "yhyy peli on paskaa, en jaksa kannattaa enää".
Tämän itkemisen ymmärtäisi paremmin jos olisi kontattu monta vuotta putkeen, nyt on menty puoli kautta syvissä vesissä ja "tosifanit" ovat jo valmiita hylkäämään koko seuran, naurettavaa.
Vai ollaanko jypissä pitkäjänteisiä. Vaikka nyt menee huonosti niin heti ei olla potkimassa valmentajaa ulos. Jokerit sitä harrasti aikanaan ja eipä moni tainnut Hjallista oikein ymmärtää. Hän on itse todennut että kerran valmentajanvaihdos on kannattanut. Mihin samaan asiaan? Jyp on viimevuosina minusta pärjännyt hyvin. Viime keväänä kyllä hifk oli selkeästi parempi. Mutta kärppiä vastaan oli kyllä aika tasaista vaikka heillä oli todella hyvä joukkue.
Melkoinen kynnys tuntuu olevan entisen pelaajaikonin kenkimiseen koutsin hommista, meni sitten miten vihkoon touhu tahansa. En mä itse keksi mitään muuta syytä, kuin Virtasen JyP HT-taustan siihen, ettei löydy sydäntä pistää "hyvää jätkää" syrjään.
Holtari aamun Keskisuomalaisessa: "Palaveri on päällä, tuskaista on." Kulmala: "Keskustellaanko palaverissa valmentajan vaihdoksesta". Holtari: -Ei."
Virtanen samaisessa lehdessä: "Nyt pitää yksinkertaistaa peliä" Jumalauta tää mies on nero!
[...]Ei RD tai Veltsukaan välttämättä ole huono valmentaja, mutta tässä tilanteessa Virtanen on väärässä paikassa, väärään aikaan. Jossain muualla homma voi taas toimia, kuten RD'kin sai uransa muualla taas nousuun.
Teidän ongelma mikä on vähän myös Saipalla, että kuka tilalle. Varmoja hevosia ei ihan hirveästi ole tarjolla. Saattaa hieman rajoittaa vaihtamisen iloa ja voi jopa olla vaihtoehto, että näillä mennään katkeraan loppuun saakka.
JYPillä ainakin taitaa olla puutetta hyökkäyksessä ja puolustuksessa, ehkä jopa maalivahtiosastolla....
Läpä läpä lässyn lää. JYPin suurimmat puutteet ovat edelleen valmennuksessa, kun penkin takana pönöttää jotain jumalasemaa nauttiva kaljupää, joka yrittää tehdä painijoista balettitanssijoita.
Eiköhän taustalla ole Perrin vs VIrtanen valinta. Perrin "pistettiin" pihalle ja jos Markolle tehdään nyt sama (vaikka kyllä joutaisi), niin JYP tällöin myöntäisi tehneensä arviontivirheen. Joten tämän takia kituutellaan sopimus loppuun, JYP johto saa säilyttää kasvonsa ja sitten todetaan optio-vuosista "yhteisymmärryksessä", että Marko lähtee kohti uusia haasteita. Mitä veikkaatte moniko joukkue Liigassa taistelee Markon palveluksista? Markohan myönsi nyt "olleensa väärässä" kertomalla yksinkertaistavan peliä. Tätähän ilmeisesti Perrin ja osa pelaajista halusi pari vuotta sitten?Jostain syystä JYP:n johto on täysin juuttunut Virtaseen.