Virtanen vs. Helenius ja Rönnberg vs. Pentikäinen

[Brad]

axen ja Tumpen kanssa samoilla linjoilla ollaan. Ei ollut oikeastaan edes tappelu, vaan paremminkin joku kyttäilytuokio, jossa ei tapahtunut sitten yhtikäs mitään.

Katsoitko koko myllyn CanalPlussalta? Nelonen ei näyttänyt kun Hele sai lopussa noin viisi iskua sisään ja Virtanen putosi.

 

[Cobol]

http://www.youtube.com/watch?v=XnPZd5JkILw

Jotenkin ei aivan hirveästi itseäni sytyttänyt tämä taisto, mutta ei se huono ollut. Ja tuossa linkissä koko hanskaus on. SM-liigan tasolla asteikolla 1-10 luokkaa 8. Tuomarit antoivat hanskata rauhassa ja iskuja vaihdettiin enemmän kuin monissa NHL-otteluiden tappeluissa. Niitä on tullut katsottua viime aikoina NASN:n ja Canalin kautta ja sen perusteella voinee sanoa, että mitää häpeämistä ei ollut kummallakaan tässä ottelussa. Isot kiitokset Virtaselle lähdöstä ja Samille herrasmiehen otteista Virtasen ollessa jäässä. Näitä lisää!

 

[Peteliuz]

Rönnberg-Pentikäinen joutava paini. Ihan normaali liigakamaa.

Eiköhän tästäkin kuitenkin se 5 peliä tule pelikieltoa, nykyisen kukkahattutäti lainsäädäntöjen mukaisesti.

 

[Eager]

Tappelu ei mikään aivan huikea ollut. Tosin Sm-liigan tasolla ihan hyvä. Täytyy kyllä kehua ja antaa tunnustusta Virtaselle jo siitä että lähti ja lisäksi kaikenmaailman Lostedteista ja Ben-Amoreista poiketen pystyi ihan kelvollisesti pistämään kampoihinkin vaikka matsi tietysti luonnollisesti Helgelle menikin. Myös linjurit ansaitsevat kiitosta kun antoivat kavereiden matsata eivätkä liigallemme ahh niin tyypilliseen tyyliin menneet väliin ennen kuin koko homma edes alkoikaan.

Nyt sitten odottelemaan montako peliä pannaa Muukkonen keksii. Mun mielestä pelirangaistus olisi ihan mukiin menevä rangaistus tollasista matseista, sillä tiedän ettei NHL:n kaltaiseen vitoseen täälllä koskaan voida siirtyä. Nykyinen peli kaksi systeemi on aika perseestä sillon kun asiansa osaavat kaveri ovat olleet yhteisymmärryksessä asialla.

 

[Espoonmies]

Katsoitko koko myllyn CanalPlussalta? Nelonen ei näyttänyt kun Hele sai lopussa noin viisi iskua sisään ja Virtanen putosi.

Minä katsoin ja uskallan väittää ettei Virtanen pudonnut sanan siinä merkityksessä kun sitä tappeluissa käytetään. Virtanen kaatui. Putoamiseen tarvitaan tajunnan menetys. Yhtään kunnon osumaa tossa tappelussa ei ollut. Siis sellaista mikä tiputtaisi vastustajan. Ihan viihdyttävä paidastarepimistuokio kuitenkin. Ja ennakkoluulottomasti Virtanen lähti. Oli kyllä selkeästi sovittu kun Helenius oli hyökkääjän paikalla aloituksessa.

 

[enigma]

Ihan hyvä hanskaus ja iskujakin yritettiin vaihdella erittäin paljon. Mitään repimis- ja halailukisaa minä en tuosta videosta kyllä erota.

Mutta se tärkein eli tunne puuttui tuosta kuten olisi puuttunut Ben-Amor tappelustakin. Hanskatkaa kun on syytä ja jos ei ole syytä niin jättäkää väliin vaikka katkeroituneet lukkolaiset muuta sanovatkin.

 

[Halmela]

SM-liigan tasolla asteikolla 1-10 luokkaa 8. Tuomarit antoivat hanskata rauhassa ja iskuja vaihdettiin enemmän kuin monissa NHL-otteluiden tappeluissa.

Katselin ottelun ja tuon linkin kautta vielä uusinnan. Antaisin tuolla sinun asteikollasi arvosanan 3. Lyhytkestoinen käytännössä ilman yhtään kunnon osumaa ollut nysväys. NHL-tappelut ovat todellakin asia erikseen. Niissä sentään osutaan toisiinsa.

 

[Kaaleppi]

Mutta se tärkein eli tunne puuttui tuosta kuten olisi puuttunut Ben-Amor tappelustakin.

Näin on. Lopussa jopa kätellään ja taputellaan olalle. Just joo. Tulee mieleen, että katsooko näitä nyt sitten mieluummin kuin paljon parjattuja Nickersonin tempauksia? Niissä ainakin liekki roihuaa...heh.

Mutta videolta katsottuna Virtanen pärjäsi ihan hyvin, paremmin mitä muistin hallissa nähtynä. Kuitenkin A-junnu vielä ja vastassa liigan kovin tappelija. Muutama vuosi lisää, niin Jonnesta kasvaa kyllä melkoinen pelote kaukaloihin.

Rönnbergin ja Pentikäisen painia ei paljoa ehtinyt vilkaista. Sen verran, kun yleisö antoi aploodeja, vilkaisin että Rönnberg oli päässyt päälle. Se hyvä puoli tuossa matsissa oli, että imi linjurit pois päänujakasta, ja saatiin nähdä se loppuun asti.

 

[startin13]

Tuosta tappelu hommasta:

Rönnbergillä ja Heleniuksella oli pitkään asiaa toisilleen aikaisemmissa vaihdoissa ennen tappelua, täällä joskus viisaammat oikoi että he olisivat kaukalon ulkopuolella hyviäkin kavereita? Onkohan muistini oikeassa?

Tästä oli eilen pelissä puhetta, mutta ihan satavarmaa tietoa ei ollut.

Helenius hieroi rukkasta mm, Rönnbergin naamaan jo aiemmin, mutta tilanne ei kehkeytynyt sen kuumammaksi. Vaikka vaihdossakin pääsivät jo vierekkäisille penkeille.

Keskenäänhän he eivät kuitenkaan tässä ottelussa tapelleet.

 

[Mietsuslav]

Eiköhän tästäkin kuitenkin se 5 peliä tule pelikieltoa, nykyisen kukkahattutäti lainsäädäntöjen mukaisesti.

Tämä "nykyinen lainsäädäntö" ei ole ollut voimassa varmaan kymmeneen vuoteen ja silti joka tappelun jälkeen tulee näitä 5 pelin pelikielto -arvailuja. Koska viimeksi perustappelusta on jaettu ylimääräisiä pelikieltoja? Varmaan silloin kun Mäkkäri pelasi IFK:ssa.

Raumalaisten mielestä Helenius uskaltaa ottaa vaan kaukalon pienimpiä vastaan. Nyt vastassa 197cm/117kg, joko riittää? Itse matsihan ei ollut kummoinen. Virtanen onnistui tekemään sen minkä Vopatkin eli piti Helgen etäällä eikä ulottuvuus enää riittänytkään. Eipä tossa mitään tunteiden paloa ollut, mutta laitetaan nyt molemmille (plus linjatuomareille) kiitosta, että saatiin edes jotain säpinää muuten tylsään tv-peliin.

Tosin raumalaisten mielestä Sami varmaankin tappeli sen takia, ettei uskaltanut pelata perjantaina Lostedtia vastaan.

 

[Rod Weary]

Katselin ottelun ja tuon linkin kautta vielä uusinnan. Antaisin tuolla sinun asteikollasi arvosanan 3. Lyhytkestoinen käytännössä ilman yhtään kunnon osumaa ollut nysväys. NHL-tappelut ovat todellakin asia erikseen. Niissä sentään osutaan toisiinsa.

Olen cobolin kanssa kyllä samaa mieltä, että SM-liigan asteikolla 8. Jo pelkät aloitusseremoniat oikeuttavat seiskaan, itse tappeluhan ei nyt erikoinen ollut. Mutta liigassa noin protokollan mukaista touhua ei vain näe, joten siitä pinnat. Ja extra-pinna Virtaselle siviilirohkeudesta.

Tappelukulttuuriliigoissa asteikko onkin sitten toinen.

 

[A - P]

Jumalauta kun on väsyneitä tällaiset show-tappelut, toivottovasti eivät tule yleistymään SM-liigassa. Aivan eri juttu sitten spontaanit tappelut muutaman kerran kaudessa, kyllä ne joskus piristävät.

 

[ensio]

Kyllähän tuo ihan asiallisen näköistä meininkiä oli. Tiedä sitten, mitä Doug mahtoi Atelle & Samille kertoa pukukopissa: otteluhan oli kuitenkin hansikkaassa ja siitä lähti nyt sitten kaksi ukkoa pihalle. Mistähän Virmanen hommaa lisää pakkeja jos pojat saavat vielä pelikieltoa? Lainatkaa Tieranta Porista tai ihan kuka vaan eilisten otteiden perusteella...

Jonnelta tuo oli ihan ennakkoluuloton lähtö. Aika pitkään siinä iso mies pysyi pystyssä, eikä tietysti 117 kiloa ihan helposti kaadukaan - Hegulikin taitaa olla kymmenisen kiloa pienempi. Kauheasti ei yllättänyt, että toisaalla Atte näytti olevan selällään aika vauhdikkaasti. Tekisi mieli sanoa jotain fyysisestä ja kiekollisesta pakista, mutta se on 8-2:n jälkeen turhankin ajankohtaista huumoria...

Toivon mukaan MuuMuu nyt ei tuosta ala räpsäyttämään ylimääräisiä pelikieltoja. Samoin toivon, että iltapäivälehdet ja poliitikot olisivat hissukseen. Kyllä nämä vaan kiekkoon lisää mielenkiintoa tuovat.

 

[Kaaleppi]

Aika pitkään siinä iso mies pysyi pystyssä, eikä tietysti 117 kiloa ihan helposti kaadukaan - Hegulikin taitaa olla kymmenisen kiloa pienempi.

Jonne on iso kaveri, mutta en usko millään noihin lukemiin. Muistan jostain lukeneeni, että olisi ollut aiemmin hieman pulskassa kunnossa, mutta alkanut sitten syömään kuin urheilijan kuuluukin, ja paino pudonnut reilusti tuosta 117 kg:sta.

Nämä pelaajien mitat ovat välillä mitä sattuu. Esim. Alex Nikiforukin pituudeksi mainitaan 173cm. Mies itse naureskeli kaupunkilehdessä, että kyseessä on tsoukki, on omien sanojensa mukaan n. 165cm ;)

 

[Badgers]

Isot pointsit Jonnelle, haastoi todella kovan kaverin. Helmerilläkin näytti olevan tekemistä kun oli isompi kaveri vastassa. Eilinen vaikutti samaiselta kuin aikanaan Heleniuksen mylly Vopatia vastaan (meni pääsääntöisesti sitomiseksi). Mahtoiko Mälkiä käskyttää? Siltä ainakin tv:ssä näytti. Helmeri hoitelee tänä kautena näitä hommia aika tiiviisti, toisin kuin eräs ifk:ssa pelaava. Olisi kiva nähdä The Pasin avaavan hommat omalta osaltaan, sama se jos pelaa 2 vaihtoa matsissa vai onko pelin pelikiellossa. Jatkossakin voi olla aika monella kaverilla vaikeuksia Jonne "teurastaja" Virtasen kanssa.

 

[aceman81]

Isojen kavereiden väännöissä on mielenkiintoa jo sinänsä, kyllä nää Suomessa sen verran harvinaista herkkua on. Liigamatsiksi lähtöineen, kaikkineen ihan hyvälaatunen otto, jonka lyömiseen saa ihan kuka tahansa tehdä aika paljon duunia.

 

[Väsyneet Kädet]

Oli kyllä selkeästi sovittu kun Helenius oli hyökkääjän paikalla aloituksessa.

Ja jos en ihan väärin muista, niin Virtanen pelasi juuri katkoa edeltäneessä vaihdossa, mennen vaihtoon juuri ennen katkoa. Ja sitten siis olikin seuraavassa aloituksessa taas. Sitten Helgen kanssa sopivat siinä miten tappelu etenee niin, että Jonne saa kunniaa ja Helge pitää paikkansa ykkösenä.

 

[Vakio]

Kyllähän tuo ihan asiallisen näköistä meininkiä oli. Tiedä sitten, mitä Doug mahtoi Atelle & Samille kertoa pukukopissa: otteluhan oli kuitenkin hansikkaassa ja siitä lähti nyt sitten kaksi ukkoa pihalle. Mistähän Virmanen hommaa lisää pakkeja jos pojat saavat vielä pelikieltoa? Lainatkaa Tieranta Porista tai ihan kuka vaan eilisten otteiden perusteella...

Pentikäinen taisi saada PRK:n, joten hänhän valitettavasti saa pelata seuraavassakin matsissa. Ellei sitten kymppitili täyttynyt.

Kyllä oli virkamiesmäinen tappelu. Helenius lähti kun ei muutakaan oikein voinut. Löi juuri sen verran kuin oli tarpeen ja lopetti heti kun Virtanen kyykähti. Hyvä, ettei poskipusuja vaihdettu vielä tuon päälle. Tappelua olisi mukavampi katsella, jos pelaajilla olisi jotain hampaankolossa toisiaan vastaan.

Eiköhän tuo ollut käskytys Mälkiältä. Otettiin samassa vaihdossa kaksi Jokerien isoa pakkia pois pelistä. Peli oli 0-3 ja tuolla ehkä ajateltiin vielä viimeisenä oljenkortena sekoittaa Jokeri-pakkaa.

 

[Shejbal]

En nyt lähde Virtasella antamaan mitään pisteitä siitä, että uskalsi Heleniusta vastaan lähteä, sillä onhan nyt päivän selvää, että tuon kokoisen kaverin on uskallettava ihan ketä vastaan tahansa. Varsinkin jos hänellä on jotain tulevaisuuden haaveita "alalla".

Mikään kummoinen mylly tuo ei ollut, vaikkakin lähtö oli tasapuolinen ilman mitään linjatuomariräpiköintejä. Pentikäinen-Rönberg taas edes auttoi tuota, että linjatuomarit eivät ollet heti välissä. Huvittavan näköistä seurata kun linjurit eivät tienneet mihin suuntaa kimpoilisivat.

Kumpikaan tappelupukareista ei saanut oikeastaan mitään kunnolla perille, mutta Helmeri hoiti homman lopulta tuttuun tyyliinsä, Virtasen lähinnä suojautuessa ja heittäytymällä lopussa turvaan. Ihan hyvä esitys kuitenkin Virtaselta, sillä eihän tuo mitään mummoilua kuitenkaan ollut. Näitä pitäisi kuitenkin saada lisää, jotta ovet aukenisivat vähän suurempiinkin ympyröihin. Toivottavasti kaveri pääsisi U20-kisoihin ja sitä kautta esille, niin voisi päästä Pohjois-Amerikkaan kokeilemaan löytyykö sitä kovuutta oikeasti.

 

[JHag]

Tyylikäs isojen poikien perusvääntö. Nuorella Virtasella oli tilaisuutensa alussa, niinkuin Samia vastaan aina. Mitä pidempään matsi kestää, sitä todennäköisemmin se menee Samille, joka on kuitenkin aika diesel. Ja kun kaveri on jäässä, homma on siinä, juuri noin sen pitää mennä. Virtaselle pinnat rohkeudesta, Samille rutiinipinnat myllystä. Sääli, että Mäkiaho-Helenius jäänee ikuisesti toteutumatta. Luulen, että Macilla olisi realistinen voittomahdollisuus Singerin lailla tikuttavilla handuillaan, kuten esimerkiksi Tomekille kävi. Nielikäinenkin tajuaa jo, että Sami pitää tiputtaa heti alussa, jos haluaa päänahan. Oli miten oli, Helge on kova kundi, ihan sama vaikka joskus häviääkin. Hauskintahan siinä on se, että mahdollinen häviö liigatappelussa olisi paljon kovempi pala faneille kuin miehelle itselleen. Mikä se toinen pari oikein oli ? Näin kaksi sälliä painimassa jään pinnassa.

 

[bozik]

Mikä se toinen pari oikein oli ? Näin kaksi sälliä painimassa jään pinnassa.

Rönperi ja Aatami eivät päässeet sopuun kumpi on alla kun pussaillaan. Johti sitten painiin ja Aatami jäi alle.

Illan pääottelu oli aika vaisu. Aloituksessa kun näki poikein sopivan taistosta fiilis pikkaisen nousi. Sitten kun viskeltiin kamat sivuun ja linjurit poistuvat takavasemmalle niin fiilis hipoi jo pilviä. Noin viisi-kymmenen sekuntia sitä fiilistä kesti ja sitten tultiin lujaa alas ilman laskuvarjoa. Aika vaisua meininkiä, mutta tokihan nuorelle sällille on tarjottava mahdollisuus kun osaa sitä oikeaan aikaan pyytää.

Mylly oli kuin itse ottelun peilikuva. Olosuhteet ja puitteet kunnossa, mutta nysväämiseksi meni. Nyt olisi sm-liigalla hyvä paikka linjata tappeluista annettavia rangaistuksia uudelleen tai paremminkin tarkentaa linjaa. Tuossa on puhdas esimerkki "herrasmiestappelusta" ja siitä ei tarvita lisärangaistuksia. Eikö meillä ole jo tältä kaudelta esimerkkejä, joissa Muukkonen on todennut tyyliin "tappeluun ei sisältynyt mitään erityisen törkeää, moitittavaa tms. ja sen johdosta ei aihetta lisärankkareihin..."

 

[Cobol]

Katselin ottelun ja tuon linkin kautta vielä uusinnan. Antaisin tuolla sinun asteikollasi arvosanan 3. Lyhytkestoinen käytännössä ilman yhtään kunnon osumaa ollut nysväys. NHL-tappelut ovat todellakin asia erikseen. Niissä sentään osutaan toisiinsa.

Jopas on asiantuntevaa tekstiä :) SM-liigassa varmaan 80 prosenttia tappeluista menee perseelleen jo sillä, että tuomarit ei anna poikien otella. Lopuista 20 prosentista ehkä sellaiset puolet menee halailuksi ja tuo kokonaisuudesta sitten jäljellä jäävä 10 prosenttia saattaa nousta tälle tasolle mitä eilen nähtiin. Kyllä tämä SM-liigassa menee kirkkaasti kärkipäähän pelkästään aloitusseremonioidensa takia, vaikka iskuja ei paljon nähtykään.

Ja ikävä kyllä, NHL-tappelut eivät usein ole mitenkään asia erikseen. Melkoista nysväämistä se on usein raskaan sarjan kavereiden välillä. Tässä makupalassa Shelley vs Bogaard 23.11.2007 osumia oli vieläkin vähemmän kuin eilisessä:

http://www.youtube.com/watch?v=c8srMLNCYwY&eurl=http://www.hockeyfights.com/fights/38350

Itse en ymmärrä niitä, joiden mielestä ei saa kätellä tai osoittaa vastustajalle kunnioitusta tappelun jälkeen. Kertoo vain siitä, että kirjoittajien tappelutuntemus ja ymmärtäminen on samaa tasoa kuin Nickersonin henkinen kehitys. Duuniahan Helenius ja Virtanen tekivät kaukalossa. Aivan kuten pitääkin. Ei siellä mitään kynttilöitä silloin polteta tai leikata eleillä kurkkuja. Tällaiset lapsellisuudet ja typerät kostoiskut kuuluvat aivan jonnekin muualle kuin jääkiekkoon.

 

[dead c]

Todellista "huippuviihdettä", Helenius veti jotain teinipoikaa turpaan... mun puolesta voisi tapella nakkikioskilla, mä en ainakaan matsissa tollasta tylsyyttä jaksa katsella.

 

[pappi]

Jotenkin ei aivan hirveästi itseäni sytyttänyt tämä taisto, mutta ei se huono ollut. Ja tuossa linkissä koko hanskaus on. SM-liigan tasolla asteikolla 1-10 luokkaa 8. Tuomarit antoivat hanskata rauhassa ja iskuja vaihdettiin enemmän kuin monissa NHL-otteluiden tappeluissa. Niitä on tullut katsottua viime aikoina NASN:n ja Canalin kautta ja sen perusteella voinee sanoa, että mitää häpeämistä ei ollut kummallakaan tässä ottelussa. Isot kiitokset Virtaselle lähdöstä ja Samille herrasmiehen otteista Virtasen ollessa jäässä. Näitä lisää!

Antoi ainakin piristystä ottelulle.Toivottavasti kulttuuriministeri/urheiluministeri ei nostaa taas meteliä tästä tappelusta.
Mitähän muuten Helenius järkkärille näytti sormella katsomoon kun poistui pukukoppiin?

 

[JHag]

Mylly oli kuin itse ottelun peilikuva. Olosuhteet ja puitteet kunnossa, mutta nysväämiseksi meni. Nyt olisi sm-liigalla hyvä paikka linjata tappeluista annettavia rangaistuksia uudelleen tai paremminkin tarkentaa linjaa. Tuossa on puhdas esimerkki "herrasmiestappelusta" ja siitä ei tarvita lisärangaistuksia. Eikö meillä ole jo tältä kaudelta esimerkkejä, joissa Muukkonen on todennut tyyliin "tappeluun ei sisältynyt mitään erityisen törkeää, moitittavaa tms. ja sen johdosta ei aihetta lisärankkareihin..."

Ihmeellisen hyvin myös Canalin tiimi totesi saman. Tässä ei ole mitään kummallista, alan miesten keskinäisestä sopimuksesta lähtevä mylly ja kumpaankaan ei tässä satu. OR oli kyllä todella liikaa...VdB vs. Nielikäinen on edelleen yksi "nykyajan" parhaista tappeluista. Tässähän Sami selvästi odotteli, mitä junnu tekee ja oikea tappamisen meininki puuttui - niinkuin pitääkin. Jos Sami olisi tehnyt saman kuin Vopat Kangelle, niin olisi jäänyt aika paska maku suuhun. Silti mulle ei jäänyt paskaa makua, eikä olisi jäänyt ilman punalasejakaan jos pelaajat olisivat olleet vastakkaisissa joukkueissa, Vopat vs. Kangesta, koska Kanki aiheutti omalla uhoamisellaan ja leijumisellaan koko jutun, eikä häntä voi verrata junnupoikaan. Helge on aivan eliittitason jätkä näissä hommissa kokonaisuudessaan, en ole nähnyt häneltä yhtään rimanalitusta koko tappelukoodisto mukaanlukien. Se, että hän jättää Ben-Amorin väliin, liittyy enemmän Sheddenin ohjeisiin koskien koko kyseistä ottelua. Mikä tässä on niin vaikea tajuta, että joskus kovat pojat ovat tappelukiellossa, joskus eivät? NHL:ssähän on olemassa alalajina pelaajat, jotka haastavat vastustajan kovanaamoja liki säännöllisesti juuri niissä otteluissa, joissa nämä eivät jostain syystä voi tapella. Näin haastaja voi kerätä itselleen kovan maineen - tai sitten pellen.