Virtanen vs. Helenius ja Rönnberg vs. Pentikäinen

[Pula-ajan Tretjak]

Itse en ymmärrä niitä, joiden mielestä ei saa kätellä tai osoittaa vastustajalle kunnioitusta tappelun jälkeen. Kertoo vain siitä, että kirjoittajien tappelutuntemus ja ymmärtäminen on samaa tasoa kuin Nickersonin henkinen kehitys. Duuniahan Helenius ja Virtanen tekivät kaukalossa. Aivan kuten pitääkin. Ei siellä mitään kynttilöitä silloin polteta tai leikata eleillä kurkkuja. Tällaiset lapsellisuudet ja typerät kostoiskut kuuluvat aivan jonnekin muualle kuin jääkiekkoon.

Mutta jos taas ajattelee mitä moni on varmasti mieltä rivien välistä niin ei se ihan noinkaan mene. Kuitenkin apinoimme ja haluamme tänne p-amerikan lätkäkulttuurin mukaiset tappelut. Siellä syntyy useampi tappelu juuri siitä tunteen palosta ja kiivaasta pelistä, jolloin tappelupukaritkin ovat monesti tunteella mukana. En osaa sanoa kuinka iso osa tappeluiden jälkeen huutelee toisilleen vielä, mutta en muista milloin viimeksi olisivat toisiaan kannustaneet matsin jälkeen.

Itse pidän myös enemmän niistä lätkätappeluista, jotka syntyvät jonkin asian seurauksena ja joissa on sitä tunteen paloa mukana. Goonie-kulttuuri siis liittyy harvemmin noihin. Ehkä ainoat tapaukset ovat niitä, kun jonkin joukkueen tähtipelaajaa telotaan siten, että jokainen jätkä samalla puolella tuohtuu ihan hiiteen asti ja silloin se isokäsi rientää ojentamaan sikailijaa. Muuten parhaat tunteenpalo tappelut tulevatkin sitten välisarjan miehiltä, jotka eivät lähde turhan kliinisesti tappeluihin mukaan, vaan enemmän tasoa tuulimylly tai polkusingeri.

Miten tuo liittyy tähän tappeluun? No ei alun jälkeen juuri mitenkään. Tietysti rehti saa ja pitää ollakin, mutta alkaa menemään tämä SM-liigan touhu yli siinä mielessä, että todella monen tappelun jälkeen (etenkin jos Hele on ollut osallisena) taputellaan toista pyllylle ja kehutaan sekä kannustetaan, että hyvin toimittu jne. Hyvin harvoin pitäisi olla noita ja enemmän niitä "vittu muistappa seuraavalla kerralla".

 

[Aksu]

Mikä se toinen pari oikein oli ? Näin kaksi sälliä painimassa jään pinnassa.

Iskuja siinäkin vaihdettiin pystyasennossa jonkun aikaa. Canal vaan ei jostain syystä saanut narulle yhtään mitään.

 

[Kirveellä töitä]

Piristi kummasti eilistä matsia pieni tanssahtelu ja Virtaselle(19v) lähtee täältäkin iso käsi äijämäisyydestä. Hyvin sai Virtanen sidottua Helgen niin ettei päässyt alussa vetämään iskuja perille asti, siinä olisi ollut Jonnen paikka takoa, mutta kunnioitti vielä liikaa Samia. Poikien pitäisi vain ajoittaa nuo sillain ettei kahta tanssahtelua yhtäaikaa, varsinkin kun joutuu seuraamaan TV:n välityksellä.

Koskahan meidänkin puulaakisarjassa päästäisiin viiden minuutin sanktioihin tällaisista pussailuista jossa molemmat ovat mukana. Ainakin se ottelurangaistus olisi pikimmiten muutettava pelirangaistukseksi!

 

[Cobol]

Kuitenkin apinoimme ja haluamme tänne p-amerikan lätkäkulttuurin mukaiset tappelut. Siellä syntyy useampi tappelu juuri siitä tunteen palosta ja kiivaasta pelistä, jolloin tappelupukaritkin ovat monesti tunteella mukana.

Romantisoitu käsitys NHL:stä ja sen tappeluista. Todellisuudessa NHL:ssä tappeluun osallistuvat lähtevät usein samalla tavalla kuin Helenius ja Virtanen eli heitä ei ole taklattu, lyöty tms, vaan he lähtevät hanskaamaan yhteisestä sopimuksesta jonkun muun pelissä tapahtuneen asian takia tai saadakseen viihdettä itselleen tai sytyttääkseen joukkuettaan. NHL:ssä tapellaan lähes aina ilman suurempaa tunteenpaloa. Ammattimiehet ottavat yksinkertaisesti mittaa toisistaan ja tekevät duuniaan samalla tavalla kuin vaikkapa maalivahdit omaansa. Kun tappelu ja viiden minuutin jäähyt on ohi, molemmat palaavat peliin ja homma jatkuu normaalisti. Ei siinä yleensä ole sen kummempaa.

 

[emz1]

Jonne on iso kaveri, mutta en usko millään noihin lukemiin. Muistan jostain lukeneeni, että olisi ollut aiemmin hieman pulskassa kunnossa, mutta alkanut sitten syömään kuin urheilijan kuuluukin, ja paino pudonnut reilusti tuosta 117 kg:sta.

Kuulemma lähempi arvio taitaa tänä päivänä olla siinä 108-110kg hujakoilla. Pääsääntöisestihän tuo paino on täällä Lappeenrannassa lähtenyt kun mies tosissaan alkoi panostamaan kiekkoon.

Jos enemmän olisi iskuja sadellut niin olisi oikeuttanut jo 9-10:n arvosanaan, mutta tuo 8 lienee aika lähellä totuutta nyt. Pisteet linjatuomareilla, että pysyttiin nyt pois välistä. Muistaakseni joskus Jonne on sanonut että "En peräänny ketään, mutta turpaan saattaa tulla" ja tuo jälkimmäinen viittasi ilmeisesti enemmin Heleniuksen kanssa tappelemiseen. Ei kovin pahaa selkäsaunaa sentäs kokenut.

Fight Cardista löytyy nyt Simo Pulkki ja Sami Helenius :) Sen verran on nyt miesvajausta että saas nähdä, onko varaa ottaa lauantaina Stevensonia/Pulkkia vastaan. Kuukausi sitten taisi radiossa jotain puhua KalPa-pelin jälkeen tyyliin: "Eiköhän sinne Kuopioon järjestetä faneille jotain ylimääräistä kivaa kun ne ei tänään oikein lähtenyt mukaan."

Rispect Jonne!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Romantisoitu käsitys NHL:stä ja sen tappeluista. Todellisuudessa NHL:ssä tappeluun osallistuvat lähtevät usein samalla tavalla kuin Helenius ja Virtanen eli heitä ei ole taklattu, lyöty tms, vaan he lähtevät hanskaamaan yhteisestä sopimuksesta jonkun muun pelissä tapahtuneen asian takia tai saadakseen viihdettä itselleen tai sytyttääkseen joukkuettaan. NHL:ssä tapellaan lähes aina ilman suurempaa tunteenpaloa. Ammattimiehet ottavat yksinkertaisesti mittaa toisistaan ja tekevät duuniaan samalla tavalla kuin vaikkapa maalivahdit omaansa. Kun tappelu ja viiden minuutin jäähyt on ohi, molemmat palaavat peliin ja homma jatkuu normaalisti. Ei siinä yleensä ole sen kummempaa.

Luithan viestin kokonaisuudessaan? Itse (luonnollisesti) ymmärrän oman tekstini tarkoituksen.

Viimeiset 15 kiekkotappelua NHL:stä joita olen nähnyt, ei sisällä isoja poikia, ovat tulleet pelitilanteista ja pikku tökkimisistä. Siinä mielessä en luullakseni romantisoi niitä. Isot pojat taas ottavat monesti näitä sovitumpia matseja. Mutta yhteistä näissä on se, että hyvin harvoin aletaan taputtelemaan toisia matsin jälkeen. Tottakai sitä kunnioitusta heilläkin on ja hekin antavat hyväksynnän vastustajilleen, kun tarve siihen on. Ne eivät vain oikeastaan koskaan sisällä noita jutteluja "hyvin tehty, hyvä matsi" vaan ne hoituvat pienellä nyökkäyksellä.

Sitten taas välisarjan kaverit monesti vielä huutelevat perään, kun matsi on ohi, jos vähänkin jäi tunne, että jotain jäi hampaan koloon. Näillä välisarjan miehillä tarkoitan kavereita, jotka eivät ole profiloituneet pelkiksi tappelijoiksi vaan joiden tarkoitus on joko pelata sikaa sekä rottailla, tai jopa taitopelaajia, jotka kimpaantuvat. Esimerkiksi LeCavalierin en ole huomannut kertaakaan taputtelevan pyllylle matsikaveriaan myllyn jälkeen ja aika monta tappelua olen häneltäkin nähnyt. Enpä myöskään ole huomannut Tuckereiden ja kumppanienkaan näin tehneen. Enkä kyllä muista ihan heti ketään raskasarjalaistakaan, joka olisi näin NHLlässä tehnyt.

Pelin jälkeen kyllä on tullut lausuntoja, että hyvä matsi jne, joskin nekin on sanottu sitten tiedotusvälineille. Ymmärsithän mitä ajan takaa?

 

[L4E]

En kyllä ymmärrä näitä "show-tappeluja" lainkaan. Tässä ei edes haettu mitään voimasuhteiden kokeilua joukkueiden välillä. Täysin eri asia, jos lähdetään sitten kuittaamaan jotain sikailua.

Parasta luettavaa on kuitenkin nämä miksi helge nyt sai tapella ja miksi taannoin ei. En kyllä nyt ihan allekirjoita, vaikka jokerien pakisto mitään liigan eliittiä olekaan, että se Heleniusta oikeesti kaipaisi.

 

[Murmeli]

En kyllä ymmärrä näitä "show-tappeluja" lainkaan. Tässä ei edes haettu mitään voimasuhteiden kokeilua joukkueiden välillä. Täysin eri asia, jos lähdetään sitten kuittaamaan jotain sikailua.

Helenius yritti saada Rönnbergistä tappelukaveria useaan otteeseen. Helenius ja Pentikäinen huutelivat SaiPan aitioon viitaten Rönnbergin tappeluhaluihin. Rönnberg on sen verran realisti, että tietää miten kävisi jos mies Heleniusta vastaan lähtisi, joten tämän urakan otti Virtanen hoitaakseen. Rönnberg sitten väänsi Pentikäisen kanssa, joka oli vihjaillut, ettei Rönnberg uskalla.

Ei tämä ihan pelkkä showtappelu ollut.

 

[bozik]

Parasta luettavaa on kuitenkin nämä miksi helge nyt sai tapella ja miksi taannoin ei. En kyllä nyt ihan allekirjoita, vaikka jokerien pakisto mitään liigan eliittiä olekaan, että se Heleniusta oikeesti kaipaisi.

Kyllä se vaan kaipaa, en olisi minäkään tätä ennen kauden alkua uskonut, mutta näin se on. Ei Helenius edelleenkään mikään huippupakki ole, mutta miten se on niin vaikea muualla ymmärtää, että pakki kuitenkin. Pahimmillaan Jokereilla on ollut tilanne, jossa Helgen lisäksi pelikykyisiä pakkeja ovat Jokela, Kauppinen, Kalteva, Rontti ja yleismies Jalkanen. Tuossa on 2-3 liigatason puolustajaa ja Helge menee heittämällä neljän parhaan joukkoon eli kahteen ensimmäiseen pariin. Ei nykypäivän liigaa yksinkertaisesti voi pelata 3-4 pakilla.

 

[Kaaleppi]

Itse en ymmärrä niitä, joiden mielestä ei saa kätellä tai osoittaa vastustajalle kunnioitusta tappelun jälkeen. Kertoo vain siitä, että kirjoittajien tappelutuntemus ja ymmärtäminen on samaa tasoa kuin Nickersonin henkinen kehitys.

Tappelutuntemus..? Pitääkö tässäkin olla oikein asiantuntija? ;)

No, oli miten oli. Mieltymyksiä on niin erilaisia. Mutta kyllä minusta viihdyttävintä on katsoa, kun pelaajilta ns. palaa käämit. Ja ollaan AIDOSTI äkäisiä. Ei siinä silloin heti ole kättelyt mielessä. Ehkä tunnin parin päästä...

Mutta kyllä näitä Heleniuksen ja muidenkin ammattimiesten viileitä myllyjä paremman puutteessa katselee.

 

[JHag]

Ei tämä ihan pelkkä showtappelu ollut.

Thanks tiedosta. Kyllähän tuo meni ihan koodiston mukaan ja ainoa ämmä koko casessa lienee Rönnberg. Virtasen pinnat nousivat lisää, menee ottamaan pataan kun frendi ei uskalla. Viime syyskaudella tuolloin HIFK:ssa pelannut Schnabel kävi ottamassa kuokkaan ennenkuin Hele ehti hakea Jereä. Jonka sikataklauksesta oli siis kuitti tulossa. Miehekästä toimintaa Schnabilta tuolloin ja Virtaselta nyt.

Olen melko varma, että ottelun televisiointi vaikutti kättelyosastoon. Suviurpoliigassa olisi tullut lisää penaltya päälle, jos jätkät olisivat vetäneet kunnon aggressiokamppailun. Se on valitettavasti niin, että ainakaan kahdessa ympäristössä ei kannata tapella pitkien pelikieltojen ja seuralle tulevien sakkojen pelossa: Helsingin paikallisotteluissa ja missä tahansa tv-ottelussa.

 

[bozik]

Viime syyskaudella tuolloin HIFK:ssa pelannut Schnabel kävi ottamassa kuokkaan ennenkuin Hele ehti hakea Jereä. Jonka sikataklauksesta oli siis kuitti tulossa.

Tämä on minusta yksi hienoimpia tapahtumia liigassa pitkään aikaan. Eikös tämä mennyt niin, että Jere teki Jeret ja taklasi kädet ylhäällä. Helge tuumasi että ei saatana nyt vedän Jereä kuuppaan. Jere luistelee vaihtoaitioon ja sieltä tulee vastaan Schnabi, joka sitten otti kohtuu huolella pataan Jeren puolesta. En muista menikö ihan näin, mutta periaate oli selvä. Jere sikailee, Sami päättää kouluttaa, Schnabi astuu Jeren sijaiseksi, Sami vetää Schnabia daijuun. Kerrassaan hieno episodi.

Olenko muuten juonut liikaa glögiä mutta yhdistän tapahtuman Lahteen ja Samin Pelicans aikaan ? Jos näin niin aika isä Sami on varmasti silloiselle Pelicansille ollut.

EDIT. Peukku tosiaan Saipan kaverille kun ei ole tullut aiemmin huomioitua. On tuosta suojautumisesta vielä matkaa voittoon, mutta eipä aloittanut poika kiipeämistä matalimmasta puusta. OK Äijä.

 

[Murmeli]

Kyllähän tuo meni ihan koodiston mukaan ja ainoa ämmä koko casessa lienee Rönnberg.

Tai sitten ämmiä ei ollut yhtään.

Joonas Rönnberg siinä hämmensi vastustajia ja sitten Sami tuli huutelemaan sille ja kyseli mua.

Eli Heleniuskin halusi ilmeisesti mieluummin vastaansa Virtasen.

Ja jos on ämmä jos ei halua tappeluun Heleniuksen kanssa, niin kyllä sitten on pelkkiä ämmiä täysi koko liiga.

 

[jonsson]

Olenko muuten juonut liikaa glögiä mutta yhdistän tapahtuman Lahteen ja Samin Pelicans aikaan ? Jos näin niin aika isä Sami on varmasti silloiselle Pelicansille ollut.

Helge pelasi Pelsuissa kun tuo tapahtui.

 

[raisu]

Olenko muuten juonut liikaa glögiä mutta yhdistän tapahtuman Lahteen ja Samin Pelicans aikaan ? Jos näin niin aika isä Sami on varmasti silloiselle Pelicansille ollut.

Juu. Jere taklasi / yritti taklata kädet ylhäällä keskialueella Pelicansin Tuomas Santavuorta päähän. Sami siitä sitten muistuttamaan Jerelle, että nyt loppuu toi sikailu. Jere kovana äijänä lähti tietysi peruuttelemaan karkuun, joten Schnabel ryntäsi väliin ja otti kuokkaan äijä-Jeren puolesta.

 

[bozik]

Jere kovana äijänä lähti tietysi peruuttelemaan karkuun, joten Schnabel ryntäsi väliin ja otti kuokkaan äijä-Jeren puolesta.

Jep, yhtään Jereä mollaamatta tai aliarvoimatta mulle on takaraivoon piirtynyt kun Jere painuu kohti vaihtoaitiota, Schnabi astuu tilalle ja siitä se lähtee. Mulla on sairas mieli, mutta tuolloin kelasin mielessäni Jeren kommentteja Schnabille, "mee sä tonne". Schnabihan meni ja otti pataansa. Omalla mielikuvituksella höystettynä tuo oli todella mieleenpainuva ja hieno tapahtuma. Hommaahan voi jatkaa pohtimalla mitä Samin mielessä liikkui, no vittu - vedetään sitten tota pataan :)

 

[Siren]

Luithan viestin kokonaisuudessaan? Itse (luonnollisesti) ymmärrän oman tekstini tarkoituksen.



Sitten taas välisarjan kaverit monesti vielä huutelevat perään, kun matsi on ohi, jos vähänkin jäi tunne, että jotain jäi hampaan koloon. Näillä välisarjan miehillä tarkoitan kavereita, jotka eivät ole profiloituneet pelkiksi tappelijoiksi vaan joiden tarkoitus on joko pelata sikaa sekä rottailla, tai jopa taitopelaajia, jotka kimpaantuvat. Esimerkiksi LeCavalierin en ole huomannut kertaakaan taputtelevan pyllylle matsikaveriaan myllyn jälkeen ja aika monta tappelua olen häneltäkin nähnyt. Enpä myöskään ole huomannut Tuckereiden ja kumppanienkaan näin tehneen. Enkä kyllä muista ihan heti ketään raskasarjalaistakaan, joka olisi näin NHLlässä tehnyt.

Opetellaan kirjoittamaan nimi oikein kiitos: Lecavalier, oikea kirjoitusasu.

Vinny ottaa matsia silloin kuin näkee sen joukkueen edun mukaiseksi(muistaakseni mm. Calgaryn Iginlaa vastaan aikanaan). Eilinen "mylly" oli harvinaista herkkua SM-liigassa. Isoimmat itkijät eilisestä hipasta kannattavat joukkueita, joille mylly/fyysisyys ovat kirosanoja. Jatkakaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Opetellaan kirjoittamaan nimi oikein kiitos: Lecavalier, oikea kirjoitusasu.

Voi kiitos. Onneksi ymmärsit ketä tarkoitin esimerkissä.

Vinny ottaa matsia silloin kuin näkee sen joukkueen edun mukaiseksi(muistaakseni mm. Calgaryn Iginlaa vastaan aikanaan). Eilinen "mylly" oli harvinaista herkkua SM-liigassa. Isoimmat itkijät eilisestä hipasta kannattavat joukkueita, joille mylly/fyysisyys ovat kirosanoja. Jatkakaa.

No näinhän se on. Vielä kun näytät kirjoittajia, jotka asiasta ovat itkeneet tahi tuominneet.

Aivan hyvä myllyhän tuo oli, mutta täysin tunteeton ja hyvin pitkälti tahdoton. Rönnberg vs. Pentikäinen olisi saattanut olla omaan silmään parempi ja kiihkeämpi matsi, mutta sitä ei näytetty.

EDIT: Edelleen ihmettelen, vaikka lähetysnappia jo hetki sitten painoin, että mitä itkemistä siinä on, kun monet kirjoittajat haluavat enemmän tunnetta tappeluissa? Showtappelut vituttavat, vaikka tuo ei sinänsä sellainen ollut. Kuitenkin tunteen palo oli hommasta kaukana. Heleniuksella on toisaalta tässä sarjassa varaa olla ottamatta matsejakin ilman ylimääräistä adrenaliinia, sen verran ylivoimainen hän on.

EDIT EDIT: Ja suosikkijoukkuehan sen kertoo, minkälaisesta lätkästä pitää tai minkä mieltää jääkiekkona :D

 

[Halmela]

Jopas on asiantuntevaa tekstiä :) SM-liigassa varmaan 80 prosenttia tappeluista menee perseelleen jo sillä, että tuomarit ei anna poikien otella. Lopuista 20 prosentista ehkä sellaiset puolet menee halailuksi ja tuo kokonaisuudesta sitten jäljellä jäävä 10 prosenttia saattaa nousta tälle tasolle mitä eilen nähtiin. Kyllä tämä SM-liigassa menee kirkkaasti kärkipäähän pelkästään aloitusseremonioidensa takia, vaikka iskuja ei paljon nähtykään.

Suurin osa liigan tappeluista saa ala-arvoisen arvosanan. Jos tuo alkuveryttely nostaa sinun silmissäsi tappelun arvosanaan niin mikäpä siinä sitten. Itse tappeluhan oli aika tussu. Liigassa on nähty satoja parempia tappeluita, enkä nyt tarkoita paria viime kautta. On sitä katsottu liigaa 70-luvun alusta ja nähty sentään kunnon spontaaneja käsienheilutteluja.

Ja ikävä kyllä, NHL-tappelut eivät usein ole mitenkään asia erikseen. Melkoista nysväämistä se on usein raskaan sarjan kavereiden välillä. Tässä makupalassa Shelley vs Bogaard 23.11.2007 osumia oli vieläkin vähemmän kuin eilisessä:

http://www.youtube.com/watch?v=c8srMLNCYwY&eurl=http://www.hockeyfights.com/fights/38350

Yksittäinen otos ei paljoa kerro.
NHL:ssä on kunnon myllyjä paljon, parhaat lähtee yleensä kulmaväännöistä tai noudoista.

Itse en ymmärrä niitä, joiden mielestä ei saa kätellä tai osoittaa vastustajalle kunnioitusta tappelun jälkeen. Kertoo vain siitä, että kirjoittajien tappelutuntemus ja ymmärtäminen on samaa tasoa kuin Nickersonin henkinen kehitys.

Nazarov joutui katsomaan katsomosta joukkueensa otteluita muutaman, kun meni taputtamaan tappelukaveria tappelun jälkeen olalle. Koutsilla paloi käämi veljeilystä. Kun Nazarovin piti antaa rankaisu sikailusta. Ei siinä silloin kuulu kätellä tai hymyillä, vaan hoitaa homma eli vetää kuonoon.
SM-liigassa kättelyitä on kuitenkin nähty monen monta kertaa ennenkin, Nielikäinen ja Heleniuskin ovat kättä paiskanneet parin tappelun jälkeen. Mutta se kertoo myös siitä tunteen tasosta mikä tappeluissa on ollut. Kun Sami kävi noutamassa Pasin yhdessä pelissä niin siinä oli Samin koodistot koetuksella. Kävi päälle vaikka Pasi sanoi että ei nyt kun on minuutin vaihto just alla, ja Helenius vielä tuuletti katsomolle annettuaan Pasille punaisen nuhan. Youtubessa varmaan on se pätkä.

Duuniahan Helenius ja Virtanen tekivät kaukalossa. Aivan kuten pitääkin. Ei siellä mitään kynttilöitä silloin polteta tai leikata eleillä kurkkuja. Tällaiset lapsellisuudet ja typerät kostoiskut kuuluvat aivan jonnekin muualle kuin jääkiekkoon.

Katselen CHL-liigan suoria lähetyksiä usein. Vaikka onkin farmin farmi, niin siellä kyllä on kunnon kostoiskuja (nyrkein toe-to-toe) ja ylilyöntejä. Eikä todellakaan tule sanktioita. Youtube ei taida pahemmin CHL:ää tuntea, eikä yksittäinen otos mitään pointtia todistaisikaan, mutta kannattaa katsoa pari peliä joskus. Viimeisessä katsomassani pelissä oli 12 myllyä.

 

[Holkkipolvi]

Suoraan sanoen naurettava "tappelu". Halipusi ja hyvä kaveri, hyvin meni.
Siis oliko tuossa virtanen vs. helenius ylipäätään mitään tunnetta, raivoa ja kiihkoa? Vittu että piti katsoa tuokin video.

 

[Lager Lager]

Välillä kätellään välillä ei, mitä hiton väliä.

Hieno "kättely" omasta mielestäni on aika legendaarisen tappelun jälkeen vuodelta 1994, jossa Probert ja McSorley ottivat yhteen koko kentän pituudelta ja ottelun päätyttyä Probert taputtaa vielä McSorleyn päätä:

http://www.youtube.com/watch?v=oR389em23T8

 

[menza]

Helenius, Virtanen ja Rönnberg saivat kaikki yhden ottelun pelikiellot, Pentikäiselle ei ennalta-arvattavasti tullut lisäsanktioita.

Lähde: http://www.sm-liiga.fi/kurinpito/ku...in-ja-jokerien-atte-pentikaisen-asioissa.html

 

[Juicey]

Oikein Muukkoselta olla langettamatta sen enempiä näistä. Itse tappelukin oli hyvää liigatasoa, ei varmasti pärjää vertailussa moneen muuhun mutta eipä ole tarkoituskaan. Kyllä kuitenkin aktiivisiksi osapuoliksi oli pyrkyä molemmilla, eikä sentään mitään halailua. Toivottavasti Jonnelta nähdään lisää näitä vielä kauden mittaan, ehkäpä jo Kuopiossa.

Ei sen aina tarvitse olla sitä apinan raivolla mättämistä, mutta tuttua settiä sikäli että koskaanhan ei kaikille kelpaa. Hyvää pikku väritystä Kisapuiston iltaan, ei mitään vikaa! Tässä kohtaahan jotain herättelyä joukkue olikin vailla, harmi ettei Virtasen esimerkki välittänyt sitä samaa asennetta koko joukkueelle.

 

[Halmela]

Hyvää pikku väritystä Kisapuiston iltaan, ei mitään vikaa! Tässä kohtaahan jotain herättelyä joukkue olikin vailla, harmi ettei Virtasen esimerkki välittänyt sitä samaa asennetta koko joukkueelle.

No tuossa olen kyllä samaa mieltä!
Tappelun tasoa kritisoin kyllä. Harmi ettei sitä Pentikäisen ottelua näytetty lainkaan.

Mutta Piristi telkkarimatsia paljon, ja odotin että SaiPa saisi hurmosta päälle. HArmi ettei onnistunut ottelu tasoittumaan kuitenkaan.

 

[bozik]

Muukkonen vetää kylmän juristin ammattimaista linjaa. Lainaus päätöksestä;

"2 Ratkaisun perustelut

Kyseessä oli molemmissa tapauksissa nyrkkitappelu, joissa pelaajat vaihtoivat iskuja. Nyrkkitappeluihin ei liittynyt mitään sen kaltaista törkeää tai erityisen moitittavaa tekoa, josta olisi tuomittava ankarammin kuin sääntökirjassa mainittu ottelurangaistus."

Se on linja naulattu siihen. OR on minusta ja varmasti monesta muustakin liikaa, mutta tuo on sääntöjen mukainen. Kesällä sääntöjä voisi pohtia. Muukkonen on jälleen kerran hoitanut hommansa pron tyylillä.