Viro – rakas naapuri

[Motti-Masa]

Ei oikein löytynyt täysin sopivaa ketjua tälle haastattelulle, eikä se muutenkaan avaudu ilman viron kielen taitoa. Eli siis absurdin nuori Toomas Hendrik Ilves ETV:ssä loppuvuonna 1988, siis vuosia ennen jälleenitsenäistymistä. Mutta vaan tuo täysi läntinen itsevarmuus tuossa keskustelussa, murhaava ironia ja täysi vakuuttuneisuus siitä, että meidän järjestelmämme on itsestäänselvästi paras. Mihin tuo itseluottamus on jäänyt, mistä tämä hajanaisuus ja epävarmuus on hiipinyt länteen?

Arhiiv | ERR

ERR Arhiiv teeb avalikkusele kättesaadavaks digitaalse audiovisuaalse kultuuripärandi: fotod, filmid, tele- ja raadiosaated.

arhiiv.err.ee

Ära vaatasin.

Aika rohkeaa puhetta oli jos tuo Viron neukkutelkussa näytettiin myös. Siinä Ilves haaveilee muuttavansa lännestä itsenäiseen Viroon, kuten myöhemminkin kävikin.

 

[Ann Arbor]

Ära vaatasin.

Aika rohkeaa puhetta oli jos tuo Viron neukkutelkussa näytettiin myös. Siinä Ilves haaveilee muuttavansa lännestä itsenäiseen Viroon, kuten myöhemminkin kävikin.

Berliinin muuri oli haastattelun aikaan todellakin vielä pystyssä. Toki Virossa itsenäisyysliike oli vuonna 1988 jo täydessä vauhdissa ja marraskuussa maa oli julistautunut suvereeniksi.

 

[mjr]

Ära vaatasin.

Aika rohkeaa puhetta oli jos tuo Viron neukkutelkussa näytettiin myös. Siinä Ilves haaveilee muuttavansa lännestä itsenäiseen Viroon, kuten myöhemminkin kävikin.

Raju oli ajan riento silloin - jos muistan niin syyskuussa 1988 oli Tallinnan laululavan eteen ahtautunut ehkä jopa 300 000 virolaista kuuntelemaan isänmaallisia puheita ja laulamaan isänmaallisia lauluja. "Kus on Konstantin Pätsi haud? Kus on Jaan Tõnissoni haud? Kus on kindral Laidoneri haud?" Haluamme viedä kukkia niille haudoille... Ei hyvää päivää. Siinä uhmattiin suoraan KGB:tä ja Neuvostoliittoa - tapatteko meidät vai annatteko meidän puhua ja laulaa vapaasti? Kova kovaa vasten - ja Viron kansa voitti.

 

[Marleau]

Viro aikoo karkottaa Venäjän kansalaisuutta hakevat

Viron pääministerin mukaan halu hakea sotaa käyvän Venäjän kansalaisuutta osoittaa, että henkilö on valmis liittymään Venäjän asevoimiin.

www.iltalehti.fi

Viro jatkaa tiukkaa Venäjä-politiikkaansa.

Tästä syystä arvostankin juuri Viroa, kun siellä uskalletaan toimia kaikin mahdollisin tavoin sitä Putinia ja Venäjää vastaan, eikä siellä ajatella juurikaan sitä, että "Mitähän se Venäjä oikein mahtaa tästä nyt tykätä", jos siellä tehdään tällaisia päätöksiä, jotka ovat venäläisiä vastaan.

Suomi kun ei uskalla edelleenkään vanhan YYA-historiansa takia tehdä vieläkään mitään kovin erityisen Venäjä-vastaisia päätöksiä, kun täällä valitettavasti halutaan vaan ajatella enemmän sitä Venäjän kansalaisten etua, kun tämän kyseisen fasistivaltion hyökkäyksen uhriksi joutuneiden ukrainalaisten etua.

 

[Ann Arbor]

Sikäli mielenkiintoista, että Viro on pitänyt itärajansa yhä avoinna. Viro kun on ollut pitkään Suomea jonkin verran länsimielisempi ja maan suhde Venäjään on koko itsenäisyyden ajan ollut viileä. Toki Venäjä ei samanlaista hybridioperaatiota ole ainakaan vielä aloittanut Viroa kohtaan, joten pykälien löytäminen rajan sulkemiseksi voi olla vaikeaa.

 

[I am not Jesus]

Sikäli mielenkiintoista, että Viro on pitänyt itärajansa yhä avoinna. Viro kun on ollut pitkään Suomea jonkin verran länsimielisempi ja maan suhde Venäjään on koko itsenäisyyden ajan ollut viileä. Toki Venäjä ei samanlaista hybridioperaatiota ole ainakaan vielä aloittanut Viroa kohtaan, joten pykälien löytäminen rajan sulkemiseksi voi olla vaikeaa.

No joo rajan avoimuuden selittää vain se, että Virossa venäläisiä on paljon enemmän kuin Suomessa. Raja pitäisi myös Baltiassa saada kiinni, koska nyt sieltä kulkee ihmisten mukana tavaraa, jolla autetaan Venäjän käymää sotaa.

 

[Ann Arbor]

No joo rajan avoimuuden selittää vain se, että Virossa venäläisiä on paljon enemmän kuin Suomessa. Raja pitäisi myös Baltiassa saada kiinni, koska nyt sieltä kulkee ihmisten mukana tavaraa, jolla autetaan Venäjän käymää sotaa.

Varmasti Viro toden totta katsoo, ettei maan reilua 300 000:tta venäläistaustaista kannattane liikaa laittaa varpailleen sulkemalla raja. Toki mikäli lännen yhteisenä tavoitteena on Venäjän eristäminen, tulisi rajaliikenne Venäjän ja länsimaiden välillä loppua kokonaan.

 

[mjr]

Varmasti Viro toden totta katsoo, ettei maan reilua 300 000:tta venäläistaustaista kannattane liikaa laittaa varpailleen sulkemalla raja. Toki mikäli lännen yhteisenä tavoitteena on Venäjän eristäminen, tulisi rajaliikenne Venäjän ja länsimaiden välillä loppua kokonaan.

No siis aika ainutlaatuinen tilanne siellä tämän suhteen, vertautuisi siihen että meillä olisi runsas miljoona venäläistaustaista tässä maassa. Ei välttämättä ihan helposti täysin sulkeutuisi raja siinä tilanteessa. Se mikä on ollut lupaavaa, on että tuo osuus on selkeästi pienentynyt uuden itsenäisyyden aikana ja että merkittäviä osia vähemmistöstä on yhä aidommin integroitunut virolaiseen yhteiskuntaan. Toki on alueita, joilla venäläisten osuus on niin massiivinen, ettei tuota integraatiota ole juuri tapahtunut.

 

[RexHex]

Viro varmasti laittaa rajan kiinni per se, jos Venäjä koittaa turvapaikanhakijoita laittaa rajan yli. Toisaalta Putin tietää tämän, niin se minne ne tyrkätään on Suomen raja-asemat.

 

[Ann Arbor]

Kollektiivinen anteeksipyyntö voi olla ehkä liikaa, mutta kyllähän meidän suomalaisten tulisi myöntää, että Toomas Hendrik Ilves on ollut aika kategorisesti oikeassa ulkopoliittisissa kysymyksissä.

Jälkisuomettunut Halosen-Tuomiojan linja määritti liian pitkään suhteitamme ulkomaille. On mielestäni häpeällistä, että vielä tälläkin vuosituhannella olimme niin naiiveja suhtautumisessa Venäjään. Uudelleen itseistynyt Viro uskalsi hypätä länteen, miksi me emme?

 

[Ann Arbor]

Suomen suhteista Viroon vuosina 1988-1991 voisi olla hyvä laatia kunnon selvitys. Virallisella tasollahan Suomen linja oli tuolloin pelokkaan suomettunut, vaikka moni suomalainen toki Viron itsenäistymistä toivoikin.

 

[jalperi]

Kyllähän virolaiset arvas jo 1994 mitä tulee käymään, jos ei heidän kokemuksiaan uskota

Tämä puhe sai nuoren Vladimir Putinin raivostumaan | Verkkouutiset

Lennart Meri varoitti Venäjän imperialismista jo vuonna 1994.

www.verkkouutiset.fi

The speech that sent Vladimir Putin flying from the room

Today marks the 95th anniversary of Estonia's legendary President Lennart Meri's (1929-2006) birth. To mark the occasion, ERR News is republishing the speech he gave 30 years ago in Hamburg which caused the then St. Petersburg Deputy Mayor Vladimir Putin to storm out in anger.

news.err.ee

 

[I am not Jesus]

Kollektiivinen anteeksipyyntö voi olla ehkä liikaa, mutta kyllähän meidän suomalaisten tulisi myöntää, että Toomas Hendrik Ilves on ollut aika kategorisesti oikeassa ulkopoliittisissa kysymyksissä.

Jälkisuomettunut Halosen-Tuomiojan linja määritti liian pitkään suhteitamme ulkomaille. On mielestäni häpeällistä, että vielä tälläkin vuosituhannella olimme niin naiiveja suhtautumisessa Venäjään. Uudelleen itseistynyt Viro uskalsi hypätä länteen, miksi me emme?

Täällä uskottiin Venäjän armeijan kyvykkyyteen vähän liikaa ja tosiaan Venäjä-mielisiä poliitikkoja on aina löytynyt Suomesta liian paljon. Jotenkin vaikea ymmärtää, miten se on mahdollista. Sotaveteraaneja on aina arvostettu paljon, mutta silti vuosikymmenien ajan Suomen politiikka oli Venäjän perseen nuolemista. Enkä puhu vain Kekkosen ajasta, vaan myös siitä vuosikymmeniä eteenpäin. Toisaalta tuo on ollut Euroopassa yleistä. Raha ja halpa öljy/kaasu sokeuttivat lähes kaikki. Eivät Viro tai Baltiakaan ole olleet mitään venäläisestä rahasta/öljystä/kaasusta/sähköstä vapaata aluetta ennen vuotta 2022.

 

[Kälvis]

Jälkisuomettunut Halosen-Tuomiojan linja määritti liian pitkään suhteitamme ulkomaille. On mielestäni häpeällistä, että vielä tälläkin vuosituhannella olimme niin naiiveja suhtautumisessa Venäjään. Uudelleen itseistynyt Viro uskalsi hypätä länteen, miksi me emme?

Suurimmassa osassa entisistä itäblokin maista vaihtuivat rautaesiripun kaaduttua myös vallanpitäjät. Suomessa poliittinen järjestelmä ei kaatunut, joten suomettumisen ajan poliitikot saivat jatkaa.

 

[Ann Arbor]

Suurimmassa osassa entisistä itäblokin maista vaihtuivat rautaesiripun kaaduttua myös vallanpitäjät. Suomessa poliittinen järjestelmä ei kaatunut, joten suomettumisen ajan poliitikot saivat jatkaa.

Tämä on täysin totta ja kunnollinen sukupolvenvaihdos on ollut todella hidas prosessi. Niin vain mm. Erkki Tuomioja sai aiheuttaa vahinkoa yli kolmekymmentä vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeenkin.