Virmaselle kenkää?

[Mordjinn]

Vaikka itsekin olen kritisoinut Virmasen hutikuteja menneillä kausilla, niin tämän kauden hankinnoista pitää kyllä Masalle ja koko organisaatiolle nostaa hattua. Kateelliset voivat sanoa että rahalla saa, mutta väitän että jo pelkästään Nylanderin ja Brembergin tasoisten jätkien saaminen/jääminen liigaan on todella kova suoritus. Oli rahaa tai ei. Iso kiitos siitä Masalle.

Se seikka että jouduttiin näin hevillä kädellä siirtomarkkinoille johtuu kuitenkin joukkueen rakentamisen osaamattomuudesta. Toisaalta voi olla että laadukkaita pelaajia ei vain ollut tarjolla ja/tai Ara ei osannut niitä vaatia. UTJ:n olisi pitänyt hoitaa homma kotiin.

Nyt tilanne on erilainen koska Jortikka ilmeisesti osaa lyödä kovat tiskiin ja tietää minkälaisen joukkueen haluaa ja tarvitsee menestyäkseen. Hjallis uskoo Jortikkaan ja antaa Masalle massia. Helppoa.

Toivon joukkueenrakentamiseen pitkäjänteisyyttä, mutta emme voi toimia pikkuseurojen tapaan ja budjetilla koska se ei olisi hyvää bisnestä ja järkevää. Se että Jokerit aiheuttaa voimakkaista tunteita, inhoa, kateutta ja pelkoa muilla paikkakunnilla ja paikallisvastustajan leirissä on koko liigan etu.

 

[sekolust]

Ling tekee tällä kaudella KHL:ssä enemmän pisteitä kuin Hentunen samassa liigassa viime kaudella ja Hussey tekee DEL-liigassa Tenuten kanssa samaan tahtiin pisteitä...

Tässä tiivistyy hyvin edelliskausien ongelmat. Periaatteessa on hommattu potentiaalisia pelaajia, mutta heille ei ole ollut käyttöä senhetkisessä joukkueessa tai valmentaja ei ole pystynyt/osannut löytää pelaajien vahvuuksia.

Ammattimainen (U)Tj tekee hankintansa tarpeiden mukaan ja valitsee parhaiten sopivat palat. Tällä kaudella meillä näyttää näin käyneen, tosin aikaisemmat masailut tuntien nämäkin hankinnat saattavat olla muiden käsialaa.

 

[juhana]

Kuten todettu jatkuvuutta valmennukseen Hjallis olisi halunnut jo Jortikan edellisen visiitin jälkeen, mutta Jortikka ei halunnut jäädä.

Toki on syytä muistaa, että Jortikka palasi silloin vuonna 2005 Turkuun ja Tepsiin pitkälti perhesyiden takia (hänen isänsä oli vakavasti sairas), kyse ei siis ollut siitä ettei olisi halunnut jäädä, vaan pikemminkin ettei voinut jäädä.

Jortikka on siinä mielessä hyvä tai paha valmentaja, miten sen ottaa, että hän vaatii myös itse paljon organisaatiolta. Jos homma ei toimi, niin silloin ei ole väliä tuleeko vastaan manageri tai toimitusjohtaja tai puheenjohtaja, palaute voi olla vähemmän kaunista. Kuten Tepsissä nähtiin ja kuultiin erityisesti vuonna 2006-2007. Harva alainen toimii näin esimiehen suhteen.

 

[Renegade]

Vaikka muuten kirjoitteletkin asiaa, niin tässä kohtaa olet niin täydellisen väärässä, kuin vain voi olla.

Jos peli johonkin eilen kaatui, niin se kaatui nimenomaan Juuson hapuiluun.

Kotihallissa täysi katsomo, joukkueessa ei yhtään merkittävää loukkaantumista, rosterissa luistelee huikeita tähtipelaajia, kaiken pitäisi olla kunnossa, materiaali on liigassa ylivertainen, valmennus on kovaa luokkaa and the list goes on and on..mutta silti tehdään 2 maalia "heikkokuntoista" HIFK:ta vastaan. On se helvetin ihme jos ei tuosta saa kitistä, valittaa tai haukkua koko porukka pystyyn.

Loistava ja pelottavan paikkansa pitävä kirjoitus:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1926762

Aivan käsittämätöntä että osa jokerikannattajista ovat jopa tyytyäisiä eiliseen. Joukkue tarvitsee pisteitä, Nylanderiä ja vahvaa esitystä tasan NYT, eikä se auta kyllä yhtään että "hallittiin", Nylle "väläytti" tai "juna lähtee raiteilleen pikku hiljaa". Jotenkin aika kaukaa haettua että eilisen pelin voitto lipesi Riksmanin huonoon peliin tai mälkiöiden ja erosten poissaololla..

 

[Wäinö#16]

Loistava ja pelottavan paikkansa pitävä kirjoitus:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1926762

Tuohan oli ihan täyttä tuubaa tuo kirjoitus. Totta, että Jokereiden peli oli hyvässä kuosissa ennen Nylanderia ja sen jälkeen ollaan hävitty kaikki pelit. Täytyy kuitenkin muistaa, että jääkiekko on joukkuepeli ja ei voi olettaa, että homma toimisi sormia näpsäyttämällä, vaikka kaveri olisi itse Greztky. Oma aikansa menee, ennen kuin homma alkaa luistamaan. Sinänsä harmi, ettei siirto onnistunut jo joulukuussa, niin olisi ollut aikaa hivenen enemmän. Nyt täytyy toiseksi pahimmassa tapauksessa lähteä sääläreistä vieraskaukaloon playoffeja pelaamaan.

Ja kun Seppä yrittää tätäkin saada Virmasen niskaan niin en usko, että kukaan UTJ maailmassa olisi Jokereiden sentteritilanteessa kieltäytynyt ottamasta Nylanderia. Virheitä on tehty, mutta yksi niistä ei ollut Nylanderin hommaaminen.

Ala-arvoinen analyysi Sepältä.

Ja en usko, että juuri kukaan oli eilisen Jokereihin tyytyväinen. Ottelusta ei saanut oikein kunnon kuvaa, kun pakkien ja Riksmanin ottelun alku oli mikä oli.

 

[bozik]

Aivan käsittämätöntä että osa jokerikannattajista ovat jopa tyytyäisiä eiliseen. Joukkue tarvitsee pisteitä, Nylanderiä ja vahvaa esitystä tasan NYT, eikä se auta kyllä yhtään että "hallittiin", Nylle "väläytti" tai "juna lähtee raiteilleen pikku hiljaa". Jotenkin aika kaukaa haettua että eilisen pelin voitto lipesi Riksmanin huonoon peliin tai mälkiöiden ja erosten poissaololla..

Tuskin löytyy kovinkaan montaa jokerikannattajaa, jotka ovat otteisiin tyytyväisiä. Pisteiden tarpeestakin ollaan varmaan kaikki samaa mieltä, niitä tarvittaisiin nyt ja ei todellakaan lohduta, jos hallitaan tai väläytellään ta jotakin muuta.

Näistä lähtökohdista huolimatta tilannetta voi ymmärtää tai ainakin yrittää ymmärtää. Jortikan sanoin kauden voi tähän mennessä jakaa kolmeen osaan:

- Aran kausi (= kaikki vituilleen)
- Jortsun tulo (=taistelemalla pisteitä)
- Nyt - Jortsun vaikea kausi (=uudet pelaajat ja roolit sekaisin).

Jos näitä vasten hommaa tarkastelee, niin ekan aikakauden osalta olemme kaikki varmaan samaa mieltä siitä, että Aran aika oli totaalinen katastrofi jolloin mikään ei toiminut. Tähän vain sen verran lisäystä esim. IS toimituksen suuntaan, että ei tätä Virmasen päälle kannata kantaa, pitikö joku muu asiantuntija Aran palkkaamista huonona ? Entä osasiko joku kesällä ennustaa flopin ? Jälkeenpäin on helppo arvostella.

Seuraava jakso tällä kaudella oli Jortsun tulo ja sitä seurannut nousu. Tällä jaksolla joukkue selvästi piristyi valmentajan vaihdosta, tehtiin pari hyvää ketjumuutosta ja jokainen nosti pikkaisen tasoaan. Nopeasti ajatellen siis kaikki hyvin, ei muuta kuin pelataan kausi loppuun ja nostellaan kattilaa, seitsemäs hei!

Ketun viikset, tuosta hyvästä jaksosta huolimatta jokainen kiekkoa seuraava ymmärsi, että muutoksia on tehtävä, jos tavoitellaan aidosti jotakin muuta kuin liigapaikkan säilyttämistä. Tähän vielä Hauhtosen loukkaantuminen ja hienosti taistelevalla Jortsun Jokereilla oli riveissään tasan yksi sentteri. Tässä välissä kysymys, Jokerit tavoitteli sentteri-Nylanderia pitkään (sentteri ongelma ei tulut puskista), kun Nylander viimein oli saatavilla olisitko itse jättänyt Nylnaderin (ja Battaglian) palkkaamatta ja mennyt yhdellä sentterillä ? Peli varmaan olisi pysynyt paketissa ja mestaruus olisi ollut vain sinettiä vaille, jos ei olisi "Masailemalla" hankittu Nylanderia.

Nyt tästä päästään sitten Jortsun vaikeaan vaiheeseen, kun Nylander (ja Battaglia) ovat joukkueessa ja mikään ei tunnu toimivan. Jokainen varmaan odotti Jokereilta tässä tilanteessa parempaa kuin neljän tappion putkea. Silti aika moni varmaan myös ymmärsi senkin, että kaksi uutta sentteriä ovat riski ja siitä saattaa seurata vaikeuksia etenkin kun toinen on ex. megatähti, jota muut helposti jäävät seuraamaan ja näin sotkevat omankin pelinsä. Nyt on käynyt niin, että ongelmia on ollut ja uudet palaset eivät ole loksahtaneet kohdilleen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö vieläkin olisi aikaa saada palasia kohdalleen. Jokerit on tällä hetkellä kusisessa paikassa, mutta uskoa vielä riittää.

Koska liittyy läheisesti Jokerien peliesityksiin niin Matti on ainakin minulta ruoskintasuojassa koska;
- Joukkueen kokoaminen + Ara oli OK. Kukaan ei voinut tietää...
- Rohkea ja oikea ratkaisu potkia Ara ja ottaa Jortsu
- Rohkea ja oikea ratkaisu hakea vahvistuksia (Nylander ja Battaglia) riskeistä huolimatta. Ilman tätä liikettä, olisin tulkinnut homman luovutetuksi.

LISÄYS: Kun lähes joka paikassa törmätään tähän väitteeseen ettei Jokerit ole menestynyt Virmasen aikana niin eikö tuota voisi tarkastella tilastollisesti. Joku näppärä varmaan kaivaisi esim. kymmenen viime kauden sijoitukset ja niistä voisi laskea keskiarvot ja vertailla muihin. Nähtäisiin aidosti se, missä mennään. Itse ole valitettavsti turhan huono noita tilastoja keräilemään ja rakentelemaan.

 

[Tadu]

Ja kun Seppä yrittää tätäkin saada Virmasen niskaan niin en usko, että kukaan UTJ maailmassa olisi Jokereiden sentteritilanteessa kieltäytynyt ottamasta Nylanderia. Virheitä on tehty, mutta yksi niistä ei ollut Nylanderin hommaaminen.

Eihän Seppä Virmasen niskaan tilannetta kaada. Kertoo vain faktoja kuten, että Virmanen yrittää ja yrittää, mutta AkuAnkkamaisesti menee pieleen.

 

[Renegade]

Eihän Seppä Virmasen niskaan tilannetta kaada. Kertoo vain faktoja kuten, että Virmanen yrittää ja yrittää, mutta AkuAnkkamaisesti menee pieleen.

En voisi olla Tadun kanssa enemmän samaa mieltää, juuri noinhan tuo toimittaja Seppä kirjoittaa.

Toki on myös mainittava että on "hieman" outoa jos ei Virmasta saa osoittaa syyttävällä sormella, jos esim eilisessä pelissä pakistossa pelasi heikosti Koivisto, Rullier, Niemi, Kauppinen ja Brooks..eli about koko pakisto? Kyseisen pakiston kasannut nimenomaan herra Virmanen.

 

[Wäinö#16]

Toki on myös mainittava että on "hieman" outoa jos ei Virmasta saa osoittaa syyttävällä sormella, jos esim eilisessä pelissä pakistossa pelasi heikosti Koivisto, Rullier, Niemi, Kauppinen ja Brooks..eli about koko pakisto? Kyseisen pakiston kasannut nimenomaan herra Virmanen.

Pakisto on sinänsä ihan OK, ainoastaan kunnon yv-viivapelote uupuu. Enemmän pistäisin Jortikan piikkiin pakkien peluutuksesta kuin Virmasen. Omissa papereissani Eronen on ehdottomasti kuuden pelaavan pakin joukossa, kuten olisivat myös Kauppinen, Mälkiä, Kalteva ja Brooks. Muista on sitten se ja sama kuka siellä häärii. Niemi on kallonmurtuman jälkeen kuin varjo entisestään ja Koivisto on parhaat päivänsä nähnyt.

Mutta sitä, että Nylander sotki kuvioita saavuttuaan en silti saa millään Virmasen viaksi. Koko kausi tai ylipäänsä muu pitkän ajan strategia on sitten eri asia ja eiköhän se ole selvää, että on aihealue jossa ei liikuta Virmasen vahvuusalueilla:)

 

[saluzci]

Loistava ja pelottavan paikkansa pitävä kirjoitus:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1926762

Tuosta oksennuksesta voi sanoa, että se on vain hänen oma henkilökohtainen näkemyksensä herrasta nimeltä: Matti Virmanen. Jos on toimittaja ja kirjoittaa lehteen, ei se tee hänen sanomastaan yhtään painavampaa, kuin kenen tahansa muun jääkiekkkoa seuraavan yksilön mielipiteestä.
Siinä oksennuksessahan ei ollut faktaa, kuin siteeksi muutama sivulause, muuten pelkkää kaunaista ilkkumista, mistä sitten kumpuaakin, kertokoon itse seppä.

 

[Gags]

Eihän Seppä Virmasen niskaan tilannetta kaada. Kertoo vain faktoja kuten, että Virmanen yrittää ja yrittää, mutta AkuAnkkamaisesti menee pieleen.

Näin on, paljon on mennyt pieleen, mutta silti tuloksellisesti Jokerit on Virmasen aikana hakannut esim. paikallisvastustaja HIFK:n tyyliin 100-0. Kaikilla mittareilla, vuosi toisensa jälkeen. Tämä fakta ehkä auttaa laittamaan Virmasen aikaansaannokset jonkinlaisiin mittasuhteisiin.

 

[mixu]

Näin on, paljon on mennyt pieleen, mutta silti tuloksellisesti Jokerit on Virmasen aikana hakannut esim. paikallisvastustaja HIFK:n tyyliin 100-0. Kaikilla mittareilla, vuosi toisensa jälkeen. Tämä fakta ehkä auttaa laittamaan Virmasen aikaansaannokset jonkinlaisiin mittasuhteisiin.

Tuo nyt on täyttä tuubaa kuten tiedät itsekin. Tilastot löytyy netistä.

 

[Wäinö#16]

Tuo nyt on täyttä tuubaa kuten tiedät itsekin. Tilastot löytyy netistä.

Ehkä näin, jos on käytössä esim. Mobergille riittävät kriteerit. Mestaruus ja muutama finaalipaikka on välttävä suoritus kuitenkin.

 

[mixu]

Ehkä näin, jos on käytössä esim. Mobergille riittävät kriteerit. Mestaruus ja muutama finaalipaikka on välttävä suoritus kuitenkin.

On Jokerit parempi ollut mutta ei vuosi toisensa jälkeen. Kyllä siellä Virmasen aikana on ollut tosi heikkojakin kausia.

 

[bozik]

Masa tilastoin

Kokeilin yksinkertaisen miehen tilastoa seuraavaan tapaan. Otos 10 vuotta, runkosarjan sijoitukset lasketaan yhteen ja otetaan keskiarvo = tunnusluku. Toinen ei-niin-usein-käytetty tilasto otetaan loppuottelupaikat ja mestaruudet viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Tällaista tuli:

TUNNUSLUVUT
Kärpät* 3,1
Jokerit 4,0
HPK 4,1
Hifk 5,6
Blues 7,2
Jyp 8,2

*Kärpillä vain 9 kautta eli keskiarvo siitä. Hätäiset päätelmät;
- Hämeenlinnassa tehtiin todella hyvää työtä
- Kärpät oli kokonaisuudessaan paras
- Jokerit kohtuullinen
- Jyp osalta on esim. tänä päivänä turha liehutella pitkäjänteisen työn kannattavuutta, jos kymmenen vuoden saldo on keskimäärin 8,2

Mestaruudet ja loppuottelupaikat menee näin (mestaruudet/loppuottelu paikat):

Kärpät 4/5
Jokerit 1/4
HPK 1/1
Jyp 1/1
Blues 0/1
Hifk 0/1

Kärpät ollut aika ylivoimainen, Jokerit lähes joka toinen vuosi loppuottelussa.

Virheitä näissä ei-niin-usein-käytettävissä tilastoissa on takuulla johtuen mm. päässälaskusta. Joka tapauksessa kyllä ne jotakin kertovat.

KORJAUS: HPK:n tunnusluku

 

[Ole Fart]

TUNNUSLUVUT
Kärpät* 3,1
HPK 3,4
Jokerit 4,0
Hifk 5,6
Blues 7,2
Jyp 8,2

Minun mielestäni HPK:n luku on 4,4. Kärppien lukuunkin kai pitäisi laskea divarivuodelta maksimipisteet.

Näin laskien Jokerit olisikin jo ykkönen. Sinällään ei nyt tietysti niin suurta merkitystä.

Jotenkin tuli mieleen Ika Lehkosen jupina IFK-ottelun tauolla siitä, että tämän vuoden nimekäs joukkue taistelee säälipaikasta ja viime vuonna tuli paskaa niskaan, vaikka kädetön joukkue taisteli runkosarjan kärkitiloista. Ei ole Ika vieläkään tainnut ymmärtää mistä sitä paskaa tuli niskaan.

 

[bozik]

Minun mielestäni HPK:n luku on 4,4. Kärppien lukuunkin kai pitäisi laskea divarivuodelta maksimipisteet.

Jep, oikeassa olet. Kärpät mä armahdin tarkoituksella :)

Eniten minua on Virmasen tolkuttomassa haukkumisessa ihmetyttänyt lähinnä se, että 4 loppuottelupaikkaa 10 vuodessa nyt ei mikään hirveä katastrofi ole. Eikä etenkään siksi, että tuolla ajanjaksolla Kärpillä oli lähes kausari loppuotteluun. Jos tuo sama tilasto tehdään 15 tai 20 vuotta niin Jokerit on vielä helvetin paljon parempi.

 

[LaTe_Show]

IL kertoo, että tämän ketjun otsikosta voi poistaa kysymysmerkin.

 

[-Ville-]

IL kertoo, että tämän ketjun otsikosta voi poistaa kysymysmerkin.

Paskapuhetta!

 

[Creed Bratton]

IL kertoo, että tämän ketjun otsikosta voi poistaa kysymysmerkin.

Hurraaa! Loistavia uutisia vihdoinkin! Toivottavasti toimistolla alkaisi oikeasti jotain tapahtua.

Pahoin kuitenkin pelkään, että se entinen perunakerhon tj sieltä astelee tilalle.

 

[PeteX]

Uutisen kuultuani olin onnesta äimän käkenä. Tämä oli ehtona meikäläisen kausarin ostamiselle. Kiitos Hjallis!

 

[Susimies]

Onnea Jokerit ja fanit! Jo tämä uutinen nostaa Jokerit mitalisuosikiksi tulevalla kaudella!

 

[Jof]

Onnea Jokerit ja fanit! Jo tämä uutinen nostaa Jokerit mitalisuosikiksi tulevalla kaudella!

Tulevan kauden joukkue on Virmasen kokoama, joten ei nyt sentään ihan ensi kaudella vielä olla mitalisuosikki muualla kuin median arvioissa.

 

[Musta_Kyy]

Hurraaa! Loistavia uutisia vihdoinkin! Toivottavasti toimistolla alkaisi oikeasti jotain tapahtua.

Pahoin kuitenkin pelkään, että se entinen perunakerhon tj sieltä astelee tilalle.

Varsin mielenkiintoista, hieman harmittaa SM-liigan puolesta, onhan Matilla ollut siinä joka kaudelle oma lukunsa. Hieman näin HPK-kannattajana lohtua tuo se, että paikalle ilmeisesti on värvätty, ei ehkä niin värikäs kommentoija, mutta kuitenkin taidollisesti samaa luokkaa oleva kaveri. Onnittelut siis tässä vaiheessa paikallaan?

 

[Honza82]

Onneks olkoon! Ehkä Jokerienkin touhuiluun tulee nyt hieman järkeä messiin. :)