Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilveksen todennäköisin puolivälierävastustaja on… TapparaLue lisää »
-
Lukko-kannattajille iloisia uutisia: Eric Gélinas pelaa Raumalla myös ensi kaudellaLue lisää »
-
JYPin uusi kotiareena voisi valmistua kolmen vuoden sisällä – valitukset kaatuivat hallinto-oikeudessaLue lisää »
-
Liiga joko hyväksyy Jarmo Kekäläisen sarjamallin tai itkee ja hyväksyy senLue lisää »
-
NL-viikko: Kannatuslakanat ovat herättäneet huomiota ympäri Sveitsiä, suomalaiset kiusaavat runkosarjan voittajaaLue lisää »
-
Päätöskierroksen polvitaklaukset poikivat pelikieltoja – Latvalalle kolmen ottelun panna, Knot sivussa kaksi peliäLue lisää »
Virkkunen ULOS!
- Viestiketjun aloittaja Kuningaskärppä
- Alkaa
- 56 472
- 384
Luotan siihen, että jos Tommi vielä arpoo niin Junno osaa tunnistaa kumpi näistä on se parempi vaihtoehto.
Ei ole mikään itseisarvo kasvattaa valmentajia toisin kuin omia junnuja, nyt on mennyt asiat pahasti sekaisin.
Kärppien toimitusjohtaja Tommi Virkkunen myöntää seurajohdon tehneen virheitä
Kärpät aikoo tarkastella kauden jälkeen, voiko se enää jatkossa pyrkiä tuomaan päävalmentajia omaa putkeaan pitkin kohti Liigaa.www.kaleva.fi
Virkkunen Kalevan haastattelussa. Anti lähentelee nollaa. Lähes identtinen ulostulo tuli vuonna 2021, kun Mamban ajanjakso päättyi. Valmentajaputkesta Virkkunen kommentoi näin:
"– Siinä on onnistuttu ja ei ole onnistuttu. Mikko Mannerilla ei ollut kokemusta Liigan päävalmentajatehtävistä, mutta hän valmensi ensimmäisellä kaudellaan mestaruuden. Olemme halunneet tuoda omasta putkesta valmentajia, mutta sitä meidän pitää tulevaisuudessa tarkastella. Tuommeko omasta putkesta vai otammeko valmiita ja kokeneita valmentajia."
Siinä on Tommi vissi ero, tuletko junioreista suoraan edustuksen valmennustiimiin ja sitä kautta päävalmentajaksi, vai haetko kokemusta ensin Mestiksen kautta. Eikä Manner varsinaisesti mistään valmennusputkesta tullut. Mies oli valmentanut Mestiksessä useamman kauden ennen pestiä Marjamäen valmennustiimissä.
Kuusinumeroinen summa jäi saamatta pelien päättyessä runkosarjaan. Hyvä näin. Tulosurheilussa joudut myös maksamaan surkeista päätöksistä.
Jos tuo on firman mittari/KPI niin mittari on huono.
Viimeksi muokattu:
holynordic
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ex-Oulun Kärpät, Kadonnut vaatimustaso
Mitään muuta julkaisukelpoista en pysty kommentoimaan, muuta kuin sen, että olipa todellinen harmi, kun kauden päättymisestä johtuen tapahtuvat tulonmenetykset olivat vain kuusinumeroiset, eikä seitsemän tai kahdeksannumeroiset. Heippa Tommi!
beatitudine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpä
Kyllä tuo Kalevan juttu kippasi kylmät vedet muutosta odottavien niskaan. Ei Tommin vahtivuorolla mikään tule muuttumaan.
Pelaajista saa siirtokorvaukset ja kasvattajarahat, siksi ne on taloudellisesti kannattavaa. ”Omista valkuista” saa korkeintaan säästöjä palkkakustannuksissa, näitä ei pitäis nähdä yhdessä.
Olen hirvittävän yllättynyt, että Virkkunen ei taaskaan saanut sanottua tasan mitään järkevää. En itse asiassa muista että kyseinen visionääri olisi koskaan sanonut missään haastattelussa mitään järkevää, rohkaisevaa tai päättäväistä. Aivan uskomaton ameba.
Vuosia Tommi istuskeli toimarin tittelinsä kanssa kaiken kritiikin yläpuolella. Välillä piti lähteä moottorikelkkailemaan Ruotsiin kritiikkiä karkuun, mutta muuten luodeilla oli hämmästyttävä kyky kiertää Tommi. Tommin asemaa ei kyseenalaistettu eikä osattu kyseenalaistaa koska keitonmyyntibusiness kukoistaa, ja "toimitusjohtajan tehtävänä on vastata firman taloudesta". No, normaalissa firmassa toki, mutta tämä on urheiluseura. Virkkunenhan lähti koko toimarin hommaan hpj:n norsunluutornista koska alettiin laajentamaan business-kenttää, ja mies halusi päästä nypläämään euroja. Mitään intohimoa urheiluun tällä äijällä ei ole.
Kärpät on tasan toimitusjohtajansa näköinen: urheilusta kiinnostumaton Roope-setä, joka istuu rahasäiliönsä päällä elämäntehtävänään tehdä lisää massia. Urheilu ei kuulu yhtälöön, koska siellä eurot ovat todella tiukassa.
Toivottaisin Tommi Virkkusen syvimmällä mahdollisella rintaäänelläni painumaan vittuun, mutta ei entinen hpj mihinkään lähde ellei itse halua. Siksi toiveena on että Junno eriyttää business- ja urheilupuolet kokonaan. Tommi Virkkusen ei kuulu missään olosuhteissa olla urheilupuolen esihenkilö.
Vuosia Tommi istuskeli toimarin tittelinsä kanssa kaiken kritiikin yläpuolella. Välillä piti lähteä moottorikelkkailemaan Ruotsiin kritiikkiä karkuun, mutta muuten luodeilla oli hämmästyttävä kyky kiertää Tommi. Tommin asemaa ei kyseenalaistettu eikä osattu kyseenalaistaa koska keitonmyyntibusiness kukoistaa, ja "toimitusjohtajan tehtävänä on vastata firman taloudesta". No, normaalissa firmassa toki, mutta tämä on urheiluseura. Virkkunenhan lähti koko toimarin hommaan hpj:n norsunluutornista koska alettiin laajentamaan business-kenttää, ja mies halusi päästä nypläämään euroja. Mitään intohimoa urheiluun tällä äijällä ei ole.
Kärpät on tasan toimitusjohtajansa näköinen: urheilusta kiinnostumaton Roope-setä, joka istuu rahasäiliönsä päällä elämäntehtävänään tehdä lisää massia. Urheilu ei kuulu yhtälöön, koska siellä eurot ovat todella tiukassa.
Toivottaisin Tommi Virkkusen syvimmällä mahdollisella rintaäänelläni painumaan vittuun, mutta ei entinen hpj mihinkään lähde ellei itse halua. Siksi toiveena on että Junno eriyttää business- ja urheilupuolet kokonaan. Tommi Virkkusen ei kuulu missään olosuhteissa olla urheilupuolen esihenkilö.
On helvetti uskomatonta, kun tätä putkea edes enää mietitään! Herätkää nyt lopultakin uunot siellä toimistolla!
totonboset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät & Canes
Nämä viimeisimmät lausunnot sen osoittivat, että Virkkunen on ulostettava roolistaan. Kauden jälkeiset mutinat ja kähävittelyt on jo nähty.
Täysin naurettavaa paskaa tuo ukko jauhaa. Ota nyt saatana edes vähän vastuuta.
Täysin naurettavaa paskaa tuo ukko jauhaa. Ota nyt saatana edes vähän vastuuta.
Virkkusen johdolla tämä laiva ei käänny. Pakko se on jo myöntää. Äijällä ei ole mitään järkevää annettavaa urheilupuolelle. Ja se niin sanottu talousosaaminen? QStock myydään loppuun joka vuosi, vaikka sitä pyörittäisi ex-kehitysjohtaja Kukkonen etänä Grönlannista.
holynordic
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ex-Oulun Kärpät, Kadonnut vaatimustaso
Ja tuokin ainoa mestaruus tuli ns. "Junnon jälkiliukkailla". Ei Tommin ansioilla. Mutta jos aloittaa uuden viisivuotisperiodin vaikka joka kauden jälkeen, ei voi epäonnistua koskaan!
Kettuperkele
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät
Voisiko joku laittaa adressia pystyyn tämän Hessun ulostamiseksi?
Ymmärrän täysin, että tämä on keskustelupalsta ja kaikkien mielipide on hyvä ottaa huomioon.
Mutta nyt tullaan asianytimeen, itse asiassa, tämä liittyy moneen muuhunkin ketjuun. Käsittääksesi, ei ole välttämättä totuus.
Ei. Qstockin hoitaa Jouni Loponen ja hyvin on hoitanutkin.
Siksipä juuri tuota sanaa käytinkin, jotta kävisi ilmi, ettei kyse ole mistään varmasta faktasta, vaan minulle muodostuneesta käsityksestä.
Tässä tapauksessa se käsitys on muodostunut siitä, mitä Virkkunen itse on sanonut eri medioissa. Voihan se toki olla, että ei Tommi ole aina sanasta sanaan totta puhellut.
Olikos sinulla itselläsi tästä aiheesta jokin käsitys tai peräti faktatietoa?
On sekä käsitys, että faktatietoa.
Se, että alkaisin puolustamaan Virkkusta nyt tässä ketjussa ei taida olla kovin hedelmällistä. Sen sanon, ettei ihan kaikki pidä paikkansa mitä täällä on kirjoitettu useamman nimimerkin takaa.
Kyllä se saattaisi olla keskustelun kannalta hyvinkin hedelmällistä, jos rohkenisit tuoda niitä tietojasi esiin. Ainahan perustellut vasta-argumentit ovat tervetulleita. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että toisinaan totuus saattaa härmärtyä ja vääristyä näissä keskusteluissa, kun enemmän tai vähemmän mutupohjaltahan täällä enemmistö näkemyksiään vetelee. Mukaanlukien itseni, ei minulla mitään sisäpiiritietoja ole mistään Kärppiin liittyvästä.
Arthur Morgan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- AC Oulu, Kärpät, Huuhkajat
Tämä nyt viimeistään osoittaa sen, että Kärpät saisi tulla asioiden kanssa enemmän julkisuuteen. Siinä vaiheessa kun suurimman osan käsitys asiasta on sama, niin olisi hyvin omituista että todellisuus olisi joku muu.
Silti löytyy ihmisiä jotka ovat eri mieltä asioista ja aina sille on joku lähde. Palstalle asti saatu lähde on kuitenkin aina muotoa "Ei ole näin, minä tiedän, mutta en kerro. Tiedän kuitenkin ja muut olette väärässä". Olisi ihan mielenkiintoista nähdä onko Virkkunen oikeasti vetänyt henkilökohtaisesti ihan päin vittua, vai antanut organisaation vetää päin vittua ja seurannut vierestä puuttumasta asiaan itse. Jompi kumpi noista se totuus on, tai sitten jostain välistä, mikään noista ei kuitenkaan tue Virkkusen jatkoa Kärpissä.
Mistä näitä Virkkusen puolustelijoita oikein sikiää? Ottakaa pää pois perseestä, silmä kauniiseen käteen ja tulkaa kuplan ulkopuolelle katsomaan tilannetta.
Tässä sulle faktaa - seura on Virkkusen valtakaudella viety melkein mestikseen. Hän on luonut Kärppiin sisäsiittoisen kulttuurin, jopa toimiston joka päiväiseen työhön (tiedän faktana). Hän ei ota koskaan mitään vastuuta kyykkäämisestä vaan pitää hiljaiseloa katastrofikausien jälkeen. Hän antaa julkisuuteen kuvan, että vain talous kiinnostaa ja pitää kynsin hampain kiinni jostain vitun valmentajapolusta (seuraavana vuorossa muuten Mika Pyörälä), joka kusee kerrasta toiseen.
Jos se haisee jne. paskalle, se on todennäköisesti juuri sitä.
Tuo Virkkusen haastattelu sinetöi itselleni sen valitettavan tosiasian, että Tommin aikakaudella tästä suosta ei tulla nousemaan. Täysin itsekritiikitön hymistelijä joka on ajanut suomalaisen jääkiekon vahvimman urheilullisen tuotteen lähes ulos koko sarjasta.
Virkkunen ulos. En uskalla luvata, että en pelejä ollenkaan seuraa mutta Raksilaan en astu ennenkuin tämä seppä on heitetty ohjaamaan jotain toista laivaa. Ihan sama vaikka siirtyisi noiden sivubisnesten pariin mutta Oulun Kärppien toimitusjohtajalla on oltava edes jotain uskottavuutta. Virkkunen on omansa hukannut aikoja sitten.
Virkkunen ulos. En uskalla luvata, että en pelejä ollenkaan seuraa mutta Raksilaan en astu ennenkuin tämä seppä on heitetty ohjaamaan jotain toista laivaa. Ihan sama vaikka siirtyisi noiden sivubisnesten pariin mutta Oulun Kärppien toimitusjohtajalla on oltava edes jotain uskottavuutta. Virkkunen on omansa hukannut aikoja sitten.
Itselläni vähän sama fiilis. Anti oli se, että "vielä ei ole aika analysoida", "en osaa sanoa", "pitää pohtia", "6 numeroinen summa tuloja vähemmän". Vaikka kausi on Havun Kärppiä katsottu niin Virkkunen ei ollut ollenkaan ajantasalla. Tai varmaankin oli, mutta pelasi aikaa median edessä. Virkkusen ongelma on se, että hän henkilöityy talouteen ja on antanut urheilupuolen organisaatiokulttuurin vajota saunaseuraksi. Hän oli "antanut lisäresursseja urheilupuolelle" joka varmaankin tarkoitti Kukkosta, jolla taas ei ollut oikein mitään selkeää roolia. Aluksi kun Kukkosen palkkaus oli enemmän PR-temppu kuin suunniteltu kuvio. Sitten tehtävät piti keksiä lennosta pitkin kautta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy