"Tuommeko omasta putkesta vai otammeko valmiita ja kokeneita valmentajia."
Omaan korvaani jotenkin huvittavan kuuloinen kysymys. Otettaisko me valmiita ja kokeneita, vaiko keskeneräisiä ja kokemattomia valmentajia? Hmm...
Toivossa on hyvä elää.Luotan siihen, että jos Tommi vielä arpoo niin Junno osaa tunnistaa kumpi näistä on se parempi vaihtoehto.
Ei ole mikään itseisarvo kasvattaa valmentajia toisin kuin omia junnuja, nyt on mennyt asiat pahasti sekaisin.![]()
Kärppien toimitusjohtaja Tommi Virkkunen myöntää seurajohdon tehneen virheitä
Kärpät aikoo tarkastella kauden jälkeen, voiko se enää jatkossa pyrkiä tuomaan päävalmentajia omaa putkeaan pitkin kohti Liigaa.www.kaleva.fi
Virkkunen Kalevan haastattelussa. Anti lähentelee nollaa. Lähes identtinen ulostulo tuli vuonna 2021, kun Mamban ajanjakso päättyi. Valmentajaputkesta Virkkunen kommentoi näin:
"– Siinä on onnistuttu ja ei ole onnistuttu. Mikko Mannerilla ei ollut kokemusta Liigan päävalmentajatehtävistä, mutta hän valmensi ensimmäisellä kaudellaan mestaruuden. Olemme halunneet tuoda omasta putkesta valmentajia, mutta sitä meidän pitää tulevaisuudessa tarkastella. Tuommeko omasta putkesta vai otammeko valmiita ja kokeneita valmentajia."
Siinä on Tommi vissi ero, tuletko junioreista suoraan edustuksen valmennustiimiin ja sitä kautta päävalmentajaksi, vai haetko kokemusta ensin Mestiksen kautta. Eikä Manner varsinaisesti mistään valmennusputkesta tullut. Mies oli valmentanut Mestiksessä useamman kauden ennen pestiä Marjamäen valmennustiimissä.
Kuusinumeroinen summa jäi saamatta pelien päättyessä runkosarjaan. Hyvä näin. Tulosurheilussa joudut myös maksamaan surkeista päätöksistä.
Pelaajista saa siirtokorvaukset ja kasvattajarahat, siksi ne on taloudellisesti kannattavaa. ”Omista valkuista” saa korkeintaan säästöjä palkkakustannuksissa, näitä ei pitäis nähdä yhdessä.Sekin, että näille "omille pojille" on myös vaikeampaa antaa niitä potkuja kuten on nähty. Mäntymaan kanssakin vitkasteltiin kalkkiviivoille asti. Sama homma Mikkolan kohdalla. Molemmat kaudet menetettiin sen takia.
On helvetti uskomatonta, kun tätä putkea edes enää mietitään! Herätkää nyt lopultakin uunot siellä toimistolla!Virkkunen lienee tämän legendaarisen valmentajapolku-sekoilun ideanikkari, kun ei oikein haluaisi myöntää sen epäonnistumista?
Ja tuokin ainoa mestaruus tuli ns. "Junnon jälkiliukkailla". Ei Tommin ansioilla. Mutta jos aloittaa uuden viisivuotisperiodin vaikka joka kauden jälkeen, ei voi epäonnistua koskaan!Virkkusen vahtivuorolla alkaen vuodesta 2017 on tullut yksi mestaruus ja viimeset 5 vuotta ollut täyttä paskaa. Kyllähän se kertoo kaiken.
Ymmärrän täysin, että tämä on keskustelupalsta ja kaikkien mielipide on hyvä ottaa huomioon.Haastan tätä näkemystä siltä osin, että käsittääkseni Virkkusella on kuitenkin roolia ja valtaa niissä päätöksissä, kun Kärppiin rekrytoidaan urheilupuolen avainhenkilöitä. Voimme nähdä, että sillä saralla ei ole tehty kovin onnistuneita päätöksiä tässä 2020-luvulla.
Ei. Qstockin hoitaa Jouni Loponen ja hyvin on hoitanutkin.Onkohan Virkkusella mitään oikeaa tekemistä yleensäkään QStockin
Siksipä juuri tuota sanaa käytinkin, jotta kävisi ilmi, ettei kyse ole mistään varmasta faktasta, vaan minulle muodostuneesta käsityksestä.Ymmärrän täysin, että tämä on keskustelupalsta ja kaikkien mielipide on hyvä ottaa huomioon.
Mutta nyt tullaan asianytimeen, itse asiassa, tämä liittyy moneen muuhunkin ketjuun. Käsittääksesi, ei ole välttämättä totuus.
On sekä käsitys, että faktatietoa.Siksipä juuri tuota sanaa käytinkin, jotta kävisi ilmi, ettei kyse ole mistään varmasta faktasta, vaan minulle muodostuneesta käsityksestä.
Tässä tapauksessa se käsitys on muodostunut siitä, mitä Virkkunen itse on sanonut eri medioissa. Voihan se toki olla, että ei Tommi ole aina sanasta sanaan totta puhellut.
Olikos sinulla itselläsi tästä aiheesta jokin käsitys tai peräti faktatietoa?
Kyllä se saattaisi olla keskustelun kannalta hyvinkin hedelmällistä, jos rohkenisit tuoda niitä tietojasi esiin. Ainahan perustellut vasta-argumentit ovat tervetulleita. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että toisinaan totuus saattaa härmärtyä ja vääristyä näissä keskusteluissa, kun enemmän tai vähemmän mutupohjaltahan täällä enemmistö näkemyksiään vetelee. Mukaanlukien itseni, ei minulla mitään sisäpiiritietoja ole mistään Kärppiin liittyvästä.On sekä käsitys, että faktatietoa.
Se, että alkaisin puolustamaan Virkkusta nyt tässä ketjussa ei taida olla kovin hedelmällistä. Sen sanon, ettei ihan kaikki pidä paikkansa mitä täällä on kirjoitettu useamman nimimerkin takaa.
Tämä nyt viimeistään osoittaa sen, että Kärpät saisi tulla asioiden kanssa enemmän julkisuuteen. Siinä vaiheessa kun suurimman osan käsitys asiasta on sama, niin olisi hyvin omituista että todellisuus olisi joku muu.Ymmärrän täysin, että tämä on keskustelupalsta ja kaikkien mielipide on hyvä ottaa huomioon.
Mutta nyt tullaan asianytimeen, itse asiassa, tämä liittyy moneen muuhunkin ketjuun. Käsittääksesi, ei ole välttämättä totuus.
Mistä näitä Virkkusen puolustelijoita oikein sikiää? Ottakaa pää pois perseestä, silmä kauniiseen käteen ja tulkaa kuplan ulkopuolelle katsomaan tilannetta.On sekä käsitys, että faktatietoa.
Se, että alkaisin puolustamaan Virkkusta nyt tässä ketjussa ei taida olla kovin hedelmällistä. Sen sanon, ettei ihan kaikki pidä paikkansa mitä täällä on kirjoitettu useamman nimimerkin takaa.
Tuo Virkkusen haastattelu sinetöi itselleni sen valitettavan tosiasian, että Tommin aikakaudella tästä suosta ei tulla nousemaan. Täysin itsekritiikitön hymistelijä joka on ajanut suomalaisen jääkiekon vahvimman urheilullisen tuotteen lähes ulos koko sarjasta.
Virkkunen ulos. En uskalla luvata, että en pelejä ollenkaan seuraa mutta Raksilaan en astu ennenkuin tämä seppä on heitetty ohjaamaan jotain toista laivaa. Ihan sama vaikka siirtyisi noiden sivubisnesten pariin mutta Oulun Kärppien toimitusjohtajalla on oltava edes jotain uskottavuutta. Virkkunen on omansa hukannut aikoja sitten.