Virkkunen ULOS!

  • 58 156
  • 389

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Kyllä kai tuon urheilullisen menestyksen perään kannattaa huutaa jonnekin muualle kuin toimitusjohtajan suuntaan.
Haastan tätä näkemystä siltä osin, että käsittääkseni Virkkusella on kuitenkin roolia ja valtaa niissä päätöksissä, kun Kärppiin rekrytoidaan urheilupuolen avainhenkilöitä. Voimme nähdä, että sillä saralla ei ole tehty kovin onnistuneita päätöksiä tässä 2020-luvulla.

Taloudellinen tulos Virkkusen aikana on ollut erittäin hyvää, sitä ei käy kiistäminen. Kun resurssit ovat suurempia kuin koskaan, tarkoittaa se myös sitä, että suhteessa resursseihin tämän kauden floppaus oli suurin epäonnistuminen, mitä miltään liigajoukkueelta on ainakaan tällä vuosituhannella nähty.

Virkkusen aikana on tehty hienoa taloudellista tulosta, mutta sen siirtäminen urheilulliseksi menestymiseksi on mennyt pahasti pieleen.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Haastan tätä näkemystä siltä osin, että käsittääkseni Virkkusella on kuitenkin roolia ja valtaa niissä päätöksissä, kun Kärppiin rekrytoidaan urheilupuolen avainhenkilöitä. Voimme nähdä, että sillä saralla ei ole tehty kovin onnistuneita päätöksiä tässä 2020-luvulla.
Juuri näin. On aivan nollapuhetta todeta, että Virkkunen ei ole missään tekemisissä urheilupuolen kanssa. Eihän tuon enempää voi ollakaan, jos olet päävastuussa UTJ:n palkkauksessa.

Ja koska Myllykoski on hoitanut työnsä aivan vihkoon, niin tästä on vastuussa hänet palkannut Virkkunen. Enkä ole kyllä vieläkään unohtanut miehen kommentteja siitä, kuinka "päävalmentajalla on liian iso jälki joukkueeseen, ja seurajohdon roolia pitäisi nostaa." Hienosti on mennyt kun Kontsas ja Virkkunen ovat ottaneet roolia.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Haastan tätä näkemystä siltä osin, että käsittääkseni Virkkusella on kuitenkin roolia ja valtaa niissä päätöksissä, kun Kärppiin rekrytoidaan urheilupuolen avainhenkilöitä.
Toki näin. Ei urheilupuoli ole kuitenkaan hänen toimintansa ydintä. Voidaan kyllä tarkastella sitä, onko syytä vaihtaa sellainen toimitusjohtaja, joka pystyy kantamaan enemmän vastuuta myös urheilullisesta onnistumisesta. Omat riskinsä siinä kuitenkin on. Ei Kärppien talous itsestään ole siinä iskussa kuin se parhaillaan on, eikä se myöskään itsestään sellaisena pysy. Minä ratkoisin Kärppien urheilupuolen ongelmaa muutoin kuin toimitusjohtajan potkuilla.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onkohan Virkkusella mitään oikeaa tekemistä yleensäkään QStockin tai Ihkun kanssa. Eiköhän QStockia pyöritä sama porukka kuin ennen Kärppiä ja sehän on ollut loppunmyyty menestystarina jo vaikka kuinka kauan. Ja sama homma Ihkun kanssa.

Jos Kärpät ostaisi vaikka Fingersoftin tai Supercellin ja nimeäisi toimitusjohtajaksi Lasse Kukkosen ja firmojen operatiivinen johto pysyisi samana, niin olisiko Lasse talousnero ja huippujohtaja?
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Toki näin. Ei urheilupuoli ole kuitenkaan hänen toimintansa ydintä. Voidaan kyllä tarkastella sitä, onko syytä vaihtaa sellainen toimitusjohtaja, joka pystyy kantamaan enemmän vastuuta myös urheilullisesta onnistumisesta. Omat riskinsä siinä kuitenkin on. Ei Kärppien talous itsestään ole siinä iskussa kuin se parhaillaan on, eikä se myöskään itsestään sellaisena pysy. Minä ratkoisin Kärppien urheilupuolen ongelmaa muutoin kuin toimitusjohtajan potkuilla.
Toimitusjohtaja on vastuussa kuitenkin muustakin kuin taloudesta. Tj vastaa yrityskulttuurista, strategiasta ja avainrekrytoinneista. Tässä Virkkunen ei pysty vastuutaan ulkoistamaan, vaikka kuinka yrittäisi.

Kärpät ei ole ollut sitten konkurssinsa koskaan niin huonossa jamassa kuin Tommin vahtivuorolla on käynyt. Seura on muuttunut kriisipesäkkeeksi ja mallioppilaasta yleiseksi naurunaiheeksi.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihmetyttää, että entisenä jääkiekkoilijana ja Kärppä-pelaajana urheilupuoli ei ole Virkkusen toiminnan ydintä? Ahlsellilläkö hän ehti urheilupuolen unohtaa? Kärppien hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana hän on sitten ollut seuran ytimessä vastuussa koko touhusta.

Itse väitän, että Virkkusella olisi täydelliset pohjat johtaa Kärppiä. Siis teoriassa täydelliset pohjat: on kokemusta urheilupuolesta Kärppien entisenä pelaajana ja kaupallisesta/liikkeenjohdollisesta puolesta Ahlsellin aluepäällikön hommassa. Mutta persoonana Virkkunen taitaa olla liian löysä ja kunnianhimoton vetämään Kärppien kaltaista organisaatiota, jossa muun muassa omasta juniorimyllystä on tarkoitus kehittää pelaajia liigajoukkueen rinkiin. Tuohan muistuttaa oikeassa elämässä yritystä, joka kehittää, valmistaa (, markkinoi ja myy) omia tuotteita. Ahlsellillähän ei ole mitään ns. omia tuotteita tai omaa brändiä, vaan idea on enemmän ns. ostaa halvalla, myydä kalliilla teknisen tukkukaupan alalla.

No joo, tuo Ahlsellihän ei sinällään liity tähän Kärppien tilanteeseen.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tommi on ollut se henkilö ja ruumiillistuma, joka on nimenomaisesti vienyt urheilun pois keskiöstä. Suurin syyllinen sille, miksi tuo miljoonasirkus pyörii ylipäänsä ja pelle hermanneilla on töitä seurassa. Kärpät näyttää juurikin Tommilta!
 

Ränse

Jäsen
Varmasti näissä potkutoiveissa kannattaa siirtää katseet Kärpät Säätiön puoleen, joka valitsee Kärpät Oy:n hallituksen, joka päättää toimitusjohtajasta. Toki voi kääntyä suoraan myös Kärpät Oy:n hallituksen puheenjohtajan Juha Junnon puoleen. Toki epäilen, ettei Junno ole erottamassa miestä, joka onnistunut tehtävässään hyvin. Kärpät on Virkkusen johdolla saavuttanut sellaisen taloudellisen aseman, että iskukykyisen ja erittäin laadukkaan joukkueen rakentaminen on vuosi toisensa perään mahdollista.

Urheilupuoli pitää laittaa kuntoon ja keskiöön. Se on isomman kokonaisuuden kysymys ja siinä päävastuu on Kärpät Oy:n hallituksella, jota johtaa Junno. Vaikka täällä vitsaillaan hyvävelikerholla, selänpesuilla ja saunaseuralla, taustalla tapahtuu paljon asioita seuran hyväksi. Päättyneen kauden floppaus aiheuttaa aivan varmasti isoja muutoksia alkaen joukkueen arjesta ja valmennuksesta jatkuen läpi koko seuran organisaation.

Mitään takeita ei ole että muutos parempaan tapahtuisi. Tässä on nyt yhtä suonenveto pronssia lukuunottamatta floppailtu 5-6 kautta putkeen eikä mitään korjauksia olla tehty toimintatapoihin jotka vaikuttaisivat urheilullisuuteen positiivisesti. Joka syksy sama toivo valtaa kannattajakunnan mutta aina homma kustaan. Liigan surkeinta toimintaa urheilupuolella aivan ylivoimaisesti suhteessa resursseihin. Arvosana 4 voidaan antaa surutta tästä kaudesta; lähes kaikille. Täysin alle arvostelun on mennyt. Eikä ne edellisetkään kaudet paljon tätä paremmin menneet. Seura on aivan sekaisin, tästä ylöspääseminen ottaa vuosia.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Toki epäilen, ettei Junno ole erottamassa miestä, joka onnistunut tehtävässään hyvin.
Asiat voi näköjään nähdä hyvin monella eri tapaa. Tietysti myös Kärpissä toimitusjohtajan päävastuuta ovat talouteen ja liiketoimintaan liittyvät asiat, mutta kuten tässä on ylempänä pariniinkin kertaan jo mainittu, niin Virkkusen työpöydälle kuuluu myös monia muita asioita ja hommia, joihin hän on vaikuttamassa erittäin vahvasti tai ainakin myötävaikuttamassa jollain tasolla (kuin pelkkä talous ja liiketoiminnan kehitys). Näihin asioihin kuuluvat myös Kärppien urheilupuolen asiat ja toiminta, jossa Virkkunen on ihan omien sanojensakin mukaan kunnostautunut. Juuri nyt vaikuttaa siltä, että se kuuluisa valta=vastuu -asetelman ei siis toteudu.

Kuten ylempänä tuotiin esille, Virkkunen on vaikuttamassa vahvasti hänen alaisuuteensa työskentelemään tulevan urheilujohtajan valintaan (joka on aivan keskeinen avainrekry urheilullisen menestyksen suhteen, onko Virkkusella riittävä kompetenssi arvioida kuka/tai millainen on laadukas urheilujohtaja ja millainen ei?). Koska, jos tämä rekry menee pieleen, myötävaikuttaa se suoraan negatiivisella tavalla muihin asioihin (jos tehtävään palkataan väärä ja epäkompetentti henkilö), joita urheilupuolella urheilujohtajan kanssa tehdään. Virkkunen on myös - ainakin jollain tasolla - vaikuttamassa seuran päävalmentajavalintaan, vaikka ei sitä suoranaista ja lopullista päätöstä asian suhteen teekään (useissa seuroissa käytäntö taitaa olla se, että urheilujohtaja, toimitusjohtaja ja hallituksen pj. + muu hallitus yhteistuumin tekee päätöksen tämän asian suhteen.) Eli Virkkusella on myös päätäntävaltaa tämän asian kohdalla.

Junno myös itse myönsi pari viikkoa sitten siinä MTV:n haastattelussa, mitä hän, yhdessä toimitusjohtajan kanssa ovat olleet urheilujohon ja valmennuksen kanssa "sparrailemassa pelitavallisten asioiden, harjoittelun yms. asioiden kanssa". Siis, mitä ihmettä? Toimitusjohtaja Virkkunen sparrailemassa harjoittelun ja pelitavallisten asioiden suhteen sekä tunkemassa lusikkaansa tuohon soppaan!? Huhhuh, sanoisin. Toki tämäkin kritiikki voidaan varmaan vesittää/sivuuttaa sen argumentin turvin, että "tokkopa se Virkkunen nyt on lopulta niin paljoa pelitavallisiin asioihin vaikuttanut" ja "jos nyt vähän on ohimennen kaffepöydän ääressä kommentoinut jotain Havulle, niin eihän se nyt niin paha ole" jne. jne. Mutta mielestäni jo se, että Virkkunen on - millään tasolla - osallistumassa/myötävaikuttamassa mihinkään näin merkittävään ruohonjuuritasolla tapahtuvaan toimintaan, herättää mielestäni erittäin suuria kysymysmerkkejä ja huolenaiheita.

Eikä nyt unohdeta niitä Virkkusen parin kauden takasia kommentteja sen Mannerin epäonnistuneen neloskauden jälkeen, miten "seurajohdon pitäisi jatkossa ottaa suurempaa vastuuta ja roolia joukkueen rakentamisen suhteen, ohi päävalmentajan ja urheilujohdon". Se, onko Virkkunen lopulta toteuttanut käytännössä tämän pähkähullun visionsa, lienee hieman hämäränpeitossa, mutta jos Virkkunen on millään tasolla vuosien 2021-2025 välillä keskittänyt itselleen minkäänlaista suurempaa roolia joukkueen kasausprosessissa, niin liikutaan jälleen hyvin, hyvin hämärillä alueilla ja ison huolenaiheen parissa.

Eli Virkkunen toimitusjohtajan roolissa, vaikuttaa keskeisellä tavalla seuran urheilujohtajan valintaan (urheilupuolen toinen keskeisin kriittinen avainrekry päävalmentajan rinnalla), myötävaikuttaa mukana joukkueen päävalmentajan valintaprosessissa, on mahdollisesti osallistunut viime vuosina entistä aktiivisemmin joukkueen kasausprosessiin, sekä vielä tällä kaudella työntänyt pitkät karvaiset kätensä _joukkueen pelitavallisiin asioihin_. McTorso, emme voi teeskennellä, ihan niin kuin Tommi Virkkusella ei olisi mitään osaa ja arpaa seuran urheilupuolen toiminnassa, ja ihan kuin hänen vastuullaan olisi pelkästään seuran talouden hallintaan yms. liiketoimintaan liittyvät asiat.

Palaan tuohon viestini alussa olevaan dilemmaan, valta=vastuu -asetelma ei kohtaa tällä hetkellä Virkkusen roolin suhteen. Miehellä on Kärpissä toisinsanoen enemmän valtaa asioiden suhteen, kuin mistä hän joutuu tällä hetkellä kantamaan vastuuta. Useinhan tämä asetelma on toisinpäin, eli jollain henkilöllä on vähemmän valtaa, kuin mistä hän joutuu kuitenkin lopulta kantamaan vastuun (eli vastuu > valta). Mutta Virkkusella on sellaista hieman 'hämärää' extra-valtaa, joka ulottuu hänen vastuunkantoreviirinsä ulkopuolelle (eli valta > vastuu). Virkkunen huseeraa organisaation urheiluasioissa vaikka ja minkä hommien parissa (sörkkimässä, jopa pelitapaa ja pelaajarekrypuolella), mutta hän joutuukin kantamaan vastuun vain talouden hallinnan suhteen? Asetelma on hähmäinen ja vääristynyt.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Virkkunen Kalevan haastattelussa. Anti lähentelee nollaa. Lähes identtinen ulostulo tuli vuonna 2021, kun Mamban ajanjakso päättyi. Valmentajaputkesta Virkkunen kommentoi näin:

"– Siinä on onnistuttu ja ei ole onnistuttu. Mikko Mannerilla ei ollut kokemusta Liigan päävalmentajatehtävistä, mutta hän valmensi ensimmäisellä kaudellaan mestaruuden. Olemme halunneet tuoda omasta putkesta valmentajia, mutta sitä meidän pitää tulevaisuudessa tarkastella. Tuommeko omasta putkesta vai otammeko valmiita ja kokeneita valmentajia."

Siinä on Tommi vissi ero, tuletko junioreista suoraan edustuksen valmennustiimiin ja sitä kautta päävalmentajaksi, vai haetko kokemusta ensin Mestiksen kautta. Eikä Manner varsinaisesti mistään valmennusputkesta tullut. Mies oli valmentanut Mestiksessä useamman kauden ennen pestiä Marjamäen valmennustiimissä.

Kuusinumeroinen summa jäi saamatta pelien päättyessä runkosarjaan. Hyvä näin. Tulosurheilussa joudut myös maksamaan surkeista päätöksistä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Virkkunen on asemassaan vastuullisin työntekijä. Sitä ei voi kieltää.
Toimitusjohtajan vastuulla on monia ulottuvuuksia, ja hänen tehtävänsä kattavat laajan kirjon velvollisuuksia yrityksen hyväksi. Hallitus voi määritellä toimitusjohtajan tehtävät haluamallaan tavalla.
Yksi keskeinen vastuualue on huolehtia siitä, että yritys toimii lainmukaisesti ja eettisesti. Tämä tarkoittaa, että toimitusjohtajan on varmistettava, että yrityksen toiminta noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä sekä hyväksyttyjä eettisiä standardeja. Lisäksi toimitusjohtajan odotetaan edistävän yrityksen etua ja pitävän huolta sen pitkän aikavälin menestyksestä.
Toimitusjohtajan vastuulla on myös yrityksen strategisen suunnittelun ja päätöksenteon johtaminen. Hän on avainasemassa määrittelemässä yrityksen tavoitteita ja suunnittelemassa keinoja niiden saavuttamiseksi. Tämä edellyttää kykyä analysoida markkinoita, kilpailutilannetta ja muita ulkoisia tekijöitä sekä tehdä päätöksiä, jotka parantavat yrityksen kilpailukykyä ja kannattavuutta.
Toimitusjohtajan vastuu ulottuu myös henkilöstöjohtamiseen. Hän on vastuussa yrityksen työntekijöiden rekrytoinnista, motivoinnista, kehittämisestä ja johtamisesta. Tämä sisältää muun muassa varmistamisen siitä, että yrityksellä on oikea määrä pätevää henkilökuntaa, että työntekijät saavat tarvittavan koulutuksen ja että työilmapiiri on kannustava ja motivoiva.
Lisäksi toimitusjohtaja on vastuussa yrityksen taloudellisesta johtamisesta. Hänen tehtäviinsä kuuluu budjetin laatiminen, taloudellisen suorituskyvyn seuranta, riskienhallinta ja varojen tehokas käyttö. Toimitusjohtajan odotetaan varmistavan, että yrityksellä on riittävät resurssit saavuttaakseen strategiset tavoitteensa ja että taloudelliset tavoitteet saavutetaan.
Kaiken kaikkiaan toimitusjohtajan vastuu on moniulotteinen ja vaativa rooli, joka edellyttää vahvaa johtajuutta, päätöksentekokykyä ja kykyä toimia paineen alla. On tärkeää, että toimitusjohtaja ymmärtää täysin roolinsa ja vastuunsa yrityksen menestyksen varmistamisessa ja toimii sen mukaisesti.

Eli onko Virkkunen onnistunut Kärppien tärkeimmässä osa-alueessa, urheilussa?
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät

Virkkunen Kalevan haastattelussa. Anti lähentelee nollaa. Lähes identtinen ulostulo tuli vuonna 2021, kun Mamban ajanjakso päättyi. Valmentajaputkesta Virkkunen kommentoi näin:

"– Siinä on onnistuttu ja ei ole onnistuttu. Mikko Mannerilla ei ollut kokemusta Liigan päävalmentajatehtävistä, mutta hän valmensi ensimmäisellä kaudellaan mestaruuden. Olemme halunneet tuoda omasta putkesta valmentajia, mutta sitä meidän pitää tulevaisuudessa tarkastella. Tuommeko omasta putkesta vai otammeko valmiita ja kokeneita valmentajia."

Siinä on Tommi vissi ero, tuletko junioreista suoraan edustuksen valmennustiimiin ja sitä kautta päävalmentajaksi, vai haetko kokemusta ensin Mestiksen kautta. Eikä Manner varsinaisesti mistään valmennusputkesta tullut. Mies oli valmentanut Mestiksessä useamman kauden ennen pestiä Marjamäen valmennustiimissä.

Kuusinumeroinen summa jäi saamatta pelien päättyessä runkosarjaan. Hyvä näin. Tulosurheilussa joudut myös maksamaan surkeista päätöksistä.
Epätodellinen olo tulee, kun jälleen lukee näitä Virkkusen kommentteja. Nyt aletaan taas porukalla pohtimaan kauden jälkeen kun on vähän lomailtu, että mitähän sitä jatkossa.

Valitettavasti luottamus, että tämän kaverin johdolla kurssi kääntyisi, on täysi nolla. Junno on ainoa toivonkipinä tulevaisuuteen.

Virkkunen keskittykööt ravintolabisneksiinsä, mutta pysykööt kaukana urheilupuolesta, josta ei selvästi ymmärrä yhtään mitään! Ulos!
 
Viimeksi muokattu:

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Ei tämä Kalevan tuore haastattelu kyllä edelleenkään herätä mitään luottamusta, että muutos parempaan olisi oikeasti tulossa
Oliko seuralla halu vaihtaa valmentajaa aiemmin, mutta sopivaa vaihtoehtoa ei ollut tarjolla?
– Tilanne tuli vasta siinä vaiheessa (kaksi viikkoa sitten) mahdolliseksi niillä spekseillä, mitä me halusimme, Virkkunen sanoo.

Kaleva pilkkoi ennen runkosarjan huipennusta Kärppien pelisuoritukset kylmäksi dataksi Wisehockeyn tarjoamilla edistyneillä tilastoilla.

Numeroiden takaa paljastui muun muassa, että Kärpät ajautui Liigassa vähiten kaksinkamppailuihin ja voitti vastustajansa luistelumatkassa vain alle kolmasosassa otteluissaan.

Onko kyse huonoista pelaajarekrytoinneista vai onko joukkueen fysiikkavalmennusta syytä tarkastella kriittisesti?
– En pysty tähän hätään sanomaan. Sitä pitää meidän pohtia kevään aikana.

Onko seura pakotettu reagoimaan suuresti tällaisen kauden jälkeen?
– Se jää analysoitavaksi, mitä teemme.
 

Miksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, John Vanbiesbrouck

Virkkunen Kalevan haastattelussa. Anti lähentelee nollaa. Lähes identtinen ulostulo tuli vuonna 2021, kun Mamban ajanjakso päättyi. Valmentajaputkesta Virkkunen kommentoi näin:

"– Siinä on onnistuttu ja ei ole onnistuttu. Mikko Mannerilla ei ollut kokemusta Liigan päävalmentajatehtävistä, mutta hän valmensi ensimmäisellä kaudellaan mestaruuden. Olemme halunneet tuoda omasta putkesta valmentajia, mutta sitä meidän pitää tulevaisuudessa tarkastella. Tuommeko omasta putkesta vai otammeko valmiita ja kokeneita valmentajia."

Siinä on Tommi vissi ero, tuletko junioreista suoraan edustuksen valmennustiimiin ja sitä kautta päävalmentajaksi, vai haetko kokemusta ensin Mestiksen kautta. Eikä Manner varsinaisesti mistään valmennusputkesta tullut. Mies oli valmentanut Mestiksessä useamman kauden ennen pestiä Marjamäen valmennustiimissä.

Kuusinumeroinen summa jäi saamatta pelien päättyessä runkosarjaan. Hyvä näin. Tulosurheilussa joudut myös maksamaan surkeista päätöksistä.
Tulee oksennus suuhun. Mitä hemmetin tarkasteltavaa tuossa valmentajapolussa on?

Äkkiä ajatus romukoppaan. Kärppien budjetilla kasataan miljoonamiehistö, mutta päävalmentajaksi nostetaan kaveri u20-kokemuksella johtamaan joukkoja? EI. ENÄÄ. IKINÄ.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Epätodellinen olo tulee, kun jälleen lukee näitä Virkkusen kommentteja. Nyt aletaan taas porukalla pohtimaan kauden jälkeen kun on vähän lomailtu, että mitähän sitä jatkossa.

Valitettavasti luottamus, että tämän kaverin johdolla kurssi kääntyisi, on täysi nolla. Junno on ainoa toivonkipinä tulevaisuuteen.
Jep. Ei Virkkunen ainakaan osannut sanoa yhtään, mitä pitäisi korjata. Keitetään kähävet ja vähän analysoidaan. Tämän herran johdolla se on ennenkin onnistunut loistavasti.

Virkkuseen se luotto on alle nollan. Junnon suhteen olen myöskin skeptinen, sillä hänen vahtivuorollaan tämä selänpesukulttuuri on seuraan pesiytynyt.
 

Käppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Siis hyi helvetti...Miten edes kehtaa puhua tuollaista katastrofisen huonon kauden jälkeen...

Kärppien tasoisessa organisaatiossa ei pitäisi mitenkään olla sallittua ottaa keltanokkia päävalmentajaksi ja pitää yllä jotain valmentajapolkua, että tullaan suoraan junnuista kärppien liigajoukkueen päävalmentajaksi.

Myöskin tuo, että nyt vasta aletaan analysoimaan kautta?! Ymmärrän, että kauden päätyttyä vasta ne lopulliset loppupalaverit pidetään, mutta tulee maku, että jos esim oltaisiin menty playoffeihin niin kaikki olisi taas hyvin....

Käsittääkseni Junno on kuitenkin toimenpiteitä suunnitellut pidemmän aikaa joten kai siellä nyt oikeasti on reagoitu jo kauden aikana.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Virkkunen on toiminut/sählännyt hyvinkin aktiivisesti urheilupuolella. Näin kertoili Junno 1.3.2025 Kalevassa:
Olemme pyrkineet Tommin kanssa taustalta auttamaan sekä tukemaan urheilupuolta kaikin tavoin ja keskustelleet yhdessä esimerkiksi hankinnoista sekä pelitavallisista asioista.
 

Aho#5

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oliko seuralla halu vaihtaa valmentajaa aiemmin, mutta sopivaa vaihtoehtoa ei ollut tarjolla?
– Tilanne tuli vasta siinä vaiheessa (kaksi viikkoa sitten) mahdolliseksi niillä spekseillä, mitä me halusimme, Virkkunen sanoo
.

Paskapuhetta. Petri Matikainen purki sopimuksensa Bielin kanssa 6.2.2025.
Eli kuukausi ennen kuin Matikainen siirtyi Kärppien päävalmentajaksi. Siinä olisi ollut monta viikkoa aikaa reagoida aiemmin.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Onhan tuo analysointi tarkoittanut jo aikansa sitä, että pelataan aikaa kunnes vanhat synnit unohtuvat. Ainakaan oikeansuuntaisia johtopäätöksiä Kärppien viime aikojen alhosta ei ole osattu tehdä.

Junnolle laitetaan supersankarin viittaa tällä hetkellä ja sinänsä oikeassa paikassa organisaatiossa on mies, jolta muutos toivotaan.
 

nihilisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Juventus
"Tuommeko omasta putkesta vai otammeko valmiita ja kokeneita valmentajia."

Omaan korvaani jotenkin huvittavan kuuloinen kysymys. Otettaisko me valmiita ja kokeneita, vaiko keskeneräisiä ja kokemattomia valmentajia? Hmm...
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Pitäisi olla ihan itsestään selvyys, että Kärpät hankkivat markkinoilta sen parhaan saatavilla olevan päävalmentajan. Tämä valmentajapolku-höpötys joutaa jo roskakoriin. Sinänsä erittäin huolestuttavaa, että Virkkunen näyttää asian ympärillä edelleenkin vatuloivan ja empivän.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Pelaajat voi tulla polkuja pitkin, mutta valmentaminen on täysin toinen juttu ja varsinkin monikansallisen ostojoukkueen valmentaminen. Vaatii kokemusta ja näkemystä ulkomaita myöten sekä suuria voittoja että pettymyksiä. Kokemusta!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös