Virallinen pilkunnussintaketju a.k.a tilastodataa

  • 35 538
  • 125

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Huono jatkoaikapelaaminen kertoo mielestäni eniten joukkueen henkisestä heikkoudesta. Osa HIFK:lle vihelletyistä jatkoaikajäähyistäkin on ollut oikeita tuomioita ja samasta asiasta on kyse siinäkin. Järjen mukaan hyvin maalejatekevän HIFK:n pitäisi ehdottomasti olla se joukkue, joka hyötyy 4vs. 4 -tilanteesta. Micke, Ville, Hade, Mara, Kousa, Lennu...näiden sällien pitäisi pyöritellä isolla jäällä sekaisin vastustajaköhmyt. Osittain HIFK on mielestäni hukannut suoraviivaisuuttaan sekä huonoina aikoina että jatkoajalla. Ja jatkoajalla on oltu huonoja usein myös upean taistelupelin jälkeen. Henkiseen vireeseen vaikuttaa varmasti ajatus siitä, että voittomaalikisassa ollaan vahvoilla. No, niinhän sen pitäisi ollakin. Kylmä fakta on se, että meidän kolmas vetäjä on taitavampi kuin helvetin monen muun ensimmäinen kaveri.

HIFK:lla on kaikki elementit tappaa jatkoajat, mutta se vaatii erityistreenaamista. Myös valmennuksen pitäisi panostaa tähän ja hakata vaikka lekalla päähän, että yksinkertainen on kaunista. Muistan jatkoaikoja, joissa HIFK tulee kolmella yhtä vastaan ja kiekkoa pelataan kauniisti taaksepäin. Ja se viimeinen sälli on jo niin lähellä maalia, ettei laukaus lähde ja kas kummaa, vastustajalla on kiekon saatuaan aika paljon baanaa edetä. Takimmaisena meillä on usein ollut Vallin, josta on ollut yhtä paljon apua kuin ämpäristä. Kun on menty 16 kertaa jatkoajalle noin huonolla saldolla, pitää asiaan uskoa ja tehdä sille jotain. Tai sitten ruvetaan perkele voittamaan peliajalla - jatkoajat ovat raskasta polkemista ja pleijareissa kaikki lepoaika on ehdottomasti hyödyksi. Jatkoaikapelaaminen on erikoistilanne siinä missä yv ja av ja mulla on käsitys, että Kojon aikana jatkoaikaa ei ole treenattu niin paljon kuin esimerkiksi Isä Paulin ja Sheddenin johdolla. Pohjoisamerikkalaisilla on ihan selkärangassa hoidella jatkoajat mahdollisimman suoraviivaisesti ja kenties se ei oikein istu ex-huippuhyökkääjä Kojon filosofiaan? Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata HIFK:n jatkoaikaesiintymisiä tähän asti, niin se on huolimattomuus. Aivan eri asia kuin huonous tai velttous, kun tarkemmin miettii.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3

Minusta IFK on ollut aina (siis oman seuraamiseni aikana) aina huono jatkoilla. Toki isoja voitettuja pelejäkin tietenkin löytyy, mm. -98 3. finaali, säälärit Tepsukoita vastaan (Nartun ranne peltiin) jne.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata HIFK:n jatkoaikaesiintymisiä tähän asti, niin se on huolimattomuus. Aivan eri asia kuin huonous tai velttous, kun tarkemmin miettii.

Mä taas niputan ne suoraviivaisesti samaan kategoriaan, koska mun silmiin velttous ja huolimattomuus, mikäli on toistuvaa, on samanlaista taidon puutetta kuin esim. puiset kädet tai hitaat jalat. Se on ominaisuus, että joku ei osaa keskittyä tietyllä hetkellä riittävän hyvin. Sitä, kuten muitakin ominaisuuksia voi harjoittaa, ja sen vuoksi tilanne on hallittavissa, ellei lähtötaso ole aivan surkealla tasolla.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tsiigailin tuossa erilaisia skenaarioita keväälle. Mikä perkele tässä on, että HPK tuntuu puskevan sieltä taas kerran esiin??
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Tsiigailin tuossa erilaisia skenaarioita keväälle. Mikä perkele tässä on, että HPK tuntuu puskevan sieltä taas kerran esiin??

Millä tavalla saadaan se vastaan ennen finuja?
Jos nyt olisi lopullinen runchis, ja 1-4 jengit menisivät välieriin, parit Jyp-HPK, Ässät-IFK.
Ainoastaan niin, että Ässät munisivat omansa, saisi Jyp sen heikoimmin sijoittuneen, jolloin IFK-HPK olisi välierät. Ja en usko, että Kerho voittaa narreja. Puolivälierissä en usko, että missään tapauksessa tule vastaan. Ainoa mikä voi Kerhon ohi mennä, on narrit. KalPan tai Lugun ohi menoon en usko ja Blueskin on 7 pinnan päässä, pelin vähemmän tosin pelanneena.
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Millä tavalla saadaan se vastaan ennen finuja?
Jos nyt olisi lopullinen runchis, ja 1-4 jengit menisivät välieriin, parit Jyp-HPK, Ässät-IFK.
Ainoastaan niin, että Ässät munisivat omansa, saisi Jyp sen heikoimmin sijoittuneen, jolloin IFK-HPK olisi välierät. Ja en usko, että Kerho voittaa narreja. Puolivälierissä en usko, että missään tapauksessa tule vastaan. Ainoa mikä voi Kerhon ohi mennä, on narrit. KalPan tai Lugun ohi menoon en usko ja Blueskin on 7 pinnan päässä, pelin vähemmän tosin pelanneena.

IFK tulee olemaan runkosarjassa joko kakkonen tai kolmonen, mikäli mitään järisyttävää ei tapahdu. Se tarkoittaa, että vastustaja puolivälieriin voi tulla sijoilta 6-9. Sijoilla 4-8 tällä hetkellä olevat joukkueet (HPK, JOK, KAL, LUK, BLU) ovat seitsemän pisteen sisällä, kun jäljellä on joukkueesta riippuen 10-11 peliä. Eli käytännössä kaikki sijat ovat vielä ihan auki. Jokereiden loppuohjelmasta voi huomioida, että jäljellä on 7 kotipeliä ja 4 vieraspeliä. Pelkästään jo tämän perusteella voisi epäillä, että narrit päätyvät viiden parhaan joukkoon. Narrit siis lienevät epätodennäköisin vaihtoehto puolivälierävastustajaksi. Maalierot ovat aika lailla samoissa kaikilla joukkueilla, joten kenelläkään ei ole huomattavaa etulyöntiasemaa tasapisteissä. Todennäköisimmät vastustajat ovat siten ehkä Lukko, KalPa ja Blues. HPK tulee heti näiden perässä. Epätodennäköisemmiksi laskisin Jokerit. Ilves/Tappara/Kärpät voi sekin tulla vastaan puolivälierissä. Tämä tosin edellyttää IFK:n kakkossijaa sekä sitä, että sijoilta 9 ja 10 mennään jatkoon sääleissä ja paremmin runkosarjassa sijoittuneet joukkueet (7, 8) lähtevät lauluun. Tällöin vastaan tulee 9. runkosarjassa sijoittunut joukkue.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Leikitäänpä hieman tällaisilla numeroilla. Viestit ovat Sairastupa-ketjusta.

Aiemmillakin kausilla Juuso on ollut pois aika ajoin, vaan ei flunssan takia.

Aiemmilla kausilla sm-liigan runkosarjassa ykkösveskana Juuso on pelannut laskevassa aikajärjestyksessä pelejä 51+45+29+52. Väittäisin tuon menevän kyseisessä ajanjaksossa ihan kärkilukemiin liigassa pelanneista maalivahdeista.

Kaudella 2010-2011 yhdenneksitoista (11.) eniten otteluja liigassa
Kaudella 2009-2010 kolmanneksi (3.) eniten otteluja liigassa
Kaudella 2008-2009 seitsemänneksi (7.) eniten otteluja liigassa
Kaudella 2006-2007 kahdenneksitoista (12.) eniten otteluja liigassa
Kaudella 2005-2006 kolmanneksi (3.) eniten otteluja liigassa

keskiarvo sijoitus otteluiden määrässä kaikkien maalivahtien kesken: 8.

Mitä tämä kertoo? Ei mitään. Kunhan laskin. Joku voisi verrata muutamaan muuhun saman ikäiseen ykkösmaalivahtiin.

Mutu sanoo, että Lassila taitaa olla aika kova poika pysymään terveenä. Tarkki on toinen, joka pystyy myös kovaan keskiarvoon viiden kauden osalta. Muilla ei taida ole ykkösmaalivahdin statusta niin pitkältä ajalta.
 
Viimeksi muokattu:

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaudella 2010-2011 yhdenneksitoista (11.) eniten otteluja liigassa
Kaudella 2009-2010 kolmanneksi (3.) eniten otteluja liigassa
Kaudella 2008-2009 seitsemänneksi (7.) eniten otteluja liigassa
Kaudella 2006-2007 kahdenneksitoista (12.) eniten otteluja liigassa
Kaudella 2005-2006 kolmanneksi (3.) eniten otteluja liigassa

keskiarvo sijoitus otteluiden määrässä kaikkien maalivahtien kesken: 8.

Taitaa noiden kausien aikana Lassila olla se kuningas peliajassa ja Riksman, Tarkki ja Lundell tulla perässä. Ihan mielenkiintoista dataa noi tilastot, kun niitä lähti kausi kaudelta puskemaan läpi ;).

Edit. järjestelin pelattujen minuuttien mukaan noita ja Riksman oli 06-07 minuuteissa 11. ja 08-09 6. Keskiarvo eniten pelanneista minuuttien mukaan 6,25, kun puhutaan aiemmista kausista eli tätä ei lasketa mukaan ja nyt siis puhutaan jokaisen kauden jokaisesta maalivahdista, mikä muuttaa itse faktaa sen verran, että joka kaudellahan ei ole samat maalivahdit olleet tolppien välissä, kuten IR tuossa jo mainitsi. Kaiken kaikkiaan hyvin on Juuso kerännyt minuutteja vuosien varrella.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä tämä kertoo? Ei mitään. Kunhan laskin. Joku voisi verrata muutamaan muuhun saman ikäiseen ykkösmaalivahtiin.

Se, mikä mua "eniten" huolettaa on, että Juuso on lähes käytännössä pelannut kaikki matsit, mitkä on pystynyt. On toki muutamia poikkeuksia. Mutta pääasiallisesti Juuso on ollut poissa jonkinlaisen loukkaantumisen vuoksi.

Eli kovin harvoin Juuson kanssa on tällä kaudella ollut sitä tilannetta, missä hän on ollut luukkuvahtina valmiina hyppämän tolppien väliin, jos Janne imuroi... Juusolla on ollut pääsääntöisesti Lunkka back uppinaan, vaikka ei se välttämättä mitään sen suurempaa kerro. Janne on käytännössä ollut pakotettu pelaamaan pelaamansa ottelut, koska kakkosena on ollut näitä eri nimisiä #30-paitaisia. Ja muka pää ei kestä ;)...

Toivon, että Juuso todella kärsii "pelkästä" vatsataudista, vaikka näköjään Liigapörsiin oli ilmoitettu kuume... hifk.fi kertoi vatsataudista. Soiko kenelläkään kellot?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Toivon, että Juuso todella kärsii "pelkästä" vatsataudista, vaikka näköjään Liigapörsiin oli ilmoitettu kuume... hifk.fi kertoi vatsataudista. Soiko kenelläkään kellot?

Kyllä kilkattavat. HIFK oli tänään -käyttääkseni USA:n varapresidenttiin liitettyä epiteettiä- silmänräpäyksen päässä Timo "Unkari" Lindströmin pelaamisesta maalissa kymmenen ottelua ennen runkosarjan loppua. Siis Timon, joka markkinointiin "hyvänä hankintana, kunhan ei joudu pelaamaan". Ihan pikkuisen kilkattaa nyt kaikenlaiset kellot ja valot. Mutta hei - Sakke toki pystyy loihtimaan meille voittavan playoffmaalivahdin vaikkapa vessapaperirullan keskiöstä.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Otetaan käsittelyyn meidän 3. ketju. Monesti ottelun jälkeen saa lukea kuinka kuutamolla Ramu ja Ahtola olivat, kun pisteitä ei herunnut. Se mikä on jäänyt huomioimatta on kentällisen puolustuspeli. Nopeasti muiden kärkijoukkueiden tilastoja vilkaisemalla selvisi, että meidän 3. ketju on liigan pitävin puolustuspäässä JYPin vastaavan kanssa. Jypillä on ukot vaihtuneet enemmän kyseisellä tonteilla, mutta erittäin samanlaisia tilastoja löytyy tasakentällisin päästettyjen maalien kohdalla. Meillä Ramu on ollut kentällä 10 kertaa ja Jerry 7 kertaa vastustaan tehdessä maalin. JYP on päästänyt joukkueena 35 maalia vähemmän, mutta silti meidän 3. ketju pystyy samaan tasoon puolustusvelvollisuuksissaan. Ero JYPin 3. ketjuun tuleekin sitten pisteissä. Tässä meidän kolmonen on huomattavasti edellä. Eikö tämä olekin erinomainen asia, että meillä on ultrahyvin puolustava 3. ketju, joka on pystynyt takomaan pisteitä ja jolla on potentiaalia takoa niitä pisteitä vastuun kasvaessa vielä enemmän? Hyvää työtä Ramu ja Jerry!
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3

Mä olen ihan samaa mieltä. Mitä rikkoa hyvää "tutkaparia", jos omissa ei kolise. Okei tehoja odotetaan, mutta pitäkööt sitten omat kiinni. Ja hyvin on pitänyt. Ykkönen ja kakkonen tekevät sitten maalit. Hansusta tosin pitää saada vielä enemmän irti. Meilla kun on kahteen ekaan ketjuun 5 tykkiä, niin joku jää ulkopuolelle. Hannes viimeisempänä tulijana on sitten ollut se, joka on siinä ns. kolmoskentässä. Sitten kun tuo kolmonenkin alkaa paukuttamaan myös tehoja puolustuspään pitäessä, niin aika hurjaa, jos/kun nyt myös "Perat" heräävät (yksi peli tosin vasta).

Millä joukkueella on lataa kolmeen ekaan ketjuun seuraavanlaiset nimet?
Peltonen, Haataja
Kuhta, Hamilton
Ahtola, Hyvönen

Niin, ei millään...
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jollei ihmeitä tapahdu, niin HIFK tekee tällä kaudella uuden piste-ennätyksensä liigassa. Kaudella 2005-06 HIFK keräsi 108 pistettä ja nyt, kun 10 peliä on pelaamatta, pisteitä on kasassa 99. Joku viitseliäämpi voi toki tehdä "skaalatun" sarjataulukon, jotta tilastot olisi vertailukelpoisia männävuosiin, jolloin pistelaskusysteemi oli erilainen ja pelien määräkin pienempi. Uskoisin kuitenkin, että kuluva runkosarja tulee olemaan menestyksekkäin sitten vuosien 1997-99.

Sinänsä ironista, että kun HIFK kerrankin tikkaa runkosarjan läpi ~2 pisteen keskiarvolla, jolla olisi voitettu runkosarja kahtena edellisenä kautena ja muutenkin oltu viimeisen viiden-kuuden vuoden aikana vähintään kakkonen, niin eiköhän sarja silloin ole ennätyksellisen hajallaan pisteiden valossa ja edelle kiilaa 2 muuta joukkuetta. Mutta vanha "totuushan" on, että HIFK ei runkosarjaa voita. Varmaan ensi kaudella, jos HIFK vetää kauden läpi 2,5 pinnakeskiarvolla, niin jostain löytyy jengi, joka ei häviä peliäkään koko kaudella.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sinänsä ironista, että kun HIFK kerrankin tikkaa runkosarjan läpi ~2 pisteen keskiarvolla, jolla olisi voitettu runkosarja kahtena edellisenä kautena ja muutenkin oltu viimeisen viiden-kuuden vuoden aikana vähintään kakkonen, niin eiköhän sarja silloin ole ennätyksellisen hajallaan pisteiden valossa ja edelle kiilaa 2 muuta joukkuetta. Mutta vanha "totuushan" on, että HIFK ei runkosarjaa voita. Varmaan ensi kaudella, jos HIFK vetää kauden läpi 2,5 pinnakeskiarvolla, niin jostain löytyy jengi, joka ei häviä peliäkään koko kaudella.


Näitä ei sinällään voi tarkastella toisistaan irrallisina tapauksina. Se, että liigan kolme parasta erottuu näin selvällä marginaalilla tarkoittaa käänteisesti, että liigan 11 huonointa on ollut niin paskoja etteivät ole saaneet tuolta kolmikolta napsittua pisteitä.

Kuriositeettina todettakoon kuitenkin, että sarjataulukko "kolmen kovan kesken" näyttää tältä (ottelut - pisteet- piste/peli)

HIFK 7 - 14 - 2
JYP 8 - 12 - 1,5
Ässät 7 - 7 - 7

Eli keskinäisissä IFK on ollut selkeästi hallitseva. Tällä kaudella ongelma on ollut (onko kenellekään yllätys?) huonompi pistetahti heikompia jengejä vastaan.
Akilleen kantapääksi jos jäädään kolmanneksi muodostuu Jokerit joilta olemme saaneet vain 10 pistettä 7 pelissä, eli n. 1,4 pistettä/peli. Mutta aina joku joukkue jota vastaan pärjätään heikommin. Kuulunee jo P-off ketjuun, mutta henkisesti voitot kahdesta viimeisestä matsista Jokereita vastaan olivat todella tärkeitä.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laskin aikani kuluksi, että mistä HIFK:n tähänastiset pisteet on kerätty. Siis vastusajakohtaisesti allaolevassa taulukossa

Koodi:
	ottelut	pisteet	piste ka.

Blues	4	8	2
HPK	4	7	1,75
Ilves	3	4	1,333333333
Jokerit	7	10	1,428571429
JYP	4	8	2
KalPa	4	5	1,25
Kärpät	4	9	2,25
Lukko	3	7	2,333333333
Pelicans4	12	3
SaiPa	4	11	2,75
Tappara	3	5	1,666666667
TPS	3	7	2,333333333
Ässät	3	6	2

YHT	50	99	1,98

HIFK on pelannut hyvin kärkijengejä (Ässät, JYP) ja huonoja jengejä (TPS, Pelicans, SaiPa ja Kärpät) vastaan. Eniten homma vuotaa keskikastin joukkueita vastaan (Tappara, KalPa, Jokerit, Ilves ja HPK). Sinänsä huolestuttavaa, koska todennäköinen puolivälierävastustaja on joku näistä.


Alla olevaan taulukkoon on laskettu HIFK:n jäljellä olevista otteluista pisteet jotka on laskettu ko. vastustajia vastaan saadun pistekeskiarvon mukaisesti

Koodi:
Pelicans17.2.	3	
KalPa	19.2.	1,25	
JYP	22.2.	2	
Lukko	24.2.	2,33	
Ässät	26.2.	2	
Ilves	1.3.	1,33	
Blues	3.3.	2	
SaiPa	5.3.	2,75	
TPS	8.3.	2,33	
Tappara	10.3.	1,66	
		20,65

Otteluohjelman loppu ei mitenkään älyttömän vaikealta näytä. Tuon taulukon mukaan pisteitä tulisi n.1p enemmän kuin sarjataulukon pistekeskiarvon (19,8). Kaikkia paitsi KalPaa ja Ilvestä vastaan ollaan keskinäisissä otteluissa edellä ja sen lisäksi Tapparaa vastaan ollaan piste-ka:ssa alle yhteislasketun ka:n. Etenkin Tampereen jengejä vastaan jäljellä oleviin otteluihin odottaisi vähintään 2p/peli ja KalPakin on vastassa himassa joten sieltäkin se vähintään 2p oletusarvoisesti pitäisi napata.
Toki jäljellä on kaksi pahaa vieraspeliä JYPiä ja Ässiä vastaan, jotka pitäisi hoitaa vähintään 1,5p ka:lla
Uskoisin että joku 22-23p jäljellä olevista otteluista olisi jo varsin hyvä saavutus, yli 25p ollessa jo helvetin kova. Alle 20p on jo HIFK:n tasolle huono
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3

Hyvät faktat. Hommahan menee niin, että 3. sija on saletti (ei IFK notkahda niin paljoa, että joku menee ohi) ja kakkonen haarukassa. Se tarkoittaa sitä, että voita silloin kun Ässät voittaa. Ota vähintään 2 pistettä, eli yksi enemmän kuin Ässät, mutta mieluiten 3 pistettä 26.2. Isomäestä sekä voita ns. rästiottelu tänään, ollaan tasoissa. Ei paljon vaadita. Mutta ryssi esim. la ja Ässät voittaa, niin vaikeaksi menee.

Ässillä on pe jälkeen taas yksi peli enemmän, kun kohtaavat Lukon Äijänsuolla, Nortti voisi nollata Ässät. Ja heti perään la Ässät matkaavat Lahteen.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
HIFK:lla on aika messevä tuo joukkueen sisäinen pistepörssi tällä kaudella, seitsemän pelaajaa on tehnyt tähän mennessä vähintään 30 pistettä ja 11 pelaajaa vähintään 20 pistettä. Yli 10 maalia on tehnyt 7 pelaajaa ja siinä kirsikkana meitin kapteeni 25 maalillaan. On kyllä rautainen tuo meidän joukkue ja se taisaisuus, millä pisteitä tehdään. Tämän uskon olevan myös se vahvuus, millä porskutetaan vielä pitkälle.

edit. sitten ihan joukkuetasolla, HIFK on tällä hetkellä kotiottelun pisteissä toisena ja myös vierasotteluiden pisteissä toisena, aika kaunista. Ja runkosarjassa ollaan myös toisena. :) Näistä lähtökohdista on taidettu voittaa joskus mestaruus? Sen verran voidaan kuntopuntaroida, että vaikka HIFK:lla oli tuossa vuodenvaihteessa hankalaa, niin silti ollaan 20 viimeisen ottelun tilastoissa kolmantena, vain kaksi pistettä jäljessä JYPiä, joka johtaa, pistekeskiarvo oli 1,9, ei huono.
 
Viimeksi muokattu:

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan hyvin jengiltä, jossa ykkösmaalivahdin selkä on pyörätuolikamaa, ei ole ykköspakkia, vaan paskafloppi Vallin, Hasardi Järventie, Penailu Kovanen jne... V**n Haataja ja Ahtola, jotka ei mätä sitä 30 maalia, puukäsisena Wirtanen, liian huono ykkössena MG, nivusrampa jenkki jne... Ja v**u kirsikkana kakunpäällä jengin leaderi on aikoja sitten päässyt ikämiessarjan ikään...

Meillä kyllä menee tosi heikosti, kun lukee Jatkoaikaa... :)
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hegu: unohdit myös sen, että valmentaja on täysin fossiili nykypäivän lätkävalmentajana. Onhan tuo joukkue kokonaisuudessaan täysin epäonnistunut tekele, ei voi mitään...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
edit. sitten ihan joukkuetasolla, HIFK on tällä hetkellä kotiottelun pisteissä toisena ja myös vierasotteluiden pisteissä toisena, aika kaunista. Ja runkosarjassa ollaan myös toisena. :) Näistä lähtökohdista on taidettu voittaa joskus mestaruus?

Kausi 97/98 - oltiin runkosarjan kakkosia ja otettiin mestaruus otteluvoitoin 9-0. Muutenkin mun mielestäni HIFK:lle sopii parhaiten kakkossija. HIFK ei kyllä sorry vaan mitenkään kestäisi paineita runkosarjan voittajana. Lähdettäisiin rotsi auki sotaan. Todennäköisyys sille, että SM-liigan lopullinen voittaja on runkosarjan ykkönen tai kakkonen, on selvästi yli 50%. Joten nyt saavutettu kakkossija olisi todellakin syytä pitää.

HIFK tilastojen kannalta juuri nyt:
-Eniten tehtyjä maaleja, 171 kpl
-Kotiotteluissa JA Vierasotteluissa liigan 2. paras - ja tämä lupaa hyvää.
-Materiaalin leveydestä huolimatta HIFK:sta löytyy liigan top5 -pelaaja:
pistepörssissä (1.)
maalipörssissä (3.)
syötöissä (3.)
pakkien pistepörssissä (3.)
päästetyissä maaleissa / mv:t (5.)
jäähypörssissä (2.)
voittomaalit (1.)
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hegu: unohdit myös sen, että valmentaja on täysin fossiili nykypäivän lätkävalmentajana. Onhan tuo joukkue kokonaisuudessaan täysin epäonnistunut tekele, ei voi mitään...
niin... ja jengihän on UT:n toimesta rakennettu täysin väärin ja maalivahtivalmennus(siis mikä?)...
Jäähalli on vanha täysin käyttökelvoton... Fanit ei pidä riittävästi ääntä fanikatsomossa... playoff kausarit ovat jälleen kalliit :), jääkoneen kuskit eivät osaa putsata jäätä kunnolla ennen rankkareita... tuomarit eivät muista laittaa kiekkoa keskiympyrään kiekkoa varten... Jokerifanit on kaikki väkivaltahulluja... jääkiekko on marginaalilaji maailmassa...

Byäähh... me ollaan hävitty kaikki kaudet ja mäkin itken kuin toi vajaan kahden viikon ikäinen pikku poika tuolla makkarin sängyllä.... :)
 
Huomasin tuossa SM-liigan kaikkien aikojen tilastoja lukiessa, että ennen tätä kautta HIFK oli Ilvestä voitetuissa otteluissa kuusi ottelua perässä lukemin 1041-1035. Tarkoittanee siis sitä, että nyt HIFK on jo mennyt tilastossa ohi tämän kauden aikana. Tässä linkki SM-liigan sivuille.

Tappioden määrässä HIFK "johti" TPS:ää lukemin 733-707 mutta tällä vauhdilla TPS ohittaa HIFK:n jo tällä kaudella.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilisestä tappiosta huolimatta eilen varmistui teoriassakin IFK:n puolivälieräpaikka HPK:n hävittyä matsinsa. Hieno saavutus, kun runkosarjaa on vielä 6 ottelua pelaamatta. Huomenna kolmen pisteen voitto Lukosta, niin sen jälkeen olisi puolestaan puolivälierien kotietu varmistunut.

Kaudella 05/06 IFK oli runkosarjan kakkonen keräten 56 matsista 108 pistettä. Pistekeskiarvo oli 1,92 p/peli ja nyt ollaan samassa. Eli loppukausi pitäisi pelata 2 pisteen keskiarvolla, jotta tämä ennätys menisi rikki.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuhdan erinomaisen kauden innoittamana päädyin tutkailemaan miehen sijoitusta kaikkien aikojen tilastoissa. Kuhdalla on kasassa 416 (227+189) tehopistettä, jolla irtoaa 40. sija kaikkien aikojen pistepörssissä. Ennen kauden alkua Kibe löytyi sijalta 69. Loistavan kauden ansiosta taakse on jäänyt mm. Jari Kauppila, Darren Boyko, Pekka Tuomisto, Juhani Tamminen, Aleksandr Barkov ja Mika Nieminen.

Kibe on sylkenyt maaleja siihen malliin, että kaikkien aikojen tilastossa hän on 227 maalillan nyt sijalla 27. Kauden aikana taakse ovat jääneet mm. Erkki Lehtonen, Kalle Sahlstedt, jari Torkki, Jari Korpisalo, Esa Keskinen, Jari Kapanen, Harri Tuohimaa, Valeri Krykov ja Pekka Tuomisto.

Kun noita nimiä katselee, niin voi todeta Kiben nousseen liigan legendojen joukkoon. Toki otteluita Kibellä on enemmän, mutta toisaalta maalimäärät ovat nykyisin lähes puolta pienemmät verrattuna esim. 1980-lukuun. Hienon uran Kibe on tehnyt jo tähän mennessä.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petteri Wirtasen poissaolo Ilves-matsista tarkoitti sitä, että tällä kaudella kukaan HIFK:n pelaaja ei tule pelaamaan kaikkia runkosarjamatseja. Ei varmaan kovin tavallinen tilanne - löytyykö keneltäkään tilastogurulta tietoa, onko tuollaista tapahtunut aiemmin HIFK:ssa?

Kankaanperä on kai ainoa pelaaja, joka on ollut poissa ainoastaan olosuhteiden pakosta kymppitilin täytyttyä, muilla on sitten ollut loukkaantumisia tai hyllyttämisiä.

E: SM-liigan sivujen tilastoista, sikäli kun paikkansa pitävät, selviää että 02-03 kaudella edellinen legenda-Timppamme Laaksoharju oli ainoa kaikissa 56 ottelussa kokoonpanossa ollut pelaaja, mutta kenelläkään kenttäpelaajalla ei ollut täyttä sarjaa. Muilla sivulta löytyvillä kausilla löytyy vähintään yksi pelaaja, joka on pelannut kaikki matsit.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös