Ville Vahalahti Lukkoon

[#16]

Kerros nyt arvon @Zalmonella , että missä Ville Vahalahden pitäisi ensi kaudella pelata, jos ei kerran Liigassa ja Lukossa?

Raimo Helminen teki Vahalahden ikäisenä 43 pinnaa 56 ottelussa ja Janne Ojanen vastaavasti 44 pinnaa 56 ottelussa. Seuraavalla kaudella Helminen teki vielä 28 pinnaa 53 ottelussa ja Ojanen jopa 52 pinnaa 56 ottelussa. Kumpikin näistä jatkoi vielä uraansa muutaman kauden näiden kausien jälkeen ja Helminen lopetti uransa 44 vuotiaana ja Ojanen täytti 42 vuotta sen jälkeen samana vuonna kun oli lopettanut. Liian hitaita ja vanhoja pelaajia Liigaan 39-40 vuotiaina nämäkin herrat ja olisi varmaan heidänkin pitänyt mennä mieluummin jäähdyttelemään johonkin Kooveeseen tai Nokian Pyryyn?

Mut nämä herrat ovatkin MM-95 sankareita ja vanhoja NHL-staroja, joten ei mitenkään kuulu tähän aiheeseen, pahoittelut siitä.

 

[kananlento]

Esimerkiksi siis Suomi-sarjasta voisi ottaa jonkun pelaajan pelaamaan jos vaikka laukaus olisi yhtä kova kuin Liiga-pelaajilla kun kerran kaikkien ominaisuuksien ei pidäkkään täyttyä Liiga-tasolla ja vain joku ominaisuus riittää.

Varmasti näin voisi tehdäkin, jos se Suomi-sarjan pelaaja tekisi 47 pistettä 60 ottelussa. Tällaisen pelaajan löytäminen Suomi-sarjasta liigaan olisi suorastaan huikea temppu. Siinä saisi melkein ilmaiseksi ykkösketjun tasoisen pelaajan.

 

[Falling Star]

Liigan pelaajia niin siellä on yleisesti jokainen pelaaja pelaamassa sillä edellytyksellä, että hänellä on kaikki edellytykset pelata Liigaa. Logiikalla, että vain osa ominaisuuksista riittää, tarkoittaisi, että ihan ketä vain voisi pelata Liigaa jos hänellä on joku kriteeri Liiga-tasolla.

Kerrotko nyt, että löytyykö esimerkiksi Toni Suuroselta, Nestori Lähteeltä, Filip Riskalta ja Matt Generousilta kaikki ominaisuudet pelata Liigaa? On tuo juttu kyllä aivan käsittämätöntä. Mikäli vaatimuksesi täyttyisi, olisi kotoinen sarjamme vähintään KHL-tasoa! Kyllähän jokainen pelaa vahvuuksillaan ja niitä on monenlaisia. Toinen laukoo hyvin, toinen syöttää ja jotkut sitten ovat saaneet erikoisosaamisensa luistelun kautta. Se on valmennuksen tehtävä katsoa, että kaikille on omanlaisensa ruutu ja saa pelata vahvuuksillaan.

 

[benicio]

Mitä te luulette, että yhtäkkiä hän myöntää, että okei, vähän liioittelin, on se Vahalahti ihan liigatasoa vielä? Saa kai sitä jokaisella mielipide olla, ja jokainen varmaan ymmärtää että mitään järkeä siinä ei ole. Todennäköisesti hän itsekin ymmärtää tämän, mutta ei tule periksi antamaan.

 

[1963_Neveragain]

Ei ole väliäkään. Hänen vauhtinsa ei vain enään riitä Liigaan joka näkyi koko kauden ajan. Jos nyt tarkastelet yleisesti Liigan pelaajia niin siellä on yleisesti jokainen pelaaja pelaamassa sillä edellytyksellä, että hänellä on kaikki edellytykset pelata Liigaa. Logiikalla, että vain osa ominaisuuksista riittää, tarkoittaisi, että ihan ketä vain voisi pelata Liigaa jos hänellä on joku kriteeri Liiga-tasolla. Esimerkiksi siis Suomi-sarjasta voisi ottaa jonkun pelaajan pelaamaan jos vaikka laukaus olisi yhtä kova kuin Liiga-pelaajilla kun kerran kaikkien ominaisuuksien ei pidäkkään täyttyä Liiga-tasolla ja vain joku ominaisuus riittää. Ei taida olla oikein yleinen tie tämä koska lähes kaikki Liigan pelaajat ovat sarjan vaatimalla tasolla jos tiedät mitä tarkoitan.

Tarkoitatko että joukkueessa ei kannata pitää pelaajaa jonka nopeus ei riitä liigaan? Vaikka olisi joukkoeen paras pistemies ja alivoimapelaaja?

"It was one of those nights when you turn out the lights", ei pitäisi ottaa liian tosissaan kaikkea mitä nuorena kuulee.

Kannattaisi harkita, josko sitä valokatkaisijan asentoa voisi vaihtaa.

Linkki tekstiin... AC/DC - Touch Too Much - YouTube

 

[Zalmonella]

Kerrotko nyt, että löytyykö esimerkiksi Toni Suuroselta, Nestori Lähteeltä, Filip Riskalta ja Matt Generousilta kaikki ominaisuudet pelata Liigaa? On tuo juttu kyllä aivan käsittämätöntä. Mikäli vaatimuksesi täyttyisi, olisi kotoinen sarjamme vähintään KHL-tasoa! Kyllähän jokainen pelaa vahvuuksillaan ja niitä on monenlaisia. Toinen laukoo hyvin, toinen syöttää ja jotkut sitten ovat saaneet erikoisosaamisensa luistelun kautta. Se on valmennuksen tehtävä katsoa, että kaikille on omanlaisensa ruutu ja saa pelata vahvuuksillaan.

Riittää. Ja kyllä olisi ihan Liiga tasoa jossa olisi LIigan tasoisia pelaajia. Älä sotke muita Liigoja nyt tähän.

Maalinteon tai syöttämisen taito ovat omaa luokkaansa ja niiden varjolla jaellaan sitten sooleja joukkuissa. Se, että ei vauhti riitä, ole noiden kanssa juurikaan tekemistä koska en näe, että pelaaja jolla ei riitä vauhti, voisi olla silti joukkueessa mukana.

Varmasti näin voisi tehdäkin, jos se Suomi-sarjan pelaaja tekisi 47 pistettä 60 ottelussa. Tällaisen pelaajan löytäminen Suomi-sarjasta liigaan olisi suorastaan huikea temppu. Siinä saisi melkein ilmaiseksi ykkösketjun tasoisen pelaajan.

Meinaatko, että joku Suomi-sarjan pelaaja tekisi Liiga-pelissä tuollaiset pisteet?

 

[Bakaun Imaami]

Meinaatko, että joku Suomi-sarjan pelaaja tekisi Liiga-pelissä tuollaiset pisteet?

Sun kirjoitusten mukaan juuri viime kaudella maailman hitain pelaaja, jolla ei olisi mitään asiaa Liigaan teki juurikin 47 pistettä. Eikä yhtään jaloillaan.

Eikös sitten suomi-sarjasta vois löytyä kanssa moinen pelaaja?

 

[Mark Fox]

Riittää. Ja kyllä olisi ihan Liiga tasoa jossa olisi LIigan tasoisia pelaajia.

Maalinteon tai syöttämisen taito ovat omaa luokkaansa ja niiden varjolla jaellaan sitten sooleja joukkuissa. Se, että ei vauhti riitä, ole noiden kanssa juurikaan tekemistä koska en näe, että pelaaja jolla ei riitä vauhti, voisi olla silti joukkueessa mukana.

Mulla on aina ollut luetun ymmärtäminen kiitettävä, mutta nyt täytyy sanoa, etten tajua tuotoksestasi riviäkään.

Ketjun aiheeseen sen verran, että Ville Vahalahti on erittäin riittävä pelaaja Liigaan. Sinulla on oma, kovin yksinäinen mielipiteesi, joten kunnioitetaan sitä, mutta lopeta jo sen toitotus, kun sille ei vastakaikua löydy keneltäkään.

 

[Zalmonella]

Sun kirjoitusten mukaan juuri viime kaudella maailman hitain pelaaja, jolla ei olisi mitään asiaa Liigaan teki juurikin 47 pistettä. Eikä yhtään jaloillaan.

Eikös sitten suomi-sarjasta vois löytyä kanssa moinen pelaaja?

En usko, että voisi löytyä koska hän siinä tapauksessa pelaisi siellä. Ja tarkasteleppas sanomisiasi heiman koska nyt menit vääristelyn puolelle.

Mulla on aina ollut luetun ymmärtäminen kiitettävä, mutta nyt täytyy sanoa, etten tajua tuotoksestasi riviäkään.

Ketjun aiheeseen sen verran, että Ville Vahalahti on erittäin riittävä pelaaja Liigaan. Sinulla on oma, kovin yksinäinen mielipiteesi, joten kunnioitetaan sitä, mutta lopeta jo sen toitotus, kun sille ei vastakaikua löydy keneltäkään.

Onko siis enään jos et ymmärrä mitä kerrotaan ja kommentoit siihen silti...??

Ja ei ole siinä roolissa missä nyt on pelannut. En myöskään odota mitään huutoäänestystä asiasta koska paljon tästä puhuneena eri ihmisten kanssa, olen tavannut muitakin henkilöitä jotka ovat saman huomanneet ettei riitä enään Liigaan hänen vauhtinsa ja näin hänet voisi korvata jollain muulla ja halvemmalla.

Turha tästä on juupas eipäs-leikkiä pitää koska asia on tullut selväksi joten jos et ymmärrä niin lue vaikka edellisiä viestejä niin kauan, että ymmärrät. En viitsi toistaa itseäni viestistä toiseen.

 

[Mark Fox]

En usko, että voisi löytyä koska hän siinä tapauksessa pelaisi siellä. Ja tarkasteleppas sanomisiasi heiman koska nyt menit vääristelyn puolelle.



Onko siis enään jos et ymmärrä mitä kerrotaan ja kommentoiti siihen silti...??

Ja ei ole siinä roolissa missä nyt on pelannut. En myöskään odota mitään huutoäänestystä asiasta koska paljon tästä puhuneena eri ihmisten kanssa, olen tavannut muitakin henkilöitä jotka ovat saman huomanneet ettei riitä enään Liigaan hänen vauhtinsa ja näin hänet voisi korvata jollain muulla ja halvemmalla.

Turha tästä on juupas eipäs-leikkiä pitää koska asia on tullut selväksi joten jos et ymmärrä niin lue vaikka edellisiä viestejä niin kauan, että ymmärrät. En viitsi toistaa itseäni viestistä toiseen.

Tarkoitin vain, että vaikuttaa siltä, ettei suomi ole äidinkielesi. Lauseistasi ei saa selvää. Katsopa vaikka viimeisimmän viestisi ensimmäinen lause...

Onko siis enään...MITÄ?

 

[Zalmonella]

Tarkoitin vain, että vaikuttaa siltä, ettei suomi ole äidinkielesi. Lauseistasi ei saa selvää. Katsopa vaikka viimeisimmän viestisi ensimmäinen lause...

Onko siis enään...MITÄ?

Meinaat siis, että minun äidinkielessäni on joku puute jos sinä et ymmärrä mitä sanotaan...?? Aikamoista.

Onko siis enään- oli vastaus siihen mitä edellä väitit. Mutta en tiedä onko tätä järkeä jatkaa tässä. Jos sinua kiinnostaa outo logiikka ymmärtämättömyydestäsi asiaan joka muka selittyy minun huonosta äidinkielestä niin voit jatkaa asiasta YV::n kautta.

Im done here.

 

[1963_Neveragain]

Liike on nykyään ainoa mittari millä mitataan pelaajan hyvyys, ei se että on joukkueen paras pistemies merkitse mitään... Mielenkiintoista.

 

[Mark Fox]

Im done here.

Hope so!

Eipä tuo englanti näytä sen paremmin hallussa olevan;-)

Pointtisi on tullut selväksi, mutta kiinnitä huomiota oikeinkirjoitukseen, niin muillakin olisi helpompaa ymmärtää viestejäsi.

Vaha tulee ensi kaudellakin tekemään +35 pinnaa. Sama, vaikka liikkuisi rollaattorilla, mikäli auttaa joukkuetta tuohon malliin.

Tämä tästä.

 

[Wiljami]

Nyt tulisi huikea vaihtokauppatarjous: Antakaa Mikkeliin Vahalahti, saatte Laakkosen Nikon tilalle. Riittää liikettä ja jalkoja vaikka muille jakaa ja olisi halpakin!

Ps. Kielenhuoltotoimisto käski muistuttamaan oikeakielisyysaiheisesta runosta:
"Jos kirjoitat enään, vedän sua nenään."
(Muistisääntönä sille että sana "enää" päättyy ä:hän. Pomppaa jotenkin häiritsevästi silmille kun tuota väärinkäytetään ylenmäärin.)

edit. Sillä oletuksella kun Lakun nimi ei länsirannikolla sano yhtään mitään, voidaan tuohon vaihtaa tarjokkaaksi teillekin jo vauhtinäyttöjä ja jalkojaan esitellyt Piitulais-Jeppe. Eroina lähinnä että Laku on suoranopeuksissa vauhdikkaampi eikä ole vielä saanut avausmaalia Liigassa tehtyä (avauspiste kuitenkin syntyi juurikin Lukkoa vastaan kauden lopulla), mutta jumankauta että olisi halapa! Ja nopee! Eli cheap ja fast, ei sentään loose.

Niin ja pahoitellaan nyt saman editin alla myös hassutteluja ja naapureille huutelua, tässä oman tiimin kauden päätyttyä on hyvin aikaa käydä ns. vieraissa.

 

[eriatarka]

Niin ja pahoitellaan nyt saman editin alla myös hassutteluja ja naapureille huutelua, tässä oman tiimin kauden päätyttyä on hyvin aikaa käydä ns. vieraissa.

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi pitää pahoitella sitä, että kirjoittaa jonkun muun kuin oman suosikkijoukkueen osioon. Tietysti trollaus ja provoilu (esim. Zeta03) on asia erikseen.

 

[Wiljami]

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi pitää pahoitella sitä, että kirjoittaa jonkun muun kuin oman suosikkijoukkueen osioon. Tietysti trollaus ja provoilu (esim. Zeta03) on asia erikseen.

Enemmän pahoittelen hassuttelua naapurin puolelle, jos varsinaista asiaa olisi ollut niin ei tulisi pahoittelukommenttiakaan laitettua. Tai no asianahan oli toki alleviivata koko käydyn keskustelun absurdiutta (eli ettei liigan viidenneksi kovimmalta pistemiehellä ole mitään tekemistä liigassa) että siltä kantilta katsottuna asiaakin oli, vaikkakin vähän savolaismallisesti piiloteltuna sinne sarkasmin sekaan. Ja tiedostan toki ettei tainnut tämä "ei riitä" olla kuin yhden palstalaisen mielipide.

 

[Bakaun Imaami]

Tässä peliä katsellassa tuli mieleen, että kenes kanssa tuo Meidän Ville pelasi alkukaudesta, kun tehoja tuli? Melko kuivaa kautta Ville vetää tällä hetkellä. Koska on viimeksi pisteille päässyt?
Luistinkaan ei samalla tavalla kulje kuin ihan ekoissa peleissä.

 

[#16]

Tässä peliä katsellassa tuli mieleen, että kenes kanssa tuo Meidän Ville pelasi alkukaudesta, kun tehoja tuli? Melko kuivaa kautta Ville vetää tällä hetkellä. Koska on viimeksi pisteille päässyt?
Luistinkaan ei samalla tavalla kulje kuin ihan ekoissa peleissä.

Just Lauantaina sai Lukon avausmaalin nimiinsä. Hiljaista ollut muuten kyllä jo pidemmän aikaa.

 

[carr]

Eikö alkukaudesta ollut Vahalahti-Tiivola-Koivisto ja sitten keskelle tuli Hilding. Vahalahti-Koivisto parivaljakko tehtaili ainakin pisteitä. Muistini mukaan pisteitä tuli Hildingistä huolimatta, kunnes alkoi kuiva kausi.

 

[#16]

Eikö alkukaudesta ollut Vahalahti-Tiivola-Koivisto ja sitten keskelle tuli Hilding. Vahalahti-Koivisto parivaljakko tehtaili ainakin pisteitä. Muistini mukaan pisteitä tuli Hildingistä huolimatta, kunnes alkoi kuiva kausi.

Vahalahti-Ilomäki-Koivisto oli ekassa viidessä pelissä.

 

[Bakaun Imaami]

Just Lauantaina sai Lukon avausmaalin nimiinsä. Hiljaista ollut muuten kyllä jo pidemmän aikaa.

Niinpäs saikin.
Toivottavasti pappa tuosta vertyisi. Jonkun oikean keskushyökkääjän se vaatisi hänellekin. Sellaisen joka osaa tehdä peliä ja myös hakeutua vapaisiin paikkoihin.

 

[carr]

Vahalahti-Ilomäki-Koivisto oli ekassa viidessä pelissä.

Aivan. Niin olikin.

 

[Latzo]

Kyllä minä näkisin, että Vahalahti kärsii todella paljon siitä, että hänellä ei ole rinnallaan kunnollista keskushyökkääjää. Jo ihan sen takia, että saataisiin Villestä kaikki irti, pitäisi Lukon äkkiä hankkia Hildingin tilalle kovemman luokan kaveri. Alkukausi kuitenkin osoitti, että Meidän Villellä on kyllä kaikki kyvyt yhä tallessa olla keväälläkin ratkaisupelaaja!

 

[carr]

Niin noh. Viime kierrokset vierellä on ollut Ilomäki.

 

[Latzo]

Tuntuu, että Ilomäellä kuorma on tällä hetkellä liian suuri, ei ole hänenkään pelinsä viime aikoina ollut sitä samaa lennokasta menoa, mitä alkusyksystä. Mutta joo, Villen osalta en olisi sen enempää huolissani, kunhan löydetään sopivat ketjukaverit ja kemiat, niin varmasti tulosta taas tulee.