Ville Vahalahti Lukkoon

[Thompson]

Will Waxbay kiinnitetty seuraavaksi kolmeksi vuodeksi! Vähän päälle kaksi vuotta ollaan jo saatu Vahalahdesta nauttia ja yli kolme vuotta vielä jäljellä!

Vaikka ikää tulee (kaikillehan meille) niin kaikki tietää, että Ville on palkkansa arvoinen. Ja vielä vähän päälle. Yksi hienoimpia pelaajia mitä olen Lukossa nähnyt.

Pieni pelko oli persiissä seuraavan kauden osalta ja ehtihän sitä jo ajttelemaan Villeäkin takaisin Tepsissä. Ei ole enää. Vahalahti on Lukolle/Vuorelle pirun tärkeä palanen seuraaviksi kausiksi. Seuraavaksi Koivisto, Virtanen ja co.

Kai sitä tarvitsee ruveta katselemaan Vahiksen highlighteja Ruudusta kaljan kera!

 

[Lone Wanderer]

Aivan mahtava juttu tämä jatkosoppari. Hieno pelaaja ja hieno ihminen! Tekee varmasti nelikymppisenäkin vielä sen 50 pistettä tässä liigassa. C:tä rintaan tulevilla kausilla sanon ma. Ja RB:ltä jotain tifoa Vahalle? :)

 

[100A]

Mikähän meitä ihmisiä riivaa, ainakin osan kun on heti kritisoitava sopimuksen pituutta ja mottipäistä summaa joka tähänkin lyötiin. Vahalahti, hei! Ja kun kukaan meistä ei tiedä, minkälainen sopimus on muotoaan.

Kummallista.

 

[#16]

Mikähän meitä ihmisiä riivaa, ainakin osan kun on heti kritisoitava sopimuksen pituutta ja mottipäistä summaa joka tähänkin lyötiin. Vahalahti, hei! Ja kun kukaan meistä ei tiedä, minkälainen sopimus on muotoaan.

Kummallista.

Niinpä. Paskan määrä täällä on vakio, tapahtui mitä tahansa.

 

[Bakaun Imaami]

Mä en sinakaan usko mihinkään mottipäisiin summiin. Vaha itsekin sanoi, että moni muu asia oli tärkempää kuin pelkkä raha. Kai ne summat on jotain 200000-170000-130000 tyylillä laskevia vuosittain. Maksimissaan noin. Eikä siinä ole yhtään liikaa.

Ja onko se sopimus sitten 3, 2+1 tai 1+1+1. Ei meistä sitä kukaan tiedä.

Hienoa, että pelaa Lukossa vielä ainakin kolme kautta kuluvan kauden jälkeen.

 

[benicio]

Tykkään kyllä sopimuksen pituudesta. Toki kuten edellä on tuotu ilmi, se voi Lukon tuntien yhtä hyvin olla joku 1+1+0,5x2. Mutta jos se nyt se kolmen vuoden soppari on, niin minusta se on ihan oikea tapa, ainakin näin lätkäromantiikan kannalta. Jos yksi liigan parhaista pelaajista haluaa sitoutua Lukkoon loppu-urakseen, niin ei muuta kuin nimet paperiin. Raha on tässä oikeastaan toissijaista. Se on paljon mahdollista että (uransa) viimeisenä sopimusvuotenaan Vahalahti saa enemmän rahaa kuin mitä peliesitykset puhtaasti edellyttäisivät, mutta so what, niinhän se kuuluukin olla, seura palkitsee sitoutuneisuuden tai seurauskollisuuden, miksi sitä haluaakaan nimittää. Luuleeko joku että Vahalahti ei tuolloin enää olisi vahvistus? Loistava pelimies haluaa sitoutua Lukkoon, vaikka voisi käytännössä kävellä minkä tahansa liigajoukkueen ykkösylivoimaan, onhan tämä hienoa.

Silloin kun Vahalahtea ennen edelliskautta Lukkoon huhuiltiin, niin toin varmasti ilmi mielipiteeni että en pidä Villeä oikein minään, ihan turha karimartikaismainen jäähdyttelyhankinta. Melkein pitää myöntää etten ollut täysin oikeassa.

 

[cornix]

Toisaalta jos miettii Vahalahden arvoa seuralle, sopimus tuntuu jopa varsin perustellulta. Vaikka riskinä on tason laskeminen, vaakakupissa painaa varmasti se, että miehen jatkosoppari tuo paljon muuta plussaa. Tuskin esimerkiksi jatkosopparien tekoa häiritsee se, että joukkueen sisällä pidetty ja arvostettu henkinen johtaja sitoutuu pitkäksi aikaa. Samoin yhteistyökumppaneille on varmasti helpompi myydä Lukkoa Vahalahden kanssa kuin ilman, puhumattakaan fanikannasta. Tiettyjen pelaajien kohdalla on mielestäni perusteltua tehdä pidempiä "riskisoppareita" jos jatkosopparin mukana tulevat muut edut kompensoivat pelillisen tason laskemisen mahdollisuudesta johtuvaa kohonnutta riskikerrointa. Vahalahden lasken tähän kategoriaan, toisin kuin esimerkiksi vuoden vanhemman Järventien.

Hyvä kirjoitus! Vaikka olen ehdottomasti sitä mieltä, että Vahalahden taso kyllä kestää vielä 3 tulevaa kautta niin olen lainaamastani kohdasta sanasta sanaan samaa mieltä. Ei mene varsinaisesti edes urheiluromantiikan puolelle tämä, konkreettinen hyöty näkyy ihan kaikkialla jo mainituista lipputuloista sponssitulohin. Ja yksi asia jota ei ole taidettu mainita, eli RD klaaneineen lähtee Raumalta Mikkeliin tämän kauden jälkeen ja Lukolla alkaa jonkinlainen rebuild-vaihe. On erittäin tärkeää saada uskottavat kasvot tälle projektille, Lukon viime vuosien hyvän imun takana pelaajamarkkinoilla oli pääasiassa Dufva.

Rahallisesti Lukko ei mitään mottipäisiä summia pysty suorassa 3 vuoden pahvissa edes häviämään, ei vaikka pari vikaa kautta menisi vähän heikommin. Jos kuvitellaan että suora kolmonen olisi jotain miljoonan luokkaa kokonaisuudessaan, niin kyllä päälle hunttia kaudesta pyytää samanikäiset kokeneet ja kaiken voittaneet kehäketut sillä Vahan "worst case-scenario" pelitasolla. Koivisto, Niskala, Vahalahti kolmikko olisi erinomaisia mentoreita tuleville vuosille ja kapteenin natsat kaikilla.

Mutta juuh, ei ole mitään syytä olettaa niin radikaalia tason laskua että tälläistä tarvitsisi edes miettiä. Hieno sopimus, Vahalahti pelaisi nyt ja loppu-uransa Turussa jos siellä suunnalla olisi vastaavaa järkeä löytynyt.

 

[Hagi]

Mä en sinakaan usko mihinkään mottipäisiin summiin. Vaha itsekin sanoi, että moni muu asia oli tärkempää kuin pelkkä raha. Kai ne summat on jotain 200000-170000-130000 tyylillä laskevia vuosittain. Maksimissaan noin. Eikä siinä ole yhtään liikaa.

Ja onko se sopimus sitten 3, 2+1 tai 1+1+1. Ei meistä sitä kukaan tiedä.

Hienoa, että pelaa Lukossa vielä ainakin kolme kautta kuluvan kauden jälkeen.

Niinhän ne pelaajat aina sanovat, mutta ei kukaan sopimusta paljon alle markkina-arvonsa tee, sen verran lyhyt se jääkiekkoilijan ura kuitenkin on. Tuo "raha ei ratkaissut" on sitä kiekkojargonia parhaimmillaan". :) . Totta kai sopimuksen pituus saattoi myös olla ratkaisevana tekijnää, 3 vuoden soppari iäkkäällä pelimiehelle on kuitenkin melko harvinaista.

Vahalahti on Liigan parhaita hyökkääjiä ja todellinen tähti Liigassa. Urheilusanomien mukaan Lukosta juuri Niskala ja Vahalahti kuuluvat aivan Liigan palkkaeliittiin. Luulisin Vahalahden palkan kaudesta olevan 250 000 euron tienoilla, joka vastaa hänen markkina-arvoaan.

Harvalla Liigaseuralla olisi varaa tehdä 38-v pelimiehen kanssa 3 vuoden jatkosopimusta, koska totta kai sen riski. Lukolla on siihen kuitenkin varaa ja se on hieno juttu. Ainakin itse olen tähän jatkosoppariin todella tyytyväinen. Vaikka Vahan vauhti hieman hiipuisi kun 40-v lähestyy, niin ylivoimilla Vahalahti on todellinen täsmäase ja ehkä koko Liigan paras pelaaja juuri ylivoimalla.

 

[lebak]

Hieno jatkosopimus ja mahtavaa kuulla, että 'meidän Ville' jatkaa vielä useamman kauden.
Ville omaa niin hyvät kiekolliset taidot sekä taistelumoraalin, että vaikka liike hidastuisikin niin olisi silti tärkeä palanen joukkuetta niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin. Esimerkillinen pelaaja!

Myös Vuorelle todella hyvä kiinnitys omalle sopimuskaudelleen.

 

[angnus]

Onnea vaan Lukko, kyseessä on hieno ja loistava pelaaja!

 

[Thompson]

Vahalahti on nyt 4 pisteen päässä Raimo Helmisestä (8.) kaikkien aikojen pistepörssissä. Tulee siis nousemaan seuraavien kierroksien aikana yhden sijan ylöspäin.

Vuosia Vahalahdella on jäljellä vielä ainakin tämä + 3 seuraavaa. Jos pysyy terveenä niin tulee nousemaan heittämällä top-5:een. Sinne on matkaa 85 pistettä. Ykköspaikalle eli Janne Ojaseen on matkaa 222 pistettä, eli sellaiset 50+ pisteet per kausi playoffit mukaan lukien. Ja eihän ensi vuonna alkava sopimus ole välttämättä Paronin viimeinen :)

 

[LukkoUkko79]

Vahalahti on nyt 4 pisteen päässä Raimo Helmisestä (8.) kaikkien aikojen pistepörssissä. Tulee siis nousemaan seuraavien kierroksien aikana yhden sijan ylöspäin.

Kolme peliä tuosta ja kolme pistettä lisää. Eli vielä yksi piste ja Ville on tasoissa Raipen kanssa. Sovitaan vaikka niin, että jo KalPa-pelissä Vaha menee Raimon ohi.

Vahalla nyt 11 peliä pelattuna ja 10 pistettä. Huolimatta pitkästä poissaolosta kaveri on heti tehokkaana. Edelleen uskallan väittää, että mikäli Ville ei olisi loukkaantunut keväällä, Lukko olisi mennyt ainakin finaaliin asti.

Tätä menoa Vahalahden tunnistaa piakkoin kentällä jälleen kauempaakin. Vaikka onhan siellä tietysti Gagnonkin nousussa.

 

[Roku]

Meidän Ville sai kakkossyötön Piitulaisen tekemään 3-1-maaliin. Tuo syöttö nosti Vahalahden tasapisteisiin Raimo Helmisen kanssa kaikkien aikojen pistetilastossa, ja samalla ohi sillä Villellä on enemmän maaleja kuin Raipella.

 

[Okkul]

Nostetaampa tätä ylös. Vaha on noussut kuin varkain pistepörssissä jo viidenneksi pisteen päähän Gagnonista jolla 5 peliä enemmän ja veikkaan että runkosarjan lopussa pitää kultapottaa. Täytyy myöntää että en uskonut että kykenee tekemään pisteitä tähän tahtiin pitkän loukkaantumisen jälkeen. Parivaljakosta Gags Vaha ensimmäinen on riippuvainen toisen pelinteko kyvyistä enemmän.

Hienoa Ville että jatkat meillä !

 

[Roku]

Onhan se kieltämättä yllätys että Vahalahti on noin korkealla sisäisessä pörssissä ja myös koko liigan pörssissä kun hän niin paljon antoi tasoitusta kauden alussa. Tänäänkin erinomaisen hieno syöttö Nurmen tekemään 2-1-maaliin. Meidän Ville.

 

[eriatarka]

Vahalahti on löytänyt tehonsa nimenomaan tämän vuoden puolella, viimeisen 17 ottelun saldo 8+15=22.

 

[Tykittäjä]

Ihmettelin vielä tuossa tammikuun puolella, että miksi kukaan ei spekuloi sillä, että miten Vahan kuntoutus on edennyt, koska Vaha liikkui TODELLA hitaasti. Olen katsonut kaikki pelit Ruudusta ja oli silmiinpistävää, kuinka Vahalahti ei edes yrittänyt lähteä kiekon tai vastustajan perään jos jompi kumpi sattui yli metrin etäisyydeltä hänet ohittamaan. Käytännössä Vahalahti pelasi suunnilleen tammikuun puoleen väliin saakka siniviivojen välissä yrittäen sijoittua siten, että voisi antaa syötön Gagnonille keskelle.

En tiedä huomasiko joku muu, mutta itse käytännössä katsoen näin selkeän eron tammikuun lopussa, jolloin Vahalahti alkoi yht'äkkiä liikkua selkeästi paremmin. Veikkaan siis, että joku hieman suuremman luokan teippaus poistettiin vasta kuukausi sitten, jonka jälkeen hänen on ollut ylipäänsä mahdollista liikkua kunnolla.

On siis suoranainen ihme, että kaveri on tehnyt yli 40 tehopistettä. Kertoo kyllä äärimmäisen kovasta pelisilmästä ja taidosta. ARVOSTAN!

 

[Roku]

Kova pelimies tämä Meidän Ville. Lukon sisäisen pistepörssin kakkonen tehoilla 14+33=47 ja vain pisteen Aaron Gagnonin perässä.

Jännä juttu muuten että loppujen lopuksi Vahalahti ei kauden alusta menettänyt kuin viisi peliä. Tuntui silloin syksyllä, kun odottavan aika tunnetusti on pitkä, että tommoset 10-15 peliä siinä ainakin menee ennen kuin Vahalahti tulee takaisin.

 

[eriatarka]

Kova pelimies tämä Meidän Ville. Lukon sisäisen pistepörssin kakkonen tehoilla 14+33=47 ja vain pisteen Aaron Gagnonin perässä.

Jännä juttu muuten että loppujen lopuksi Vahalahti ei kauden alusta menettänyt kuin viisi peliä. Tuntui silloin syksyllä, kun odottavan aika tunnetusti on pitkä, että tommoset 10-15 peliä siinä ainakin menee ennen kuin Vahalahti tulee takaisin.

Vahalahdella menossa 17. kausi Liigassa ja hän on ainoastaan neljällä kaudella tehnyt paremmat tehot kuin tällä kaudella.

Positiivista on se, että Vahalahden kausi on ollut nousujohteinen. Tämän vuoden puolella 25 ottelussa 8+20=25.

 

[asyouwere]

Vahalahdella menossa 17. kausi Liigassa ja hän on ainoastaan neljällä kaudella tehnyt paremmat tehot kuin tällä kaudella.

Ja tämän vuoksi olisikin ensiarvoisen tärkeää että Gagsille saadaan sorvattua jatkosopimus, sillä vaikka Gags ja Vaha varmasti ovat erikseen erinomaisia, niin yhdessä he ovat ylivoimaisia.

 

[Okkul]

Kova pelimies tämä Meidän Ville. Lukon sisäisen pistepörssin kakkonen tehoilla 14+33=47 ja vain pisteen Aaron Gagnonin perässä.

Pelasi tosiaankin sen 5 peliä Aaronia vähemmän joten P/O oli Villellä pikkuisen parempi.

Uskon myös että parina tuottavat enemmän pisteitä kuin erikseen, nyt on äärimmäisen tärkeää että ovat molemmat tikissä H-hetkellä.

 

[JZZ]

Jännä juttu muuten että loppujen lopuksi Vahalahti ei kauden alusta menettänyt kuin viisi peliä. Tuntui silloin syksyllä, kun odottavan aika tunnetusti on pitkä, että tommoset 10-15 peliä siinä ainakin menee ennen kuin Vahalahti tulee takaisin.

Joo samaa katsoin, että vain viisi peliäkö siinä meni hukkaan. Mutta toisaalta, Vaha tuli yli puolen vuoden sairaslomalta hyvinkin keskenkuntoisena ja alku oli erittäin tahmeaa sekä pelillisesti, että pisteiden valossa. Loppukaudella pistetahti taitaa olla uran kovin. Huikea ukko, hattu pois päästä.

 

[Kettumainen]

Tuntui silloin syksyllä, kun odottavan aika tunnetusti on pitkä, että tommoset 10-15 peliä siinä ainakin menee ennen kuin Vahalahti tulee takaisin.

Jossain kohtaa aloin ihmetellä Vahalahden kovia pistepörssilukemia kun oli kuitenkin puoli kautta poissa. Mutta ei se ollutkaan, se vain tuntui siltä.

 

[1963]

Taisi olla Villen huonoin peli Lukko paidassa toistaiseksi. Pahaan paikkaan tuli sukellus.

Huomenna on kuitenkin uusi mahdollisuus ja silloin tarvitaan isoa tason nostoa ja ennen kaikkea maaleja. Ylivoimalla pitää saada kiekkoa liikkeelle ihan eri malliin kuin tänään.

 

[L4E]

Ville kaatui muuten samassa paikassa runkkarin loppupuolella viimeisissä matseissa kahdesti ja jo silloin ihmetytti kun kummallakaan kerralla ei ollut mitään kontaktia. Olisivatko molemmat olleet vielä vv:llä? Ratkaisupaikoissa kuitenkin.