Ville Peltosen pahoinpitely

[penkinlämmittäjä]

Melartin ja Ben-Amorin teot eivät ole vertailukelpoisia, joten siltä osin pohdintasi on turhaa.

Miksi olisi? Kyseessä oli HIFK ja heillä on ollut aiemminkin näitä. On täysin mahdollista, että Jokerit ovat päättäneet, että nyt jos ne TAAS pistää sen Melartin kimppuun, niin siitä tehdään samalla kaavalla todellakin loppu. Ja eikös tuo ole aika hyvin toiminut. En nyt puhu mistään oikeutuksista, vaan yleisesti ottaen näissä HIFK on ollut se kaiken pahan alku ja juuri. Ja siinä on kyse KULTTUURISTA, joka on a) väärä ja b) idioottimainen c) vaarallinen.
Jokerit siis saattoivat tehdä suuren palveluksen suomalaiselle jääkiekolle.

 

[Gags]

Jos ja kun tapahtuman kulku saadaan selvitettyä että Jarmo Kekäläinen, Tomi Lämsä, Tomek Valtonen ja Semir Ben-Amor olivat ennen ottelua tietoisia tulevista tapahtumista ja saavat tuomioistuimista rangaistuksensa odotan SM-liigalta isosti selkärankaa antaa asialliset rangaistukset.

SM-liiga voi taas kerran ripuloida asiassa mitä tahansa, mutta kiitosta varmaan satelee rottailuun kyllästyneiltä pelaajilta ja kannattajilta. Esim. tällä palstalla tunnutaan olevan hyvinkin kyllästyneitä pelaajien rottailuun.

 

[Hegu]

tohdin kyllä epäillä, että Villeen kohdistunut ylilyönti olisi ollut ennalta suunniteltu toimenpide. Jos näin tosiaan on tapahtunut, on asia kyllä harvinaisen surullista, niin Jokereiden kuin koko koodikiekon kannalta. Asiaa ei tee hyväksyttäväksi edes se, että IFK leirissä oli hyvinkin ilmeisesti ennen matsia yhdessä päätetty, että Jakkea vedetään turpaan heti ensimmäisessä vaihdossa...

Kyllä se niin vain meni. Kekäläinen tiesi perjantaina, että Ruutu tulee saamaan kostonsa. Ilaria ei tarvinnut erikseen hommaan käskyttää, vaan mittari kääntyi jo perjantaina niin punaiselle, että Jarkon naaman näkeminen sai näkemään punaista. En ihmettele, jos alkulämmittely olisi ollut salin puolella nyrkkeilysäkin kanssa, koska Ilari tiesi velvollisuutensa. IFK:n valmennus(ja Ville) tiesi kyllä mitä tulemaan pitää ja ei halunnut sitä millään tavalla estää. Jälkikäteen ajatellen olisi varmasti kannattanut.

Ja alkuperäiseen... kun Kekäläisellä oli lauantain tuleva tiedossa, niin sitähän ei enää haluttu jäädä sivusta seuraamaan, vaan oltiin valmiina lauantain tapahtumiin. Plan oli valmiina ja sen piti olla sen verran lamauttava, että saadaan IFK-ruotuun. Näin Kekäläinen siis järkeili tilanteen. Jälkikäteen ajatellen ei olisi varmaan kannattanut.

Molemmat joukkueet olisivat voineet ehkäistä SBA:n täysin yli menneen teon. IFK ei osannut lopettaa ajoissa Jarkon perässä itkemistä ja koston hakua. Kekäläisellä petti harkintakyky mittasuhteissa totaalisesti. Kaikkein pahinta, että alintaso joutuu kärsimään isojen herrojen paskat...
Mutta hei, niinhän se menee ylemmilläkin Kal€-tasoilla... paska valuu aina alaspäin...

 

[Hegu]

Jokerit siis saattoivat tehdä suuren palveluksen suomalaiselle jääkiekolle.

Sä et voi olla tosissasi... nykyään kaukalossa haetaan kaverin päänahkaa aikasen paljon vaarallisemmin konstein kuin ennen...

 

[Steegil]

Kyllä se niin vain meni. Kekäläinen tiesi perjantaina, että Ruutu tulee saamaan kostonsa. Ilaria ei tarvinnut erikseen hommaan käskyttää, vaan mittari kääntyi jo perjantaina niin punaiselle, että Jarkon naaman näkeminen sai näkemään punaista. En ihmettele, jos alkulämmittely olisi ollut salin puolella nyrkkeilysäkin kanssa, koska Ilari tiesi velvollisuutensa.

IFK on vastaavissa Ruudun tempauksissa ja hölmöilyissä huutanut kovaan ääneen mediassa niistä Ruudun tempauksista. Siitä Ruudun tönäisystä ei edes täällä puhuttu ja ei kenellekkään ainakaan silloin tullut mieleen, että Ruutu saisi sen tönäisyn johdosta odottaa Melartin haastoa.

Kuten jo joskus kauan aikaa sitten sanoin, että jos IFK olisi sen perjantain matsin voittanut niillä Ruudun vitosen aikana tehdyillä ylivoimamaaleilla niin koko lauantain episodia ei oltaisi nähty. Valitettavasti IFK tavoillleen uskollisena sössi pelin Jokereille. Siitä nöyryyttästä tappiosta jäi liikaa hampaankoloon, joka johti sitten siihen Melartin hyökkäykseen ja niin edelleen.

 

[bozik]

Molemmat joukkueet olisivat voineet ehkäistä SBA:n täysin yli menneen teon. IFK ei osannut lopettaa ajoissa Jarkon perässä itkemistä ja koston hakua. Kekäläisellä petti harkintakyky mittasuhteissa totaalisesti.

Muutoin 100% samaa mieltä, mutta en usko Kekäläisen olleen tässä mitenkään ratkaisevasti mukana. Kyllä Tomek "osaa" tuollaisen ihan ilman Kekäläistäkin.

Koko episodihan meni ihan legendaarisen hiekkalaatikko (sota)teorian mukaan. Pari pikkupoikaa leikkii samalla laatikolla ja toinen sitten kääntää toisen neppiksen katolleen. Katolleen käännetyn neppiksen omistaja saattaa rykäistä pienen vollotuksen, mutta samaan aikaan käsi käy ja väärin tehneen pojan nepparista irtoaa yllättäen pyörä. Nyt parahtaa kolmipyöräisen omistaja ja saa käsiinsä lapion. Seuraavassa hetkessä pyörän poistaneen pojan neppiksestä on pyörien lisäksi irronut muitakin osia ja huudetaan yhdessä. Tässä vaiheessa sitten äidit saapuvat paikalle ja jakavat penalttia. "Toi alotti" on ainoa mitä vollotuksen seasta kuuluu.

En muuten arvannut silloin ennen EHT matseja kuinka oikeassa olinkaan, kun kirjoittelin, että näitä paikallisia pelejä ei kannattais ennen kauden alkua pelata. Mielessä oli silloin, että voipi läikkyä yli...

 

[Hegu]

Ruudun tönäisystä

Se oli enää viimeinen pisara liekkeihin, kun kostoa ei ole onnistuttu saamaan ja se asia nosti taas turhan herkästi päätään. Mun puolesta ois voinut lopettaa sen pellen jahtaamisen aikaan sitten.

Kuten jo joskus kauan aikaa sitten sanoin, että jos IFK olisi sen perjantain matsin voittanut niillä Ruudun vitosen aikana tehdyillä ylivoimamaaleilla niin koko lauantain episodia ei oltaisi nähty. Valitettavasti IFK tavoillleen uskollisena sössi pelin Jokereille. Siitä nöyryyttästä tappiosta jäi liikaa hampaankoloon, joka johti sitten siihen Melartin hyökkäykseen ja niin edelleen.

Voitto olisi todennäkösesti lieventänyt sitä Ruutu addiktiota sen verran, että kostoa ei olisi vielä siinä matsissa haettu, kun ei ollut suoraa syytä...

Valitettavasti IFK tavoillleen uskollisena sössi pelin Jokereille. Siitä nöyryyttästä tappiosta jäi liikaa hampaankoloon, joka johti sitten siihen Melartin hyökkäykseen ja niin edelleen.

Juurikin näin...

On tää kumma juttu... P****a olisi joka suunnasta tarjolla, mutta se yksi kireä pitää väkisinmaata kerta toisensa jälkeen. Uhri taas nauttii suunnattomasti väkisinmakaamisesta, kun onhan tuo toteuttaja niin suuri ja mahtava, arvostettu, terhakas yrittämään koko lauman voimalla. Suhde on pysynyt jo pitkään niin kiihkeänä ja itse saa olla vievänä osapuolena - lisäksi omat kliimaksit on useimmissä tapauksissa naapuria suuremmat.

Mutta tämä case pitäisi nyt avata äkkiä loppuun asti ja haudata sitten ettei se kakka roisku enää myöhemmin tuulettimessa uusina paljastuksina...

 

[Sakkoliha]

Jokerit siis saattoivat tehdä suuren palveluksen suomalaiselle jääkiekolle.

Tällä hetkellä voidaan puhua suuresta karhunpalveluksesta SM-Liigalle ja sitä kautta suomalaiselle jääkiekolle. Nykyään yhden ottelun taklaukset on laskettavissa yhden käden sormilla, kun ennen yhtä paljon taklattiin viidessä minuutissa. Likaisia taklauksia kyllä nähdään ja ne lisääntyvät, kun ei niistä voi enää mennä kuittaamaan hanskat pudottamalla. Enää ei voi tapella, kun spontaanista tappelusta saa 5 ottelua kakkua. Fyysisyys SM-Liigassa on kadonnut tämän ottelun jälkeen, toivottavasti se palaa entiselleen kauden edetessä. Nykylinjalla ei mene montaa vuosikymmentä aikaa, että jääkiekon suosio lähtee valumaan roimasti alaspäin. Salibandymatsissa näkee ajoittain enemmän fyysisyyttä kuin SM-Liigassa tällä kaudella. Surullista.

En muuten arvannut silloin ennen EHT matseja kuinka oikeassa olinkaan, kun kirjoittelin, että näitä paikallisia pelejä ei kannattais ennen kauden alkua pelata. Mielessä oli silloin, että voipi läikkyä yli...

Itse aavistelin ja ennakoin samaa, kun nämä derbyt olivat melkein viimeiset harjoitusottelut ennen Liigan alkua, että aivan varmasti siellä jotain asetelmien hakua tulee olemaan tappeluiden muodossa. Tällaista en olisi kuitenkaan odottanut tai edes halunnut.

Omasta mielestä on mahdollista, että Jokereissa tiedettiin Kekäläistä myöten, mitä ottelussa tulee tapahtumaan. Ainostaan teon toteutus oli sen luokan ylilyönti, mitä tuskin haluttiin. Jos Lämsä-Valtonen-Ben-Amor akselilla olisi tämä keksitty pikaisesti ottelun alussa ja toteutettu omin päin, niin varmaa olisi, että ainakin yksi tuosta kolmikosta olisi saanut lähteä Jokereista.

Olisi kuitenkin hyvä unohtaa tämä tapaus ja toivottavasti oikeusasiakin saadaan mahdollisimman pian päätökseen. En pidä erikoisena sitä, että Peltosella välit menivät osan Jokeriorganisaatiossa toimivien henkilöiden kanssa. Kyllähän Peltonen saa muutenkin itse päättää, kenen kanssa on väleissä ja kenen ei, kuten jokainen meistä. Todella väsyttävää, että media joka kuukausi nostaa saman aiheen esille turhilla uutisilla. Tapaus oli häpeällinen suomalaisen jääkiekkoilun kannalta, enkä itse ainakaan haluaisi tätä muistella.

 

[Flip#51]

Se, miksi kukaan kolmikosta Semir, Tomek, Lämsä ei saanut fuduja johtunee siitä, että Jokerien ensisijainen tavoite on menestyä ja valmennustiimin muuttuminen kauden alla olisi tehnyt tiestä paljon kivisemmän (vrt HIFK:n tilanne). Ben-Amor sen sijaan pysyy jengissä siksi, että toteutti vain valmennuksen käskyjä. En siis näe kolmikon pysymisellä Jokereissa yhteyttä siihen, että Kekäläinen olisi ennen ottelua tiennyt, mitä tuleman pitää. Itse en moiseen usko.

 

[Stigu]

Kuten jo joskus kauan aikaa sitten sanoin, että jos IFK olisi sen perjantain matsin voittanut niillä Ruudun vitosen aikana tehdyillä ylivoimamaaleilla niin koko lauantain episodia ei oltaisi nähty.

No spekuloidaan sitten tällä casella, kun muuta ei tapahdu. Mä taas en usko että voitto/tappio aiheutti Saturday Bloody Saturday episodin. Kyllä tuossa paljon enemmän painoi nämä Ruudun kyykkypaskat (2 kpl) ja selkääntaklaamiset (2 kpl) viime kaudelta. Toi kyykkypaska varsinkin on kaikkein alhaisin temppu lätkässä. Itselleni ei muistu mieleen, että kukaan muu olisi siihen ikinä SM-liigassa syyllistynyt. Muistaakseni Rudi ei edes saanut kummastakaan kyykkiksestään rangaistusta?

HIFK:n syytä taas oli, että kyykkyapskamiehen noutaja oli mallia nuori kokematon puudeli, ja käskyttäjä mallia nuori kokematon Isäntä. Tämän seurauksena asiat sitten vyöryivät siihen pisteeseen missä ne nyt ovat: Matsit ovat ihan helvein varovaisia, taklauksia nähdään max 3 per matsi.

 

[Bad Bob #42]

En muuten arvannut silloin ennen EHT matseja kuinka oikeassa olinkaan, kun kirjoittelin, että näitä paikallisia pelejä ei kannattais ennen kauden alkua pelata. Mielessä oli silloin, että voipi läikkyä yli...

Heh, itse kirjoittelin samaa. Pelejä, joilla ei oikeasti ole merkitystä ja paikallisjoukkueet vastakkain peräkkäisinä päivinä ja vieläpä pe-la iltoina. Aika räjähdysherkkä asetelma. Ja niinhän siinä sitten kävi...

 

[COLHC1980]

vaan yleisesti ottaen näissä HIFK on ollut se kaiken pahan alku ja juuri.

Millä perusteilla? 1969 Carl Brewerin toimesta? 1983 vikan finaalin loppusummerin jälkeen IFK-pelaaja tiputti hanskat ennen narria? Allu Lähteenmäki? IFK tappeli ja pelasi ylikovaa runkosarjassa 1998? Jotain faktaa pöytään nyt saatana kun tommosta tullaan. Mikä on se alku, millä nimenomaan IFK on syyllinen.

Ja tähän ko. tapaukseen liittyen, niin eikös se pahan alku ja juuri ollut perjantain pelin selkään taklaus?

 

[yki]

Muutoin 100% samaa mieltä, mutta en usko Kekäläisen olleen tässä mitenkään ratkaisevasti mukana. Kyllä Tomek "osaa" tuollaisen ihan ilman Kekäläistäkin.

Todella naurettavaa, jos porukka oikeasti luulee, että Kekäläinen olisi tämän jotenkin hyväksynyt. Kuten sanoit, niin kyllä Tomek nämä asiat "osaa". Omia puolustetaan, eikä varsinkaan Tomek katso hyvällä, jos Jokerien tähtipelaajaa murjotaan joka pelissä. Kyllä se juontaa juurensa sieltä, että Tomek on pelannut Summasen alaisuudessa ja Summanen kyllä "osasi" myös nuo käskytykset.

Jos jollakin petti harkintakyky, niin kyllä se Tomekilla petti. Tämäkin välirikko saattaa johtua siitä, että Peltonen veti Kekäläisen tähän mukaan siinä tunteikkaassa videossaan, joka oli täysin ala-arvoista.

Peace out, kiva kun tämäkin ketju elää vielä. :)

 

[Bismarck]

Tämäkin välirikko saattaa johtua siitä, että Peltonen veti Kekäläisen tähän mukaan siinä tunteikkaassa videossaan, joka oli täysin ala-arvoista.

Mä katsoin juuri tuon haastattelun uusiksi ja pitää ihmetellä mikä siitä tekee ala-arvoisen. Saisiko analyysin? Aivotärähdyksen nyrekistä saanneen veteraanin haastattelu, jossa pysyy hyvin tyynenä, huolimatta yhden apinan suorittamasta yhdestä liigan historian törkeimmästä teosta, jossa oli mukana vielä suunnittelmallisuus. Suorastaan kylmän rauhallinen ja asiallinen heppu. Vaikea sanoa oliko suunnitelmissa pahoinpidellä kaveri ämmämäisesti hämärän rajamaille, mutta kyllä tuollaisesta teosta normiyhteisössä vastuu nousee myös ylöspäin.

Se, että Peltonen mainitsi johtajatyypeistä Kekäläisen, Hahlin ja Väänäsen kertoi, että hän on kunnioittanut näitä hemmoja - se oli statementti arvostuksesta - eikä hön suoraan sanonut, että se kunnioitus olisi täysin menetetty. Peltonen käsitteli asiaa kokonaisuutena ja juuri siitä syystä, että teon suunnitelmallisuus, törkeys ja seuraus yhdessä suorastaan huusi tätä. Kyllä, HIFK jamonet lätkäjoukkueet ovat käyneet satoja omiin silmiin idioottimaisia hanskauksia, mutta kummasti seuraukset eivät ole menneet Ben-Amorin aiheuttamaan luokkaan ja siihen on myös syy. Vaikka pelaaja antaa iskuja toiselle halpamaisistakin suunnista, hän pystyy vaikuttamaan niiden voimaan ja omaan painopisteeseen, joka myös vaikuttaa voimaan mitä käyttää (vrt. Melart, Salmi). Suorastaan tyynesti laukoi sanojaan. Saako pelkkä nimien mainitseminen heittämään marttyyriviitan päälle ja lopettamaan loogisen analyysin. Kaikennäköisistä lähteistä tihkuneiden tietojen mukaan itse veikkaan Kekäläisen tasan tienneen ja olleen mukana linjanvedossa, että launtaina yritetään olla niin äijiä, koska paha IFK on yrittänyt saada kyykkypaskaa tms. tilille, ja veikkaan Peltosen olevan hiljaa Kekäläisen suuntaan (uutisoitu välirikko) juuri tämän takia, koska asia on niin selkeä. Eipähän ole aukonut päätään lehtien palstoilla. Noh, veikkaan kuten eräskin nimimerkki, että paska vielä roiskuu tuulettimeen.

 

[tsajari]

Tämä on nyt tullut erittäin selväksi, että suurella osalla HIFK-faneista on sisäpiirin tietoa siitä, että jotain näyttöä on ilmaantunut esimerkiksi Kekäläisen tietoisuudesta silloin vielä tulevista tapahtumista. Nyt, kertokaa tietämättömälle, mistä tämä tieto on tullut? En tyydy siihen, että "onhan se itsestäänselvää" "ei voi olla tietämättä". Varmasti on todennäköistä, mutta ennen kun vihjailette saaneenne tietoa jostain niin voitte myös todistaa olevanne oikeassa. Mistä te tiedätte?

 

[Bismarck]

Mistä te tiedätte?

Kuinka moni täällä kertoo aktuaalisia lähteitään yhtään missään asiassa? Se jää lukijan vastuulle tehdä päätelmiä nimimerkkien uskottavuudesta ja tapahtumien loogisuudesta. Ja itse en edes kovin herkästi luota omiin 'insidereihin', koska hekin ovat alttiita disinformaatiolle. Mulle jää siis tehtävksi päätellä miten todennäköistä kyseisen lähteen tieto on ja miten se sopii muuhun kuvioon. Niin se on ollut iät ajat ja hyvä niin. Mä totean tähän vain, että veikkaan korkeaa todennäköisyyttä sille, että jokusen kuukauden sisällä asioita tulee enemmän ilmi. Ja korosta, näiden olevan edelleen veikkauksia, koska mitään täysin 100% ei minulla ole käytettävissä.

 

[Melko Huono]

Tämä on nyt tullut erittäin selväksi, että suurella osalla HIFK-faneista on sisäpiirin tietoa siitä, että jotain näyttöä on ilmaantunut esimerkiksi Kekäläisen tietoisuudesta silloin vielä tulevista tapahtumista. Nyt, kertokaa tietämättömälle, mistä tämä tieto on tullut? En tyydy siihen, että "onhan se itsestäänselvää" "ei voi olla tietämättä". Varmasti on todennäköistä, mutta ennen kun vihjailette saaneenne tietoa jostain niin voitte myös todistaa olevanne oikeassa. Mistä te tiedätte?

Etkös sinä tuossa jo vastaa heti alkuun itse itsellesi? Eli täällä joillain todellakin löytyy sisäpiirin tietoa ja eihän sellaiset niitä lähteitään tänne tietenkään paljasta.

Toivottavasti saadaan tämä tapaus pikkuhiljaa päätökseen kaikilla mittareilla ja kunnon sanktiot niille joille ne kuuluvat!

 

[kari grandi]

Kuinka moni täällä kertoo aktuaalisia lähteitään yhtään missään asiassa?

Okei, lähde ei kiinnosta, mutta voitko avata edes "näistä kaikennäköisistä lähteistä tihkuneita tietoja" vai meinaatko nyt laittaa pätemisen aivan uudelle tasolle vetämällä linjaa "tiedän asioita, en tosin kerro mitä enkä varsinkaan keneltä kuulin"?

 

[Bismarck]

Okei, lähde ei kiinnosta, mutta voitko avata edes "näistä kaikennäköisistä lähteistä tihkuneita tietoja" vai meinaatko nyt laittaa pätemisen aivan uudelle tasolle vetämällä linjaa "tiedän asioita, en tosin kerro mitä enkä varsinkaan keneltä kuulin"?

Ok. Mulla on muutama tuttu, joita pidän täysijärkisinä, asiallisina ja kiihkottomina ihmisinä. He ovat taasen kontaktissa sekä HIFK:n pelaajiston ja johdon kanssa. He ovat kertoneet minulle asioita ja edellisessä viestissä avasin jo, että joudun itse arvioimaan myös heidän tietojaan kriittisesti. Huh, kun menee formaaliksi kertoa frendien välisistä jupinoista. Edelleen avasin viesteissäni, että edellä mainitsemani on veikkaus ja olen käyttänyt siihen myös jotain muuta informaatiota, kuin julkinen tieto. Tämän mainitsin, koska tässä ketjussa on muutama muu nimimerkki maininnut kuulleen vastaavasti samaa omista lähteistään (todennäköisesti ja ehkä myös todellisilta lähteiltä, eihän sitä ikinä tiedä). Omalla maininalla halusin ilkeästi jokeirfanin silmistä vian vahvistaa edelleen tätä palstatietoutta. Ja muuten, huolimatta näistä 'syväkurkuistani', en ole jatkoajan historiassa reilun kymmenen vuoden aikana juurikaan repostellut 'lähteilläni'. Tällä palstalla monesta asiasta puhutaan lähteiden alla ja se edelleen jää lukijan omaksi päätelmäksi mitä tulee nimimerkin mahdolliseen uskottavuuteen. Ja korostan vielä käyttäen rautalankaa, edellä kirjoittamani ei perustu suoraan tosielämään minuuttikellon tarkkuudella ja on vain minun arvioni.

Ps. Mikä on se oikea tapa, jolla jatkoaika.comissa on puhuttu pelaajasiirtohuhuista tms. ja mainitaan omat tiedot, lähde tms.?

Ps2. Ensimmäisessä viestissäni toin myös ilmi sen mikä oli kuulunut tietooni eli Kekäläinen oli tietoinen tulevasta. Se miksi en mene enempää yksityiskohtiin, johtuu siitä etten halua loata omia suhteitani. Katsoin edellä olleen maininnan olleen hyvän maun rajoissa suhteessa ystäviini, koska aiemmin on asiasta puhuttu tässä ketjussa. Tässä on myös syy miksi en muutenkaan kirjoittele enempää huhupohjista. Tässä tapauksessa tein poikkeuksen koska aihe on sen verran mielenkiintoinen ja pari nimimerkkiä oli jo aiemmin ilmoittanut kuulleensa samaa. Ja lopuksi tämä on vain nimimerkki Bismarckin mitätön kannanotto ja siitä saa olla mitä mieltä haluaa.

 

[Johannes]

Tämä on nyt tullut erittäin selväksi, että suurella osalla HIFK-faneista on sisäpiirin tietoa siitä, että jotain näyttöä on ilmaantunut esimerkiksi Kekäläisen tietoisuudesta silloin vielä tulevista tapahtumista. Nyt, kertokaa tietämättömälle, mistä tämä tieto on tullut? En tyydy siihen, että "onhan se itsestäänselvää" "ei voi olla tietämättä". Varmasti on todennäköistä, mutta ennen kun vihjailette saaneenne tietoa jostain niin voitte myös todistaa olevanne oikeassa. Mistä te tiedätte?

Jatkoaika.com ei ole oikeusistuin, jossa pitää "tietää" asiat 100%:n varmuudella. Tämä on keskustelupalsta. Tänne kirjoitetaan mielipiteitä ja perustellaan niitä, kukin kykynsä mukaan.

Itse olen sitä mieltä, että ilman Kekäläisen siunausta etukäteen Ben-Amorin teolle, ei sitä olisi linjassa Lämsä-Valtonen-Ben-Amor viety alaspäin ja toteutettu. En voi minäkään todistaa väitettäni siitä, että Kekäläinen hyväksyi mahdollisen rikoksen etukäteen tai ainakin tiesi asiasta jo ennen peliä, mutta kirjoitinkin mielipiteeni asiasta, enkä kirjoittanut valaehtoista todistusta poliisin esitutkinnan materiaaliksi. Poliisi kuulustelee haluamiaan henkilöitä, saa hyvin luultavasti oikeat tiedot asioiden kulusta ja me vain aina kirjoitellaan nettipalstalle. Ei meillä tarvitse olla oikeudessa riittäviä todisteita mielipiteidemme tueksi, toistetaan vielä kerran, koska kirjoitamme mielipiteitä, emme todistusaineistoa.

Nolo homma koko lajille, ihan sama kuka oli tekijä ja pahoinpideltiinkö joku vai ei.

 

[tsajari]

Ei en minä pidäkään tätä oikeusistuimena. Koitan vältellä tätä ketjua parhaani mukaan, kun yksinkertaisesti mittani on täynnä kaiken maailman salaliittoteorioita. Joskus kuitenkin hairahdun kannastani, kuten tänään jo toista kertaa, ja luen (jopa kommentoin) tätä ketjua. Suhtaudun siis kohteliaasti sanottuna varovaisen kriittisesti kaikkiin todistamattomiin huhuihin - myös siirto- tai huhuketjun juttuihin. Minä en tiedä asiasta yhtään mitään, enkä ole kenenkään sisäpiiriläisen kaveri joten ei ole ketään puolustettavana, siksipä voin suoraselkäisesti sanoa, että kertoisin kaikki lähteet mitä sattuisin tietämään. Ymmärrän kyllä jos ihan oikeasti kavereita on joiden nimiä tai asemaa organisaatiossa ei voi kertoa.

Jos (kun) Kekäläistä myöten kaikki jokerijohdossa on tietänyt tapahtumien kulun ja se tiedetään täällä Jatkoajassakin HIFK:n fanien puolelta ihan yleisesti, niin varmasti myös ihan oikeuslaitos on asiasta tietoinen. Kaiken järjen mukaan tapahtuman kulku pitäisi olla aika selkeä ja yksinkertainen, josta pikaiseen pitäisi odottaa rangaistuksia? Joku ilmeisesti voi lähteä vaikka parinkympin vetoon rangaistaanko Jokerijohtoa, Kekäläistä myöten, vai ei? Yksinkertaisesti: asetan 20e sen puolesta ettei Kekäläinen, Valtonen ja Lämsä saa kaikki rangaistuksia oikeuslaitokselta.

Se onko oikeuslaitos oikeudenmukainen meidän ikiomassa Suomessamme ei ole asiaankuuluvaa siinä mielessä, ettei meillä tähän hätään parempaakaan laitosta ole oikeutta jakamaan. Jos alamme ottaa oikeuksia omiin käsiimme, niin voimme yhtähyvin liittyä näihin näinä päivinä niin kuuluisiin huppupäihin.

Kuten viestistäni huomaa, suhtautuminen vakavaan asiaan on jo vääristynyt liiallisen esillä olon takia. Nyt olen valmis tekemään veikkauksia tästä - koko homma on mennyt leikinlaskuksi.

 

[Action Bronson]

Totean, että juridisesti näiden spekulointien ja kunnianloukkauksen ero on veteen piirretty viiva. Kannattaa siis oikeasti olla sitten ne lähteet todentamassa väitteitänne.

EDIT: Nykyisin Sveitsissä valmentava Doug Shedden tyrmää jyrkästi HIFK:n väitteet siitä, että hän olisi elokuun lopussa varoittanut Ville Peltosta väkivaltaisesta Jokerit-ottelusta. (MTV3)

Muistuipa tämäkin mieleeni. Kovin alhaista touhua mielestäni, että hirveän isoa luottoa ei näille "sisäpiirin" syväkurkuille ole.

 

[Flip#51]

Se, että Peltonen mainitsi johtajatyypeistä Kekäläisen, Hahlin ja Väänäsen kertoi, että hän on kunnioittanut näitä hemmoja - se oli statementti arvostuksesta - eikä hön suoraan sanonut, että se kunnioitus olisi täysin menetetty.

Jos ihan kiihkottomasti miettii, niin mitä joku kuvittelee esimerkiksi Riku Hahlin voineen tehdä estääkseen tapahtuneen? Siellä tuskin on aamupalaverissa ilmoitettu, että Peltonen vedetään tänään muuten kylmäksi, kuka vastustaa. Kiukutteluvaikutelma haastatteluun tulee siitä, että heitellään juurikin noita nimiä ja dramatisoidaan tapahtunutta sitä kautta. Ihan sinänsä ymmärrettävää, että juuri piestyä jätkää vituttaa, mutta olisi tuon haastattelun ehkä voinut paremminkin hoitaa. Ei tosin mennyt nytkään mielestäni penkin alle.

Kyllä, HIFK jamonet lätkäjoukkueet ovat käyneet satoja omiin silmiin idioottimaisia hanskauksia, mutta kummasti seuraukset eivät ole menneet Ben-Amorin aiheuttamaan luokkaan ja siihen on myös syy.

Sen verran kuitenkin, että kyllähän aivotärähdyksiä on idioottimaisista tappeluista (onko muunlaisiakin?) tullut maailman sivu. Ja seuraukset oli ihan samat kuin Peltosen omalla töötillä Plihaliin (joka on muuten ollut paljon pidempään pois kuin Peltonen joutui olemaan), että sikäli noiden seurauksien alleviivaaminen on vähän hölmöä. Tekotavan vulgaarius on se, joka erottaa Ben-Amorin casen monista muista, ei aivotärähdys.

 

[Bismarck]

Jos ihan kiihkottomasti miettii, niin mitä joku kuvittelee esimerkiksi Riku Hahlin voineen tehdä estääkseen tapahtuneen?

Kuten sanoin kiihkottomasti, niin Peltonen nostaa kokonaisuuden esiin eli Jokerit organisaationa tuon suunnittelmallisuuden takia ja mainitsee kunnioittamansa johtajatyypit korostaakseen, että suoraselkäisyyttä Jokereista sen perusteella löytyy ja nyt ihmetteli miten tällaista tapahtuu ennakko-odotuksiin (siis Jokerit ja sen toiminta organisaationa näiden henkilöiden johdolla) nähden. Harva ihminen tuon perusteella on muodostanut Kekäläisestä, Väänäsestä tai Hahlista mitään negatiivista kuvaa. kärjistäen sanottuna moni kiekkoa satunaisesti tai ei-jatkoaikahengessä seuraava ei muista mitään nimiä koko haastattellusta.

Ps. Ja liigasta en muista montaakaan aivotärähdyksiä nyrkkiläpsyttelyn seurauksena viimeisten 30 vuoden ajalta tai että se olisi ollut mahdollista ja salassapidettävissä nähdyn perusteella. Kyllä niillä pelaajilla on tapahtumahetkessä myös tietynlainen tietoisuus, mikä on erittäin vaarallista ja mikä ei. Noh, kaikenlainen nyrkkeily luistimet jalassa on typerän näköistä ja idioottimista touhua. Aivot on se pahin paikka, joka voi kiekkoilijalla ottaa osumaa ja jos sitä alkaa tulla kaukalossa tarkoituksella kohdalleen nyrkeistä, niin ei hyvää päivää. Ihon aukeamiset tai jopa leukaluun hajoaminen on helppo hoitaa ja vähemmän vakavampaa kuin aivoihin kohdistunut vahinko.

 

[Johannes]

Mitä tai miten utj tai Kekäläisen tapauksessa tj/utj keskustelee asioista valmennuksen kanssa ja valmennus viestittää asiat pelaajalle, jonka tehtävä on toteuttaa joku juttu, on taas ihan eri asia kuin se, että syyttäisin Kekäläistä rikokseen yllyttämisestä. Näin en tee, mutta mielipiteeni on, että kyllä Kekäläinen tiesi jo ennen peliä, että sopivan tilanteen tullen Ben-Amor käy Peltoseen käsiksi. Kukaan ei tietenkään toivonut, että Semir hoitaa hommansa niin perusteellisesti, että asiasta tulee poliisin esitutkinta. Se oli onnetonta myös HIFK:lle, sm-liigalle, suomalaiselle jääkiekolle, Kummolalle, eikä ainoastaan Kekäläisen johtamalle Jokerit-joukkueelle, eikä varsinkaan yksin Semir Ben-Amorille. Sääli on sairautta, mutta jos yksin Ben-Amor joutuu käräjille, niin haistakaa taas kerran huilu Suomen jääkiekkovalmentajat ja -johtajat. Olette pelkureita koko sakki, jos ette kanna osavastuutanne siitä, että miten Jokerit vs HIFK ajautui tähän Ben Amor vs Peltoseen.