Huomaatko ristiriidan? Ensiksi lajin päättäjät kuvittelevat olevansa lain karttuinen koura ja heidän sanktionsa riittävät. Sitten seuraavassa toteat, että jos he olisivat tuominneet ankarammin, mitään oikeustoimia ei olisikaan seurannut. Ei kai oikeusjärjestelmän toiminnat saa olla kiinni siitä, mitä Kummola suustaan päästelee...
Tämän täysin minun spekulointia, joku jolla on enemmän kokemusta voi valaista lisää.
Ben-Amorin tapaus olisi varmasti ylittänyt tutkintakynnyksen kaikissa tapauksissa, muut tapaukset olisivat voineet jäädä "lajille ominaista väkivaltaa" -määritelmän alle.
Viimeksi muokattu: