Monesko päävalmentaja kausi Virralla menossa ja monta oli alla ennen kuin tärppäsi. Muutenkin eipä tosta lukosta tarvinnut paskasta kultaa taikoa, kun rosteria katsoo.Lehdistötilaisuudet, ulosanti ja fyysinen presenssi pelien aikana on todella unettavaa katsottavaa/kuunneltavaa. Mitään räväkkyyttä ei nähtävissä ja jos tämä mahdollinen räväkkyys tapahtuu kopissa/harjoituksissa, se ei ainakaan kentälle saakka tule. Pekka Virrasta voi olla montaa mieltä mutta taas kerran mainio ulosanti eilisen pelin jälkeen, todella uskottava kaveri ja myös mestarivalmentaja (kaksinkertainen ilman koronaa).
Ai miksi olla räväkkä ja hieman energisempi ulosanti? Koska IFK häviää pelejä ja pistekeskiarvo on 1,5 ppg, kaudesta pelattu 25% ja CHL:stä ollaan jo lauluissa.
Tämä ei ole minun IFK.
Saatte pitää, onhan se meiltä jo kerran ulostettu.Vaihdetaanko päittäin? Meillä on ppg alle yhden. Ja patsas seisoo aitiossa kädet puuskassa. Välillä Pantse tökkää sitä, että pysyy hereillä koko ottelun.
Monesko päävalmentaja kausi Virralla menossa ja monta oli alla ennen kuin tärppäsi. Muutenkin eipä tosta lukosta tarvinnut paskasta kultaa taikoa, kun rosteria katsoo.
Nyt operoi liigan yhdellä heikoimmalla rosterilla ja joukkue kuuluu sille omalle sijalleen 11-14. Nythän Virtaa mitataan. Alku ainakin ollut surkea.
Pikkaraisen hpk muuten palasi omalle tasolleen alun kiiman jälkeen. Noh ei yllätä.
No joo. Itse en koskaan katso lehdistötilaisuuksia tai ottelun jälkeisiä haastatteluja. Ihan samaa liirumlaarumia. Hyvä peli huono peli joukkue ei ollut valmis jne jne.Virrasta en sanonut muuta kuin että hänestä voi olla montaa mieltä, hän on mestarivalmentaja ja ennen kaikkea että hänen ulsotulonsa on helvetin paljon uskottavampi kuin Peltosen ulostulot. IFK täysin kriisissä (CHL morjens ja 1,5 ppg), silti aivan jäässä joukkueen takana ja joukkueen edessä. Eilen oli lähinnä tyytyväinen peliin vaikka saatiin 1 piste todella heikkoa ilvestä vastaan.
Onhan IFK valmentajapotkujen osalta pian jo kuin Harkimon Jokerit 90-luvulla, mikä tietenkään ei ole hyvä asia. Katsoisin ehkä silti enemmän sitä valintaprosessia kuin potkujen määrää, eli millaista ukkoa penkin taakse on hankittu. Aika harvoin HIFK menee varmimman kortin kanssa, vaan organisaation tasoon nähden aika usein lähdetään pienellä riskivedolla. Sama koskee tosin myös maalivahteja. Kovinkaan usein ei tule valmentajan tai maalivahdin nimeämisen jälkeen ihan vilpitöntä fiilistä, että no nyt jumalauta!Katsellaas IFK:n valmennusta kymmenen vuoden aikajanalla.
Ihan totta tämäkin toki. Ei ammattikiekkoilija voi väistää vastuutaan, jos kiekko ei uppoa mistään paikoista sisään. Laukaisukartoista sitten näkee, että kuinka usein ollaan ihan oikeilla maalipaikoilla. Jos pelistä toiseen voitetaan laukaisutilastot ja hävitään matsit, niin sitten alkaa katse kääntyä myös valmennuksen suuntaan. Kyllä mulla aina sellainen pointti on mukana, että vastuuvalmentajalla on ihan tarkoituksella se tarkentava määre siinä valmentaja-tittelin edessä.Eihän se ole selitys, jos mainitsen että kyllä niistä paikoista saa laittaa sisään. Ammattilainen!
Aivan kuin pelaajilla ei olisi mitään tulosvastuuta omasta suorituksesta, vaan kaiken voi kääntää penkin suuntaan. Ei se nyt vaan mene niin.
Sama koskee tosin myös maalivahteja. Kovinkaan usein ei tule valmentajan tai maalivahdin nimeämisen jälkeen ihan vilpitöntä fiilistä, että no nyt jumalauta!
Et kai ihan oikeasti kuvittele, että Peltonen on oikeasti tyytyväinen yhteen pisteeseen eilisen pelin jälkeen? On täysin eri asia mitä valmentajat puhuvat median edessä, kuin mitä kopissa puhutaan valmentajien ja/tai joukkueen kesken. Ja mitä tulee "jäässä olemiseen" joukkueen edessä ja takana, niin en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Ihmiset, tai siis valmentajat, ovat erilaisia, mutta itseeni ei tuollainen Virran tekopyhä mukahauska hymistely median edessä ole koskaan uponnut, kun se Virran oikea minä penkin takana ja kopissa on kuitenkin paljon pelkkää vitun huutelua ja pelaajille suoraa vittuilua, jos hänen silmätikukseen joutuu. Toivottavasti herraa ei koskaan nähdä IFK-penkin takana.Virrasta en sanonut muuta kuin että hänestä voi olla montaa mieltä, hän on mestarivalmentaja ja ennen kaikkea että hänen ulsotulonsa on helvetin paljon uskottavampi kuin Peltosen ulostulot. IFK täysin kriisissä (CHL morjens ja 1,5 ppg), silti aivan jäässä joukkueen takana ja joukkueen edessä. Eilen oli lähinnä tyytyväinen peliin vaikka saatiin 1 piste todella heikkoa ilvestä vastaan.
Kenen tässä nyt pitäisi erota? Vaikka IFK-fanit eivät ole äänestäneet jaloillaan, niin onneksi meillä on ollut toiminnantäyteiset urheilutoimenjohtajat (ynnä muu sikariporras), IFK:lla on ollut 18 valmentajaa viimeisen 20* kauden aikana, eli IFK:n ylempi porras on pitänyt huolen siitä, ettei menestys jää valmentajien potkimisesta kiinni.
Antaa nykyisten koutsien nyt tehdä työnsä loppuun (kaikki loppuu aikanaan sanois Nybari, ja lähtekää menee sanois Pena). Salmelaisen tuloksia ja työtä voi kyseenalaistaa sitten toisessa ketjussa.
*Tai 21 kauden, en jaksa nyt väsyneenä tarkistaa heippa.
Voiko ”stadin kirkkaat valot” tajuta enemmänkin fanien odotuksista ja kärsimättömyydestä, joka vuosi vaaditaan vain parasta tinkimättä vaatimustasosta. Toisen joukkueen fanit ja yleisö saattavat antaa vähän siimaa, mut ei täällä. Turhaudutaan helpommin, kerrotaan siitä sosiaalisessa mediassa ja ehkä uutisissa, pistätään lakanaa hallilla. Sinänsä tässä ei ole mitään väärin, mutta se voi aiheuttaa suorituspaineita. Etenkin jos itseluottamus kaipaa pönkittämistä ja aletaan pelkäämään epäonnistumista yms suorituspaineet.Saatte pitää, onhan se meiltä jo kerran ulostettu.
Alkaa itselläkin usko loppua Peltosen suhteen, kun merkkejä pelin parantumisesta ei näy vieläkään, vaikka runkosarjaa on pelattu jo hyvän matkaa ja CHL-kausi päättyi kuten odottaa saattoi. Tuntuu vaan niin hullulta, että taas kerran pitäisi odotella projektin vauhtiin pääsyä ties kuinka kauan, kun se monessa muussa seurassa saadaan käyntiin ilman sen pahempia kasvukipuja.
Täksikin kaudeksi piti pohjat ja pelaajisto olla kunnossa, mutta kaukalossa se ei vaan näy. HIFK tuntuu aloittavan jokaisen kauden samasta nollapisteestä, vaihtui sitten valmennus tai ei, samoin pelaajiston kohdalla. Itse en osta mitään kirkkaita valoja tai kirouksia selityksiksi, vaan joku tässä seuran toimintakulttuurissa mättää edelleen. Onhan tässä menty tietysti Frankin, Penan ja Nybarin ajoista eteenpäin muttei sitä pidä ottaa minään suurena saavutuksena. Salmelaisellakin on jo menossa viides kausi pestissään, onhan sieltä ihan hyviä sijoituksia tullut, mutta se mestaruus antaa edelleen odottaa itseään enkä tämänkään kauden osalta sijoittaisi rahojani sen suhteen.
Viimeinen mestaruus on vuodelta 2011 ja se onkin ainoa laatuaan tällä vuosituhannella. HIFK:n kannattaminen on sydämenasia, mutta ei sitä ole mitenkään kivuttomaksi tehty eikä ainakaan ketään tämän seuran fania voi miksikään glory hunteriksi kutsua.
Ei ole lähellekään kymmentä resursseiltaan HIFK:n tasoista joukkuetta tässä sarjassa ja onhan se ihan helvetin huonosti, että meidän edelliset mestaruudet ovat vuosilta 2011, 1998 ja 1983. Eli ei ole mennyt millään mittapuulla pitkässä juoksussa tasan.Ja jos siellä on 10 yhtä hyvää tiimiä niin jopa sattuma yms alkavat vaikuttaa siihen miten pelit menevät, kuitenkin nää menee pitkässä juoksussa tasan. Kunhan vaan pääsee pleijareihin niin sit mikä vaan on mahdollista, sarja kerrallaan.
Et kai ihan oikeasti kuvittele, että Peltonen on oikeasti tyytyväinen yhteen pisteeseen eilisen pelin jälkeen? On täysin eri asia mitä valmentajat puhuvat median edessä, kuin mitä kopissa puhutaan valmentajien ja/tai joukkueen kesken. Ja mitä tulee "jäässä olemiseen" joukkueen edessä ja takana, niin en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Ihmiset, tai siis valmentajat, ovat erilaisia, mutta itseeni ei tuollainen Virran tekopyhä mukahauska hymistely median edessä ole koskaan uponnut, kun se Virran oikea minä penkin takana ja kopissa on kuitenkin paljon pelkkää vitun huutelua ja pelaajille suoraa vittuilua, jos hänen silmätikukseen joutuu. Toivottavasti herraa ei koskaan nähdä IFK-penkin takana.
No enpä nyt isommin ole nähnyt kenenkään kenkää vaativankaan, vaikka toki joku senkin on jo esiin voinut heittää enemmän tai vähemmän tosissaan.Katsellaas IFK:n valmennusta kymmenen vuoden aikajanalla. Ensimmäisenä kenkää sai 1/-13 Soppa, joka mureni aivan täysin julkisuuspaineisiin. Raivo/Rindel-kaksikkosta Rami sai kenkää 2/-14
Case Törmänen hakee sitten vertaistaan potkittujen listassa. Ensin tehdään jatkosopimus, ja sitten annetaan 4/-17 kenkää. Kaikille kenkää-siiven märkä unelma?
Selin sai mennä 1/-19
Pikkaraiselle vaadittiin kenkää kausien alussa, välillä, lopussa, ennen ja jälkeen. Mutta niin vain hän sai pitää paikkansa, ja punnersi joukkueen loppupeleissä siedettäviin sijoituksiin.
Kun tuota turbulenssia katsoo, niin onko yhdetkään potkut tuoneen mitään hyvää? Soppa joutui alunalkaen aivan liian kovaan paikkaan, joten siinä seura epäonnistui jo rekrytointivaiheessa. Selinin vaihto Pikkaraiseen oli fiksua. Selinin valmentajaprofiili on latteaakin latteampi, joten jälleen sanoisin, että rekrytointi meni siitä, mistä aita oli matalin.
IFK:n menestyminen ei ole resursseistaan huolimatta mikään kiveen hakattu itsestään selvyys, vaan hemmetin kovan työn takana. Aivan samoin kuin muissakin huippuseuroissa. Valmentajamessias Manner suli loppumetreillä tavalliseksi kuolevaiseksi.
Pelkkä valmentaja ei riitä mihinkään Liigassa pärjäämiseen, vaan aika hemmetin monen osa-alueen on osuttava maaliinsa, jotta koko paketti lentää keväällä menestykseen. Eikä pidä unohtaa muita seuroja, eli kilpailua. TPS, ILves, KooKoo ovat nousseet alakulostaan kamppailemaan vakavasti mitallipeleistä Tapparan, Lukon ja Kärppien lisäksi. Seitsemän seuraa tunkemassa kolmen sakkiin tarkoittaa vain ja ainoastaan karvaita pettymyksiä enemmistölle. Pari viime kautta on oltu paremmassa sakissa, vaikka kultaa ei ole saatukaan. Sitä ei ole ansaittu, eikä olisi voitettu, vaikka valmentajana olisi ollut kuka tahansa.
Toivotaan-toivotaan kenkimiset ei johda yhtään mihinkään, jos tarjolla ei ole sata varmaa menestysmessiasta. Vapaalla olisi Raipe, mutta hänen valmentajanäyttönsä ovat lillukan varsia Peltosen CV:n rinnalla. Työrauha - siinä on mun lääke menestykseen. Tobias on kaivanut niput, joilla on ollut menestysmahdollisuudet, ja löytänyt oikea miehet tarvittaviin ruutuihin keväällä kun tosissaan sijoituksista tapellaan. Peli kestää 60min, joten paskalla ekalla erällä ei ole mitään merkitystä. Kausi kestää vappuun, joten ennen joulua ei taatusti jaeta mitallin mitallia.
Jos Liigassa laitetaan valmentajat jonoon sen perusteella, miten kullakin on kokemusta voittamisen vaatimuksista, niin väitän Villen olevan listalla aika ylhäällä. En näe mitään syytä vaihtaa nyt valmentajaa.
Eli Peltosen kohdalla nämä pelatut 25 peliä (ml. harjoitus- ja CHL-pelit) on koomisen pitkä aika verrattuna siihen, että Virta sai kolmannella ja neljännellä Lukko-kaudellaan joukkueen pelaamaan viihdyttävää ja tuloksellista peliä? Tähän tiivistyy aika hyvin se tämän IFK-osion pahin synti, eli kärsimättömyys.Pekka Virta ei vastaavalla materiaalilla kahtena edellisenä kautena valmentanut näin luokatontoa jääkiekkoa. 25 peliä takana Peltosella, peli aivan hirveän näköistä ja on jopa koomista kuinka paljon annetaan aikaa ja puolustellaan peliä. Koska Peltonen.
Pekka Virrasta tosiaan voi olla montaa mieltä mutta se ettei IFK:n peli kehity tippaakaan on ainakin minulle Virtaa suurempi murhe. Virran otin esille siitä syystä, että hän ainakin reagoi, kritisoi, penkittää, uskaltaa ja mitä tärkeintä kehittää peliä ja voittaa. Kovat on tilastot silloin kun ollut IFK:n tasoinen rosteri.
Se Virrasta.
Pian voisi alkaa odottaa jo tuloksia tai etenkin pelin kehittymistä. Tuolla nipulla ala-arvoista pörräämistä.
Ei ollut Peltonen pakkorako, ellei motiivina ollut se että "oma poika työttömänä". Siellä oli ihan oikeasti Ahokkaan kanssa haisteltu tulevaisuutta, mutta äkillisesti tehtiin tällainen ratkaisu. Nyt jää ulosmitattavaksi että oliko ratkaisu oikea, ja oliko aidosti tehty työ sen edestä, että millainen valmentaja Ville liigaan tässä kohtaa uraansa olisi.Tulosurheiluahan tämä ja sysipaska tulos on tähän mennessä.
Kenkää turha antaa. Salmelaisen kannattaisi miettiä pitkässä juoksussa tätä valmentajapoukkoilua.
Sinällään ymmärrän, että Peltonen oli vähän pakkorako katsoa miten toimii. Eihän sitä tiedä, jos vielä peli ja tulokset paranisi. Vähän itsellä sellainen fiilis, että menee enemmän ja enemmän puristamiseksi ja kohta tulee se jokavuotinen loukkaantumisaalto. Siitä sitten sääleistä pleijareihin ja viimeistään välierissä väsytettynä pihalle.
No en tiedä tarviiko syyllisiä etsitä, mutta miettiä aina voi missä oikein mättää. Totta on se vanha klisee, että valmentaja (tässä tapauksessa Ville) ei voi niitä maaleja sieltä penkiltä tehdä, mutta!Jos syyllisiä pitää etsiä niin katse kääntyy alisuorittaviin pelaajiin (ja Salmelaiseen). Ei pelaajien kyvyttömyys saada kiekkoa maaliin voi johtua siitä ettei Ville ole tarpeeksi huutanut ja painottanut maalien merkitystä jääkiekossa. Broadhurst, Auvitu ja Koivistoinen ovat puolikuntoisia, Innala, Palola, Dyk jne ovat umpijäässä ja saamattomia. Ykköspakki Lyytinen on saikulla. Kyllä tuossa on ihan tarpeeksi syitä paskuuteen.
Fakta on se ettei meillä ole kovin paljoa peliätekeviä pakkeja. Auvitun piti olla ja Lyytinenkin on sitä jokatoinen kausi.No en tiedä tarviiko syyllisiä etsitä, mutta miettiä aina voi missä oikein mättää. Totta on se vanha klisee, että valmentaja (tässä tapauksessa Ville) ei voi niitä maaleja sieltä penkiltä tehdä, mutta!
Onhan se nyt kuitenkin niin, että IFK:n PAPP, avauspelaaminen sekä ylivoimapelaaminen ovat täysin luokattomia, ja jollakin tapaa koen nämä kuitenkin sellaisiksi valmenullisiksi asioiksi. Samoin tuon nauretavan nurkissa ja reunoissa pyörmisen ja laahustamisen, joiden myötä niitä aidosti todella hyviä maalintekopaikkoja tulee todella vähän ja loput sitten sössii paska housussa viheltävät pelaajat.
Itse kuuntelisin mieluummin jonkun hieman tasapainoisemman entisen jääkiekkoilijan elämänkerran ja mielipiteet valmennuksesta noin ylipäätään.Kuuntelin tuossa Hannes Hyvösen elämänkertaa ja vaikka hän hyvin ristiriitainen hahmo oli, niin yksi asia joka omaan korvaan särähti oli se, että kokemattoman valmentajan alaisuudessa homma sekosi hänen aikanaan. Mainitsi esimerkkeinä Immosen Jokerit ja Tuokkolan Ilveksessä. Peltosesta varmasti tulee hyvä valmentaja, mutta tuliko tämä liian aikaisin. Väkisin se mielessä käy.
No vaikka kuinka täällä puhutaan nurkissa pyörimiseksi ja pörräämiseksi kulmissa pelin menevän, niin eilen IFK pääsi kyllä maalin eteen paikoille, joista vain pitää laittaa sisään!No en tiedä tarviiko syyllisiä etsitä, mutta miettiä aina voi missä oikein mättää. Totta on se vanha klisee, että valmentaja (tässä tapauksessa Ville) ei voi niitä maaleja sieltä penkiltä tehdä, mutta!
Onhan se nyt kuitenkin niin, että IFK:n PAPP, avauspelaaminen sekä ylivoimapelaaminen ovat täysin luokattomia, ja jollakin tapaa koen nämä kuitenkin sellaisiksi valmenullisiksi asioiksi. Samoin tuon nauretavan nurkissa ja reunoissa pyörmisen ja laahustamisen, joiden myötä niitä aidosti todella hyviä maalintekopaikkoja tulee todella vähän ja loput sitten sössii paska housussa viheltävät pelaajat.