Ville Peltoselle kenkää!

[Renegade]

Monesko päävalmentaja kausi Virralla menossa ja monta oli alla ennen kuin tärppäsi. Muutenkin eipä tosta lukosta tarvinnut paskasta kultaa taikoa, kun rosteria katsoo.

Nyt operoi liigan yhdellä heikoimmalla rosterilla ja joukkue kuuluu sille omalle sijalleen 11-14. Nythän Virtaa mitataan. Alku ainakin ollut surkea.

Pikkaraisen hpk muuten palasi omalle tasolleen alun kiiman jälkeen. Noh ei yllätä.

Virrasta en sanonut muuta kuin että hänestä voi olla montaa mieltä, hän on mestarivalmentaja ja ennen kaikkea että hänen ulsotulonsa on helvetin paljon uskottavampi kuin Peltosen ulostulot. IFK täysin kriisissä (CHL morjens ja 1,5 ppg), silti aivan jäässä joukkueen takana ja joukkueen edessä. Eilen oli lähinnä tyytyväinen peliin vaikka saatiin 1 piste todella heikkoa ilvestä vastaan.

 

[Sp#16]

Virrasta en sanonut muuta kuin että hänestä voi olla montaa mieltä, hän on mestarivalmentaja ja ennen kaikkea että hänen ulsotulonsa on helvetin paljon uskottavampi kuin Peltosen ulostulot. IFK täysin kriisissä (CHL morjens ja 1,5 ppg), silti aivan jäässä joukkueen takana ja joukkueen edessä. Eilen oli lähinnä tyytyväinen peliin vaikka saatiin 1 piste todella heikkoa ilvestä vastaan.

No joo. Itse en koskaan katso lehdistötilaisuuksia tai ottelun jälkeisiä haastatteluja. Ihan samaa liirumlaarumia. Hyvä peli huono peli joukkue ei ollut valmis jne jne.

Enemmän haluaisin kuunnella kärpäsenä katossa, mitä siellä kopissa käydään joukkueen kanssa läpi.
Jotkut virran uhoomiset ja raivoomiset ruudulle lähinnä vaan naurattaa.

 

[Mikki71]

Mä taas katsoin vasta äsken lehdistötilaisuuden. Voi jestas sentään: Ville: hyvä peli. Hyvä 1 piste meille. ... Mitä tässä voi odottaa joukkueenkaan haluavan tai suorittavan kuin eihän sitä edes päävalmentaja tunnu haluavan ja on tyytyväinen jos joskus piste saadaan. Argh. Kuka valmentajaksi 3 vuoden jälkeen, oisko jo ketjun paikka?

 

[Luke]

Katsellaas IFK:n valmennusta kymmenen vuoden aikajanalla.

Onhan IFK valmentajapotkujen osalta pian jo kuin Harkimon Jokerit 90-luvulla, mikä tietenkään ei ole hyvä asia. Katsoisin ehkä silti enemmän sitä valintaprosessia kuin potkujen määrää, eli millaista ukkoa penkin taakse on hankittu. Aika harvoin HIFK menee varmimman kortin kanssa, vaan organisaation tasoon nähden aika usein lähdetään pienellä riskivedolla. Sama koskee tosin myös maalivahteja. Kovinkaan usein ei tule valmentajan tai maalivahdin nimeämisen jälkeen ihan vilpitöntä fiilistä, että no nyt jumalauta!

Eihän se ole selitys, jos mainitsen että kyllä niistä paikoista saa laittaa sisään. Ammattilainen!
Aivan kuin pelaajilla ei olisi mitään tulosvastuuta omasta suorituksesta, vaan kaiken voi kääntää penkin suuntaan. Ei se nyt vaan mene niin.

Ihan totta tämäkin toki. Ei ammattikiekkoilija voi väistää vastuutaan, jos kiekko ei uppoa mistään paikoista sisään. Laukaisukartoista sitten näkee, että kuinka usein ollaan ihan oikeilla maalipaikoilla. Jos pelistä toiseen voitetaan laukaisutilastot ja hävitään matsit, niin sitten alkaa katse kääntyä myös valmennuksen suuntaan. Kyllä mulla aina sellainen pointti on mukana, että vastuuvalmentajalla on ihan tarkoituksella se tarkentava määre siinä valmentaja-tittelin edessä.

 

[Synyster]

Sama koskee tosin myös maalivahteja. Kovinkaan usein ei tule valmentajan tai maalivahdin nimeämisen jälkeen ihan vilpitöntä fiilistä, että no nyt jumalauta!

Ei tule kyllä mieleen, että milloin IFK:lla olisi veskariosasto jätetty vajaaksi nimien puolesta, jos otetaan edes suht tuoretta historiaa mukaan. Tuohimaa ei kelpaa vastaukseksi, oli kuitenkin ihan kärkiheppoja kun tänne signattiin. Sama esimerkiksi Thiessenin kanssa.

Tälläkään kaudella ei MV-peliin ole kaaduttu.

 

[Gilmore]

Virrasta en sanonut muuta kuin että hänestä voi olla montaa mieltä, hän on mestarivalmentaja ja ennen kaikkea että hänen ulsotulonsa on helvetin paljon uskottavampi kuin Peltosen ulostulot. IFK täysin kriisissä (CHL morjens ja 1,5 ppg), silti aivan jäässä joukkueen takana ja joukkueen edessä. Eilen oli lähinnä tyytyväinen peliin vaikka saatiin 1 piste todella heikkoa ilvestä vastaan.

Et kai ihan oikeasti kuvittele, että Peltonen on oikeasti tyytyväinen yhteen pisteeseen eilisen pelin jälkeen? On täysin eri asia mitä valmentajat puhuvat median edessä, kuin mitä kopissa puhutaan valmentajien ja/tai joukkueen kesken. Ja mitä tulee "jäässä olemiseen" joukkueen edessä ja takana, niin en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Ihmiset, tai siis valmentajat, ovat erilaisia, mutta itseeni ei tuollainen Virran tekopyhä mukahauska hymistely median edessä ole koskaan uponnut, kun se Virran oikea minä penkin takana ja kopissa on kuitenkin paljon pelkkää vitun huutelua ja pelaajille suoraa vittuilua, jos hänen silmätikukseen joutuu. Toivottavasti herraa ei koskaan nähdä IFK-penkin takana.

 

[Nordis]

Kenen tässä nyt pitäisi erota? Vaikka IFK-fanit eivät ole äänestäneet jaloillaan, niin onneksi meillä on ollut toiminnantäyteiset urheilutoimenjohtajat (ynnä muu sikariporras), IFK:lla on ollut 18 valmentajaa viimeisen 20* kauden aikana, eli IFK:n ylempi porras on pitänyt huolen siitä, ettei menestys jää valmentajien potkimisesta kiinni.

Antaa nykyisten koutsien nyt tehdä työnsä loppuun (kaikki loppuu aikanaan sanois Nybari, ja lähtekää menee sanois Pena). Salmelaisen tuloksia ja työtä voi kyseenalaistaa sitten toisessa ketjussa.

*Tai 21 kauden, en jaksa nyt väsyneenä tarkistaa heippa.

Ne ongelmat on nimenomaan siellä sikariportaassa, eikä valmentajan poispotkiminen muuta mitään, mutta annetaan Tobbarille vielä muutama kausi aikaa.

 

[chauron]

Saatte pitää, onhan se meiltä jo kerran ulostettu.

Alkaa itselläkin usko loppua Peltosen suhteen, kun merkkejä pelin parantumisesta ei näy vieläkään, vaikka runkosarjaa on pelattu jo hyvän matkaa ja CHL-kausi päättyi kuten odottaa saattoi. Tuntuu vaan niin hullulta, että taas kerran pitäisi odotella projektin vauhtiin pääsyä ties kuinka kauan, kun se monessa muussa seurassa saadaan käyntiin ilman sen pahempia kasvukipuja.

Täksikin kaudeksi piti pohjat ja pelaajisto olla kunnossa, mutta kaukalossa se ei vaan näy. HIFK tuntuu aloittavan jokaisen kauden samasta nollapisteestä, vaihtui sitten valmennus tai ei, samoin pelaajiston kohdalla. Itse en osta mitään kirkkaita valoja tai kirouksia selityksiksi, vaan joku tässä seuran toimintakulttuurissa mättää edelleen. Onhan tässä menty tietysti Frankin, Penan ja Nybarin ajoista eteenpäin muttei sitä pidä ottaa minään suurena saavutuksena. Salmelaisellakin on jo menossa viides kausi pestissään, onhan sieltä ihan hyviä sijoituksia tullut, mutta se mestaruus antaa edelleen odottaa itseään enkä tämänkään kauden osalta sijoittaisi rahojani sen suhteen.

Viimeinen mestaruus on vuodelta 2011 ja se onkin ainoa laatuaan tällä vuosituhannella. HIFK:n kannattaminen on sydämenasia, mutta ei sitä ole mitenkään kivuttomaksi tehty eikä ainakaan ketään tämän seuran fania voi miksikään glory hunteriksi kutsua.

Voiko ”stadin kirkkaat valot” tajuta enemmänkin fanien odotuksista ja kärsimättömyydestä, joka vuosi vaaditaan vain parasta tinkimättä vaatimustasosta. Toisen joukkueen fanit ja yleisö saattavat antaa vähän siimaa, mut ei täällä. Turhaudutaan helpommin, kerrotaan siitä sosiaalisessa mediassa ja ehkä uutisissa, pistätään lakanaa hallilla. Sinänsä tässä ei ole mitään väärin, mutta se voi aiheuttaa suorituspaineita. Etenkin jos itseluottamus kaipaa pönkittämistä ja aletaan pelkäämään epäonnistumista yms suorituspaineet.

Tavallaan ookoo odottaa mestaruutta joka vuosi mut se ei ole realistista vaikka kuinka haluais. Toki sitä kohti pitää pyrkiä. Ja jos siellä on 10 yhtä hyvää tiimiä niin jopa sattuma yms alkavat vaikuttaa siihen miten pelit menevät, kuitenkin nää menee pitkässä juoksussa tasan. Kunhan vaan pääsee pleijareihin niin sit mikä vaan on mahdollista, sarja kerrallaan.

 

[Mojo]

Ja jos siellä on 10 yhtä hyvää tiimiä niin jopa sattuma yms alkavat vaikuttaa siihen miten pelit menevät, kuitenkin nää menee pitkässä juoksussa tasan. Kunhan vaan pääsee pleijareihin niin sit mikä vaan on mahdollista, sarja kerrallaan.

Ei ole lähellekään kymmentä resursseiltaan HIFK:n tasoista joukkuetta tässä sarjassa ja onhan se ihan helvetin huonosti, että meidän edelliset mestaruudet ovat vuosilta 2011, 1998 ja 1983. Eli ei ole mennyt millään mittapuulla pitkässä juoksussa tasan.

 

[Renegade]

Et kai ihan oikeasti kuvittele, että Peltonen on oikeasti tyytyväinen yhteen pisteeseen eilisen pelin jälkeen? On täysin eri asia mitä valmentajat puhuvat median edessä, kuin mitä kopissa puhutaan valmentajien ja/tai joukkueen kesken. Ja mitä tulee "jäässä olemiseen" joukkueen edessä ja takana, niin en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Ihmiset, tai siis valmentajat, ovat erilaisia, mutta itseeni ei tuollainen Virran tekopyhä mukahauska hymistely median edessä ole koskaan uponnut, kun se Virran oikea minä penkin takana ja kopissa on kuitenkin paljon pelkkää vitun huutelua ja pelaajille suoraa vittuilua, jos hänen silmätikukseen joutuu. Toivottavasti herraa ei koskaan nähdä IFK-penkin takana.

Pekka Virta ei vastaavalla materiaalilla kahtena edellisenä kautena valmentanut näin luokatontoa jääkiekkoa. 25 peliä takana Peltosella, peli aivan hirveän näköistä ja on jopa koomista kuinka paljon annetaan aikaa ja puolustellaan peliä. Koska Peltonen.

Pekka Virrasta tosiaan voi olla montaa mieltä mutta se ettei IFK:n peli kehity tippaakaan on ainakin minulle Virtaa suurempi murhe. Virran otin esille siitä syystä, että hän ainakin reagoi, kritisoi, penkittää, uskaltaa ja mitä tärkeintä kehittää peliä ja voittaa. Kovat on tilastot silloin kun ollut IFK:n tasoinen rosteri.

Se Virrasta.

Pian voisi alkaa odottaa jo tuloksia tai etenkin pelin kehittymistä. Tuolla nipulla ala-arvoista pörräämistä.

 

[Apassi]

Kuuntelin tuossa Hannes Hyvösen elämänkertaa ja vaikka hän hyvin ristiriitainen hahmo oli, niin yksi asia joka omaan korvaan särähti oli se, että kokemattoman valmentajan alaisuudessa homma sekosi hänen aikanaan. Mainitsi esimerkkeinä Immosen Jokerit ja Tuokkolan Ilveksessä. Peltosesta varmasti tulee hyvä valmentaja, mutta tuliko tämä liian aikaisin. Väkisin se mielessä käy.

 

[Wiltord]

Tulosurheiluahan tämä ja sysipaska tulos on tähän mennessä.

Kenkää turha antaa. Salmelaisen kannattaisi miettiä pitkässä juoksussa tätä valmentajapoukkoilua.

Sinällään ymmärrän, että Peltonen oli vähän pakkorako katsoa miten toimii. Eihän sitä tiedä, jos vielä peli ja tulokset paranisi. Vähän itsellä sellainen fiilis, että menee enemmän ja enemmän puristamiseksi ja kohta tulee se jokavuotinen loukkaantumisaalto. Siitä sitten sääleistä pleijareihin ja viimeistään välierissä väsytettynä pihalle.

 

[Jan_Peter]

Olihan peli suorituksen osalta eilen hyvä muuten kuin tuloksen osalta. Tuloksen tekeminen aiheuttaa tuskaa ja itse näkisin pelaajien osalta ne on juuri ne paineet mitä IFK:ssa menestyminen asettaa.

Näin eilenkin monia asioita mitä oli viilattu edellisiin otteluihin verrattuna, mutta edelleen suoritustaso yksittäisissä tilanteissa ei ole laadukasta, että ne toisi pelitilanne etuja.

Pitää muistaa myös, että valmennusryhmä ei ole pelkkä Ville Peltonen.

Itse olisin myös ottanut Virran valmentajaksi, mutta ei se tae menestykseen olisi täällä ollut Virran palkkaaminen. Niissä seuroissa missä Virta tehnyt tulosta, on saanut aikaa ja työrauhan. Täällä taas ollaan valmentajaa kolmen kuukauden jälkeen potkimassa pois.

 

[tommy36]

Katsellaas IFK:n valmennusta kymmenen vuoden aikajanalla. Ensimmäisenä kenkää sai 1/-13 Soppa, joka mureni aivan täysin julkisuuspaineisiin. Raivo/Rindel-kaksikkosta Rami sai kenkää 2/-14
Case Törmänen hakee sitten vertaistaan potkittujen listassa. Ensin tehdään jatkosopimus, ja sitten annetaan 4/-17 kenkää. Kaikille kenkää-siiven märkä unelma?
Selin sai mennä 1/-19
Pikkaraiselle vaadittiin kenkää kausien alussa, välillä, lopussa, ennen ja jälkeen. Mutta niin vain hän sai pitää paikkansa, ja punnersi joukkueen loppupeleissä siedettäviin sijoituksiin.
Kun tuota turbulenssia katsoo, niin onko yhdetkään potkut tuoneen mitään hyvää? Soppa joutui alunalkaen aivan liian kovaan paikkaan, joten siinä seura epäonnistui jo rekrytointivaiheessa. Selinin vaihto Pikkaraiseen oli fiksua. Selinin valmentajaprofiili on latteaakin latteampi, joten jälleen sanoisin, että rekrytointi meni siitä, mistä aita oli matalin.

IFK:n menestyminen ei ole resursseistaan huolimatta mikään kiveen hakattu itsestään selvyys, vaan hemmetin kovan työn takana. Aivan samoin kuin muissakin huippuseuroissa. Valmentajamessias Manner suli loppumetreillä tavalliseksi kuolevaiseksi.
Pelkkä valmentaja ei riitä mihinkään Liigassa pärjäämiseen, vaan aika hemmetin monen osa-alueen on osuttava maaliinsa, jotta koko paketti lentää keväällä menestykseen. Eikä pidä unohtaa muita seuroja, eli kilpailua. TPS, ILves, KooKoo ovat nousseet alakulostaan kamppailemaan vakavasti mitallipeleistä Tapparan, Lukon ja Kärppien lisäksi. Seitsemän seuraa tunkemassa kolmen sakkiin tarkoittaa vain ja ainoastaan karvaita pettymyksiä enemmistölle. Pari viime kautta on oltu paremmassa sakissa, vaikka kultaa ei ole saatukaan. Sitä ei ole ansaittu, eikä olisi voitettu, vaikka valmentajana olisi ollut kuka tahansa.
Toivotaan-toivotaan kenkimiset ei johda yhtään mihinkään, jos tarjolla ei ole sata varmaa menestysmessiasta. Vapaalla olisi Raipe, mutta hänen valmentajanäyttönsä ovat lillukan varsia Peltosen CV:n rinnalla. Työrauha - siinä on mun lääke menestykseen. Tobias on kaivanut niput, joilla on ollut menestysmahdollisuudet, ja löytänyt oikea miehet tarvittaviin ruutuihin keväällä kun tosissaan sijoituksista tapellaan. Peli kestää 60min, joten paskalla ekalla erällä ei ole mitään merkitystä. Kausi kestää vappuun, joten ennen joulua ei taatusti jaeta mitallin mitallia.
Jos Liigassa laitetaan valmentajat jonoon sen perusteella, miten kullakin on kokemusta voittamisen vaatimuksista, niin väitän Villen olevan listalla aika ylhäällä. En näe mitään syytä vaihtaa nyt valmentajaa.

No enpä nyt isommin ole nähnyt kenenkään kenkää vaativankaan, vaikka toki joku senkin on jo esiin voinut heittää enemmän tai vähemmän tosissaan.

Sitä voidaan kutienkin kyseenalaistaa -joka jo ennen kauttakin esiin noustettiin- että liekö Villellä (oli hällä sitten voittamisenkulttuuria tahi ei) osaamista ja siten edellytksiä tomia menestyvän liigajoukkueen päävalmentajana.

Oman uransa aikana hän lienee ratsastanut auringonlaskuun lähinnä toisen valmentajan rinnalla -vieläpä sarjassa joka ei liene lähellekään niin taktiikkaorjentoitunut kuin liiga- ja vastaavasti sen oman päävalmentajauransa aikana ei ole oikeastaan saavuttanut muuta kuin potkut.

Onko taustatyö valmentajaa valittaessa oikeasti tehty, vai menty perinteisesti "oma poika edellä" valmentajavalinnassa tällä kertaa, niin sepä olisi oikeasti kiinostavaa tietää. Jopa minäkin kykenen puhumaan kauniita sanoja joilla vakuutellaan minun olevan oikea kaveri valmentamaan IFK:ta, mutta ihan varmastikaan en ole.

No koskaan tuskin tulemme tietämään sitä, mitä kulisseissa tapahtui kun valinta Villeen lopulta osui, joten tällä mennään.

Sen verran kuitenkin asiaan omalta osaltani otan kantaa, että mielestäni IFK:ssa ollaan itse ajaettu tilanne siihen mikä se nyt juuri on, ja koska tämän kaiken toteutumiseksi on ainakin oletettava että se edelläpuhuttu pohjatyö on jokaisen kohdalla tehty, niin milestäni ainoa oikea ratkaisu on nyt mennä koko tuo kolmen kauden jakso Villellä, vaikka sitten jokikinen kausi oltaisiin liigassa viimeisenä ja mahdollisesti avattavassa liigassa sitten lopulta siitäkin mestikseen pudottaisiin.

Jos päätös nojasi tehtyyn taustatyöhön, niin näin ei tulle koskaan käymään, ja jos ei, niin seura sitten kantakoon vastuunasa paskasta työstään.

Itse en siihen osaa isommin kantaa ottaa, että onko Ville lopulta hyvä valmentaja vai, vaikka juuri nythän se vahvasti näyttääkin siltä, että ei ole.

Sen kuitenkin myös uskallan tunustaa, että jos peli tällaisena jatkuu, niin vaikka IFK itsessään olisi minulle mitenkä tärkeä asia elämässä, niin enpä usko käyttäväni aikaa vain silkasta rakkaudesta tämän seuraamiseen, sillä mielyttävempiäkin asioita tehtäväksi tulee mieleen melko helposti. Eikä minua haittaa jos jokua sitä Gloryhuntertouhuna pitää.

Kyse ei siis ole siitä, että tuleeko aina se mestaruus, vaan jo pelkästään siitä että peliä on edes nautittavaa seurata, eikä pääosin turhauttavaa kuten nyt.

Toivonkin siis vilpittömästi Villestä kuoriutuvan se valmentajasuuruus jota niin moni -ja myös minäkin - odottivat ja toivoivat (tähtiinkirjoitettu tarina), mutta varaudun myös siihen, että näin ei asia olekaan.

Niin tai näin, niin vastuu on nyt siellä missä asioista tiedetään ja päätetään, ja jos he tietävät asioiden olevan kunnossa, niin edelleen -sillä mennään.

Minä en siis halua enkä vaadi Villelle kenkää, vaan nimenomaan vaadin että Villen kolme vuotta katsellaan loppuun asti.

 

[Gilmore]

Pekka Virta ei vastaavalla materiaalilla kahtena edellisenä kautena valmentanut näin luokatontoa jääkiekkoa. 25 peliä takana Peltosella, peli aivan hirveän näköistä ja on jopa koomista kuinka paljon annetaan aikaa ja puolustellaan peliä. Koska Peltonen.

Pekka Virrasta tosiaan voi olla montaa mieltä mutta se ettei IFK:n peli kehity tippaakaan on ainakin minulle Virtaa suurempi murhe. Virran otin esille siitä syystä, että hän ainakin reagoi, kritisoi, penkittää, uskaltaa ja mitä tärkeintä kehittää peliä ja voittaa. Kovat on tilastot silloin kun ollut IFK:n tasoinen rosteri.

Se Virrasta.

Pian voisi alkaa odottaa jo tuloksia tai etenkin pelin kehittymistä. Tuolla nipulla ala-arvoista pörräämistä.

Eli Peltosen kohdalla nämä pelatut 25 peliä (ml. harjoitus- ja CHL-pelit) on koomisen pitkä aika verrattuna siihen, että Virta sai kolmannella ja neljännellä Lukko-kaudellaan joukkueen pelaamaan viihdyttävää ja tuloksellista peliä? Tähän tiivistyy aika hyvin se tämän IFK-osion pahin synti, eli kärsimättömyys.

Ja ihan vain selvennykseksi, niin tarkoitus ei ole sen enempää puolustella Peltosta. En itse pitänyt Peltosen palkkaamista kovin hyvänä juttuna, vaan olisin mielummin pitänyt vaikka Pikkaraisen, mutta nyt kun Peltonen IFK-valmentaja on, niin yritän olla kärsivällinen sen suhteen, enkä jaksa huutaa paniikissa joka suuntaan miten kaikki on paskaa, jopa kusi.

 

[tommy36]

Tulosurheiluahan tämä ja sysipaska tulos on tähän mennessä.

Kenkää turha antaa. Salmelaisen kannattaisi miettiä pitkässä juoksussa tätä valmentajapoukkoilua.

Sinällään ymmärrän, että Peltonen oli vähän pakkorako katsoa miten toimii. Eihän sitä tiedä, jos vielä peli ja tulokset paranisi. Vähän itsellä sellainen fiilis, että menee enemmän ja enemmän puristamiseksi ja kohta tulee se jokavuotinen loukkaantumisaalto. Siitä sitten sääleistä pleijareihin ja viimeistään välierissä väsytettynä pihalle.

Ei ollut Peltonen pakkorako, ellei motiivina ollut se että "oma poika työttömänä". Siellä oli ihan oikeasti Ahokkaan kanssa haisteltu tulevaisuutta, mutta äkillisesti tehtiin tällainen ratkaisu. Nyt jää ulosmitattavaksi että oliko ratkaisu oikea, ja oliko aidosti tehty työ sen edestä, että millainen valmentaja Ville liigaan tässä kohtaa uraansa olisi.

Jos oli duuni tehty, niin sitten kai tämä tästä vielä muuttuu. Jos ei muutu, niin se kertonee että motiivit valmentajan valintaa olivat jossakin ihan muualla kuin siinä missä olisi pitänyt olla.

Harmittaa vaan että jos Villesät joskus sitten se huippuvalmentaja kuoriutuu, niin se ei tapahdu välttämättä enää täällä, sillä kovin vaikeaa on nähdä yhteistä tulevaisuutta jos tämä kolme kautta on katastrofi.

Onneksi se ei vielä ole, vaikka tämän kauden kohdalta kyllä kohta jo alkaa olemaan. Tosin asiaa auttaa tällä hetkellä tämä vahva ristiinpelaaminen liigassa, joten erot eivät kasva ihan niin kovalla tahdilla kuin voisivat.

 

[Salo70]

Jos syyllisiä pitää etsiä niin katse kääntyy alisuorittaviin pelaajiin (ja Salmelaiseen). Ei pelaajien kyvyttömyys saada kiekkoa maaliin voi johtua siitä ettei Ville ole tarpeeksi huutanut ja painottanut maalien merkitystä jääkiekossa. Broadhurst, Auvitu ja Koivistoinen ovat puolikuntoisia, Innala, Palola, Dyk jne ovat umpijäässä ja saamattomia. Ykköspakki Lyytinen on saikulla. Kyllä tuossa on ihan tarpeeksi syitä paskuuteen.

 

[tommy36]

Jos syyllisiä pitää etsiä niin katse kääntyy alisuorittaviin pelaajiin (ja Salmelaiseen). Ei pelaajien kyvyttömyys saada kiekkoa maaliin voi johtua siitä ettei Ville ole tarpeeksi huutanut ja painottanut maalien merkitystä jääkiekossa. Broadhurst, Auvitu ja Koivistoinen ovat puolikuntoisia, Innala, Palola, Dyk jne ovat umpijäässä ja saamattomia. Ykköspakki Lyytinen on saikulla. Kyllä tuossa on ihan tarpeeksi syitä paskuuteen.

No en tiedä tarviiko syyllisiä etsitä, mutta miettiä aina voi missä oikein mättää. Totta on se vanha klisee, että valmentaja (tässä tapauksessa Ville) ei voi niitä maaleja sieltä penkiltä tehdä, mutta!

Onhan se nyt kuitenkin niin, että IFK:n PAPP, avauspelaaminen sekä ylivoimapelaaminen ovat täysin luokattomia, ja jollakin tapaa koen nämä kuitenkin sellaisiksi valmenullisiksi asioiksi. Samoin tuon nauretavan nurkissa ja reunoissa pyörmisen ja laahustamisen, joiden myötä niitä aidosti todella hyviä maalintekopaikkoja tulee todella vähän ja loput sitten sössii paska housussa viheltävät pelaajat.

 

[Salo70]

No en tiedä tarviiko syyllisiä etsitä, mutta miettiä aina voi missä oikein mättää. Totta on se vanha klisee, että valmentaja (tässä tapauksessa Ville) ei voi niitä maaleja sieltä penkiltä tehdä, mutta!

Onhan se nyt kuitenkin niin, että IFK:n PAPP, avauspelaaminen sekä ylivoimapelaaminen ovat täysin luokattomia, ja jollakin tapaa koen nämä kuitenkin sellaisiksi valmenullisiksi asioiksi. Samoin tuon nauretavan nurkissa ja reunoissa pyörmisen ja laahustamisen, joiden myötä niitä aidosti todella hyviä maalintekopaikkoja tulee todella vähän ja loput sitten sössii paska housussa viheltävät pelaajat.

Fakta on se ettei meillä ole kovin paljoa peliätekeviä pakkeja. Auvitun piti olla ja Lyytinenkin on sitä jokatoinen kausi.

 

[Sp#16]

Kuuntelin tuossa Hannes Hyvösen elämänkertaa ja vaikka hän hyvin ristiriitainen hahmo oli, niin yksi asia joka omaan korvaan särähti oli se, että kokemattoman valmentajan alaisuudessa homma sekosi hänen aikanaan. Mainitsi esimerkkeinä Immosen Jokerit ja Tuokkolan Ilveksessä. Peltosesta varmasti tulee hyvä valmentaja, mutta tuliko tämä liian aikaisin. Väkisin se mielessä käy.

Itse kuuntelisin mieluummin jonkun hieman tasapainoisemman entisen jääkiekkoilijan elämänkerran ja mielipiteet valmennuksesta noin ylipäätään.
Ei siis ollut mikään dissaus hannesta kohtaan. Hänen kaltainen urheilu-uralla jo hieman viinaan päin ja muun elämäntasapainon kanssa kamppaileva ihminen ja urheilija tarvitsee erillisen toimintaympäristön, jotta homma toimii puolin ja toisin.

 

[Sp#16]

No en tiedä tarviiko syyllisiä etsitä, mutta miettiä aina voi missä oikein mättää. Totta on se vanha klisee, että valmentaja (tässä tapauksessa Ville) ei voi niitä maaleja sieltä penkiltä tehdä, mutta!

Onhan se nyt kuitenkin niin, että IFK:n PAPP, avauspelaaminen sekä ylivoimapelaaminen ovat täysin luokattomia, ja jollakin tapaa koen nämä kuitenkin sellaisiksi valmenullisiksi asioiksi. Samoin tuon nauretavan nurkissa ja reunoissa pyörmisen ja laahustamisen, joiden myötä niitä aidosti todella hyviä maalintekopaikkoja tulee todella vähän ja loput sitten sössii paska housussa viheltävät pelaajat.

No vaikka kuinka täällä puhutaan nurkissa pyörimiseksi ja pörräämiseksi kulmissa pelin menevän, niin eilen IFK pääsi kyllä maalin eteen paikoille, joista vain pitää laittaa sisään!
Esim IFK puolusti eilen paljon paremmin omaa maalin edustaa kuin ilves.
En tiedä mitä esim Innalan tai Dykin pitää tehdä paremmin, jotta niitä maaleja alkaa tulemaan. Kun sitä maalia ei onnistuta edes yksin veskaria vastaan tekemään.
Silti uskon että kohta niitä alkaa tulemaan, paremmat mahdollisuudet sille on, kuin että joulukuussa jatkuu sama tehottomuus.
Luottoa löytyy tänään on painetaan 4 sisään ja kolme pojoo stadii.

 

[Keskikalja]

Ei kai tässä nyt aleta kenellekkään kenkää antamaan? Eiköhän jokaisella ole ne molemmat?
Ai helvetti, oli pakko!
Onhan tämä aika surkuhupaisaa katseltavaa, kun ei oikein ole mitään järkevää pelisysteemiä. Ymmärtäisin jos pelaajat olis jotain junnuja ja möttösiä ja löppösiä.
Siellä kuitenkin aika tekijä seppiä, voisi sitten vaikka näyttää kuinka hokia pelataan ihan oma-aloittisesti.
En nyt mitään potkuja antaisi. Vaikka se MEILLÄ on vaikea odottaa, ni eiköhän tämä eka vuosi mene vähän "ihmetellessä' kaikilla.

 

[Walkin]

Ikävä kyllä jos elettäisiin vain tätä hetkeä, päivä kerrallaan, niin mielestäni Peltonen valmennustiiminsä kanssa ansaitsisi kenkää. Ihan järkyttävää alisuorittamista tuo pelaaminen on ollut joukkueelta lähes tulkoon pelistä toiseen ilman minkäänlaista merkkiä paremmasta. Viihdearvokin on ollut pyöreä nolla.

Täysin selvää kuitenkin on, että Ville ei tule saamaan vielä kenkää. En tiedä kuinka vihkoon Villen pitäisi hommat vetää, että tällä kaudella vielä voisi monon kuva persuksille tulla. Villen pitäisi varmaan tehdä jokin rikos siviilipuolella tai ajautua ihan ilmiriitaan joukkueen johdon tai pelaajien kanssa. Pelilliset asiat eivät tule riittämään potkuihin vielä tällä kaudella, kun on kolmen vuoden sopimus takataskussa ja legendan sekä ikonin status päällä.

 

[McTorso]

Ikävä kyllä jos elettäisiin vain tätä hetkeä, päivä kerrallaan, niin mielestäni Peltonen valmennustiiminsä kanssa ansaitsisi kenkää. Ihan järkyttävää alisuorittamista tuo pelaaminen on ollut joukkueelta lähes tulkoon pelistä toiseen ilman minkäänlaista merkkiä paremmasta. Viihdearvokin on ollut pyöreä nolla.

Enpä nyt tiedä ihan noinkaan. Katsoin eilen koko pelin Ilvestä vastaan ja ihan kelpo peliä. Eka erä minusta pikkaisen valju, mutta sen jälkeen IFK dominoi. Toki en ole nähnyt kuin kaksi kokonaista IFK:n peliä tällä kaudella, mutta molemmissa niissä ihan hyvää tekemistä syyskaudeksi uuden päävalmentajan alaisuudessa. Tänään tarkoitus katsoa parisen erää lisää. Antakaahan Tapparalle kunnon kylvetys!

 

[PuukäsiPakki]

Ei ollut Peltonen pakkorako, ellei motiivina ollut se että "oma poika työttömänä". Siellä oli ihan oikeasti Ahokkaan kanssa haisteltu tulevaisuutta, mutta äkillisesti tehtiin tällainen ratkaisu.

mistä tämä tieto on tullut?