Ville Peltoselle kenkää!

[Le Banner]

Pressissä ei nyt silitellyt pelaajiaan - tää oli uutta.

"mahalasku" "virkamiesmäinen" "ei ansaittu mitään"

Pelaako jengi Peltosta pihalle?

Ja ihan oikein sanoikin. Puusilmäisiä puukäsiä.

 

[Hokipedia]

Nyt alkaisi olemaan paikallaan jo fanikulman ”Ville ulos” lakana. Mutta ei tule tapahtumaan, koska VP on seurassa pyhä lehmä, eikä tuosta meidän fanikulmastakaan nykyisellään ole enää valitettavasti muuhun kuin myötähäpeän herättämiseen.

 

[redzel777]

Nyt alkaisi olemaan paikallaan jo fanikulman ”Ville ulos” lakana. Mutta ei tule tapahtumaan, koska VP on seurassa pyhä lehmä, eikä tuosta meidän fanikulmastakaan nykyisellään ole enää valitettavasti muuhun kuin myötähäpeän herättämiseen.

Aika alhaista alkaa syyttämään fanikulmaa. Ihan jokainen voi myös itse viedä ja tehdä sen lakanan.

 

[Burnittaja]

Pressissä ei nyt silitellyt pelaajiaan - tää oli uutta.

"mahalasku" "virkamiesmäinen" "ei ansaittu mitään"

Pelaako jengi Peltosta pihalle?

Tämä oli yllätys. Ei varmaan mikään tyypillinen ohipeli, mutta hyvä että Ville antaa raippaa. Vaikka kuinka paska koutsi olisi, niin silti pelaajien pitää antaa kaikkensa kentällä.

 

[Hokipedia]

Aika alhaista alkaa syyttämään fanikulmaa. Ihan jokainen voi myös itse viedä ja tehdä sen lakanan.

Enhän mä mistään syyttänyt. Kunhan totesin, etten usko tuon tapahtuvan, koska Villelle uskollista porukkaa löytyy runsaasti. Ja totesin, että itsessäni faniporukka herättää nykyisellään aikamoista myötähäpeää. On tehnyt sitä jo pari kautta ja olen siitä aiemminkin kommentoinut.

Arvostan jokaista hallilla käyvää ja faniporukkaan osallistuvaa, mutta helvetisti uutta verta se meno kaipaisi. Ja erilaista uutta verta, kuin mustiin pukeutuneet huoran huutajat. Aika on ajanut ohi nykyisestä porukasta.

Edit: ja mitä lakanan tekoon tulee, niin itselleni fyysinen osallistuminen siihen on haastavaa, mutta esimerkiksi taloudellisesti tuen mieluusti, mikäli sellaiseen ryhdytään.

 

[Theosaurus]

Hieman ihmetyttää nuo Peltosen kommentit TPS lehdistötilaisuudessa. Toki hienoa, että oli ilmeisesti katsomassa (huom! Katsomassa, ei valmentamass) samaa peliä. Mainitsi mm identiteetin mukaisen pelin puuttuminen, haluton ja virkamieskiekko…
Se mikä ihmetyttää on, että kun tämä oli nähtävissä mielestäni heti ensimmäisen erä ekalla kympillä, niin eikö valmetajalla ole muka mitään keinoa muuttaa suuntaa pelin aikana?
Konkreettisena muutoksena olisi voinut esimerkiksi sekoittaa ketjuja, mutta myös tsempata tuota zombilaumaa hereille jokaisessa vaihdossa, mainoskatkolla ja erätauolla. Nyt se näkyy ainakin ulospäin että siellä ei oikein tapahdu mitään penkillä tai sen takana. Aikalisäähän Peltonen ei ilmeisesti käytä enää koskaan.
Isommassa kuvassa, pitäisikö miettiä joidenkin pelaajien penkitystä (vrt Pelicans Lasch), ylimääräisten treenien järjestämistä (vrt Jukurit), valmennustiimin vaihto/vahvistus (vrt Kärpät).
Olisi kiva kuulla mitä tälle kriisille ollaan tekemäsfä tai ollaan yritetty tehdä? Maallikkokin näkee että jokin on nyt pahasti pielessä!

 

[IJR79]

Sami Kapanen tajusi kaikkien onneksi muutamassa vuodessa, ettei entisestä huippupelaajasta tule automaattisesti edes välttävää valmentajaa.

Kauanko Ville Peltosella kestää ymmärtää sama?

 

[Jäkishöntsä]

Alkuperäisen julkistuksen jälkeen, oma epäilys oli, että onko mitään osaamista vai millä näytöillä valittiin? Valitettavan oikeaan omat pelot osoittautuivat. Vielä enemmän ihmettelen, että millä hemmetin näytöillä tuo jatkosopimus tehtiin?? Alkuperäinen virhe, joka oli sekin jo suuri muuttui tuon jatkosopimuksen myötä täydelliseksi emämunaukseksi. Hienoa työtä!!

Kaksi surkeaa amatööripäätöstä.

1) Aiemmin potkut saanut Peltonen palkattiin HIFK:n päävalmentajaksi nollanäytöillä.

2) Peltoselle tehtiin korkeintaan välttävillä HIFK näytöillä kahden vuoden jatkosoppari. Täysin käsittämätöntä.

Seurajohto on ollut Peltosen suhteen lievästi ilmaisten koko ajan kujalla.

 

[Pate44]

En ole koskaan antanut Villelle anteeksi hyppyä Jokereihin, enkä tule antamaan. 2011 tasoitti pahimmat fiilikset, mutta taas ollaan menossa huonompaan suuntaan.

 

[Meidänpeli]

Sami Kapanen tajusi kaikkien onneksi muutamassa vuodessa, ettei entisestä huippupelaajasta tule automaattisesti edes välttävää valmentajaa.

Kauanko Ville Peltosella kestää ymmärtää sama?

Tommi Hämäläinen JYPistä voisi olla valmis tarjoamaan auttavan kätensä Villelle, ehkä siitä homma lähtisi.. Eivaan, huono vitsiksikin, pahoittelut siitä.

Onko mitään odotuksia tai mahdollisuuksia, että juna taas palaisi raiteilleen Villen vetämänä kuten viime kaudellakin? Kuka tilalle kysytään usein kun potkuja toivotaan ja yleensä vastataan ”ihan sama huonommin ei voi mennä” niin nyt on Nykäskylässä referenssi että kyllä voi ja paljon. Turhauttavaa on nyt niinkuin meillä Tampereellakin on ollut pitkät ajat, mutta kuka olisi se kuka kääntäisi kelkan ja saisi IFK:n voittamaan? Eihän IFK Tampereellakaan huonosti pelannut, viihdyttävää reipasta peliä etenkin eka erä, mutta levännyt Ilves korjasi pisteet. Paraneeko vaihtamalla nyt? Tuskin..

 

[RedDawn]

Hieman ihmetyttää nuo Peltosen kommentit TPS lehdistötilaisuudessa. Toki hienoa, että oli ilmeisesti katsomassa (huom! Katsomassa, ei valmentamass) samaa peliä. Mainitsi mm identiteetin mukaisen pelin puuttuminen, haluton ja virkamieskiekko…
Se mikä ihmetyttää on, että kun tämä oli nähtävissä mielestäni heti ensimmäisen erä ekalla kympillä, niin eikö valmetajalla ole muka mitään keinoa muuttaa suuntaa pelin aikana?
Konkreettisena muutoksena olisi voinut esimerkiksi sekoittaa ketjuja, mutta myös tsempata tuota zombilaumaa hereille jokaisessa vaihdossa, mainoskatkolla ja erätauolla. Nyt se näkyy ainakin ulospäin että siellä ei oikein tapahdu mitään penkillä tai sen takana. Aikalisäähän Peltonen ei ilmeisesti käytä enää koskaan.
Isommassa kuvassa, pitäisikö miettiä joidenkin pelaajien penkitystä (vrt Pelicans Lasch), ylimääräisten treenien järjestämistä (vrt Jukurit), valmennustiimin vaihto/vahvistus (vrt Kärpät).
Olisi kiva kuulla mitä tälle kriisille ollaan tekemäsfä tai ollaan yritetty tehdä? Maallikkokin näkee että jokin on nyt pahasti pielessä!

Jep, ja myös että eikö ole huomannut tätä koskaan aiemmin ennen tätä iltaa kun nyt vasta asiasta mainitsi ja muutosta peliinkään ei ole tehnyt... Ehkä Villen silmätkin vihdoin aukesi että "mitä hittoa me ollaan kaikki tämä aika puuhasteltu, ei jumalauta, nyt hävettää!"

 

[Sillisalaatti]

Katsoin lehdistötilaisuudesta osan ja Peltonen näytti siltä, kuin olisi oksentamassa sisäelimet ulos. Todella alistuneen näköinen ja kyllä sympatisoin sen verran, että hänellekin kova paikka ihan varmasti. Silti kuitenkin pitäisi tajuta jättäytyä veke.

 

[Apassi]

Onhan se vähän koomista syyttää joukkuetta virkamiesmäisyydestä, kun koko pelisysteemi on kuin suunniteltu virkamieskiekkoon ja pelin tappamiseen. Tappara sentään Rautakorven ohella osasi nukuttaa vastustajan ja iski sitten, mutta Ville Peltosen IFK nukuttaa itse itsensä. Vaikea on joukkueen tunnetta rakentaa:

-Fyysisesti jatkuvasti ollaan ottavana osapuolena. HIFK ei käytä fyysistä elementtiä edes sillon, kun olisi paikka. En keksi muuta syytä kuin riskien minimoimisen. Taklaava pelaaja on myöhässä takapaineesta ja voidaan saada jäähy. Edes Motin ei enää uskalla pistää yhtään vastapalloa.

-Luistelussa ollaan lähes kaikkia joukkueita perässä. HIFK ei ole luisteluvoimaisin joukkue, mutta ei myöskään noin hidas. HIFK ei saa pelattua kiekkoa koviin vauhteihin, koska hyökkäyksiin lähdöt sakkaavat. HIFK ei myöskään saa kauheasti laadukkaita ylivoimahyökkäyksiä eikä läpiajoja, koska oman alueen puolustaminen menee usein oman maalin varjeluksi eikä päästä riistoihin aikaisessa vaiheessa vaihtoa.

-Kiekkoa pelataan liikaa kulmiin ja tehdään loputonta jätön jättöä. Tätä tehdään jopa sellaisissa tilanteissa, joissa saadaan kiekonriisto hyökkäysalueella ja pitäisi tehdä nopea isku, mutta sitten syötellään niin kauan, että vastustaja ehtii tukkimaan maalinedustan.

-Pitkät hyökkäyspään pyöritykset, joissa vaihdetaan välillä ketju jopa kahteen kertaan, on Peltosen bravuuri. Sitten se kolmen minuutin pyöritys päättyy puolustajan sutaisuun maalille. TPS käytti tänään samaan tilanteeseen aloitusvoiton jälkeen kolme sekuntia ja kiekko oli maalissa. Kyllä tuollaisen pitkän pyörityksen pitäisi päättyä johonkin keskustan haastoon tai laadukkaaseen vetopaikkaan. Sellaisia pakki-pakki sutaisuja voi tehdä muutenkin vaikka 20 pelissä.

 

[Stratman]

Onhan se vähän koomista syyttää joukkuetta virkamiesmäisyydestä, kun koko pelisysteemi on kuin suunniteltu virkamieskiekkoon ja pelin tappamiseen. Tappara sentään Rautakorven ohella osasi nukuttaa vastustajan ja iski sitten, mutta Ville Peltosen IFK nukuttaa itse itsensä. Vaikea on joukkueen tunnetta rakentaa:

-Fyysisesti jatkuvasti ollaan ottavana osapuolena. HIFK ei käytä fyysistä elementtiä edes sillon, kun olisi paikka. En keksi muuta syytä kuin riskien minimoimisen. Taklaava pelaaja on myöhässä takapaineesta ja voidaan saada jäähy. Edes Motin ei enää uskalla pistää yhtään vastapalloa.

-Luistelussa ollaan lähes kaikkia joukkueita perässä. HIFK ei ole luisteluvoimaisin joukkue, mutta ei myöskään noin hidas. HIFK ei saa pelattua kiekkoa koviin vauhteihin, koska hyökkäyksiin lähdöt sakkaavat. HIFK ei myöskään saa kauheasti laadukkaita ylivoimahyökkäyksiä eikä läpiajoja, koska oman alueen puolustaminen menee usein oman maalin varjeluksi eikä päästä riistoihin aikaisessa vaiheessa vaihtoa.

-Kiekkoa pelataan liikaa kulmiin ja tehdään loputonta jätön jättöä. Tätä tehdään jopa sellaisissa tilanteissa, joissa saadaan kiekonriisto hyökkäysalueella ja pitäisi tehdä nopea isku, mutta sitten syötellään niin kauan, että vastustaja ehtii tukkimaan maalinedustan.

-Pitkät hyökkäyspään pyöritykset, joissa vaihdetaan välillä ketju jopa kahteen kertaan, on Peltosen bravuuri. Sitten se kolmen minuutin pyöritys päättyy puolustajan sutaisuun maalille. TPS käytti tänään samaan tilanteeseen aloitusvoiton jälkeen kolme sekuntia ja kiekko oli maalissa. Kyllä tuollaisen pitkän pyörityksen pitäisi päättyä johonkin keskustan haastoon tai laadukkaaseen vetopaikkaan. Sellaisia pakki-pakki sutaisuja voi tehdä muutenkin vaikka 20 pelissä.

Aivan kamalaa katsottavaa, eikä edes voittava taktiikka.

 

[Dynamo]

Vituttaa Peltosen irtisanomisessa sekin että menee varmaan yli puoli miljoonaa fyrkkaa hukkaan.

Väärin ajateltu. Ihan oikeasti. Peltoseen laitetut rahat ovat uponneita kustannuksia. Virhe tehtiin jatkosopimusta allekirjoitettaessa.

Jos Peltosen sopimus irtisanotaan/puretaan, Peltosella ei ole mitään velvoitetta työskennellä HIFK:ssa muissa hommissa. Eikä varmasti sellaiseen suostu, sopimuksen päättäminen on kuitenkin sellainen nöyryytys, ettei sen jälkeen taatusti ole jatkohaluja muissa rooleissa.

Peltonen on sitkeä, ja varmasti itse uskoo, että peli vielä saadaan uomiinsa. Peltonen ei luovuta. Ongelma vaan on se, että niitä, jotka vielä uskovat Peltosen saavan pelin kuntoon on päivä päivältä vähemmän.

Itse näen, että Peltosen sopimuksen päättäminen on vain ajan kysymys. Ratkaisupeleihin on vielä aikaa. Aika tosin kuluu nopeasti. Mitä nopeammin tappiot (Peltosen sopimus) realisoidaan, sitä paremmat mahdollisuudet on vielä korjata kurssi. Mahdollisesti sopimuksen purkamisen esteenä on tällä hetkellä vain se, ettei sopivaa korvaajaa ole löydetty. Jokainen mahdollinen korvaaja osaa vaatia kaksivuotisen sopimuksen, ja laittaa sille hinnan.

 

[Greffin]

Vituttaa Peltosen irtisanomisessa sekin että menee varmaan yli puoli miljoonaa fyrkkaa hukkaan.

On kallis äijä, mutta jos rahat ei riitä, niin esimerkiksi Komarov ja Vesalainen mäkeen ja joku kaveri penkin taakse, joka saa joukkueen pelaamaan yhtenäisesti. Lopputulos on parempi, vaikka nämä nimimiehet korvataan jollain halvemmilla ukoilla.

 

[Frankie]

Tällä yleisökeskiarvolla ja ravintolatoimen haltuunotolla IFKlla on pomminvarmasti tuo Peltosen eroraha, eikä se heilauta laivaa suuntaan tai toiseen. Olisi ollut muutenkin, mutta nämä kaksi tekijää vaan vahvistavat IFKn taloutta. Kallis virhe Peltonen on, mutta hätä on jo housuissa.

Lupaan henkilökohtaisesti ostaa ylimääräisiä lippuja muutamaan peliin kausareiden lisäksi siitä lähtien, kun Peltonen on heivattu pihalle.

 

[Jäkishöntsä]

Onhan se vähän koomista syyttää joukkuetta virkamiesmäisyydestä, kun koko pelisysteemi on kuin suunniteltu virkamieskiekkoon ja pelin tappamiseen. Tappara sentään Rautakorven ohella osasi nukuttaa vastustajan ja iski sitten, mutta Ville Peltosen IFK nukuttaa itse itsensä. Vaikea on joukkueen tunnetta rakentaa:

-Fyysisesti jatkuvasti ollaan ottavana osapuolena. HIFK ei käytä fyysistä elementtiä edes sillon, kun olisi paikka. En keksi muuta syytä kuin riskien minimoimisen. Taklaava pelaaja on myöhässä takapaineesta ja voidaan saada jäähy. Edes Motin ei enää uskalla pistää yhtään vastapalloa.

-Luistelussa ollaan lähes kaikkia joukkueita perässä. HIFK ei ole luisteluvoimaisin joukkue, mutta ei myöskään noin hidas. HIFK ei saa pelattua kiekkoa koviin vauhteihin, koska hyökkäyksiin lähdöt sakkaavat. HIFK ei myöskään saa kauheasti laadukkaita ylivoimahyökkäyksiä eikä läpiajoja, koska oman alueen puolustaminen menee usein oman maalin varjeluksi eikä päästä riistoihin aikaisessa vaiheessa vaihtoa.

-Kiekkoa pelataan liikaa kulmiin ja tehdään loputonta jätön jättöä. Tätä tehdään jopa sellaisissa tilanteissa, joissa saadaan kiekonriisto hyökkäysalueella ja pitäisi tehdä nopea isku, mutta sitten syötellään niin kauan, että vastustaja ehtii tukkimaan maalinedustan.

-Pitkät hyökkäyspään pyöritykset, joissa vaihdetaan välillä ketju jopa kahteen kertaan, on Peltosen bravuuri. Sitten se kolmen minuutin pyöritys päättyy puolustajan sutaisuun maalille. TPS käytti tänään samaan tilanteeseen aloitusvoiton jälkeen kolme sekuntia ja kiekko oli maalissa. Kyllä tuollaisen pitkän pyörityksen pitäisi päättyä johonkin keskustan haastoon tai laadukkaaseen vetopaikkaan. Sellaisia pakki-pakki sutaisuja voi tehdä muutenkin vaikka 20 pelissä.

Jääkiekon pelillinen evoluutio on mennyt Villen peliajoista valtavan harppauksen eteenpäin. Ongelma on se, että Villen pelikirja on jäänyt Villen parhaiden pelivuosien moodiin. Edellä "Apassi" kuvaa osuvasti hyvässä analyysissaan mikä on Villekiekossa pielessä ja sitä ei korjata ennen playoffseja tai ihmeitä täytyy tapahtua sitä ennen Villen välittömän poispotkimisen jälkeen.

 

[Meedio]

Viime kaudella noustiin kriisin partaalta nyt mennään kriisiin loppukaudesta. Kyllä Ville osaa muuttaa. Ne suuret ja mahtavat puheet. Lähde Ville itse meneen nyt.

 

[Stintti]

21/22 Ruotsin SHL:ssä Färjestad vaihtoi valmentajaa muistaakseni helmikuun loppupuolella. Taisivat olla sarjan keskikastissa silloin. Runkosarjassa nousivat kuudenneksi ja painelivat mestaruuteen asti. Jotain samantyyppistä kaivattais tännekkin.

 

[Stratman]

21/22 Ruotsin SHL:ssä Färjestad vaihtoi valmentajaa muistaakseni helmikuun loppupuolella. Taisivat olla sarjan keskikastissa silloin. Runkosarjassa nousivat kuudenneksi ja painelivat mestaruuteen asti. Jotain samantyyppistä kaivattais tännekkin.

Kyllä valmentajan vaihto joskus toimii. Onhan meillä Suomessakin näitä esimerkkejä, vaikka harvassa ovatkin. Aika harvassa ovat nekin joukkueet, jotka surkean runkosarjan jälkeen nousevat mestaruuteen samalla valmentajalla.

Ketäs valmentajia siellä markkinoilla on? Rautakorpi, Jyrki Aho (?), Virta, onko muita?

 

[Bad Bob #42]

Peltonen on sitkeä, ja varmasti itse uskoo, että peli vielä saadaan uomiinsa. Peltonen ei luovuta. Ongelma vaan on se, että niitä, jotka vielä uskovat Peltosen saavan pelin kuntoon on päivä päivältä vähemmän.

Mä en kovin helpolla ole kenkimässä valmentajaa pois, sillä aika harvoin se vaihtamalla paranee. Mutta nyt täytyy myöntää että viimeiset pari viikkoa on ollut raskaita itsellenikin. Sairastupa on tyhjentynyt ja kas, se ei muuttanutkaan peliä oikeastaan mihinkään. Edelleen kovin tunteetona pelaamista, jotenkin tulee väkisinkin mieleen että Peltosen persoona näkyy joukkueen tekemisessä, ei paljoa läiky.
Mikä pahinta sieltä on säälipleijarijoukkueet tulossa kohta ohi, Lukko on pelannut kolme peliä vähemmän ja eroa on 10 pistettä, jos Lukko voittaa nuo rästipelit onkin eroa enää 1 piste, sijaan 7. Paperilla meillä on kuitenkin huikea joukkue, mutta jostain syystä siitä ei saada nyt oikein mitään irti.
Melkein joka ilta tuntuu että vastustajalla on parempi veskari, mutta toisaalta meillä pitäisi olla ihan riittävät veskarit voittamiseen, kunhan saataisiin tehoja hyökkäyspäässä.

 

[Bad Bob #42]

Ketäs valmentajia siellä markkinoilla on? Rautakorpi, Jyrki Aho (?), Virta, onko muita?

Ika?
Jotenkin halusiin nähdä Ikan vielä IFKssa, toisaalta jos järjellä ajattelee niin en tiedä millä vuosikymmenellä Ikan pelikirja on. Tosin meillä on sellainen roster että jos siihen saa puhellettua liekkiä niin tulosta pitäisi tulla vaikkei pelikirja olisikaan ihan Liigan huippua. Nyt puuttuu tunne kokoaan, joukkue varoo epäonnistumista kokoajan

 

[Jass0]

Nyt alkaisi olemaan paikallaan jo fanikulman ”Ville ulos” lakana. Mutta ei tule tapahtumaan, koska VP on seurassa pyhä lehmä

On se sitten pyhälehmä, tai ei niin eikö se aina ole urheilussa, että tulos tai ulos.
Sarjassa kuitenkin neljäntenä, joten onhan teillä ihan hyvin mennyt, jos ei nyt ihan viimeisiä tuloksia lasketa, esim. kotitappio Saipalle.

 

[Battlefield]

Peltosen pelikirjassa harmittaa eniten ettei taklata. Se tappaa tunteen pelistä.
Nordiksellakin pystyy helposti laskee sen kuinka monta kertaa laidassa kolisee kunnolla ja yleisö mylvii.

Nyt siihen pelikirjaan muutos. Tai ulos.