Ville Peltoselle kenkää!

[Mikki71]

Niin tää on paha.. Itse olin todella innoissani uuden valmennustiimin palkkaamisesta. Mielestäni silloin nimenomaan tiimi vaikutti älyttömän vahvalta:

-Kärkihevosena oli VP, joka oli kuitenkin ehtinyt marinoitumaan KJ:n opeissa maajoukkueessa sekä Bernissä, jossa mestaruus. Oli myös luotsannut Lausannen seurahistorian parhaaseen sijoitukseen: Runkkarin kolmanneksi ja välieriin.
-Nousevana uuden sukupolven ”pelikirjanerona” Tilkanen, joka myös oli ollut KJ:n opissa Bernissä peräti neljä kautta. Mielestäni silloin erinomainen rekry.
-Ja sokerina pohjalla mies, jota en uskonut huhuista huolimatta, että edes saisimme: Pakkilegenda Cory Murphy, joka oli tehnyt huikeaa duunia Röglessä ja ollut siellä finaaleissa yms.

Kun tämä tiimi toteutui, niin olin älyttömän innoissani ja kerrankin ajattelin, että NYT, nyt on huikea valmennus kasassa ja on oikeasti etsitty paras ja potentiaalisin kokonaisuus ilman suojatyöpaikkajoonastanskoja yms.

Viime kauden olen käsitellyt jo monta kertaa ja mielestäni viime kaudella paremmalla onnella (korona) ja viimeistelyllä olisimme pelanneet vähintään välieriä, ehkä jopa finaaleita.

Tähän kauteen lähdettäessä odotuksen olivat kovat KHL:n hajoamisen jälkeen mutta me kaikki saimme todella pettyä hankintojen tasoon ja joukkueen rakentamiseen ennen kauden alkua. Käsittämätöntä puuhastelua vaikka oltaisiin oltu kuinka ”ajoissa” valmiita.

SILTI tälläkin materiaalilla pitäisi pystyä paljon parempaan suorittamiseen. Odotuksen eivät olleet kauteen lähdettäessä kovat mutta nekin matalat odotuksen HIFK on onnistunut alittamaan käsittämättömällä tavalla.

Valmennus on toki saanut puolustuspelin ja alivoiman todella hyvään kondikseen: Meitä vastaan on vittumaista pelata ja päästämme
(toistaiseksi ainakin) todella vähän maaleja mikä on erinomaista. Ja se ei ole valmennuksen syy jos pelaajat eivät saa perussyöttöjä lapaan, eivät tee paikoista, Viiksi ja Luoti hölmöilevät viivalla ja omissa tai Nippe päästää helppoja (tähän valmennus onneksi reagoi peluutusmuutoksella vihdoin!).

Mutta se, että hyökkäyspäähän ei saada yhtään mitään aikaan on jo koomista ja meidän ylivoima se vasta koomista onkin. Tässäkin korostaisin pelaajan vastuuta: Jos ei ole paikkaa tiputtaa haussa alas, niin älä vittu tiputa! Kyllä pelaajat pelaavat vaistollaan ja pelinäkemyksellään ja itse pitäisi myös pystyä tunnistamaan tilanteita. Toki jos VP on uhannut hirttää sut munista narrihallin kattoon jos et tiputa alas, niin sitten toki syy on täysin valmennuksen. Mutta kyllä tuo yv nyt pitäisi tälläkin nipulla paremmin toimia vaikka sitä ei olisikaan ”reenattu”. Voi perkele ammattijätkiä tuolla kentällä kuitenkin on ja vielä osa todella kokeneita sellaisia.

Tässä on nyt monta asiaa (pl. Puolustuspeli ja av sekä Taponen), jotka eivät toimi ihan täysillä ja en itse osaa näillä tiedoilla sanoa onko syy enemmän valmennuksessa vai pelaajissa. Molemmissa mielestäni (ja siinä joukkueen kasaamisessa).

En usko, että VP potkuja saa, on kallis, menee meidän maine ja juurihan hänet palkittiin jollain ansiomerkilläkin. Olisi se koomista saada fudut ja alkaa kuvata uutta ”Paluu Nordikselle”-sarjaa taas alusta..

Tosi hyvin kirjoitettu toi alkutilanne ja totta, se tosiaan näytti periaatteessa jopa hyvälle. Silti tuo on pettänyt täysin, siis täysin. Emme todellakaan ole noin huono rosterin puolesta missä nyt olemme ja kyllä sormet osoittaa pääosin suoraan valmennuksen paskuuteen.

 

[Postinjakaja]

Niin tää on paha.. Itse olin todella innoissani uuden valmennustiimin palkkaamisesta. Mielestäni silloin nimenomaan tiimi vaikutti älyttömän vahvalta:

-Kärkihevosena oli VP, joka oli kuitenkin ehtinyt marinoitumaan KJ:n opeissa maajoukkueessa sekä Bernissä, jossa mestaruus. Oli myös luotsannut Lausannen seurahistorian parhaaseen sijoitukseen: Runkkarin kolmanneksi ja välieriin.
-Nousevana uuden sukupolven ”pelikirjanerona” Tilkanen, joka myös oli ollut KJ:n opissa Bernissä peräti neljä kautta. Mielestäni silloin erinomainen rekry.
-Ja sokerina pohjalla mies, jota en uskonut huhuista huolimatta, että edes saisimme: Pakkilegenda Cory Murphy, joka oli tehnyt huikeaa duunia Röglessä ja ollut siellä finaaleissa yms.

Kun tämä tiimi toteutui, niin olin älyttömän innoissani ja kerrankin ajattelin, että NYT, nyt on huikea valmennus kasassa ja on oikeasti etsitty paras ja potentiaalisin kokonaisuus ilman suojatyöpaikkajoonastanskoja yms.

Viime kauden olen käsitellyt jo monta kertaa ja mielestäni viime kaudella paremmalla onnella (korona) ja viimeistelyllä olisimme pelanneet vähintään välieriä, ehkä jopa finaaleita.

Tähän kauteen lähdettäessä odotuksen olivat kovat KHL:n hajoamisen jälkeen mutta me kaikki saimme todella pettyä hankintojen tasoon ja joukkueen rakentamiseen ennen kauden alkua. Käsittämätöntä puuhastelua vaikka oltaisiin oltu kuinka ”ajoissa” valmiita.

SILTI tälläkin materiaalilla pitäisi pystyä paljon parempaan suorittamiseen. Odotuksen eivät olleet kauteen lähdettäessä kovat mutta nekin matalat odotuksen HIFK on onnistunut alittamaan käsittämättömällä tavalla.

Valmennus on toki saanut puolustuspelin ja alivoiman todella hyvään kondikseen: Meitä vastaan on vittumaista pelata ja päästämme
(toistaiseksi ainakin) todella vähän maaleja mikä on erinomaista. Ja se ei ole valmennuksen syy jos pelaajat eivät saa perussyöttöjä lapaan, eivät tee paikoista, Viiksi ja Luoti hölmöilevät viivalla ja omissa tai Nippe päästää helppoja (tähän valmennus onneksi reagoi peluutusmuutoksella vihdoin!).

Mutta se, että hyökkäyspäähän ei saada yhtään mitään aikaan on jo koomista ja meidän ylivoima se vasta koomista onkin. Tässäkin korostaisin pelaajan vastuuta: Jos ei ole paikkaa tiputtaa haussa alas, niin älä vittu tiputa! Kyllä pelaajat pelaavat vaistollaan ja pelinäkemyksellään ja itse pitäisi myös pystyä tunnistamaan tilanteita. Toki jos VP on uhannut hirttää sut munista narrihallin kattoon jos et tiputa alas, niin sitten toki syy on täysin valmennuksen. Mutta kyllä tuo yv nyt pitäisi tälläkin nipulla paremmin toimia vaikka sitä ei olisikaan ”reenattu”. Voi perkele ammattijätkiä tuolla kentällä kuitenkin on ja vielä osa todella kokeneita sellaisia.

Tässä on nyt monta asiaa (pl. Puolustuspeli ja av sekä Taponen), jotka eivät toimi ihan täysillä ja en itse osaa näillä tiedoilla sanoa onko syy enemmän valmennuksessa vai pelaajissa. Molemmissa mielestäni (ja siinä joukkueen kasaamisessa).

En usko, että VP potkuja saa, on kallis, menee meidän maine ja juurihan hänet palkittiin jollain ansiomerkilläkin. Olisi se koomista saada fudut ja alkaa kuvata uutta ”Paluu Nordikselle”-sarjaa taas alusta..

Erinomainen kirjoitus.

Juurikin näin. Olin aivan innoissani vuosi sitten keväänä, kun tuo tiimi julkistettiin. On ihan paskapuhetta ja joidenkin kirjoittajien kohdalla myös jälkiviisautta (vaikka jotkut kirjoittajat epäröivätkin) höpötellä, että "metsään mentiin". Tiimihän on todella kiinnostava ja siinä on asiat oikein.

Me myös tosiaan johdettiin sarjaa ja oltiin kuntopuntareiden ykkönen viime kaudella ennen kuin korona iski. Jos valmennus on niin paska, niin miten hitossa siihen pystyttiin? Meillä oli kuitenkin "paskempi puolustus" ja "paskemmat maalivahdit" kuin tänä vuonna. Eikö?

Eli taas tulee tän palsta ylinegatiivisuus vastaan. Sitten iski korona ja peräti kolme kertaa (tai kaksi, jos laskee sen Tammi-helmikuun ajan kestäneen kuukauden riepottelun yhdeksi) ja jopa tilinpäätöksessä sanotaan, että erityisesti viimeinen korona-aalto ennen pleijareita vaikutti urheilulliseen menestykseen.

Oma veikkaus on, että ilman Garteigin loukkaantumista (loukkaantuiko muilla joukkueilla muuten 1.veska?) oltaisiin olti ainakin välierissä. Ja ilman koronaa oltaisiin oltu finaaleissa.

Tällä kaudella harjoituskausi alkoi lupaavasti pelaamalla Ruotsissa tosi hyvää ja taistelevaa lätkää. Sitten lanka katosi ja peli on vain huonontunut. Tai no HPK-matsissa pelattiin kotona hieno peli.

Osa tuosta ihan hirveestä pelistä on kyllä sitä "Negatiivistä kierrettäkin" mitä se yks Ex-NHL peluri puhui mulle, mutta osahan siitä on taidon puute. Kuka rakentaa ne paikat? Kuka tuo kiekon ylös ylivoimalla? Katsokaa Mosesin syöttöä eilen HPKn toisessa maalissa. Kuka meillä rakentaisi tuollaisen paikan? Ei yksikään pelaaja.

Ja kun nämä ovat maalin pelejä, niin tässähän se on. Innalan ja "25" lähtöä ei paikattu. Luotettiin ehkä siihen, että Nättinen on yhtä hyvä kuin Innala. No ei ole. Osittain loukkaantumisten takia. Luotettiin ehkä "sisäiseen kasvuun" esim. Hirvosen kohdalla. Ollut ihan varjo kisojen jälkeen ja oikeastaan kisoissakin pari vikaa peliä. Loukkaantuminen? Korona? Paineet? Ylikunto?

Näihin pitäisi reagoida, kuten TPS ja Lukko teki. Taitoa sisään.

Eli ennen kuin Peltonen kengitään pois, niin haluan kyllä nähdä, että UTJ tekee duuninsa.

 

[McBean]

Pekka Virta mukaan valmennustiimiin. Ei kerrtota kenellekkään, että todellisuudessa Ville tipahtaa hierarkiassa kakkoseksi, niin kaikki pysyvät tyytyväisinä.

Lisäkokkia ei mielestäni kannata ottaa hämmentämään samaa soppaa. Joko valmennus vaihtoon tai sitten mennään näillä, kunnes Tobiaksen kuvitteellinen faksi piipittää muutaman seuran arvojen mukaisen hankinnan merkiksi.

 

[SaatananJäätävä]

Mieluummin säilyttää maineen hyvänä valmentajien suhteen kuin alkaa jonkun esim. Myrrän takia heivaamaan Villeä ulos ja luomaan mielikuvaa tuulisesta paikasta jossa kaikki paska kaatuu valmennuksen niskaan.

Muistelisin kyllä matkassa olleen aiemminkin kevyttä turbulenssia Sopan, Summasen, Stögön, Selinin ja Pikkaraisen fudujen myötä, joten ei pitäisi olla mitään ongelmaa kenkiä Villeä. Paljon puhuttua jatkuvuutta sekin tavallaan olisi. 5 edellistä koutsia vasta saanut kenkää jos oikein muistelen ja pätkäpestit jättää välistä.

 

[Walkin]

Muistelisin kyllä matkassa olleen aiemminkin kevyttä turbulenssia Sopan, Summasen, Stögön, Selinin ja Pikkaraisen fudujen myötä, joten ei pitäisi olla mitään ongelmaa kenkiä Villeä. Paljon puhuttua jatkuvuutta sekin tavallaan olisi. 5 edellistä koutsia vasta saanut kenkää jos oikein muistelen ja pätkäpestit jättää välistä.

Ei Pike kenkää saanut. Hänen kanssaan ei vain käytetty optiota. Pike sai valmentaa ihan suhteellisen pitkän pätkän. Samoin Stögö, joka toki sai sitten kauden 2016-17 päätteeksi kenkää. Ei kuitenkaan kesken kauden hänkään.

 

[BOL]

En ole Peltosen kenkimisen kannalla, ainakaan vielä.

Minä en edelleenkään tiedä, onko Peltonen hyvä vai huono valmentaja. Tai onko HIFK Villelle oikea vai väärä seura. Tai onko ylipäätään nyt oikea vai väärä heti Villen ja HIFK:n liitolle. En myöskään anna otteluiden tulosten liikaa sokaista valmennuksen suhteen, koska mulla on silmät päässä ja olen nähnyt jokaisen pelin. Pelaajat ovat pelanneet yksittäisiä tilanteita niin surkeasti, että niiden kaataminen valmennuksen niskaan olisi yksinkertaisesti väärin. Mutta toki ymmärrän, että valmennus vastaa isosta kuvasta. Enkä itsekään pidä näkemästäni, joten en ole väittämässä paskaa konvehdiksi. Mutta, koska en pysty olemaan vielä mitään mieltä kovinkaan voimakkaasti, vaan tilanne vaihtelee liikaa, tällöin ei vielä voi olla potkujen aika. Yritän suhtautua tilanteeseen objektiivisesti ja mun mielestäni päätöstä valmentajan potkuista ei pidä koskaan tehdä yleisön painostuksesta tai "koska jotain nyt vain pitää tehdä". Tai siksi, että vituttaa. Potkupäätös on aina ihan vihoviimeinen oljenkorsi, enkä koe, että vielä ollaan siinä.

Sen sijaan, että potkitaan Peltonen, haluan hallituksen vastuuseen. Tuskin on uuden toimarin vastuulla, että HIFK esittää olevansa edelleen fyrkkajengi ja liikenteessä kolmen millin jengillä, vaikka niin ei todellakaan todellisuudessa ole. Salmelainen on saanut aiheettomasti ylimääräistä paskaa niskaansa tämän kolmen millin ilmoittamisesta. Kuka sen luvun on ilmoittanut? Ja kenen päätös se on ollut? Miksi toimitusjohtaja on hiljaa, jos hän on luvun ilmoittanut, vaikka se ei pidä paikkaansa? Miksi toimitusjohtaja pitää yllä tiukkaa kulukuria, mutta julkaistu pelaajabudjetti viittaa juuri päinvastaiseen, eikä joukkueeseen ole tullut uusia pelaajia sitten Joona Lehmuksen? Makes no sense to me... Kyllä tämä kuvio vaikuttaa olevan suunniteltu jossain muualla kuin toimiston avokonttorissa. Kysymys kuuluukin, että miksi? Ehkä siksi, että hallitus saa jatkossakin olla rauhassa ja keskittyä Garden-projektiin, joka tosin ei etene mihinkään? Joku muu toimii kilpimiehenä ja ottaa paskat vastaan, JOS valmennus floppaakin, koska kyllähän tuolla kolmella (mielikuvitus)millillä nyt olisi pitänyt saada paremmin menestyvä jengi? Se, että mulle tulee edes mieleen moinen kuvio, kertoo siitä, että eniten tuuletusta kaivataan nyt yläpäässä.

Niin kauan, kun hallitus valitsee päävalmentajan, mitään potkuja on turha antaa. Tämä ei nimittäin muuten pääty koskaan. Kun hallitus kerran on tehnyt kolmen vuoden sopimuksen Peltosen kanssa, lähtökohta on se, että sopimus todellakin on voimassa kolme vuotta, tuloksista riippumatta. Tässä elämässä se nimittäin menee sillä tavalla, että teoilla on seuraukset. Ja sehän ei ole oikein, että kaikki muut tahot kohtaavat seuraukset ja saavat paskaa niskaansa viikko ja kuukausi toisensa jälkeen, paitsi se, joka päätökset on tehnyt.

Sopimuksen päättymistä odottaessa saattaisi tapahtua sellainenkin asia, että ihan jokainen taho sisäistää sen, että koutsi ei ole vaihtumassa, joten minkäänlaista tekosyytä heikoille esityksille ei ole sieltä nyt löytymässä. Tämä viesti olisi tärkeää saattaa ihan oikeasti myös pelaajien tietoon, koska tämä kortti on niin kovin helppo käyttää, kun joukkue suorittaa kentällä riittävän huonosti. Kyse on tietystä kulttuurista, jonka soisi loppuvan, eikä koske yksinomaan vain HIFK:ta. "Ajan henki" ja se on paskaa.

Ehkä sitten seuraavaa päävalmentajaa mietittäessä keskitytään oikeisiin ja olennaisiin asioihin. Tai annetaan sen tahon päättää, jolla on suurin ymmärrys seurassa pelillisistä asioista, eli urheilujohdolle.

Ja Pekka Virta ei todellakaan ole vastaus HIFK:n ongelmiin. Väitän, että suurin osa pelillisistä ongelmista on lopulta ihan korvien välistä kiinni eikä niihin Pekka Virta ole mikään ratkaisu. En tosin usko Ville Peltosenkaan olevan mikään ratkaisu korvienväliongelmiin, joten tässä sitä ollaan...

 

[SaatananJäätävä]

Ei Pike kenkää saanut. Hänen kanssaan ei vain käytetty optiota.

Aivan, totta tämä. No anyhow, jotain tarttis tehdä. Parasta olisi toki, jos Villellä olisi los cojones kävellä itse työpaikalta pois, jolloin ei tarvitsisi maksaa sopimusta loppuun..

 

[SaatananJäätävä]

Ehkä sitten seuraavaa päävalmentajaa mietittäessä keskitytään oikeisiin ja olennaisiin asioihin. Tai annetaan sen tahon päättää, jolla on suurin ymmärrys seurassa pelillisistä asioista, eli urheilujohdolle.

Entistä enemmän mietityttää ne Tobben puheet siitä, että nyt on kasattu yhdessä Peltosen kanssa hyvinkin pitkälti hänen haluamansa kokoonpano (käsittääkseni siihen kuuluu myös nähdynkaltaiset roolitukset). Onko sotastrategia ollut ihan pitkin vittua määritelty jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua?

 

[Postinjakaja]

Muistelisin kyllä matkassa olleen aiemminkin kevyttä turbulenssia Sopan, Summasen, Stögön, Selinin ja Pikkaraisen fudujen myötä, joten ei pitäisi olla mitään ongelmaa kenkiä Villeä. Paljon puhuttua jatkuvuutta sekin tavallaan olisi. 5 edellistä koutsia vasta saanut kenkää jos oikein muistelen ja pätkäpestit jättää välistä.

Ei Pike kenkää saanut. Hänen kanssaan ei vain käytetty optiota. Pike sai valmentaa ihan suhteellisen pitkän pätkän. Samoin Stögö, joka toki sai sitten kauden 2016-17 päätteeksi kenkää. Ei kuitenkaan kesken kauden hänkään.

Kyllä Pike oletti, että on jatkamassa myös Option ja oli todella vihainen, kun hänelle ilmoitettiinkin, ettei optiota käytetä. Aikana jolloin tämä ilmoitus tuli, IFKn peli tökki samalla tavalla kuin se nyt tökkii.

Siitä sitten alkoikin IFKn 30 pelin jakso, jossa se oli kuntopuntarin 1.joukkue. Parempi kuin Lukko. Ei vain saanut Lukkoa kiinni enää runkkarissa, kun alkukausi oli mennyt niin mönkään (kuulostaako tutulta...) vaan jouduttiin "tyytymään" runkosarjan toiseen sijaan.

Tavallaan sekä Stögöllä, että Pikkaraisella jäi hampaankoloon IFKsta ja tuskin kumpikaan ikinä tänne valmentamaan tulee ja tuskin kumpikaan kertoo kuinka "hyvä työpaikka" IFK on.

Eiköhän se lista huippuvalmentajista ole todella lyhyt, jotka tänne suostuu edes tulemaan pilaamaan maineensa tai ottamaan potkut. Virta varmaan tulisi joo. Ja sekö varmuudella vie meidät tuonne Top-6 joukkueeksi? Voisi jopa suoriutua huonommin kuin Ville.

Jos Villelle annetaan potkut, niin kuka tilalle jos ei Virta? Ja jos seuraikonillekin annetaan potkut, kun joukkueen kasauksessa on ollut ongelmia, niin kuka tänne enää oikeasti tulee valmentamaan? Sitten haetaan noita Bob Francisia jostain.

Edelleen. UJn pitää nyt oikeasti tehdä ensin hommansa ennen kuin kenkii Peltosen. Seuran pitää osoittaa, että valmentajalle sentään yritettiin luoda materiaali millä onnistua ennen kuin voidaan Peltonen kenkiä.

 

[Walkin]

Kyllä Pike oletti, että on jatkamassa myös Option ja oli todella vihainen, kun hänelle ilmoitettiinkin, ettei optiota käytetä. Aikana jolloin tämä ilmoitus tuli, IFKn peli tökki samalla tavalla kuin se nyt tökkii.

Siitä sitten alkoikin IFKn 30 pelin jakso, jossa se oli kuntopuntarin 1.joukkue. Parempi kuin Lukko. Ei vain saanut Lukkoa kiinni enää runkkarissa, kun alkukausi oli mennyt niin mönkään (kuulostaako tutulta...) vaan jouduttiin "tyytymään" runkosarjan toiseen sijaan.

Tavallaan sekä Stögöllä, että Pikkaraisella jäi hampaankoloon IFKsta ja tuskin kumpikaan ikinä tänne valmentamaan tulee ja tuskin kumpikaan kertoo kuinka "hyvä työpaikka" IFK on.

Mistä nämä sun päätelmät oikein tulee? Stögöllä jäi varmasti paska maku, koska hänet heitettiin bussin alle Nybondaksen toimesta joka ei ottanut mitään vastuuta epäonnistumisesta, mutta että Pikelläkin olisi jäänyt jotain hampaankoloon? En usko yhtään tai sitten Pike on todella herkkähipiäinen, koska option käyttättä jättäminen on täysin normaalia ja osa ammattilaisurheilua. Pike sai valmentaa kaikki vaikeatkin jaksot läpi ja kukahan se oli joka valmensi kakkosena ja kesken ykköskoutsin valtakauden teki tulevista kausista sopimuksen, että nousee itse ykköseksi ja ykkönen väistää tieltä? No sehän oli itse Pike. Lopulta syrjäytti Selinin jo kesken kauden. Tätä on ammattiurheilu.

En usko hetkeäkään, että Pike olisi ollut jotenkin vihainen ja kokenut tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi.

Kuinkahan katkera on sitten Jouko Myrrä?

 

[Nahkasohva]

IFK on siinä mielessä pahimmassa mahdollisessa tilanteessa, että Villen potkujen myötä annettaisiin taas kuva, että IFK:ssa valmentaja saa hyvin todennäköisesti kenkää kesken sopimuskautensa. Yritä siinä sitten houkutella tänne jotain isoa valmentajanimeä. Jos taas Villeä ei kengitä ja jäädään kauden lopuksi jonnekin sijalle 13, annetaan kuva, että IFK:ssa voi loputtomasti perseillä ilman tulosvastuuta. No, sehän on pitkälti totta, mutta valmentajan osalta se ei saisi näkyä ulospäin.

Mikä tämä uusi toimitusjohtaja muuten on miehiään, ja onko hän mykkä? Ei ole paljon tyypistä kuulunut. Eniten hän lienee ollut esillä täällä, kun on pohdittu hänen ja Salmelaisen välejä. Sehän nyt vielä puuttuisikin, että toimari ja urheilujohtaja eivät vedä yhtä köyttä vaan kyräilevät mediassa. Priceless.

Hallitusherroja halutaan saada vastuuseen, ja niin totisesti haluaisin minäkin. Mutta se on viimeinen asia, joka IFK:ssa koskaan tapahtuu. Miten saada vastuuseen porukka, jolla on valta käsissään ja jossa jokainen on toisilleen jos ei biologisesti niin ainakin henkisesti veli, serkku tai eno?

 

[isokynä]

Aivan, totta tämä. No anyhow, jotain tarttis tehdä. Parasta olisi toki, jos Villellä olisi los cojones kävellä itse työpaikalta pois, jolloin ei tarvitsisi maksaa sopimusta loppuun..

Tää on aina yhtä huvittavaa, että aina kun jotain valmentajaa toivotaan pihalle niin nousee esiin tämä sama argumentti. Siis se, että ko. valmentajalla pitäisi olla sen verran munaa/selkärankaa että lähtisi omasta aloitteesta pois ja samalla auliisti luopuisi kymmenistä, ehkä jopa sadoista tuhansista euroista palkkasaatavia. Siis mitä helvettiä. Itse olen sen verran selkärangaton ja munaton, että todellakin ennemmin odottaisin sitä, että minut potkitaan helvettiin ja nauraisin matkalla pankkiin. Ei tämä mitään hyväntekeväisyyttä ole.

 

[Synyster]

Tää on aina yhtä huvittavaa, että aina kun jotain valmentajaa toivotaan pihalle niin nousee esiin tämä sama argumentti. Siis se, että ko. valmentajalla pitäisi olla sen verran munaa/selkärankaa että lähtisi omasta aloitteesta pois ja samalla auliisti luopuisi kymmenistä, ehkä jopa sadoista tuhansista euroista palkkasaatavia. Siis mitä helvettiä. Itse olen sen verran selkärangaton ja munaton, että todellakin ennemmin odottaisin sitä, että minut potkitaan helvettiin ja nauraisin matkalla pankkiin. Ei tämä mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Ville Nieminen näin Ruotsissa teki.
Pekka Virta huhujen mukaan parissakin pestissään. Mutta ehdottomasti samaa mieltä, ettei se mikään valmentajan velvollisuus tai odotusarvo pidä olla.

 

[SaatananJäätävä]

Tää on aina yhtä huvittavaa, että aina kun jotain valmentajaa toivotaan pihalle niin nousee esiin tämä sama argumentti. Siis se, että ko. valmentajalla pitäisi olla sen verran munaa/selkärankaa että lähtisi omasta aloitteesta pois ja samalla auliisti luopuisi kymmenistä, ehkä jopa sadoista tuhansista euroista palkkasaatavia. Siis mitä helvettiä. Itse olen sen verran selkärangaton ja munaton, että todellakin ennemmin odottaisin sitä, että minut potkitaan helvettiin ja nauraisin matkalla pankkiin. Ei tämä mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Niin siis ei tuota nyt ihan keneltä tahansa odottaisi, mutta seura on Peltoselle niin rakas asia, ettei se nyt suuri ihme olisi, jos jotenkin tuohon tapaan asia menisikin. Tai edes jonkinlainen soviteltu kädenpuristus.

Ja joillakin voi tosiaan olla myös sen verran ylpeyttä, että jos kokee olevansa epäonnistunut tai huono jossain, niin voi sanoa, että ei ole minun kuppi teetä tämä ja nostaa käden pystyyn virheen merkiksi. Harvinaislaatuista toki, muttei ennenkuulumatonta.

 

[BOL]

Kyllä Pike oletti, että on jatkamassa myös Option ja oli todella vihainen, kun hänelle ilmoitettiinkin, ettei optiota käytetä. Aikana jolloin tämä ilmoitus tuli, IFKn peli tökki samalla tavalla kuin se nyt tökkii.

Siitä sitten alkoikin IFKn 30 pelin jakso, jossa se oli kuntopuntarin 1.joukkue. Parempi kuin Lukko. Ei vain saanut Lukkoa kiinni enää runkkarissa, kun alkukausi oli mennyt niin mönkään (kuulostaako tutulta...) vaan jouduttiin "tyytymään" runkosarjan toiseen sijaan.

Meneeköhän sulla nyt vähän kaudet sekaisin?

 

[Just-Ice-Hockey]

Tuskin on uuden toimarin vastuulla, että HIFK esittää olevansa edelleen fyrkkajengi ja liikenteessä kolmen millin jengillä, vaikka niin ei todellakaan todellisuudessa ole.

Vedät tämän lauseen pohjalta varsin ansiokkaat räntätäntät. Vastaamatta kuitenkin jää kaksi kysymystä; 1) missä IFK on ilmoittanut olevansa liikenteessä 3 MEUR jengillä; ja 2) mistä tiedät, että näin ei olisi?

Siellä on avoinna meinaa myös ne vaihtoehdot, mitä kategorisesti kieltäydyt käsittelemästä; 1) Tobias Salmelainen on kasannut huonon ja kalliin joukkueen; tai 2) Tobias Salmelainen on kasannut huonon joukkueen, eikä kykene nyt jäljellä olevilla euroilla tätä tekelettään vahvistamaan.

 

[BOL]

Vedät tämän lauseen pohjalta varsin ansiokkaat räntätäntät. Vastaamatta kuitenkin jää kaksi kysymystä; 1) missä IFK on ilmoittanut olevansa liikenteessä 3 MEUR jengillä; ja 2) mistä tiedät, että näin ei olisi?

Siellä on avoinna meinaa myös ne vaihtoehdot, mitä kategorisesti kieltäydyt käsittelemästä; 1) Tobias Salmelainen on kasannut huonon ja kalliin joukkueen; tai 2) Tobias Salmelainen on kasannut huonon joukkueen, eikä kykene nyt jäljellä olevilla euroilla tätä tekelettään vahvistamaan.

Luulet, että IS:n Liiga-liitteeseen toimittajat ovat itse keksineet luvut päästään? Siellähän se 3M€ Liiga-liitteessä lukee ja sieltähän se mediaotsikon on revitty. Budjetti toki on edelleen eri asia kuin käytetty raha, mutta ei nyt anneta faktojen pilata hyvää tarinaa.

Mistäkö tiedän? No, minulla on aika kattava "suhdeverkosto", joista osa on oikeasti hyvinkin lähellä HIFK:ta. Ihan jokainen sanoo samaa: HIFK:n joukkueeseen ei ole käytetty kolmea milliä. Myöskään omat alkuperäisarvioni joukkueen arvosta eivät ole lähelläkään sitä summaa. Tapparan joukkue on Tampereelta saamieni tietojen mukaan jo nyt maksanut enemmän kuin samaisessa Liiga-liitteessä oli ilmoitettu pelaajabudjetiksi. Samoin Kärpät on liikkeellä kalliimmalla jengillä kuin ovat ilmoittaneet. Tapoihini ei kuulu väitellä täysin omasta päästäni keksimistäni asioista, mutta en myöskään paljasta lähteitäni. Jokainen voi miettiä, uskooko minua tai ei.

Maailmassa toki kaikki on mahdollista, mutta mikään ei viittaa siihen, että Salmelainen olisi tänäkään vuonna käyttänyt koko budjetin syksyllä. Näin ollen nykyinen jengi ei voi olla "kolmen millin jengi". Ja sellaiseksihan sitä julkisuudessakin on huudettu.

 

[Just-Ice-Hockey]

Luulet, että IS:n Liiga-liitteeseen toimittajat ovat itse keksineet luvut päästään? Siellähän se 3M€ Liiga-liitteessä lukee ja sieltähän se mediaotsikon on revitty. Budjetti toki on edelleen eri asia kuin käytetty raha, mutta ei nyt anneta faktojen pilata hyvää tarinaa.

Mistäkö tiedän? No, minulla on aika kattava "suhdeverkosto", joista osa on oikeasti hyvinkin lähellä HIFK:ta. Ihan jokainen sanoo samaa: HIFK:n joukkueeseen ei ole käytetty kolmea milliä. Myöskään omat alkuperäisarvioni joukkueen arvosta eivät ole lähelläkään sitä summaa. Tapparan joukkue on Tampereelta saamieni tietojen mukaan jo nyt maksanut enemmän kuin samaisessa Liiga-liitteessä oli ilmoitettu pelaajabudjetiksi. Samoin Kärpät on liikkeellä kalliimmalla jengillä kuin ovat ilmoittaneet. Tapoihini ei kuulu väitellä täysin omasta päästäni keksimistäni asioista, mutta en myöskään paljasta lähteitäni. Jokainen voi miettiä, uskooko minua tai ei.

Maailmassa toki kaikki on mahdollista, mutta mikään ei viittaa siihen, että Salmelainen olisi tänäkään vuonna käyttänyt koko budjetin syksyllä. Näin ollen nykyinen jengi ei voi olla "kolmen millin jengi". Ja sellaiseksihan sitä julkisuudessakin on huudettu.

Missä tuota joukkuetta nyt ihan oikeasti on huudettu 3 MEUR joukkueeksi? Yhä edelleen budjetti on eri asia kuin toteuma. Se, että puhutaan miljoonamiehistöstä tai mainitaan 3 MEUR budjetti on täysin eri asia kuin väittää tuon joukkueen maksaneen 3 miljoonaa.

Mitä taas tulee näihin seuran lähellä oleviin syväkurkkuihin, salli mun nauraa. Miksikö nauraa, no siksi, etten hetkeäkään usko sinun omaavan kattavampaa suhdeverkkoa seuran suuntaan kuin yhdenkään jääkiekkotoimittajan. He kyllä kirjoittaisivat, jos tällaisia juttuja olisi liikkeellä, ihan jo senkin takia, että IFK myy. Toisekseen tuo ajatuskulku siitä, että seuran sisältä haluttaisiin kampittaa Salmelaista ilmoittamalla todellisuutta isompi budjetti on sen luokan dadaa, että ei paremmasta väliä. Vielä erikoisemmaksi se muuttuu, kun huomioidaan seuralla olevan poikkeuksellisen huono rosteri, juhlakausi ja vapaata omaa pääomaa useita miljoonia euroja.

 

[Erkka Lapanen]

Peltosen potkut olisi täysin älyvapaa ratkaisu. Pennasen hankinta olisi ollut kaikkien Penailuiden äiti. Ongelmat on rosterissa (lue UJ:ssa).

 

[sirtyg]

Peltosen potkut olisi täysin älyvapaa ratkaisu. Pennasen hankinta olisi ollut kaikkien Penailuiden äiti. Ongelmat on rosterissa (lue UJ:ssa).

Joo, Tobbe ulos niin rupeaa peli paranemaan. Hyvä.

Jaksaa jaksaa.

 

[SaatananJäätävä]

Ongelmat on rosterissa (lue UJ:ssa).

Miten näin on voinut päästä käymään, kun rosteri oli sekä Tobben että Villen siunaama?

 

[sirtyg]

Miten näin on voinut päästä käymään, kun rosteri oli sekä Tobben että Villen siunaama?

Mystisesti ei sattunut viimekään kaudella kulkemaan vaikka esim. hyökkäyskalusto oli luokkaa EHT+.

 

[Dev]

Rosterissa on ongelmia, mutta kyllä niitä vielä enemmän on pelitavassa, kun maalipaikkoja ei synny. Yksi Broadhurst kääntäisi otteluita mahdollisesti voitolliseksi, mutta en näe että se pitkässä juoksussa kovin pitkälle vie, jos meidän systeemit ei muutu.

 

[SaatananJäätävä]

Mystisesti ei sattunut viimekään kaudella kulkemaan vaikka esim. hyökkäyskalusto oli luokkaa EHT+.

Niinpä. Mutta silloin oli korona. Vesi virtasi vastavirtaan Vantaanjoessa. Ja Jessen äiti menetti vihdoin neitsyytensä.

 

[tomechkin]

Peltosen potkut olisi täysin älyvapaa ratkaisu. Pennasen hankinta olisi ollut kaikkien Penailuiden äiti. Ongelmat on rosterissa (lue UJ:ssa).

Kummasti ne paskemmalla rosterilla pelaavat vaan ilta toisensa jälkeen voittaa IFKn