Kukin saa olla tietysti mitä mieltä haluaa, mutta joku roti nyt soisi oikeasti löytyvän arvosteluunkin. Tai ainakin sanavalintoihin. Tämä kirjoitus on tyyliltään aivan ala-arvoista sontaa, joka ei edes perustu mihinkään faktaan, vaan jonkun omiin mielipiteisiin ja tulkintoihin. Osa tulkinnoista ovat jopa täysin vääriä. Jos Peltonen olisi savustanut nuoria tai pilannut jonkun nuoren pelaajan uran tai markkina-arvon, luulisi, että näistä Peltosen metodeista olisi kantautunut ulospäin jonkinlaisia kertomuksia. Mutta hiljaista on ollut, edes huhujen suhteen.
Jollain tasolla mä voin ymmärtää sen, että ihmiset haluavat aina löytää jonkun syyllisen erinäisille tapahtumille. Se on paljon helpompaa itselle. Mutta sanon suoraan, että se, että omatkin komppaa tämän tason viestejä kertoo kyllä ihan jostain muusta kuin Ville Peltosesta tai hänen kompetenssistaan. Moni tuntuu ottavan Ville Peltosen HIFK-valmentajuuden ikään kuin henkilökohtaisena vittuiluna ja tunteisiinhan se sitten menee.
Joskus ennen vanhaan täälläkin oli vallalla tapa, että omia sai kritisoida aika railakkaastikin, mutta kun ulkopuoliset tulivat tänne jauhamaan suorainaista paskaa ja keksimään asioita, heihin ei lähtökohtaisesti suhtauduttu lämpimästi. Asiallinen kritiikki toki otettiin vastaan, niin kuin pitääkin. Oltiin vähän niin kuin perhe, missä viime kädessä oltiin kuitenkin solidaarisia toisillemme. Nyt tämä HIFK-fanien kritiikki alkaa muistuttaa sellaista lapsellista perintökahvikupeista taistelua, missä ketään ei oikeasti kiinnosta niiden kahvikuppien kohtalo, koska kaikilla on omat kupposensa kotona, mutta niistä riidellään silti, koska ei haluta, että kukaan muukaan niitä saa. Tällaisia esimerkkejä on maailma täynnä.
Kukin saa olla Peltosen ammattitaidosta ihan sitä mieltä kuin haluaa olla. Aika näyttää, miltä Villen valmennusura tulee näyttämään. Ihmettelen vain, että luuleeko joku ihan aidosti, että jos Villestä ajatellaan samalla tavalla pelaajien keskuudessa kuin iso joukko omia faneja ajattelee, erilaisia juttuja ei olisi kylillä pyörimässä. Ja luuleeko joku, että HIFK seurana näille jutuille mahtaisi yhtään mitään? Jos tällaisia juttuja olisi, miksi ihmeessä kukaan ex-pelaaja haluaisi olla niistä kertomatta? Jos joku on oikeasti niin huono kuin väitetään, ei silloin millään solidaarisuudella entistä koutsia kohtaan tehdä yhtään mitään, vaan halutaan varoittaa muita. Millä kylillä nämä jutut siis kiertävät?
Ja jos Ville todellakin olisi niin perseestä valmentajan kuin täällä väitetään, miksi jotkut viime kauden pelaajista ihmettelevät, ettei HIFK ole jättänyt heille minkäänlaista jatkosopimustarjousta? Miksi Espooseen siirtynyt Niko Seppäläkin mietti pitkään ja hartaasti, jäisikö sittenkin HIFK:hon pienempään rooliin kuin mitä Espoossa on tarjolla? Luulisi, että yksikään itseään kunnioittava jääkiekkoilija ei Peltosen jengissä haluaisi jatkaa mistään hinnasta, jos hän on kerran uran pilaaja ja muutenkin surkimus. Kovin ristiriitaista.
Veikkaan myös, että Juha Jääskää ja Aleksanteri Kaskimäkeä ei vituta just nyt mikään muu enempää kuin se, että Ville Peltonen pilasi heidän uransa ja tiputti markkina-arvon aivan täysin nolliin.
