Juu ja selitykset on jo valmiina. Aina löytyy joku syy kyntämiseen. Kyllähän sitä joka kausi pitäisi runkosarjassa olla 6 sakissa mielummin 4 joukossa.
Juu ja selitykset on jo valmiina. Aina löytyy joku syy kyntämiseen. Kyllähän sitä joka kausi pitäisi runkosarjassa olla 6 sakissa mielummin 4 joukossa.Ei ole Havukka-ahon ajattelijalle & stäffille homma ei mikään saada nykyinen keräilyerä taistelemaan paikasta kahdentoista joukkoon.
Mä luulen että Niemelän lähtö laskee aika isosti pelsujen sijoitusta annakkoon? Jos Niemelä tuolla olisi jatkanut, luulen että pelsut löytyisi aika varmasti top3 sijoituksissa arvioinneissa. Nyt tuskin näin on.Eli tuolla logiikalla Pelicans on toiseksi suurin suosikki. IFK oli viime kaudella ihan oikeutetusti ennakkorankingeissa yksi mestarisuosikeista, vaikka lopulta homma menikin perseelleen. Tällä kaudella ei ole lähelläkään sitä, koska materiaali on yksinkertaisesti heikentynyt ja kaventunut liiaksi.
Jos IFK olisi voittanut viime kauden nipullaan mestaruuden tai edennyt edes välieriin ja lähtisi kauteen nyt nähdyllä kokoonpanolla, niin arvioisitko heidät ylemmäs kuin nykyhetkessä?
En ymmärrä miten joukkueemme on farssi, olemme paperilla kumminkin parempaa kestikastia. Tappara, Ilves ja etenkin Kärpät ovat vahvempia paperilla. Enkä kyllä haluaisikaan tehdä samaa kuin kymmenen aikaisempaa vuotta ja mitä Kärpät toteuttavat, eli hankitaan muista liiga seuroista pelaajia, jotka ovat onnistuneet yhdellä tai kahdella kaudella erinomaisesti.
Suosikkijoukkueesi on näin kuitenkin tehnyt aina. Ja niin tulee jatkossakin tekemään, jos rahallisesti ollaan liigan kärkeä. Näin kilpailullinen urheilumaailma toimii.Enkä kyllä haluaisikaan tehdä samaa kuin kymmenen aikaisempaa vuotta ja mitä Kärpät toteuttavat, eli hankitaan muista liiga seuroista pelaajia, jotka ovat onnistuneet yhdellä tai kahdella kaudella erinomaisesti.
Kenkää välittömästi Peltoselle jos ei mestaruudesta pelata. Ihmettelen miten kehtasi siinä podcastissa olla sanomatta tavoitteeksi mestaruutta.Juu ja selitykset on jo valmiina. Aina löytyy joku syy kyntämiseen. Kyllähän sitä joka kausi pitäisi runkosarjassa olla 6 sakissa mielummin 4 joukossa.
No aika huonosti pitää mennä kun ensi kaudella 12 joukkuetta 16 pääsee pleijareihin!
Ostan muuten perusteluineen päivineen, mutta en sitä, että sijat 13-16 ovat IFK:lle tuplat todennäköisempiä kuin sijat 1-4.Runkosarjaveikkaus:
Voisi nyt ainakin kuvitella, että HPK, Jukurit, Saipa, K-Espoo, Sport, Ässät kuusikosta löytyy ne neljä pudotuspelien ulkopuolelle jäävää joukkuetta. Ainahan toki yllätyksiä tapahtuu, mutta niin moni joukkue on nyt aika suurissa taloudellisissa vaikeuksissa, että näkyy rosterissa.
Sitten taas yläpäässä Tappara, Ilves, Kärpät ovat meitä kaikilla mittareilla edellä.
Meidän pitäisi ehkä olla tässä haastajaryhmässä: Lukko, Pelicans, Kalpa, mutta Peltonen tiputtaa ulos. Lukkoa rasittaa Lämsä, Pelicansilla vaihtui valmentaja ja on siksi vähän arvoitus, Kalpa on niin selkeä identiteetti, että lasken meitä selvästi kovemmaksi.
Me ollaan sitten läht. koht. siinä alemmassa keskikastissa HIFK, JYP, KooKoo, TPS. Tässä toki aika vahvoilla.
Tämä nyt on sellainen hyvin raaka arvio sellaisella mutulla mitä joukkueiden voimasuhteita ja etenkin valmennusta on seurannut. Todennäköisin sijoutuksemme runkosarjassa on sija 7.
Sijat 1-4: Todennäköisyys 5%.
Vaatisi sen, että Lehterän ympärille saataisiin tyyliin Liigan paras ketju (tasakentällisin ja YV) ja silti vielä Kodytekin kakkoselta riittävästi tukea. Säästyttäisiin pahoilta loukkaantumisilta. Pakisto ja Taponen pelaisivat sillä tasolla, kun parhaimmillaan voi vaan toivoa.Kolmonen ja nelonen pelaisivat sellaista ikävän karheaa lätkää.
Sijat 5-8: Todennäköisyys 47,5%. Tätä pidän realistisimpana vaihtoehtona. Lähinnä tämä perustuu siihen, että pakistomme on riittävän vahva.
Sijat 9-12: Todennäköisyys 37,5%. Näihin sijoihin jo pitää asioita mennä jonkun verran pieleen, mutta rosterin kapeus jo tekee sen, että loukkaantumissumassa se alkaa näkymään.
Sijat 13-16: Todennäköisyys 10%. Nämä sijat vaativat jo sitten paljon asioita pieleen. HIFK:ssa asioilla vain on tapana kriisiytyä, mutta toisaalta Peltonen saa sen verran pelaajat sitoutumaan vaikka sitten viime kauden lopun puolustusmoodiin, että pisteitä häntäpään joukkueilta otetaan. Yksi sellainen kriisin mahdollisesti laukaiseva tekijä on kyllä sentteriosaston loukkaantumiset. Kodytek tai Lehterä tuosta pois pitkäksi aikaa, niin viimeinen sammuttakoon valot. Sentteriosasto huutaisi kiekollista osaamista jo terveenäkin.
Ostan muuten perusteluineen päivineen, mutta en sitä, että sijat 13-16 ovat IFK:lle tuplat todennäköisempiä kuin sijat 1-4.
Hyvä analyysi kyllä! Vähän kyseenalaistaisin kuitenki sitä etteikö kuuluttaisi kuitenkin tuohon haastaja ryhmään? Lämsän näytöt olivat kyllä viime kaudella vähintäänkin yhtä vakuuttavia kuin peltosen ja pelicans on kuten totesit täysi mysteeri. KalPa on selkeästi näitä kahta (ja meitä) kovempi haastaja ja kuuluisi mielestäni tällä kaudella jopa tuohon ykköskastiin.Runkosarjaveikkaus:
Voisi nyt ainakin kuvitella, että HPK, Jukurit, Saipa, K-Espoo, Sport, Ässät kuusikosta löytyy ne neljä pudotuspelien ulkopuolelle jäävää joukkuetta. Ainahan toki yllätyksiä tapahtuu, mutta niin moni joukkue on nyt aika suurissa taloudellisissa vaikeuksissa, että näkyy rosterissa.
Sitten taas yläpäässä Tappara, Ilves, Kärpät ovat meitä kaikilla mittareilla edellä.
Meidän pitäisi ehkä olla tässä haastajaryhmässä: Lukko, Pelicans, Kalpa, mutta Peltonen tiputtaa ulos. Lukkoa rasittaa Lämsä, Pelicansilla vaihtui valmentaja ja on siksi vähän arvoitus, Kalpa on niin selkeä identiteetti, että lasken meitä selvästi kovemmaksi.
Me ollaan sitten läht. koht. siinä alemmassa keskikastissa HIFK, JYP, KooKoo, TPS. Tässä toki aika vahvoilla.
Tämä nyt on sellainen hyvin raaka arvio sellaisella mutulla mitä joukkueiden voimasuhteita ja etenkin valmennusta on seurannut. Todennäköisin sijoutuksemme runkosarjassa on sija 7.
Sijat 1-4: Todennäköisyys 5%.
Vaatisi sen, että Lehterän ympärille saataisiin tyyliin Liigan paras ketju (tasakentällisin ja YV) ja silti vielä Kodytekin kakkoselta riittävästi tukea. Säästyttäisiin pahoilta loukkaantumisilta. Pakisto ja Taponen pelaisivat sillä tasolla, kun parhaimmillaan voi vaan toivoa.Kolmonen ja nelonen pelaisivat sellaista ikävän karheaa lätkää.
Sijat 5-8: Todennäköisyys 47,5%. Tätä pidän realistisimpana vaihtoehtona. Lähinnä tämä perustuu siihen, että pakistomme on riittävän vahva.
Sijat 9-12: Todennäköisyys 37,5%. Näihin sijoihin jo pitää asioita mennä jonkun verran pieleen, mutta rosterin kapeus jo tekee sen, että loukkaantumissumassa se alkaa näkymään.
Sijat 13-16: Todennäköisyys 10%. Nämä sijat vaativat jo sitten paljon asioita pieleen. HIFK:ssa asioilla vain on tapana kriisiytyä, mutta toisaalta Peltonen saa sen verran pelaajat sitoutumaan vaikka sitten viime kauden lopun puolustusmoodiin, että pisteitä häntäpään joukkueilta otetaan. Yksi sellainen kriisin mahdollisesti laukaiseva tekijä on kyllä sentteriosaston loukkaantumiset. Kodytek tai Lehterä tuosta pois pitkäksi aikaa, niin viimeinen sammuttakoon valot. Sentteriosasto huutaisi kiekollista osaamista jo terveenäkin.
Viime kaudella tähdättiin huipulle ja tulos oli keskinkertainen.
Tällä kaudella, taloudellisten realiteettien myötä, tähdätään keskinkertaiseen. Tuloksesta odotan surkeaa.
Odotukset tapaavat tässä jengissä alittua.
Runkosarjaveikkaus:
Voisi nyt ainakin kuvitella, että HPK, Jukurit, Saipa, K-Espoo, Sport, Ässät kuusikosta löytyy ne neljä pudotuspelien ulkopuolelle jäävää joukkuetta. Ainahan toki yllätyksiä tapahtuu, mutta niin moni joukkue on nyt aika suurissa taloudellisissa vaikeuksissa, että näkyy rosterissa.
Sitten taas yläpäässä Tappara, Ilves, Kärpät ovat meitä kaikilla mittareilla edellä.
Meidän pitäisi ehkä olla tässä haastajaryhmässä: Lukko, Pelicans, Kalpa, mutta Peltonen tiputtaa ulos. Lukkoa rasittaa Lämsä, Pelicansilla vaihtui valmentaja ja on siksi vähän arvoitus, Kalpa on niin selkeä identiteetti, että lasken meitä selvästi kovemmaksi.
Me ollaan sitten läht. koht. siinä alemmassa keskikastissa HIFK, JYP, KooKoo, TPS. Tässä toki aika vahvoilla.
Tämä nyt on sellainen hyvin raaka arvio sellaisella mutulla mitä joukkueiden voimasuhteita ja etenkin valmennusta on seurannut. Todennäköisin sijoutuksemme runkosarjassa on sija 7.
Sijat 1-4: Todennäköisyys 5%.
Vaatisi sen, että Lehterän ympärille saataisiin tyyliin Liigan paras ketju (tasakentällisin ja YV) ja silti vielä Kodytekin kakkoselta riittävästi tukea. Säästyttäisiin pahoilta loukkaantumisilta. Pakisto ja Taponen pelaisivat sillä tasolla, kun parhaimmillaan voi vaan toivoa.Kolmonen ja nelonen pelaisivat sellaista ikävän karheaa lätkää.
Sijat 5-8: Todennäköisyys 47,5%. Tätä pidän realistisimpana vaihtoehtona. Lähinnä tämä perustuu siihen, että pakistomme on riittävän vahva.
Sijat 9-12: Todennäköisyys 37,5%. Näihin sijoihin jo pitää asioita mennä jonkun verran pieleen, mutta rosterin kapeus jo tekee sen, että loukkaantumissumassa se alkaa näkymään.
Sijat 13-16: Todennäköisyys 10%. Nämä sijat vaativat jo sitten paljon asioita pieleen. HIFK:ssa asioilla vain on tapana kriisiytyä, mutta toisaalta Peltonen saa sen verran pelaajat sitoutumaan vaikka sitten viime kauden lopun puolustusmoodiin, että pisteitä häntäpään joukkueilta otetaan. Yksi sellainen kriisin mahdollisesti laukaiseva tekijä on kyllä sentteriosaston loukkaantumiset. Kodytek tai Lehterä tuosta pois pitkäksi aikaa, niin viimeinen sammuttakoon valot. Sentteriosasto huutaisi kiekollista osaamista jo terveenäkin.
Jokinen varmaan halusi että joukkueella olisi tulostavoite…Sijat 6-8 on realismia. Silloin kausi on mennyt odotusten mukaan (rosteri&valmennus). Muu on sitten yllätystä huonompaan tai parempaan suuntaan.
Harmittaa, ettei sitä Jokista saatu valmentajaksi. Mitään taetta ei olisi, että onnistuu, mutta olisi ainakin se mahdollisuus. Nyt tietää mitä tuleman pitää ja kun se ei ole kovin positiivista, niin lähinnä tympäsee kauden alku. Vähintään pari vuotta on jäljellä tätä, ettei kaudelta voi edes kesällä toivoa mitään.
Ennen muinoin meillä oli edes kesällä vielä kaikki mahdollisuudet pärjätä. Nyt sekin on viety prkl.
Viime kaudella oltiin rosterin puolesta varmaan top 2. Loppusijoitus oli seitsemäs. Ei kokoonpano ja lopputulos kulje käsi kädessä, muutenhan tämä olisi aika helppoa hommaa.
Kyllä tämän kauden jengikin menee varmasti rosterin osalta tuonne haarukkaan 5-7, riippuen vähän miten painottaa esim. leveyttä loukkaantumisten varalta. HIFK harvoin suorittaa rosterinsa mukaisesti, mutta kyllä se kokoonpanovertailu pitää silti tehdä puhtaalta pöydältä.
Suurin vaikuttava tekijä rosterin ja lopputuloksen välillä on valmennus.
Jotenkin tuntuu, että paskat valmentajat eivät 100% selitä tätä tasoon nähden jatkuvaa alisuoritusta, siellä on oltava organisaatiossa myös pahasti vinossa asioita. Pelaajat loukkaantuvat herkästi, osataanko heitä treenata oikein sen suhteen. Hävitään lopulta tiukkoja pelejä/sekoillaan käsittämättömästi isoissa peleissä -> ollaan häviämiseen tottuneessa kulttuurissa. Tämä häviämisen ja paineiden pelkääminen, sen sijaan että käännettäisiin HIFK:ssa pelaaminen voimavaraksi, on yksi ISO palanen alisuoritusta. Kun jengissä on häviämään opetettuja konkareita, he vievät perintöä eteenpäin uusille tulijoille. Joku kukkopoika tyyliin Nuori Olli Piällikkö Jokinen voisi luoda jengiin tarvittavan aggren ja ylpeyden.
Hyvä kirjotus timotl! Samaa mieltä.Tämä. Pesonen, anyone? Joku joka tulee remmiin ulkopuolelta, katsokaa tämä viesti.
Miksi HIFK suorittaa 14/15 kausista (nyt saattaa tulla pidempikin putki vuodesta 2011) AINA puhtaalla rosterin tason arvioinnilla reilusti materiaaliin nähden alakanttiin. Tämä on se tason nousun kannalta suurin ja tärkein kysymys, jos halutaan menestyä.
Jos kysymyksen vastaus on "valmennus on paska", on meillä ollut todella paskoja valmentajia 95% kuluneesta ajasta 1983 jälkeen. Eli syypää olisi valmentajien palkkaaja! Kuka niitä palkkaa, siellä pitää olla hereillä. Jos budjetista menee lähes kaikki pelaajien hankintaan, ei sillä ole mitään väliä jos valkku on paska. Piste. Eli pienellä osalla budjettia (valmentajan palkka) voidaan tuhota koko muu budjetointi (pelaajat). Mielestäni IFK on tässä asiassa mennytkin aina väärin, eli massit pelaajiin ja sitten "jotkut omat pojat" valmentajiksi. Osaamattomuuden kierre on valmis, joka jatkuu ja jatkuu.
Jotenkin tuntuu, että paskat valmentajat eivät 100% selitä tätä tasoon nähden jatkuvaa alisuoritusta, siellä on oltava organisaatiossa myös pahasti vinossa asioita. Pelaajat loukkaantuvat herkästi, osataanko heitä treenata oikein sen suhteen. Hävitään lopulta tiukkoja pelejä/sekoillaan käsittämättömästi isoissa peleissä -> ollaan häviämiseen tottuneessa kulttuurissa. Tämä häviämisen ja paineiden pelkääminen, sen sijaan että käännettäisiin HIFK:ssa pelaaminen voimavaraksi, on yksi ISO palanen alisuoritusta. Kun jengissä on häviämään opetettuja konkareita, he vievät perintöä eteenpäin uusille tulijoille. Joku kukkopoika tyyliin Nuori Olli Piällikkö Jokinen voisi luoda jengiin tarvittavan aggren ja ylpeyden.
Kyllähän organisaatio kaipaisi tuuletusta runsaasti ja oikealaista tarkastelua ulkopuoleltakin. Sisäsiittosuus on itseä haitannut IFK:ssa aina ja kuinka suositaan " omia" jätkiä. Mutta kuka tämän paletin korjaisi? Onko Pesosesta siihen ja tästä uudesta "asiantuntija" ryhmästä näkemään juurisyitä ongelmiin ja tähän jatkuvaan alemmuustilaan?
Totta tuolla tarvittaisi sellaista tuuletusta, jota nyt ehkäpä on koitettukin tehdä kun vaihdettiin TJ ja UTJ. Mutta jotenkin sellainen iso luuta pitäisi lakaista että päästään siitä ikuisesta alisuoritajasta eroon. Kojo teki aikanaan käsittääkseni melkoisen ravistelun koko organisaatiolle ja siinä lopputuloksena oli mestaruus. Tosin pitää muistaa että se meinasi mennä ohi, jos yksi läpiajo olisi onnistunut.
Toisaalta olen myös aikaisemmin puhunut sen pitkäjänteisyyden puolesta, kokoajan suuntaa vaihtamalla ei yleensä hyvä tule, joten sen puoleen Villen jatko oli looginen valinta, harmillisesti peliesitykset eivät vain Villen alaisuudessa ole olleet kummoisia. Peli-ilme on pelokas.
Ehkä sekin päivä vielä nähdään, kun Dettmannin suosittelemia koripalloilijoita nähdään kaukalossa. Siinä menisi vastustajilla luut kurkkuun , jos pistettäisiin reilu parimetrisiä ukkoja hoippumaan jäälle. Laajentaisi mahdollisuuksia noiden p-amerikkalaistenkin kohdalla.Asiantuntijaryhmä lienee vain sellainen jolle voi soitella hyvällä omallatunnolla ja kysellä pelaajista mielipiteitä, ehkäpä hekin voivat omalta taholtaa tarjota pelaajia jotka voisi sopia IFKlle.
On myös hyvä muistaa, että silloin oli ne joukkueen kaksi tärkeintä positiota hyvässä iskussa. Kojo koutsina ja Riksman maalilla. Tämän jälkeen molemmat osa-alueet eivät olekaan olleet kertaakaan mintissä samaan aikaan. Eikä ole sen koommin liioin mestaruutta tullutkaan. Sattumaako?Kojo teki aikanaan käsittääkseni melkoisen ravistelun koko organisaatiolle ja siinä lopputuloksena oli mestaruus. Tosin pitää muistaa että se meinasi mennä ohi, jos yksi läpiajo olisi onnistunut.
Edit: toki nuo asiat oli mallillaan myös Törmäsen aikana ja silloinhan pelattiinkin hyvää ja viihdyttävää lätkää aina finaaleita myöten.
Aivan. Mä ymmärsin että tässä kontekstissa haikailtiin enemmän menestyksen pariin, kuin legendaariseen brändilätkään. Eivät toki ole millään muotoa toisiaan poissulkevia asioita ja haluaisin itsekin nähdä enemmän agressiivisempaa taklauspeliä.Mä kyllä muistan sen niin että se oli nimenomaan Törmänen joka kitki viimeisetkin ns. brändilätkän jäänteet Nordikselta. Silloin ei nimittäen edes taklailtu, Villen joukkueet sentään ovat taklanneet jonkin verran.
Jokisella on nyt näytön paikka. En julista vielä valmiiksi valmentajaksi. Mutta osaa sanoa mitä hakee ja mitä tavoittelee pelisysteemillä.Kieltämättä odottaisin kautta alkavaksi jos päävalmentaja olisi vaihtunut Peltosesta Jokiseen. Nyt fiilikset on sellaiset ettei kiinnosta vähääkään edes ottaa selvää koska kausi alkaa. Rehellisesti sanoen näin vähää ei ole kiinnostanut koskaan, ei edes ne Penan huonoimmat viritelmät.