Ville Peltonen päävalmentajana

[Skib71]

Rami voisi tulkata Villen munkkilatinamuminan pelaajille niin että viesti menee taatusti perille.

Tämä, kiitos Gillies! Ja Rami varmasti tietää että jossain kohti voi käyttää sen kuuluisan aikalisän.

 

[Neely]

Tämä, kiitos Gillies! Ja Rami varmasti tietää että jossain kohti voi käyttää sen kuuluisan aikalisän.

Tai sanoa Villelle että mene koppiin ja pakkaa kamas, sua ei enää tarvita. Tietysti sillä reunaehdolla että ei jää itsekään.

 

[Trevor Gillies]

Tai sanoa Villelle että mene koppiin ja pakkaa kamas, sua ei enää tarvita. Tietysti sillä reunaehdolla että ei jää itsekään.

Peltonen-Summanen olisi vuorenvarma nakkikattila-tandem.

 

[Pate44]

Viikko sitten julkaistiin lätkäkirja nimeltä ”rivipelaaja” joka käsittelee SM-liigaa pääsääntöisesti 3/4 ketjun pelaajien silmin. Paljon mielenkiintoisia juttuja näiden huonompien pelaajien arjesta ja esim suhteesta valmentajaan. Antaa myös ajatuksia itselle siitä miksi nuoret ovat lähteneet Peltosen alaisuudesta.

Pauli Levokari kertoo myös aika suoraan mielipiteensä/faktan case Peltonen/SBA.

 

[Trevor Gillies]

Pauli Levokari kertoo myös aika suoraan mielipiteensä/faktan case Peltonen/SBA.

Mikä se mielipide on?

 

[Pate44]

Mikä se mielipide on?

En tiedä haluanko avata sitä matopurkkia enää...?

 

[Trevor Gillies]

En tiedä haluanko avata sitä matopurkkia enää...?

Avaa nyt, lupaan olla provosoitumatta.

 

[Pate44]

Avaa nyt, lupaan olla provosoitumatta.

Levokari toteaa suoraan että kaikki jotka on koskaan pelannut liigassa tietävät että kyseessä oli suora käskytys eikä SBA olisi koskaan tuohon lähtenyt ilman valmentajan lupaa/käskyä. Se että neloskentän duunari yllättäen pääsi pelaamaan ylivoimaa allaviivaa vielä tätä faktaa.

Kirjassa puhutaan paljon päävalmentajan "jumalan asemasta" ja siitä paineesta että päävalmentaja voi tuhota minkä tahansa pelaajan uran (ehkä pl. maajoukkuestatuksen pelaajat). On vaan pakko tehdä mitä valmentaja haluaa, esim tapella. Puhetta on myös siitä että jollei valmentaja luota/anna luottoa jotain 8min enempää pelissä, niin on käytännössä mahdotonta onnistua. Jos pienikin sauma tulee niin on pakko tehdä mitä vaan käsketään.

Valmentajan rooli on niin merkittävä pelaajan uran kannalta että harva haluaa tehdä sopimusta jollei tiedä kuka joukkuetta valmentaa.

 

[Trevor Gillies]

Levokari toteaa suoraan että kaikki jotka on koskaan pelannut liigassa tietävät että kyseessä oli suora käskytys eikä SBA olisi koskaan tuohon lähtenyt ilman valmentajan lupaa/käskyä. Se että neloskentän duunari yllättäen pääsi pelaamaan ylivoimaa allaviivaa vielä tätä faktaa.

Kirjassa puhutaan paljon päävalmentajan "jumalan asemasta" ja siitä paineesta että päävalmentaja voi tuhota minkä tahansa pelaajan uran (ehkä pl. maajoukkuestatuksen pelaajat). On vaan pakko tehdä mitä valmentaja haluaa, esim tapella. Puhetta on myös siitä että jollei valmentaja luota/anna luottoa jotain 8min enempää pelissä, niin on käytännössä mahdotonta onnistua. Jos pienikin sauma tulee niin on pakko tehdä mitä vaan käsketään.

Valmentajan rooli on niin merkittävä pelaajan uran kannalta että harva haluaa tehdä sopimusta jollei tiedä kuka joukkuetta valmentaa.

Kiitos. Fiksua puhetta IFK-legenda Levokarilta.

 

[TheJackal]

Ei helvetti sentään. Jotenkin ihan turhaa tänne huutelu, mut ei tässä muukaan auta.

Jumalauta Ville sä oot SURKEA valmentaja! Ole kiltti ja lähde ihan helvetin kauas tästä seurasta!!!

 

[Skib71]

Jännittää ainoastaan se, ottaako Ville tänään aikalisää missään vaiheessa?

 

[Punaviivaprässi]

Alistaako Ville Mälsän?

 

[Punaviivaprässi]

Monensiako oltaisiin, jos meillä olisi valmennusosaaminen ? Alistan tällä kommentilla itseäni.

 

[sixpack]

Hienoa kun Nykyri ja Karjalainen saavat peliaikaa. Nyt ei kannata Villen hoppuilla uusien hakujen kanssa vaan vastuuta nuorille. Tietysti jos kärkiäijjille useamman kuukauden loukkaantumisia niin voi jotain pohtia mutta ei hätäillä. Melart tulee kait kohta takaisin niin hetki katsoa tilannetta vaikka Sund olis loukkaantunutkin pahemminkin. Eivät tietysti vastaa toisiaan mutta saa ainakin Nykyri peliaikaa. Ehkäpä Manninenkin parantaa otteitaan.

 

[Bafforosso]

Hienoa kun Nykyri ja Karjalainen saavat peliaikaa. Nyt ei kannata Villen hoppuilla uusien hakujen kanssa vaan vastuuta nuorille. Tietysti jos kärkiäijjille useamman kuukauden loukkaantumisia niin voi jotain pohtia mutta ei hätäillä. Melart tulee kait kohta takaisin niin hetki katsoa tilannetta vaikka Sund olis loukkaantunutkin pahemminkin. Eivät tietysti vastaa toisiaan mutta saa ainakin Nykyri peliaikaa. Ehkäpä Manninenkin parantaa otteitaan.

Niin, eipä nuoret peliaikaa saisi ellei materiaali olisi niin kapea ja sairastupa jo avattu. Ikävä todeta, että hyvä näin. Saadaan nähdä mihin nuoret pystyvät.

 

[Bafforosso]

Oli miten oli, on HIFK tänäänkin pelannut suht. ok peliä. En kuitenkaan millään pysty uskomaan, että parannus edellisiin kausiin johtuisi jostain Villen oivalluksesta. Ei, vaan kyllä Villelle on kesällä sanottu muutamia madonlukuja.
Et sitten itsepäisesti tee näin tai noin (jätönjätöt vähemmälle, suoremmin maalilla...), annat nuorille mahdollisuudet (ei vielä näkynyt hirveästi) ym. Ja uskon sanojien olleen keväällä hallitus ja sen jälkeen aktiivisemmin Pesonen. Ja suitset Villellä ovat vaikuttaneet positiivisesti, joskin joukkue on liian ohut. Ja se näkyy jo nyt.
Muuten Ville ei olisi jatkanut, mutta kun on kallis sopimus.

 

[Ege H.]

En saa tätä tappiota oikein Peltosen piikkiin vaikka kuinka yritän. Pelicans sai unelma-alun, mutta IFK otti pelin tyylikkäästi haltuun ja oli pitkillä hyökkäyksillään jopa ylivoimainen. Koko matsissa laukaukset, torjunnat, kiekonhallinta, maaliodottama, aika hyökkäysalueella ja mitä vielä selkeästi IFK:lle.

IFK pelasi joukkueena paremmin. Pelicans oli todella tehokas maalipaikoissaan, ja IFK:lla huonoa tuuria avainpelaajien loukkaantumisissa ja kurittomuudessa.

 

[Sp#16]

En saa tätä tappiota oikein Peltosen piikkiin vaikka kuinka yritän. Pelicans sai unelma-alun, mutta IFK otti pelin tyylikkäästi haltuun ja oli pitkillä hyökkäyksillään jopa ylivoimainen. Koko matsissa laukaukset, torjunnat, kiekonhallinta, maaliodottama, aika hyökkäysalueella ja mitä vielä selkeästi IFK:lle.

IFK pelasi joukkueena paremmin. Pelicans oli todella tehokas maalipaikoissaan, ja IFK:lla huonoa tuuria avainpelaajien loukkaantumisissa ja kurittomuudessa.

Onko kurittomuus huonoa tuuria myöskin? Joukkue on aina valmentajansa näköinen.

Tuolla logiikalla koko neljän vuoden aikana syy on aina vain pelaajissa. HIFK pyöri päämäärättömästi vailla mitään tapoja tulla vastustajan alueelle. Pelkillä yklilötaidoilla tultiin sisään ja sen jälkeen alkoi pelsujen tiiviin puolustuksen edessä pyöriminen ja kiekolla kuskaaminen alueella vuoronperään.
Mut kiva että oltiin taas tilastoissa kuitenkin parempia.

 

[Kilimaisteri]

Semmosta rupesin täällä landella funtsimaan, että jotenkin Peltosesta huokuu semmonen dissaaminen. Jos tulee turpaan, vika on siinä ettei oltu tarpeeksi sitoutuneita. Jos tulee voitto, ollaan ehkä joskus ens vuosituhannella oikealla sitoutumisen tasolla, mutta merkkejä oikeanlaisesta sitoutumisesta vähän oli. Ja peiliin katsotaan molemmissa tapauksissa. Verrataan vaikka Raipeen RaiPassa - se on ihan vitun liekeissä ja fiiliksissä ennen pelin alkua, ja *tsemppaa* joukkuetta että "Nyt saatana näytetään niille minkälaista lunta MEIDÄN kotihallissa tulee tupaan! Mennään!" Se on kaikissa tilanteissa ihan fiiliksissä, ja hoitaa hommaa sillai posin kautta, koska lätkä on hiano laji ja pelihommista eläköityneen Raipen parasta aikaa on olla valmentajana, ja onnistuneet suoritukset ovat hianoja juttuja sekä pelaajille että Raipelle.

Sitten tulee mieleen Peltosen oppi-isä Kojo. Ei Kojo dissaa joukkuetta. Se opettaa sitä. Jos jossain pelissä PAPP ei pysynyt kasassa, sitä harjoitellaan, opetetaan miten se homma saadaan skulaamaan. Ja jotenkin veikkaan ikinä näkemättä että ei Kojo huuda tauolla että joka jätkä muistaa millintarkasti mikä on oma paikka träpissä tai papissa, se tsemppaa että "maltetaan puolustaa, ja kun jalat on hapoilla ja silmissä mustenee, tsempataan ja tehdään jaloilla töitä".

Edelleen ikinä näkemättä en yllättyis yhtään jos Peltonen puhuu siitä sitoutumisesta joka erätauolla ja kehottaa katsomaan peiliin. Sillä on kyllä Kojolta matkittu särmä ja tylyn asiallinen linja, mutta se kaikki muu puuttuu, ja jotenkin tuntuu siltä että lopputulos on pelkkää nalkutusta ja sitoutumista ja peiliin katsomista. Syyllistämistä.

No, loppuun loppukevennys, pahoittelut jos tämä on täyttä plagiointia jonkun muun sanomisista: kyllä minusta pahin mahdollinen virhe edarin valmentajana on kehottaa edareita katsomaan peiliin. :)

 

[Mojo]

Ville:

– Olen omiemme puolustamisesta tyytyväinen yhtä tilannetta lukuun ottamatta. Se koskee läpiajossa maalivahtimme yliajamista. Toivomme, että myös tuomarit hoitaisivat oman hommansa.

Juuri näin. Taposen kolaamisesta ei seurannut mitään ja se vituttaa, että omaa veskaria saa ajella ilman seurauksia. Dumareista myös samaa mieltä.

 

[Gostisbehere]

Ville:

– Olen omiemme puolustamisesta tyytyväinen yhtä tilannetta lukuun ottamatta. Se koskee läpiajossa maalivahtimme yliajamista. Toivomme, että myös tuomarit hoitaisivat oman hommansa.

Juuri näin. Taposen kolaamisesta ei seurannut mitään ja se vituttaa, että omaa veskaria saa ajella ilman seurauksia. Dumareista myös samaa mieltä.

Kerrankin sitä voi olla Villen kanssa samaa mieltä. Silloin kaikki tiputtaa hanskat oli kyseessä aivan puhdas vahinko taikka tahallinen kolaaminen.

 

[Dev]

Kyllä tuossa Taposen yliajossa olisi pitänyt nyrkit heilua. Se viesti pitää olla se että veskarin päälle ei mennä vahingossakaan.

 

[Kilimaisteri]

Pakko vielä heittää tiivistelmä. Peli voitetaan kuusviis, ja muutamakin vastustajan maali tulee ihan kunnon koomakohelluksista. Seuraavassa valmentajien kommentit pelin jälkeen:

Raipe: No, siinä sattui ja tapahtui ja oli omat vaikeutensa, mutta ne selätettiin! Mä oon saatanan ylpeä teistä, jätkät! Hieno voitto! Seuraavissa treeneissä katotaan pari juttua, mutta nyt normaalit verryttelyt, hyvä jätkät!

Kojo: Hei, hyvä voitto, lopputulos tärkein, mut kattokaas vähän tätä fläppitaulua. Kun sä väsyneenä juokset tuolla kulmassa ton tuoreemman kaverin perässä, sulta loppuu happi ja sä lähet tonne ja se ukko karkaa. Anna sen pörrätä siellä ja pidä tukossa toi reitti keskelle. Me treenataan tätä ens treeneissä.

Ville: Tossa oli parikin hetkeä missä sitoutuminen ei ollu läheskään riittävää tasoa, ja jokaisen on syytä kattoa peiliin.

 

[Jakke76]

Ville:

– Olen omiemme puolustamisesta tyytyväinen yhtä tilannetta lukuun ottamatta. Se koskee läpiajossa maalivahtimme yliajamista. Toivomme, että myös tuomarit hoitaisivat oman hommansa.

Juuri näin. Taposen kolaamisesta ei seurannut mitään ja se vituttaa, että omaa veskaria saa ajella ilman seurauksia. Dumareista myös samaa mieltä.

Pakko olla täysin eri mieltä. Taponen on ulkona maalivahdin alueelta ja ennemmin hakee tuon kontaktin tuossa tilanteessa. Taposen liikkeet juuri ennen kontaktia ovat täysin Väänästä kohti tuossa tilanteessa, sen sijaan että palaisi takaisin maalilleen ja yrittäisi suojella itseään. Väänänen yrittää tuon tilanteen väistää, mutta Taponen tulee päin ja käy huonosti. Toivottavasti oli vain varotoimi, että Taponen ei peliin palannut, koska liigatasoista maalivahtia ei HIFK:lla ole Taposen tilalle laittaa.

 

[Frankie]

Pakko olla täysin eri mieltä. Taponen on ulkona maalivahdin alueelta ja ennemmin hakee tuon kontaktin tuossa tilanteessa. Taposen liikkeet juuri ennen kontaktia ovat täysin Väänästä kohti tuossa tilanteessa, sen sijaan että palaisi takaisin maalilleen ja yrittäisi suojella itseään. Väänänen yrittää tuon tilanteen väistää, mutta Taponen tulee päin.

Tämä ei liene pointti vaikka Peltonen tuomareille tuossa nyt mediapelin hengessä antaa paskaa. Pointti on se, että maalivahti on koskematon, oli kontakti tahallinen, vahinko, rangaistuksen arvoinen tai ”puhdas”. Tuolla tavalla, kun Taposen yli ajetaan niin kyllä silloin olisi pitänyt tivoli laittaa pystyy.