Jep. Jotenkin tuntuu että IFK on valmentajineen sellainen saatanallinen jäärä, joka elää jossakin menneisyydessä, eikä edes halua kasata modernia jääkiekkojoukkuetta, saati että pelikin olisi edes tältä vuosituhannelta. Mutta elän toivossa, että se nyt tälle kaudelle sitten vihdoinkin muuttuisi, mutta en tietenkään pidättelle hengitystä sitä odotellessa.Niin, tuosta valtavirrasta poikkeavasta voin kaiken muun ohella olla samaa mieltä tai sitten sitä mieltä, että IFK nimenomaan on poikennut valtavirrasta olemalla hidas, kankea, kömpelö, kädetön, möyrivä...vmh = väritön, mauton ja hajuton. Eikä vaikuta muuttuneen.
Jep, kaiken A ja O on pelirohkeus, virheitä saa tehdä (hyvä kanssa niistä oppia) ja jopa suotavaa tehdä, isoja oppirahoja mm. nuorten pelaajien kohdalla. Kun pelirohkeus on koko joukkueelle hyvä, pelataan nopeemmin ja saadaan se extra 1 tai 2 potkua tilanteisii .Jep. Jotenkin tuntuu että IFK on valmentajineen sellainen saatanallinen jäärä, joka elää jossakin menneisyydessä, eikä edes halua kasata modernia jääkiekkojoukkuetta, saati että pelikin olisi edes tältä vuosituhannelta. Mutta elän toivossa, että se nyt tälle kaudelle sitten vihdoinkin muuttuisi, mutta en tietenkään pidättelle hengitystä sitä odotellessa.
Juu, ja nyt voisi vihdoin kanssa lopettaa sellaisen fanipoikapeluutuksen, eli jossa ne ns. "parhaat" (kalleimmat) pelaa, vaikka peli olisi täytää paskaa ja kellokin kertoisi, että tänään kannattaisi lähinnä pysyä peiton alla, eikä varsinkaan mennä pelaamaan yhtään mitään.Jep, kaiken A ja O on pelirohkeus, virheitä saa tehdä (hyvä kanssa niistä oppia) ja jopa suotavaa tehdä, isoja oppirahoja mm. nuorten pelaajien kohdalla. Kun pelirohkeus on koko joukkueelle hyvä, pelataan nopeemmin ja saadaan se extra 1 tai 2 potkua tilanteisii .
Jep, se vois olla myös ihan raikasta vaihtelua.Juu, ja nyt voisi vihdoin kanssa lopettaa sellaisen fanipoikapeluutuksen, eli jossa ne ns. "parhaat" (kalleimmat) pelaa, vaikka peli olisi täytää paskaa ja kellokin kertoisi, että tänään kannattaisi lähinnä pysyä peiton alla, eikä varsinkaan mennä pelaamaan yhtään mitään.
Ongelma ei tosin nyt edes ole se, että VP valittiin vaan se, että 5 kautta uhrataan tähän "muutokseen" joka ei näy ainakaan katsojalle missään.
Nythän on dösärit ja valotolpat mainoksia "Ny kör vi" eli lupauksia siitä että tänä vuonna ajellaan! Odotan että nyt tämä lunastetaan ja vittu koko illan tulee!
*poks*
ja sit mä heräsin.
Mä näen Peltosen jatkon paljon isompana asiana kuin viiden kauden uhraamisena ja itseasiassa tietynlaisen seuran trauman ilmentymänä.
Mobergin aikaan oli seuralle ylpeyden aihe, että valmentajaa ei ikinä vaihdettu kesken kauden. Jokainen kyllä tietää, että olisi kyllä muutamankin kerran ollut syytä. Kun tämä putki lopulta päättyi Penan vahtivuorolla, alkoi yksi helvetin sirkus. 19 päävalmentajaa 2000-luvulla (luku sisältää Penan kahteen kertaan) on aivan karmea tilasto. Jos lukumäärä on kamala, ei nimilista kyllä ole paljoa sitä parempi. Aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, ovat valinnat olleet ihmeellisiä toivotaan-toivotaan-hakuja.
Lopulta about viime vuosikymmenen puolessavälissä tämä vaömentajaruljanssi tunnistettiin ongelmaksi myös seurassa. Siinä kohtaan annettiin parasta mitä seuralla oli tarjota, Nyba ilmoitti turbulenssin olevan ohi. No itse valmentajavalinta siinä hetkessä vedettiin kyllä nappiin. Turbulenssin aina ei kuitenkaan loppunut ja Törmänen laitettiin luiskaan vähintäänkin kyseenalaisella tavalla. About samoihin aikoihin ajoittui myös UJ:n vaihto, Tobiaksen korvatessa Nyban.
Heti alusta alkaen uusi UJ toisteli yhtenä johtavana arvona pysyvyyttä, vai miten ihmeessä se turbulenssin loppuminen siinä kohtaa muotoiltiinkaan. 2000-luvun valmentajatrauman seurauksena pysyvyys on IFK:ssa tarkoittanut paluuta Mobergin aikaan, valmentajaa ei lähdetä vaihtamaan vaan sen oman valinnan takana seistään läpi kaiken. Selin kyllä sai potkut, mutta sekin tapahtui poikkeuksellisissa olosuhteissa. Tosiasialliset potkut oli tullut jo, kun Pikkarainen valittiin seuraavaksi päävalmentajaksi.
En pyri sanomaan, että pysyvyys olisi jotenkin negatiivinen asia. Sen sijaan pysyvyys pysyvyyden takia on ihan helvetin negatiivinen asia. Jos meillä olisi valmentajana jääkiekon oma Sir Alex ei mulla olisi mitään ongelmaa tämän asian kanssa.
Kuitenkin, jos tarkastelemme post turbulenssin päävalmentajia, voimme todeta valintojen olevan paitsi tyylillisesti epäjohdonmukaisia myös tasollisesti ennakolta kovin vaihtelevia. Valinnoissa on yksi erinomainen (Törmänen), yksi hyvä mutta ei mitenkään parasta saatavilla olevaa (Pikkarainen) ja kaksi käsittämätöntä nimitystä (Selin ja Peltonen). Kukaan ei ole voittanut mitään Liigassa ja yhtä lukuunottamatta ovat viimeaikaiset näytötkin olleet varsin heikkoja.
Edellä mainitut henkilöt ovat kuitenkin olleet IFK:n valintoja, ja niiden takana on päätetty seistä läpi minkä tahansa. Ottaen huomioon seuran urheilullisen menestyksen, olisi varmaan syytä mielummin puhua reagointikyvyn puutteesta. Nyban alullepanemalla turbulenssin ajan päättämisellä, mitä Salmelainen omalla vahtivuorollaan vahvisti ja minkä Pesonen on maininnut yhdeksi oman ajattelunsa lähtökohdaksi (miten ikinä asian ilmaisikaan), seura on lopulta vain vienyt itseltään reagointikyvyn.
Tämän kaiken surullisen ilmentymä on Ville Peltonen, kenen olisi pitänyt saada potkut jo silloin, kun johdatti IFK:n sijalle 14/15 runkosarjassa, mutta niin tuo vain porskuttaa yhä. Ja millä näytöillä?
Kaiken tämän valituksen lopputulemana totean, että pahinta ei ole Villen jatko ja sen mukanaan tuomat matalat odotukset. Onpahan jotain, mikä isoa osaa meistä faneista yhdistää. Se mikä itseäni vituttaa on, että mikään seuran toiminnassa ei herätä luottoa siihen, että seuraava valinta olisi yhtään aiempia parempi ja, että virhettä joko tunnistettaisiin tai myönnettäisiin missään kohtaa.
Hyvinkäällä näin tämän myösMainostaako IFK tosiaan vain pelkästään Stadissa? Hitto kun en ole itse huomannut vielä yhtäkään tällaista mainosta missään.
Mä näen Peltosen jatkon paljon isompana asiana kuin viiden kauden uhraamisena ja itseasiassa tietynlaisen seuran trauman ilmentymänä.
Mobergin aikaan oli seuralle ylpeyden aihe, että valmentajaa ei ikinä vaihdettu kesken kauden. Jokainen kyllä tietää, että olisi kyllä muutamankin kerran ollut syytä. Kun tämä putki lopulta päättyi Penan vahtivuorolla, alkoi yksi helvetin sirkus. 19 päävalmentajaa 2000-luvulla (luku sisältää Penan kahteen kertaan) on aivan karmea tilasto. Jos lukumäärä on kamala, ei nimilista kyllä ole paljoa sitä parempi. Aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, ovat valinnat olleet ihmeellisiä toivotaan-toivotaan-hakuja.
Lopulta about viime vuosikymmenen puolessavälissä tämä vaömentajaruljanssi tunnistettiin ongelmaksi myös seurassa. Siinä kohtaan annettiin parasta mitä seuralla oli tarjota, Nyba ilmoitti turbulenssin olevan ohi. No itse valmentajavalinta siinä hetkessä vedettiin kyllä nappiin. Turbulenssin aina ei kuitenkaan loppunut ja Törmänen laitettiin luiskaan vähintäänkin kyseenalaisella tavalla. About samoihin aikoihin ajoittui myös UJ:n vaihto, Tobiaksen korvatessa Nyban.
Heti alusta alkaen uusi UJ toisteli yhtenä johtavana arvona pysyvyyttä, vai miten ihmeessä se turbulenssin loppuminen siinä kohtaa muotoiltiinkaan. 2000-luvun valmentajatrauman seurauksena pysyvyys on IFK:ssa tarkoittanut paluuta Mobergin aikaan, valmentajaa ei lähdetä vaihtamaan vaan sen oman valinnan takana seistään läpi kaiken. Selin kyllä sai potkut, mutta sekin tapahtui poikkeuksellisissa olosuhteissa. Tosiasialliset potkut oli tullut jo, kun Pikkarainen valittiin seuraavaksi päävalmentajaksi.
En pyri sanomaan, että pysyvyys olisi jotenkin negatiivinen asia. Sen sijaan pysyvyys pysyvyyden takia on ihan helvetin negatiivinen asia. Jos meillä olisi valmentajana jääkiekon oma Sir Alex ei mulla olisi mitään ongelmaa tämän asian kanssa.
Kuitenkin, jos tarkastelemme post turbulenssin päävalmentajia, voimme todeta valintojen olevan paitsi tyylillisesti epäjohdonmukaisia myös tasollisesti ennakolta kovin vaihtelevia. Valinnoissa on yksi erinomainen (Törmänen), yksi hyvä mutta ei mitenkään parasta saatavilla olevaa (Pikkarainen) ja kaksi käsittämätöntä nimitystä (Selin ja Peltonen). Kukaan ei ole voittanut mitään Liigassa ja yhtä lukuunottamatta ovat viimeaikaiset näytötkin olleet varsin heikkoja.
Edellä mainitut henkilöt ovat kuitenkin olleet IFK:n valintoja, ja niiden takana on päätetty seistä läpi minkä tahansa. Ottaen huomioon seuran urheilullisen menestyksen, olisi varmaan syytä mielummin puhua reagointikyvyn puutteesta. Nyban alullepanemalla turbulenssin ajan päättämisellä, mitä Salmelainen omalla vahtivuorollaan vahvisti ja minkä Pesonen on maininnut yhdeksi oman ajattelunsa lähtökohdaksi (miten ikinä asian ilmaisikaan), seura on lopulta vain vienyt itseltään reagointikyvyn.
Tämän kaiken surullisen ilmentymä on Ville Peltonen, kenen olisi pitänyt saada potkut jo silloin, kun johdatti IFK:n sijalle 14/15 runkosarjassa, mutta niin tuo vain porskuttaa yhä. Ja millä näytöillä?
Kaiken tämän valituksen lopputulemana totean, että pahinta ei ole Villen jatko ja sen mukanaan tuomat matalat odotukset. Onpahan jotain, mikä isoa osaa meistä faneista yhdistää. Se mikä itseäni vituttaa on, että mikään seuran toiminnassa ei herätä luottoa siihen, että seuraava valinta olisi yhtään aiempia parempi ja, että virhettä joko tunnistettaisiin tai myönnettäisiin missään kohtaa.
Vantaalla on ollut myösMainostaako IFK tosiaan vain pelkästään Stadissa? Hitto kun en ole itse huomannut vielä yhtäkään tällaista mainosta missään.
On näitä Vantaallakin. Tammistossa ja Tiksin jäähallin kohdalla ainakinMainostaako IFK tosiaan vain pelkästään Stadissa? Hitto kun en ole itse huomannut vielä yhtäkään tällaista mainosta missään.
Hyvinkäällä näin tämän myös
On näitä Vantaallakin. Tammistossa ja Tiksin jäähallin kohdalla ainakin
Pelkään ihan perkeleesti, että Pesonen lähtee raahaamaan sisään joitakin oululaistaustaisia LauriMikkoloita.
ÄLÄ EDES LEIKILLÄÄN PUHU TOLLAISIA.Pelkään ihan perkeleesti, että Pesonen lähtee raahaamaan sisään joitakin oululaistaustaisia LauriMikkoloita.
Pelkään ihan perkeleesti, että Pesonen lähtee raahaamaan sisään joitakin oululaistaustaisia LauriMikkoloita.
Stadi-Mikellä ei ole mitään tekemistä Oulun tai oululaisuuden kanssa.Tästä voi olla melkein varma. Jos nyt hoitaisi sen tärkeimmän oululaistaustaisen, eli Mikael Granlundin tänne niin se riittäisi. Sitten kun sen aika koittaa.
En usko että kauheasti tarvii vaivaa nähdä Miken eteen. Granlund on aika monesti vuosien saatossa sanonut ihan avoimesti, että suomessa ei ole kuin yksi seura jolle hänen sydän sykkii ja se on IFK.Tästä voi olla melkein varma. Jos nyt hoitaisi sen tärkeimmän oululaistaustaisen, eli Mikael Granlundin tänne niin se riittäisi. Sitten kun sen aika koittaa.
Sitä toivon, että joku tietävä joskus paljastaisi miksi Peltoselle annettiin vielä tuo 2 vuoden soppari surkeiden edellisten vuosien jälkeen.Mutta se Peltosen sopimus ja varsinkin sen jatkaminen vielä kahdella kaudella onkin varmaan ollut näin nopsaan mietittynä tämän seuran kaikkien aikojen huonoin valmentajasopimus.
Off-topic, mutta Mali ei ole enää IFK:ssa.Malin vastuulle jää fysiikan ylläpito ja pelaajien kuntouttaminen.
Milloin hän lopetti HIFK:ssa?Off-topic, mutta Mali ei ole enää IFK:ssa.
Näinhän sitä voisi ajatella. Auta vaan armias, kun silloin urheilutoimenjohtajana on joku ”Lennart Petrell” ja MG:lle tarjotaan loukkauksena verkkaripalkkaa. Katsotaan sitten MGtä pelaamassa Liigaan palanneessa Jokereissa, kun MGn alkuperäisellä asiallisella palkkapyynnöllä meillä vetää Elis Hede. Deja vu.En usko että kauheasti tarvii vaivaa nähdä Miken eteen. Granlund on aika monesti vuosien saatossa sanonut ihan avoimesti, että suomessa ei ole kuin yksi seura jolle hänen sydän sykkii ja se on IFK.
Miken paluuta ootellessa.
IFK taas unohtanut mainita asiasta vai meneekö sinulla henkilöt sekaisin?Off-topic, mutta Mali ei ole enää IFK:ssa.