Ville Peltonen loukkaantui jälleen!

[mikaw]

Tulipahan vielä toinenkin mieleen. Eikös selostaja Jumalan armosta eli M. Saukkonen kaivannut liigaan taklauskieltoa?! :D

 

[JHag]

Viestin lähetti Mike
No minun näkemykseni mukaan (paikan päällä ja Jumbolta) kyseessä ei missään nimessä ollut vitosen arvoinen teko.
Peltonen ei nähdäkseni ollut tilanteessa enää kiekoton mies ja näin ollen oli taklattavissa. Ainoa mistä jäähyn olisi voinut antaa oli se, että taklaaja tuli Peltosta kohti takaviistosta ja nähdäkseni osuikin lievästi selkäpuolelle.
Oli miten oli, mutta max. 2min estämisestä olisi ollut oikeutettu tuomio. Nyt Ilves koki vääryyttä, mutta se on pikkujuttu, kun vastassa on ehkä tällä hetkellä Euroopan huonoin ylivoimajoukkue.

-Jumaleissön...siinäpä kylmäpäinen kommentti kollegalta eli voimakiekon kannattajalta naapurista. Juuri näin pitää suhtautua, viileän analyyttisesti kun on suurimmat höyryt päästetty.

Minäkin olin valmis tappamaan Schaeferin sen Lehtosen kolhimisen jälkeen, mutta sitten tyydyin siihen pelikieltoon. Ja nyt odotan innolla kevään päätapahtumaa: Susikoiran vierailua HIFK-hallissa 24.1. Toni, Pasi, Roman, Sandy, Marek, Ilkka ja kumppanit odottavat...tarjotakseen rehtiä kovaa peliä, siis. Siitähän siinäkin oli kysymys ainakin Nenän mukaan...anteeksi, pieni sivupolku.

Isaksson: Tämän minä halusinkin kuulla Rajalasta myös joltain muulta, etten saa yksinään vainoharhaisen mainetta. Helvetti, miten kuvottavaa, luulisi perheestä löytyvän edes vähän ryhtiä.

Peltonen oli minunkin mielestäni kiekollinen, nyt näin sen videolta, ja siten taklattavissa oleva pelaaja. Helvetillisen huonoa tuuria. Mutta älkää Narrit vielä tuhkaa ripotelko päällenne. T.Ruudulle lisää vastuuta?

 

[Ande]

Viestin lähetti eagle
Mikäköhän hyeenailmiö se on, että toiset kertovat kuinka absurdeja mielipiteitä eräät esittävät?

1)Osa Jokereiden ja kaikki muiden seurojen kannattajat sanovat, että taklaus oli puhdas. Silti jaksatte väittää vastaan. Suurin peruste on se, että Peltosta ei saa taklata, kun se kiekko ei koske lapaa vaan on jaloissa. Peltonen ei osaa odottaa taklausta, jne. Säännöt kyllä antavat taklata tuollaista pelaajaa puhtaasti ja kovaa. Ei ole taklaajan vika, jos olkapää on jo valmiiksi rikki

2)Teidän pieni vähemmistö tahtoo kostaa pelaajalle, joka taklasi Villeä. Sen nyt ymmärtäisi vielä vähän, jos kyseessä olisi ollut sikailun tuloksena tullut loukkaantuminen. Kuitenkin tapahtuman aiheutti jo valmiiksi paskana ollut olkapää. Jokainen vähänkin objektiivisesti ajatteleva tajuaa, että ei taklauksia voida lähteä noin vain kostamaan tai tämä menee villiksi länneksi. Ei myöskään tuollaisia taklauksia voi kieltää, koska tämä menisi ringeteksi. Eikä myöskään voi taklaaja taklattavalta kysyä "hei, saakos sua taklata?".

3)Itkette, että jotkut ovat iloisia Villen loukkaantumisesta. 90% kirjoittajista on pahoitellut Villen loukkaantumista ja loputkaan eivät ole todellakaan iloinneet/juhlineet sillä.

4)Teette tästä jonkun Helsinki-Muu Suomi keskustelun, vaikka IFK:n kannattajat ovat olleet samaa mieltä, muutama Jokerifanikin ja muittenkaan fanien asuinpaikkoja ette edes tiedä.

Yksisilmäisyys toki värittää kirjoittamista, mutta rajansa kaikella.

Juuri näin!

Flintstone veti kyllä pohjat jatkoajan historiassa meikäläisen seuraamana aikana!
Tämä aktiivinen tappara.fi-palstan kirjoittelija + Metallurg Magnitokorsk- fani ei voi käsittää Jokereiden kokemaa vääryyttä Peltosen re-loukkaantumista täysin puhtaasta olkapääkontaktista ja suoltaa kaikki mielessään jo velloneet Ilves-antipatiansa samalla kertaa soppaan mukaan.
Kuten Eagle jo sanoikin, täysin yksisilmäinen suhtautuminen asiaan ei edesauta keskustelua. Tämä asia ei myöskään ole Ilves vs. Jokerit sikailut kautta aikojen, sillä Peltosen kipeänä ollut olkapää olisi varmasti loukkaantunut esim. miehen kaatuessa, kun Vähä-Ruoholan puhdas niittikin sai miehen jättämään kentän.

Tunnekuohuissa ei yleensä saa vittusaatana-tekstiä järkevämpää aikaan ja kaveri lopulta fiksusti hyllytti itsensä pois vähäksi aikaa.

Summa summarum:

Vähä-Ruoholan taklaus oli taklauksena täysin puhdas puun takaa tullut niitti. Jokainen paikallaolevakin näki, että kontakti oli olkapää olkapää-tilanne, kyynärpäätaklausta ei tilanteesta saa millään, tai näin ainakin normaalinäköisillä.
Ville Peltosen olkapää oli jo peliin lähdettäessä lasista; miksi miestä peluutettiin(?). Onko kyseessä painostusta seurajohdon suunnalta tai valmentajien totaalisesta tyhmyydestä, sitä en tiedä, mutta jos pelaaja on joukkueelleen näinkin tärkeä, ei miestä tulisi peluuttaa jos ei puhtaita pusuja kestä.

Jos leikkiin ryhtyy, saa leikin myös kestää. Peltonen tiesi hyvin, että ei kestä kontaktia kipeään olkapäähänsä. Jos haluaa pelata loukkaantuneena, ei se millään tavalla velvoita vastustajaa varomaan tätä.
Vähä-Ruohola ajettiin kaikesta huolimatta suihkuun, ja mikäli lisäsanktioita tulee menee kaikelta erotuomaritarkkailulta pohja pois.

Case closed.

 

[Lapa]

Peltosen puolesta sääli, mutta Suomen maajoukkueen kannalta ei. Tuollaisia diivoja ei niin kauan tarvita kun taistellaan maailman parhaita vastaan. Helmisen ehkä joten kuten vielä ymmärrän, mutta Peltonen, Aalto, EI. Vaikka hyviä pelaajia ovatkin niin kuuluvat MM-kisoihin.

Taklaus ei niin ruma kyllä ollut. Vähä-Ruohola vain tuli puun takaa, Peltonen syötti juuri kiekon ja Vähä-Ruohola pamahti päin näköä. Peltosen samainen olkapää on aikaisemminkin vihoitellut, joten eiköhän se ole jo ollut aika pitkään puolikuntoinen.

Peltosen tilalle Janne Ojanen kiitos.

 

[Atchafalaya Bay]

Ville Peltonen,onnistunut kerran urallaan...,kaikki tietävät missä!
Minun mielestä Sm-liigan yli arvostetuin pelaaja,joka ei ole juuri mitään....
Paitsi Aravirran kaveri!
Loukkaantumiset ovat aina ikäviä,osukoon keneen tahansa,
mutta tästää hyötyi kaikki paitsi ei narrit!!
SLC saahaan pelaaja ,joka sinne kuuluisi!

 

[Skoda]

Esan mielipide

Villen isä tuossa Sport FMllä kertoilee että taklaus oli ihan puhdas eikä olisi antanut aihetta jäähyyn. Missään tapauksessa kyseessä ei ollut kyynärpäätaklaus. Jäähyä annettiin siis lähinnä siksi että kyseessä oli tähtipelaaja. Näin siis Esankin mielestä.

Ehkäpä mekin tyydymme tähän eikä mitään kostoja tapahdu. Aika mieli maassa Ville on. Tsemppiä vaan jatkoon. Ei maailma tähän kaadu.

 

[TommyT]

Viestin lähetti Atchafalaya Bay
Ville Peltonen,onnistunut kerran urallaan...,kaikki tietävät missä!
Minun mielestä Sm-liigan yli arvostetuin pelaaja,joka ei ole juuri mitään....
Paitsi Aravirran kaveri!
Loukkaantumiset ovat aina ikäviä,osukoon keneen tahansa,
mutta tästää hyötyi kaikki paitsi ei narrit!!
SLC saahaan pelaaja ,joka sinne kuuluisi!

Noniin. Joko pannaan pillit pussiin tämän otsikon kohdalla?

Miksi näitä viestejä, miksi?

Ja Flintille, Hullille, ynnä muille kaikille puhdas/epäpuhdas -väittelyn taistelijoille sanottakoon, että jäitä hattuun itse kullekin. Taklaus oli ja meni, Peltonen loukkaantui, eikä se olkapää täällä rutisemalla parane.

Peli on kovaa, tollasta tapahtuu. Aivan sama oliko se puhdas vai ei, nyt pitäisi keskittyä siihen, että mitäs tehdään kun Ville on poissa.

-TommyT-

 

[Flu]

Heh...

Viestin lähetti Ande


Vähä-Ruoholan taklaus oli taklauksena täysin puhdas puun takaa tullut niitti. Jokainen paikallaolevakin näki, että kontakti oli olkapää olkapää-tilanne, kyynärpäätaklausta ei tilanteesta saa millään, tai näin ainakin normaalinäköisillä.
Ville Peltosen olkapää oli jo peliin lähdettäessä lasista; miksi miestä peluutettiin(?). Onko kyseessä painostusta seurajohdon suunnalta tai valmentajien totaalisesta tyhmyydestä, sitä en tiedä, mutta jos pelaaja on joukkueelleen näinkin tärkeä, ei miestä tulisi peluuttaa jos ei puhtaita pusuja kestä.

Jos leikkiin ryhtyy, saa leikin myös kestää. Peltonen tiesi hyvin, että ei kestä kontaktia kipeään olkapäähänsä. Jos haluaa pelata loukkaantuneena, ei se millään tavalla velvoita vastustajaa varomaan tätä.
Vähä-Ruohola ajettiin kaikesta huolimatta suihkuun, ja mikäli lisäsanktioita tulee menee kaikelta erotuomaritarkkailulta pohja pois.

Case closed.

Jotain hyvää näistäkin viesteistäkin on kun immeiset voivat saattaa ihmiset naurunalaiseksi.

Oliko Peltosen olkapää siinä kunnossa ettei se kestä laisinkaan kontaktia - no ei tietenkään ollut - ei edes vaikka 'jääkiekkoasiantuntijamme' Ande onkin tehnyt etädiagnoosinsa. Ai, että oliko Peltosen olkapää täysin kunnossa no ei tietenkään - ukkohan oli juuri saanut kyseisen olkapään pois paikoiltaan. Vamma vaan nyt oli niin paha, että jopa täydessä fyysisessä kunnossakin olevalla pelaajalla olisi vakava loukkaantuminen ollut tosiasia. Sori vaan, mutta olkakuppiin ei tule murtumaa vain sen takia, että on joskus aikaisemmin ollut paikat hajalla. Niin, kyllä lihasten heikentyminen helpottaa vammojen syntymistä, joten jos vain nivelsiteet olisivat paskana olisi voinut kepeästi syyttää keskenkuntoisen kaverin peluutusta - varsinkin kun Peltonen pelasi tauon jälkeen jatkuvasti olkapäätuen avulla.

Mitä siihen taklaukseen tulee se tuli hieman takaviistosta ja aliruohola avitti tyylikkäästi käsillään ja mailallaan. Itseasiassa siinä kulmassa missä olin näytti että Peltonen olisi saanut aivotärähdyksen mailanpäästä, mutta näinhän TV-hidastuksesta näkee ettei käynyt. Mielestäni MAKSIMISSAAN 2 minuutin jäähyn paikka - seuraus muuten oli vain helvetin huonoa tsäkää. Mutta pitää ymmärtää, että kyseessä oli erotuomari Kuismalehto ;) joka ei todellakaan kuulu allekirjoittaneen suosikkituomareihini. Väärä tuomio mutta minkäs teet.

Se mitä vähäruoholle käy, ei taasen ole mitään tekemistä sen kanssa onko luokkaantuminen tarkoitushakuista vai ei. Toisen pudotuspelimahdollisuuntensa menettäneen joukkueen jämäpelaaja taklaa kärkijoukkueen tähden pitäisi kaiken todennäköisyyden mukaan seurata varsin värikkäitä seurauksia.

Mutta eihän tätäkään käy, sillä Haakana, joka ainoana voisi käydä kertomassa alikorrelle elämän realiteetteja, on Jokereiden paras pakki ja samalla ainoa joka kykenee tälläiseen toimintaan. Voikun Ilkka Mikkola olisi edes hirvittävä gooni, niin saisi sen samalla pelikieltoon.

Noh, vahvistuksia tulee ja mielenkiinto säilyy eikä tarvitse pelätä milloin se Peltonen loukkaantuu.

Flu

ps. Niin ne jotka iloitsevat toisten loukkantumisista voivat hakeutua välittömästi lähinpään mielenterveystoimistoon - tekemistä on... Niin muuten tämä koskee myös niitä, jotka iloitsivat Jarkko Ruutun taannoisesta loukkaantumisesta

 

[Ande]

Viestin lähetti TommyT


Aivan sama oliko se puhdas vai ei, nyt pitäisi keskittyä siihen, että mitäs tehdään kun Ville on poissa.

Ei.

Ajattelet asiaa näemmä ainoastaan Ville Peltonen - Helsingin Jokerit - mitä minä menetin - näkökulmasta.
Jos Vähä-Ruoholalle annetaan esim. 3-ottelun pelikielto, on SM-liigassa jotain perustavanlaatuista mätää, joka koskee välillisesti tai suoraan kaikkia joukkueita pitkässä juoksussa.
Vaikka kauden aiemmat pelikiellot ovatkin tulleet aiheesta, ei tämä pelikieltotrendi voi ulottua pelkästään siihen, että pelaajalle annetaan aina pelikieltoa, kun vastustaja loukkaantuu vaikka teko olisikin ollut sääntöjenmukainen.
Taklaus oli puhdas, erotuomaritarkkailijakin voi pestä silmänsä ja kelailla niitä videoita. Missä vaiheessa Kimmon kyynärpää nousi taklauksessa? Tilanteesta tuomittiin kyynärpäätaklaus, miksei keksitty jotain vielä ihmeellisempää. Tilanteesta olisi yhtä helposti saanut esim. laitataklauksen.

"Sitä paitsi onko välttämätöntä ajaa armotta päin pelaajaa, joka on huonossa asennossa?"
- Arto I. Järvelä

Niinpä niin. Onko pakko tulla kentälle, jos tietää olkapäänsä olevan taklauskelvottomassa kunnossa.

Sen lauluja laulat, kanen leipää syöt...

 

[Ande]

Re: Heh...

Viestin lähetti Flu

Se mitä vähäruoholle käy, ei taasen ole mitään tekemistä sen kanssa onko luokkaantuminen tarkoitushakuista vai ei. Toisen pudotuspelimahdollisuuntensa menettäneen joukkueen jämäpelaaja taklaa kärkijoukkueen tähden pitäisi kaiken todennäköisyyden mukaan seurata varsin värikkäitä seurauksia.

Kyllä kyllä.

Megalomaaniset KOLME pistettä pudotuspeliviivaan.
Miksi Ilves edes yritti saada pisteitä männä viikonloppuna? Olisi vain luovuttanut ne suoraan niitä kipeästi tarvitsevalle Jokereille.

Menee täysin off-topic väittelyksi, jota on turha enempää jatkaa.

 

[hull16]

Niin minunkin mielestä asia on selvä ja sen voi haudata, ihmettelen vain sitä intoa väittää Villeä kiekolliseksi jota hän selkeästi ei ollut, ja siitä rangaistus tuli ja ne on kärsitty ja suurin kärsiä on Ville itse ja Jokerit. Mielenstäni Vähä-Ruoholaa tässä ei tarvitse suojella, koska itse asiassa häntä tässä ei ole syytettykkään. Tilanne oli vain typerä tapahtuma ja Vähä-Ruohola oli vain liian innokas ja ajattelematon ja se siitä. Ainakaan minulla ei ole Vähä-Ruoholaa vastaan mitään hampaankolossa. Maajoukkue ei hirveitä tuossa kärsinyt mutta ei varmasti tule myöskään voittamaan kuka tahansa sinne Villen tilalle sitten lähteekin.

Villen Kausi R.I.P

 

[hull16]

Viestin lähetti Ande


Jos Vähä-Ruoholalle annetaan esim. 3-ottelun pelikielto, on SM-liigassa jotain perustavanlaatuista mätää

Ei anneta kun jätkä pelasi jo sunnuntaina.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Lapa
Peltosen puolesta sääli, mutta Suomen maajoukkueen kannalta ei. Tuollaisia diivoja ei niin kauan tarvita kun taistellaan maailman parhaita vastaan...

Sen verran täytyy sanoa, että Ville Peltosesta en ole koskaan saanut diivaa kuvaa - päinvastoin. Tsemppiä vaan Villelle.

Ike

 

[Flu]

Andreeeeee

Niin, haluaisin vai yhä tietää mitä sinä tiedät maagisilla etädiagnoosikyvyilläsi Peltosen olkapäästä, joka meiltä muilta (siis varsinkin minulta) on jäänyt huomaamatta?

Flu:confused:

 

[Ande]

Viestin lähetti hull16


Ei anneta kun jätkä pelasi jo sunnuntaina.

Käsittääkseni pelikielto voidaan vielä antaa, mikäli asian käsittely on kesken. Vähä-Ruoholan ei siis tarvitse olla "tutkintavankeudessa" käsittelyn aikana.

Käsitykseni on siis väärä(ko-kö)?

 

[Ande]

Re: Andreeeeee

Viestin lähetti Flu
Niin, haluaisin vai yhä tietää mitä sinä tiedät maagisilla etädiagnoosikyvyilläsi Peltosen olkapäästä, joka meiltä muilta (siis varsinkin minulta) on jäänyt huomaamatta?

Flu:confused:

Enhän minä voi tarkkaan tietää Peltosen oklapään kuntoa ennen Ilves-ottelua. Ehkä kirjoitin liian kärkevästi tästä asiasta, mutta turhaa sinäkin takerrut tähän yksityiskohtaan, minun mielestäni.

Olen kuitenkin varma, ettei Peltosen olkapää ollut kunnossa peliin lähdettäessä ja hän tiesi tämän itsekin.
Esim. Nikko on kertomansa mukaan pelannut usein liian aikaisin loukkaantumisen jälkeen puolikuntoisena ja uusi loukkaantuminen on tullut helpommin.

 

[sininen]

Itse yhdyn täysin Miken näkemykseen. Jääkiekko on kontaktipeli ja tuo taklaus ei missään nimessä täyttänyt törkeyden kriteerejä. Onnea ei ollut matkassa yhdelläkään osapuolella. Peltoselta meni olkapää rikki ja Vähä-Ruohola joutui mielestäni ansaitsemattomalle vitoselle.

Jotkut kirjoittajista ovat kyllä ainakin minun silmissäni menettäneet nolanneet itsensä täydellisesti. Te loukkaantumiselle naureskelijat ja irvailijat voisitte katsoa peiliin aika huolellisesti. Ilmeisesti tässä toteutui muutaman kirjoittajan märkä uni. No hyvä niin, mutta sen verran pitäisi olla järkeä päässä, ettei tule sitä tänne mainostamaan.

 

[Dougie KillMore]

Nyt

Antti Miettinen SuolaJärviKaupunkiin mukaan! Tai vaihtoehtoisesti sitten Orava-Ojanen joka pelaa elämänsä kevättä ja nöyryyttää SM-liigapakkeja ilta toisensa jälkeen.

Jokerit heikentyi merkittävästi.....Kerho lienee tällä hetkellä siis pienellä varauksella Kahvaran ykköshaastaja. Saa nähdä toimiiko Njarriorgnjisaatio vielä ennen siirtorajan umpeutumista ja kultahaaveiden häipymistä horisontin taa.....:)

 

[hull16]

Viestin lähetti Ande


Käsittääkseni pelikielto voidaan vielä antaa, mikäli asian käsittely on kesken. Vähä-Ruoholan ei siis tarvitse olla "tutkintavankeudessa" käsittelyn aikana.

Käsitykseni on siis väärä(ko-kö)?

Käsityksesi on väärä, kos nimenomaan rangaistkset tulee käsitellä ennen seuraavaa peliä.

 

[vili]

Arvoisat jokerifanit.Teillä on maan hienoin tulostaulu josta voi seurata hidastuksia monta kertaa,on se kumma jos te näitte tilanteen kiekottoman pelaajan taklauksena,itse olin hallissa ja kiekko oli selvästi peltosen pelattavissa,joten taklaus oli aivan puhdas.Pyytäkää Harkimoa pitämään teille uusintailta tuosta pelistä ja katsokaa porukalla tilanne uusiksi niin toteatte itsekkin tilanteen.

 

[Daespoo]

Puhdas taklaus, ei epäilystäkään.

Toivottavasti Aravirta tajuaa valita Hagmanin Olympialaisiin.

 

[JHag]

Viestin lähetti Daespoo
Puhdas taklaus, ei epäilystäkään.

Toivottavasti Aravirta tajuaa valita Hagmanin Olympialaisiin.

-Aravirta...tajuaa? Joku tässä nyt mättää. Toivottavasti Raipe tajuaa hommata jonkun lääkärintodistuksen eikä lähde munaamaan itseään o-kisoihin

 

[Cosmo]

Viestin lähetti JHag


-Aravirta...tajuaa? Joku tässä nyt mättää. Toivottavasti Raipe tajuaa hommata jonkun lääkärintodistuksen eikä lähde munaamaan itseään o-kisoihin

Raipe on vaan reenannut nyt joulukuun jälkeen tosi kovaa, ja sen takia ollut vähän vaisu/kankea. Sitten se on SLC:ssä Tony Halmeen kokoinen, ja herkisteltyään 4 ekaa matsia se tekee sitten puolivälierässä Suomen 1-8 kavennuksen Kanadaa vastaan.

"Tiesitkö Raipe että teit äsken maalin?"
"no een tienny. nyt vasta ekaa kertaa kuulin kussanoit"

Suomi tarvii Raipea. ;)

 

[JHag]

Viestin lähetti Cosmo


Raipe on vaan reenannut nyt joulukuun jälkeen tosi kovaa, ja sen takia ollut vähän vaisu/kankea. Sitten se on SLC:ssä Tony Halmeen kokoinen, ja herkisteltyään 4 ekaa matsia se tekee sitten puolivälierässä Suomen 1-8 kavennuksen Kanadaa vastaan.

"Tiesitkö Raipe että teit äsken maalin?"
"no een tienny. nyt vasta ekaa kertaa kuulin kussanoit"

Suomi tarvii Raipea. ;)

Odotan myös malttamattomana Raipen maagista yv-pyöritystä esimerkiksi Tsekkiä/Kanadaa vastaan...siinä on NHL-pellet ihmeissään, ihan oikein niille!

 

[tapio]

Raipe 6

Mulle on ainakin ihan sama miten Suomi Olympiaadeissa pelaa, kunhan Raipe on messissä... onhan toi nyt ihan selviö...ja jos Raipe vielä tahkoaa neljän vuoden päästää niin 100% varmuudella ja pakolla pitää päästä mukaan.

Hyvä Raipe !