Ville Peltonen loukkaantui jälleen!

[flintstone]

Henkilökohtainen käytösrangaistus + Anteeksi

Lähden tästä ihan omalla päätökselläni jäähylle ja palailen palstalle sitten kun olen saanut hieman sauhuja poisteltua ja kun mulla on taas oikeasti jotain asiaa.

Nöyrimmät anteeksi pyynnöt käytökselleni, palaillaan taas astialle joskus tulevaisuudessa milloin se sitten onkaan,

Flintstone :rolleyes:

 

[eagle]

Ei hyvää päivää...

Jotain rajaa ruikutukseen luulisi löytyvän. Jos aina itkettäisiin kun pelaaja loukkaantuu, niin eihän täällä muuta tehtäisi. Millaistakohan P-Amerikassa olisi, kun joka kerta Lindrosin joutuessa Stevenssin taklauksen kohteeksi itkettäisiin kuinka "ei olisi tarvinut ajaa, kun Eriikki ei osannut oottaa taklaus ja se on muutenkin rikki" tai "eihän se ollut edes kiekollinen, kun kiekko oli karannut lavasta".

En ole tuomari, mutta aika selvää että pelaajan voi laskea kiekolliseksi, jos kiekko on tyyliin jaloissa tai 5-10cm päässä. Itsekkin olen ajanut muutaman kerran kunnolla miinaan tuollaisessa tilanteessa, mutta sittenhän oppinut vain ottamaan noita vastaan.

Peltonen loukkaantui vain ja ainoastaan koska olkapää oli jo valmiiksi rikki(osittain ainakin). Kukaan täällä ei ole ollut asiasta iloinen ja tuskin kukaan voisikaan olla. Taklauksessa ajettiin täysin puhtaasti, käsiä ei käytetty(nousivat vasta kaverin mentyä ohi), ei käytetty kyynärpäätä ja taklaus osui pelaajaan, jolla kiekko oli kohdalla, puhdasta, niin puhdasta kun voi olla.

Jos tuollaisista lähdetään jotain kostoja hakemaan, niin tässähän tulee joku SuHL, jossa mailojen tärkein tarkotus on puhkoa vastustajan silmät. Jos jokaisesta loukkaantumisesta, saati taklauksesta pitää "kouluttaa" vastustajaa, niin aika pahasti olette hukassa.

 

[PeteX]

Älä Flint välitä. Ennen kevättä tulee vielä huomattavasti kovempia väittelyitä. Mielenkiintoista on kyllä tämä hyeenailmiö, että laumana käydään yhden kimppuun, kun ollaan eri mieltä asioista. Sitä voisi kutsua vaikka neitimäiseksi raukkamaisuudeksi.
Taistelu jatkuu!

 

[xps]

Naurettavaa on ollut lukea näitten Hämeenlinnalaisten kirjoituksia.Moni tänne kirjoittavista Hämeenlinnalaisista (Ervatsalo pääasiassa)vaikuttavat erittäin ahdistuneilta,liekö syynä että mestaruutta ole aikoihin tullut,vai mikä?:confused:

Erittäin typerää naureskella toisten pelaajien loukkaantumisille,tuskin kukaan nauroi Santalan ja Suutarisen tapauksillekaan.

Ei tätä Villen loukkaantumista kannata nyt liikaa surkutella.Meillä on erittäin laaja materiaali ja hyviä junnuja,muitten pelaajien vastuu kasvaa äärettömästi.

Mitään Villeimmosia en halua Jokereissa nähdä,jos vahvistuksia on tullakseen niin akselilta Saarela/Varis.Saarela olisi mahtava nähdä viellä Jokeri-paidassa.

 

[Baritoni]

Vähis vs Ruutu

HN tapansa mukaan hoksasi kommenttini harkitun yliammunnan, Flinstone tapansa mukaan ei. En väitä, että fiksuna kaverina pidetty Ruutu olisi ihan niin vajaamielinen, että haluaisi tahallaan vahingoittaa toista, mutta sellaisen kuvan hänen taklauksestaan voisi joku mustamieli kuitenkin melko helposti saada. Omasta vaihtoaitiosta hirmuisella vauhdilla hyökänneen Ruudun suorituksella ei mielestäni ollut mitään tekemistä rehellisen, puhtaan taklauksen kanssa, eikä se osoittanut minkäänlaista kunnioitusta vastustajaa kohtaan.

Vähä-Ruoholan taklaus oli edelleenkin puhtoinen.

Majeskýjen ja Smithien polvitaklauksia on arvosteltu enkä niitä ryhdy missään tapauksessa näkemättä puolustelemaan, mutta ne eivät kuitenkaan ole onnistuneet yhdenkään joukkueen kautta pilaamaan. Viime keväänä lyhyen ajan sisällä Nikkoon kohdistuneet väärät taklaukset ovat valitettavasti vieneet Ilvekseltä yhden torahampaan, mikä on näkynyt julmasti kauden peleissä. Jani ei voi palata enää kaukaloon, ja tämä korpeaa kovasti. Siksi jaksan tästä vieläkin märistä.

B

 

[hull16]

Viestin lähetti eagle
Ei hyvää päivää...

Jotain rajaa ruikutukseen luulisi löytyvän.....eihän se ollut edes kiekollinen, kun kiekko oli karannut lavasta".

Hei ihan totta. älä nyt sekoita asioita, lue säännöt ja jatketaan sitten lisää , koska säännöt sanoo: Olet kiekollinen pelaaja niin kauan kunnes seuraava pelaaja koskee kiekkoon... jotensakkin noilla sanoilla sanoo säännöt eli Iso Erikki oli kiekollinen pelaaja tuossa Scotin taklauksessa, eikä Scott saanut rangaistusta sen takia....

 

[Ruhis]

Peltonen loukkaantuu, ja hifk fanit lähtee heti nauramaan, kuten kaikkien muiden joukkueiden fanit, paitsi tietysti jokereide. Miten olisikaan käynyt jos tämä sama herra peltonen olisikin ollut hifkssa ja tullut sama tilanne..?

 

[eagle]

Mikäköhän hyeenailmiö se on, että toiset kertovat kuinka absurdeja mielipiteitä eräät esittävät?

1)Osa Jokereiden ja kaikki muiden seurojen kannattajat sanovat, että taklaus oli puhdas. Silti jaksatte väittää vastaan. Suurin peruste on se, että Peltosta ei saa taklata, kun se kiekko ei koske lapaa vaan on jaloissa. Peltonen ei osaa odottaa taklausta, jne. Säännöt kyllä antavat taklata tuollaista pelaajaa puhtaasti ja kovaa. Ei ole taklaajan vika, jos olkapää on jo valmiiksi rikki

2)Teidän pieni vähemmistö tahtoo kostaa pelaajalle, joka taklasi Villeä. Sen nyt ymmärtäisi vielä vähän, jos kyseessä olisi ollut sikailun tuloksena tullut loukkaantuminen. Kuitenkin tapahtuman aiheutti jo valmiiksi paskana ollut olkapää. Jokainen vähänkin objektiivisesti ajatteleva tajuaa, että ei taklauksia voida lähteä noin vain kostamaan tai tämä menee villiksi länneksi. Ei myöskään tuollaisia taklauksia voi kieltää, koska tämä menisi ringeteksi. Eikä myöskään voi taklaaja taklattavalta kysyä "hei, saakos sua taklata?".

3)Itkette, että jotkut ovat iloisia Villen loukkaantumisesta. 90% kirjoittajista on pahoitellut Villen loukkaantumista ja loputkaan eivät ole todellakaan iloinneet/juhlineet sillä.

4)Teette tästä jonkun Helsinki-Muu Suomi keskustelun, vaikka IFK:n kannattajat ovat olleet samaa mieltä, muutama Jokerifanikin ja muittenkaan fanien asuinpaikkoja ette edes tiedä.

Yksisilmäisyys toki värittää kirjoittamista, mutta rajansa kaikella.

 

[eagle]

Hull, pelaaja heittää roikkukiekon toiseen päähän, sillä välin kun kiekko lipuu päätyyn häntä saa ajaa miten tahtoo, koska hän on sääntöjen mukaan kiekollinen?

Pelaaja x heittää kiekon pelaajalle y(sama joukkue), pelaaja y antaa kiekon lipua kulmaan mihin menee suojaamaan kiekkoa, hän ei ehdi koskettaa kiekkoa, häntä ei saa taklata? Kiekko heitetään ränniin, pelaaja x menee ottamaan kiekkoa, mutta vastustajan puolustaja on vastassa, x ei ehdi koskettamaan kiekkoa, joten häntä ei saa taklata?

Jos sääntöjä luet noin, niin yhtä hyvin voisi joka kerta kiekkoa vastaanottaessa katsoa onko joku tulossa ajamaan, en kosketa kiekkoa, joten olen kiekoton ja vastustaja saa jäähyn?

 

[valdo]

Tilanteita näkemättä

Hieman huvittaa ja samalla kylmää tämän erään piirroshahmon kirjoittelu.

Oma mies taklaa Ilveksen miestä, v**tu mitä itkupillejä selvästi puhdas taklaus. Yleisesti näkemykset fifty-fifty.
Ilveksen mies taklaa omaa miestä, v**tu mikä sika ensi pelissä letkuruokintaan. Yleinen näkemys 95-5 prosentit puhtaan taklauksen puolesta.

Näinkö siellä kotomaassa kehitetään jääkiekkokeskustelua ja hokia yleensä. Aina löytyy se miksakangasniemi (tai kuka tahansa), josta on hienoa päättää toisen peliura, valitettavasti.

 

[hull16]

Viestin lähetti eagle
Hull, pelaaja heittää roikkukiekon toiseen päähän, sillä välin kun kiekko lipuu päätyyn häntä saa ajaa miten tahtoo, koska hän on sääntöjen mukaan kiekollinen?

Pelaaja x heittää kiekon pelaajalle y(sama joukkue), pelaaja y antaa kiekon lipua kulmaan mihin menee suojaamaan kiekkoa, hän ei ehdi koskettaa kiekkoa, häntä ei saa taklata? Kiekko heitetään ränniin, pelaaja x menee ottamaan kiekkoa, mutta vastustajan puolustaja on vastassa, x ei ehdi koskettamaan kiekkoa, joten häntä ei saa taklata?

Jos sääntöjä luet noin, niin yhtä hyvin voisi joka kerta kiekkoa vastaanottaessa katsoa onko joku tulossa ajamaan, en kosketa kiekkoa, joten olen kiekoton ja vastustaja saa jäähyn?

Järjen käyttö on sallittu ja kumpikaan näistä tilanteista joista nyt on keskusteltu ei täytä näitä erikois kriteerejä!

 

[Isaksson]

Niinkö?

Viestin lähetti Ruhis
Peltonen loukkaantuu, ja hifk fanit lähtee heti nauramaan,

Ja koska ihan monikossa, niin kaiva edes kaksi esimerkkiä.

 

[Mike]

No minun näkemykseni mukaan (paikan päällä ja Jumbolta) kyseessä ei missään nimessä ollut vitosen arvoinen teko.
Peltonen ei nähdäkseni ollut tilanteessa enää kiekoton mies ja näin ollen oli taklattavissa. Ainoa mistä jäähyn olisi voinut antaa oli se, että taklaaja tuli Peltosta kohti takaviistosta ja nähdäkseni osuikin lievästi selkäpuolelle.
Oli miten oli, mutta max. 2min estämisestä olisi ollut oikeutettu tuomio. Nyt Ilves koki vääryyttä, mutta se on pikkujuttu, kun vastassa on ehkä tällä hetkellä Euroopan huonoin ylivoimajoukkue.

 

[Sisäliitin]

Re: Mane hyvä,

Viestin lähetti flintstone
Se taklaus EI ollut puhdas koska Ville oli KIEKOTON pelaaja. Se että taklaus tulee puun takaa ei tee taklauksesta rangaistavaa mutta tässä tapauksessa kun se yhdistetään kiekottoman pelaajan taklaamiseen, niin jälki oli tasan tarkasti juuri sitä mitä Vähä-Ruohola olikin hakemassa. Törkeä temppu 20-vuotiaalta junnulta ja toivon mukaan seuraavassa kohtaamisessa Haakana pyyhkii Vähä-Ruoholan pellellä jäätä ja Kimmo (lue: Kristiina) pääsee muutamaksi kuukaudeksi pilli ruokintaan. Tuohon ko kohtaamiseen Jokerit voisivat muutenkin lähteä kokonaan ilman tähtiään niin voitaisiin pistää show pystyyn ilman että tarvitsee pelätä että joku Majesky, Smith tai joku muu kohlo taas "vähingossa" osuu rumasti meidän tähtiin.

PS. ja outoa sattumaa että jälleen kerran se Majesky esitteli bravuuriaan eli polvitaklausta, nyt kohteena oli Rosa, joka ei onneksi loukkaantunut. [/QUOTE

Maitojuna oli kiekollinen ja saisi vähän opetella varomaan puhtaita taklauksia...ainakin Salt Lakeen saadaan nyt kunnon pelaaja eikä mitään Aran saunakaveria...NeitiMaitojunaAHL:n oma vika miksei katso ympärilleen

 

[Liisa]

Suomi menetti parhaan pelaajansa. Villen kausi pilalla. Ilkeetä.
Ville ois ansainnu olympiapaikkansa, mutta Kimmo Vähä-Älylä vei sen Villeltä. :mad: Itku:( mm-kisatkin meni ja koko loppukausi. MURRRR!!! Ville on kuitenkin maailman paras pelaaja ja sillä sipuli.
Ens kaudella Ville jyrää!!!

 

[Wille]

... Nikkoon kohdistuneet väärät taklaukset ... Aina löytyy se miksakangasniemi (tai kuka tahansa), josta on hienoa päättää toisen peliura, valitettavasti ...

Ilves-angsti ei näytä laantumisen merkkejä. Kaikki ovat teitä(kin) vastaan.

 

[eagle]

Erikoisehdot täyttyivät nyt, koska hän oli Hull sinun joukkueesi pelaaja ja loukkaantui? Jos sääntöjä noin sokeasti luet, niin kannattaisi itse kokeilla joskus laittaa hokkarit jalkaan ja huomata sääntöjen tulkinnanvaraisuus ihan jäällä. Kyllä pelaaja on kiekollinen, kiekon ollessa vaikutuspiirissä, se on ihan sama onko kiekkoon vielä koskenut vai pyöritätkö mailaa kiekon yli tai onko se jaloissasi. Yhtä kaikki sinä olet kiekollinen. Muutenhan tuota sääntöä voisi lukea kuin piru raamattua ja kuljettaa kiekkoa jaloissaan kokien samalla kiekottoman pelaajan kohtelun...

 

[hull16]

Mike,

Esitän eriävän mielipiteeni siitä kiekollisuudesta.

 

[hull16]

Eagle,

Mielestäni säänöt ovat samat kaikille!

 

[Kaivanto]

Yksi varvi

ja pari pamia ennen kuin päästät itsesi jäähyltä Flintti. Rentouttaa lihaksia ja päätä.

Mitä olen juttujasi lukenut, mm. tänään, keskustelet yleensä yhden Te-nimisen tyypin kanssa joka kannattaa joskus Tapparaa, toisinaan Kerhoa, välillä Joukkuetta ja tällä kertaa Ilvestä. Kun Ten teksteihin tarttuu kannattaisi yleensä mainita, mitä, missä, koska ja millä salanimellä Te on sanonut. Muussa tapauksessa Te putoaa useimmiten kelkasta ja hermostuu päälle.

Siitä iänikuisesta Ruudun taklauksesta vielä sen verran, että minustakin se oli virheellinen vaikka kannatan Polk High'ta.

 

[eagle]

valdolle, turhapa Miskaa nyt mistään syyttelet, kertaakaan ei Nikkoa taklannut erityisen kovaa edes. Nikko sattui osumaan olkapäähän, semmoista sattuu, varsinkin kun mies on valmiiksi rikki. Kukaan pelaaja tarkoituksella yritä toisten uraa lopettaa. Nikkokin hyväksynyt faktat, luulisi fanienkin.

 

[sampio]

Re: Re: Omasta mielestäni Ville oli kiekoton

Viestin lähetti Hakkuri

Eiks Naganon pronssipelissäkin Suomelta ollut poissa sekä Koivu että Selänne(?) ja Kanadan supermiehet kaatuivat kaikesta huolimatta...

Naganon pronssipelistä oli pois vain Selänne, vuotta myöhemmin mm-kisojen ratkaisupelistä taas Koivu. En muista, oliko Koivu pois kummastakin -99 finaalista, mutta ainakin jälkimmäisestä. Ei nyt ehkä ihan aiheeseen liittyvä kommentti, mutta teki mieli korjata.

Sitten yleisesti
Itse myönnän ensimmäisen reaktioni olleen sen verran typerä, etten sitä viitsi tähän edes kirjoittaa. Vähän aikaa kelailtuani osasin kuitenkin jo olla pahoillani Villen puolesta, vaikken häntä olisi olympialaisiin halunnutkaan.

 

[Lapanen]

Hyvä Retu!

Viestin lähetti flintstone
Lähden tästä ihan omalla päätökselläni jäähylle ja palailen palstalle sitten kun olen saanut hieman sauhuja poisteltua ja kun mulla on taas oikeasti jotain asiaa.

Nöyrimmät anteeksi pyynnöt käytökselleni, palaillaan taas astialle joskus tulevaisuudessa milloin se sitten onkaan,

Flintstone :rolleyes:

Heh, se mikä noissa Flinarin kuumenemisissa on aina yhtä jännittävää on se, että milloin kaveri tällä kertaa ottaa järjen käteensä. Ensi kerralla järjestetään asiasta kyllä jonkinlainen vedonlyönti.

Siksipä noihin ei pahemmin viitsi puuttua, koska kaveri on kuitenkin sen verran fiksu että rauhoittuu ennemmin tai myöhemmin, ja rauhoituttuaan hän pyytää anteeksi.

Samaa kun voisi sanoa kaikista, niin 'vot.

 

[JHag]

Viestin lähetti Ruhis
Peltonen loukkaantuu, ja hifk fanit lähtee heti nauramaan, kuten kaikkien muiden joukkueiden fanit, paitsi tietysti jokereide. Miten olisikaan käynyt jos tämä sama herra peltonen olisikin ollut hifkssa ja tullut sama tilanne..?

-Tämähän on kommenttien klassikko jo syntyessään:D Lisää näitä, kuka nauroi?

 

[mikaw]

Viestin lähetti JHag
-Tämähän on kommenttien klassikko jo syntyessään:D Lisää näitä, kuka nauroi?

Kyllä se Arto I:n kommentti oli "mielenkiintoisempi". Sehän kun on virallinen taho ja täällä olevat (yleensä) aika puolueellisia:

"Sitä paitsi onko välttämätöntä ajaa armotta päin pelaajaa, joka on huonossa asennossa", Järvelä muistutti pelaajien vastuusta.

:rolleyes: