Sen ymmärrän, että tuossa Semirin tapauksessa otettiin tuo vastustajan kunnioitus-kortti käyttöön. Mutta normaalissa taklaustilanteessa se on jo vähän liitoittelua. Tässä ei ollut kyse sen enempää kunnioituksen puutteesta kuin betonikaukalostakaan. Kyse oli huonosta tuurista. Taklaus ei ollut mielestäni millään muotoa turha tai tilanteen ulkopuolella.
Jos tuota taklausta katsoo, niin se on aliaksen lanseeraama
vittu nyt vedän sut levyksi -taklaus, jossa Nordlund tekee kaikkensa satuttaakseen Peltosta. Hän tuskin halusi vahingoittaa Peltosta, mutta satuttaa kyllä.
Olen usein ottanut esimerkiksi Robert Kantorin toiminnan kymmenisen vuotta sitten Porissa. Korpisalolla oli kiekko jaloissa ja hän oli pää polvissa keskialueella. Kantor olisi voinut päättää tuossa tilanteessa Korpisalon uran, sen sijaan hän tökkäsi Jarkan kumoon ja vei kiekon. Yksi niistä tilanteista, jossa kunnioitetaan vastustajaa.
Ihan vastaavasti Nordlund olisi voinut taklata hieman alemmaksi, eikä korostaa taklaustaan. Edelleen Peltoseen olisi sattunut, mutta luultavasti olisi vältytty loukkaantumiselta.
Nordlund ei ole mikään taklaaja tai likainen pelaaja, joten kyse ei ole hänen tyylistään mennä tilanteisiin. Itse uskoisin, että Jokereissa on sellainen henki joukkueessa, jossa pelaajien tulee viedä kaikki tilanteet täysillä loppuun asti. Tällöin voi tulla ylilyöntejä, kun pelaaja toteuttaa valmennuksen toivetta.