Mainos

Ville Peltonen HIFK:hon

  • 883 657
  • 2 331

Game On!

Jäsen
Mistä lähtien on IFK:n tarvinnut kääntyä SM-Liigan luokattoman kurinpidon puoleen? Eikö IFK olekaan enää se jengi, jossa kaveria puolustetaan tilanteessa kuin tilanteessa?

Minä ainakin muistan erittäin hyvin ne ajat (ei niin kauan sitten), kun IFK:ta vastaan ei ollut kiva pelata. Silloin se oli IFK, kenellä meni välillä ylikin. Pelikiellot kärsittiin, sakot maksettiin, mutta viesti oli selvä kaikille vastustajille.

Hävettävää toimintaa tällainen videoiden pyörittely ja itkeminen. Nordlundin taklaus ei ollut ruma, mutta silloin kun IFK:n kapteeni makaa tajuttomana jäässä olisi kuitin tultava samantien.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
No nyt tämä kaikki on myöhäistä. Jos playoffeissa Jokerit kohdataan ( jos sinne nyt päästään ) niin on turha lähteä pelleilemään. Silloin vaan taklataan helvetin kovaa Norlundia...ja kaikkia narreja kentällä. Nyt Summasen ja kumppaneiden pitää keskittyä vain ja ainoastaan menestymiseen, jätetään pinnan alle kytemään ensi kaudeksi kun joukkueessa on toivottavasti vähän enemmän osaamista hanskaus puolella.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Rami tekee kaikkensa tällä hetkellä sen eteen, että HIFK voittaa keväällä ne tärkeät pelit. Mies itsekkin tajuaa sen, että vaikka nyt sattuikin kapteenia, niin ei ole mitään järkeä lähteä tekemään kostoretkiä. Lopputuloksena on kuitenkin se, että itse istut todennäköisesti 5-10 katsomossa + pelaajat jotka aiheuttaa härdellin saa sanktiota ja seuralle ihan pommin varmasti sakot.

Moni ei tykkää tästä meiningistä, enkä kyllä minäkään, mutta kyllä mä nostan hattua Ramille että ei lähtenyt mahdollisesti tuhoamaan koko IFK:n loppukautta jollain joukkotappelulla tai vastaavalla. Mulle ainakin henkilökohtaisesti on tärkeintä se, että HIFK pärjää keväällä, kun ne kovat pelit alkaa. Ja samaa haluaa Ramikin. Itseasiassa musta tuntuu että Rami haluaa HIFK:n voittavan enemmän kuin kukaan muu tässä maassa.

Onhan tää vittumaista kun kapteeni telotaan, mutta jos tässä vielä menestyksestä tällä kaudella haaveillaan, edes jonkinlaisesta sellaista, niin kaikkien tulisi ymmärtää, että tässä tapauksessa ei ollut oikein vaihtoehtoja. Heitetäänkö hanskat lopullisesti tiskiin, vai pidetäänkö se pieni kipinän toivo vielä siellä?

Ja ihan vaan selvennykseksi kaikille, mielestäni Nordlundin taklaus ei ollut mikään sikamainen. Helvetin paskaa tuuria vaan, kuten Järventien ja Moseksen tapauksessakin.
 
No nyt tämä kaikki on myöhäistä. Jos playoffeissa Jokerit kohdataan ( jos sinne nyt päästään ) niin on turha lähteä pelleilemään. Silloin vaan taklataan helvetin kovaa Norlundia...ja kaikkia narreja kentällä. Nyt Summasen ja kumppaneiden pitää keskittyä vain ja ainoastaan menestymiseen, jätetään pinnan alle kytemään ensi kaudeksi kun joukkueessa on toivottavasti vähän enemmän osaamista hanskaus puolella.
En usko, että HIFK lähtee tälle linjalle. Pelaamalla tällä tavalla teitä odottaisi varma putoaminen. Jokerit keskittyisi maalien tekoon ja HIFK keskittyisi Jokereihin. Kyllä te pleijareihin pääsette. Toivotaan myös, että mahdollinen kohtaaminen tulee finaaleissa.

Villelle paranemisia, ei Nordlund mikään tappokone ole. Nuo betonilaidat ovat.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
En usko, että HIFK lähtee tälle linjalle. Pelaamalla tällä tavalla teitä odottaisi varma putoaminen. Jokerit keskittyisi maalien tekoon ja HIFK keskittyisi Jokereihin. Kyllä te pleijareihin pääsette. Toivotaan myös, että mahdollinen kohtaaminen tulee finaaleissa.

Villelle paranemisia, ei Nordlund mikään tappokone ole. Nuo betonilaidat ovat.

Uskon itse meidän näkevän täysin toisenlaisen ottelusarjan ja hyvä niin. Mikäli IFK ja Jokerit kohtaavat jossain vaiheessa keväällä, se ei tule olemaan kovin kaunista katseltavaa. IFK:ssa on pelaajia, joilla se fyysinen kunnianpalautus saadaan kuntoon jos kohdataan paras seitsemästä. Muun muassa herrat Sailio, Jokela ja Melart ovat olleet aika kilttiä poikaa. Toistaiseksi.

Lainatakseni Vesa Rantasta, "Kosto tekee jääkiekosta turvallisen". Olen täysin samaa mieltä, kosto tai ainakin sen mahdollisuus siistisi kotimaisen jääkiekon. Tällä kaudella IFK:ssa on muutama pelaaja joka koston voi suorittaa (Melart, Sailio, Jokela etunenässä), ensi kaudella kuulemani mukaan useampi.
 
Uskon itse meidän näkevän täysin toisenlaisen ottelusarjan ja hyvä niin. Mikäli IFK ja Jokerit kohtaavat jossain vaiheessa keväällä, se ei tule olemaan kovin kaunista katseltavaa. IFK:ssa on pelaajia, joilla se fyysinen kunnianpalautus saadaan kuntoon jos kohdataan paras seitsemästä. Muun muassa herrat Sailio, Jokela ja Melart ovat olleet aika kilttiä poikaa. Toistaiseksi.

Lainatakseni Vesa Rantasta, "Kosto tekee jääkiekosta turvallisen". Olen täysin samaa mieltä, kosto tai ainakin sen mahdollisuus siistisi kotimaisen jääkiekon. Tällä kaudella IFK:ssa on muutama pelaaja joka koston voi suorittaa (Melart, Sailio, Jokela etunenässä), ensi kaudella kuulemani mukaan useampi.
En minäkään kyllä usko, että "tämä oli vain tässä". Jossain pelissä vielä läikkyy yli. Onko se peli sitten tällä kaudella vai ensi kaudella, en tiedä. Summanen+Ruutu yhtälönä ei voi mitenkään merkata hyvää.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
En minäkään kyllä usko, että "tämä oli vain tässä". Jossain pelissä vielä läikkyy yli. Onko se peli sitten tällä kaudella vai ensi kaudella, en tiedä. Summanen+Ruutu yhtälönä ei voi mitenkään merkata hyvää.

En ota kantaa onko hyvää vai pahaa, on jokaisen oma oikeus tulkita tulevat tapahtumat miten haluaa. Jotain suurta tapahtuu näiden kahden välisessä ottelussa. Ennemmin tai myöhemmin, se on varma.

Ongelma tällä hetkellä on se, että kaikenlaiset selkään- ja päähäntaklaajat voivat temmeltää aivan vapaasti tuolla kaukalossa ilman mitään seurauksia. Aivan sairasta. Muutama vuosi sitten Pikkarainen sai Siklenkalta sellaisen opetuksen, että rauhoittui pitkäksi aikaa. Nyt ei ole pelotetta ja mitään vastuuta seuraksista, ainoa pelko on Liusjärven faksi.

Homma toki muuttuu, on IFK:n puikoissa Summanen tai joku muu ensi kaudella, joukkueessa tulee olemaan tietyntyyppisiä pelaajia. Hyvä niin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Sm-liigan suurin syöpä on nollatoleranssi tappeluiden suhteen. Jos jokainen voisi vastata teoistaan ilman pelkoa kolmen ottelun pelikiellosta tätä vitun loputonta kostonkierrettä ei olisi käynnissäkään.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Sm-liigan suurin syöpä on nollatoleranssi tappeluiden suhteen. Jos jokainen voisi vastata teoistaan ilman pelkoa kolmen ottelun pelikiellosta tätä vitun loputonta kostonkierrettä ei olisi käynnissäkään.

True that. Täysin käsittämätöntä, että liiga kytkee tappelut pois.

Tappelut ja tietty uhkakuva/pelko takaisin liigaan, niin johan vähenee järjettömät taklaukset päähän ja selkään.
 

avojääpommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tsemppiä Ville!!!

Istuin eilen 10 metrin päässä kohdasta jossa sinua taklattiin päähän ja kyllä jäi itseltänikin pari sydämenlyöntiä välistä.
Toivottavasti voit jo paremmin ja toivut hyvin.

Ben-Amorin käytös aiemmin pelissä ja Lämsän ja Valtosen jutustelu ja naureskelu myöhemmin pelissä fläppitaulu suun edessä oli kyllä kuvottavaa katseltavaa. Kuvottavaa on myös se, että Lämsä ja Valtonen saavat jatkaa työssään. Kertoo Harkimosta ihmisenä kaiken. Syyskuun tapahtumien jälkeen elättelin vielä pientä toivoa, että Harkimon julkilausuma ei olisi ollut pelkkää sanahelinää, mutta sitähän se oli. Munaton pelkuri.
SM-liigan toiminta on ollut myös ala-arvoista puuhastelua, ei ole osaamista pitää hommia näpeissä. Ammattiorganisaatio olisi laittanut Ruudun toiminnalle stopin jo aiemmin.

Tärkeintä on nyt se, että toivut täydellisesti. Voimia kapteeni.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä ketjussa on paljon asiallista pohdiskelua, mutta käytäköön asioita vielä omasta näkökannastani läpi. Eilisen ottelun eka minuutilla tapahtuneen Järventien taklauksen jälkeen olin ihan varma, että vähintään jäähy ja jopa kovempikin rangaistus laitataklaukseen liittyen. Mutta, kun näin tilanteen ottelun jälkeen, mielipiteeni muuttui. Jäähyn olisi voinut ehkä antaa, mutta tilanteen huono tuuri oli siinä, että Mosesilla oli suunnitelmissa pujahtaa Järventien ja laidan välistä ohi.

Nordlundin taklaus Peltoseen näytti myös livenä siltä, että olkapää osui päähän ja olin ehdottomasti sitä mieltä, että ulosajo oli ainoa oikea ratkaisu. Hidastus ja moni asiasta julkaistu valokuva osoittaa, että Nordlundin ensimmäinen kontakti on vartaloon, mutta miehen olkapää 'liukuu' taklaustilanteessa kohti Peltosen päätä. Taklaus tulee hiukan myöhään, mutta Peltosen loukkaantuminen on myös seurausta huonosta tuurista.

Molemmat tapaukset ovat valitettavia ja toivat ikävän lisän muuten hyvään jääkiekko-otteluun. Uskon, että 95% katsojista ei toivo kenenkään pelaajan loukkaantuvan - oli oma mielipide pelaajasta mitä tahansa. Olen itse ollut paikan päällä ottelussa, jossa taklaustilanteen seurauksena syntyi hyvin vakava loukkaantuminen ja toivoisin, että jokainen katsoja miettisi, että joku hölmöily tai huono tuurikin voi lätkämatsissa jättää ikuisen vamman.

Kuluvalla kaudella aivotärähdyksiä ja törkeyksistä seuraavia loukkaantumisia on ollut todella paljon ja enemmän kuin muistan millään muulla kaudella olleen. SM-liigan nollatoleranssi tappeluihin astui ainakin hiljaisesti voimaan 1.9 hölmöilyn seurauksena. Ensi kaudella tilanne on pakko muuttua tai sitten se loppuu siinä vaiheessa, kun jotain aivotärähdystä paljon pahempaa sattuu.

Kuluvan kauden aikana näissä loukkaantumisissa on ollut osallisena hämmästyttävän paljon kokeneita pelaajia. Ruutu, Peltonen, Pikkarainen, Aalto, Huhtala jne. Se mikä itseäni ihmetyttää, on se, että eikä juuri kokeneiden pelaajien pitäisi osata tunnistaa ne tilanteet, joissa vaaran paikat ovat. Kyllä, peli on nopeaa ja voitontahto ajaa, mutta mitä esimerkiksi satoja NHL-otteluita pelannut Ruutu noilla tempauksilla saavuttaa - hänen ei tarvitse enää 38-vuotiaana (vai onko 37?) todistaa kenellekkään mitään vaan olla positiivisena, rohkaisevan roolimallina muille.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
True that. Täysin käsittämätöntä, että liiga kytkee tappelut pois.

Miten ne on kytketty pois? Johan tälläkin kaudella on pari tappelua nähty ja niistä ei mitään jälkiseuraamuksia tullut. Ellei sitten kabineteissa ole annettu jotain sakkoja, mihin en todellakaan usko. Spontaanit tappelut ovat edelleenkin sallittuja, noudot eivät tai päällekarkaukset.

Miksi NHL:ssä ei ole ollut merkitystä tällä tappeluiden sallittavuudella pelin siistiytymiseen? Siellä on tiukentuneen kurinpidon myötä tullut pelaajien kunnioitus paremmin esille. Täällä eivät pelaajat kunnioita toisiaan ja sitä ei millään tappeluilla saada korjattua. Siihen tarvitaan järeät ja johdonmukaiset otteet kurinpidon toimesta, heidän tulee näyttää, mikä on sallittua ja mikä ei.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten ne on kytketty pois? Johan tälläkin kaudella on pari tappelua nähty ja niistä ei mitään jälkiseuraamuksia tullut. Ellei sitten kabineteissa ole annettu jotain sakkoja, mihin en todellakaan usko. Spontaanit tappelut ovat edelleenkin sallittuja, noudot eivät tai päällekarkaukset.

Kyllä ne aikalailla on kytketty pois. Eilen itseasiassa hyvä esimerkki Jyväskylässä. Mäntylä taklaa Louhivaaraa ja Boyce hyökkää kuin hyeena kimppuun, tuomarit heti välissä ja sitovat molemmat miehet.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mäntylä taklaa Louhivaaraa ja Boyce hyökkää kuin hyeena kimppuun, tuomarit heti välissä ja sitovat molemmat miehet.

Ei suinkaan taklannut Louhivaaraa, vaan junnua nimeltään Moisio. Toisekseen, tuossa ottelukoosteessahan ei näytetä edes miten tuo tilanne kehittyy, sitä on pätkitty. Se on totta, että tällä kaudella linjatuomareilla on ollut ylireagointia kärhämätilanteissa.
 

Drygin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Minnesota
Jäähyn olisi voinut ehkä antaa, mutta tilanteen huono tuuri oli siinä, että Mosesilla oli suunnitelmissa pujahtaa Järventien ja laidan välistä ohi.

Olen nähnyt nyt tämän version useaan otteeseen tässä ketjussa.

Miksi puhutaan, että on ''huonoa tuuria'' jos pelaajaa, joka on noin metrin irti laidasta työnnetään kahdella kädellä selästä kohti laitaa? Huonoa tuuria saattaa olla se että loukkaantui loppu kaudeksi, mutta kyllähän nyt jääkiekkoilijat tietävät mitä voi tapahtua kun työntää selästä laidasta irti olevaa pelaajaa? - Ei näin. Miksi tälläistä sanotaan puhtaaksi? Kyseessä ei todellakaan ollut taklaus vaan kahdellä kädellä selästä työntö kohti pelaajaa, joka tavoittelee kiekkoa ja joka on irti laidasta. Eikö liigan sääntöjen mukaan vähimmäisrangaistus ole tästä 5+20min? (Laitataklaus josta 2min tai 2+10 ja seuraamus eli loukkaantuminen, josta kuuluisi antaa se 5+20min vai eikö laitataklauksissa päde tuo ''loukkaantumissääntö''?)

Kyseessä ei ollut mielestäni mikään törkein mahdollinen temppu, mutta ei kukaan järkevä ihminen työnnä selästä irti laidasta olevaa pelaajaa ja vielä kun aikaa on noin paljon tehdä ratkaisu ilman että ei haluaisi satuttaa pelaajaa tahallisesti. Tähän vielä kun yhdistetään raadon puheet Filppulan, Moseksen ja muiden taitopelaajien satuttamisesta ja tämän kauden tapahtumat Jokereiden ja HIFK:n välillä niin väkisinkin tulee mieleen että Järventie käytti tilaisuuden hyväksi kun näki kuka kiekkoa tavoittelee.

Onneksi Moses ehtii vielä kääntää vähän itseään tilanteessa että toteutus ei onnistu täysin kroppa suorassa ja pää edellä laitaan vaan vähän sivuttain, joka saattoi pelastaa miehen aivotärähdykseltä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten ne on kytketty pois? Johan tälläkin kaudella on pari tappelua nähty ja niistä ei mitään jälkiseuraamuksia tullut. Ellei sitten kabineteissa ole annettu jotain sakkoja, mihin en todellakaan usko. Spontaanit tappelut ovat edelleenkin sallittuja, noudot eivät tai päällekarkaukset.

Oletko katsonut linjureiden toimintaa näissä tämän kauden "tappelu"tilanteissa? En jaksa uskoa, että on 70-kiloisten, ilman suojavarusteita työskentelevien linjureiden oma päähänpistos mennä hirveällä kiirellä väliin, kun kaksi satakiloista kiekkoilijaa heiluttelevat nyrkkejä - liigalta on selvästi tullut ohjeistus estää tappelut alkuunsa.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Miten ne on kytketty pois? Johan tälläkin kaudella on pari tappelua nähty ja niistä ei mitään jälkiseuraamuksia tullut. Ellei sitten kabineteissa ole annettu jotain sakkoja, mihin en todellakaan usko. Spontaanit tappelut ovat edelleenkin sallittuja, noudot eivät tai päällekarkaukset.

Miksi NHL:ssä ei ole ollut merkitystä tällä tappeluiden sallittavuudella pelin siistiytymiseen? Siellä on tiukentuneen kurinpidon myötä tullut pelaajien kunnioitus paremmin esille. Täällä eivät pelaajat kunnioita toisiaan ja sitä ei millään tappeluilla saada korjattua. Siihen tarvitaan järeät ja johdonmukaiset otteet kurinpidon toimesta, heidän tulee näyttää, mikä on sallittua ja mikä ei.

Täysin kytketty pois. Monellakin eri tapaa:

1. Ennen kautta oli palaveria tuomareiden ja joukkueiden välillä, jossa kerrottiin selkeästi mikä on pelin henki. Minkäänlaista tappelua ei suvaita. Palavereissa mukana jopa toimistopuolen väkeä joukkueiden taholta (esim IFK:n Valtanen pyydetty mukaan), se kertoo paljon. Sairasta.

2. Tuomarit valmistautuivat kauteen sillä ajatuksella, että kaikki pienetkin nahinta lopetetaan saman tien. Tökkiminen ja huutaminen toteutuu, mutta sen jälkeen saapuu 3-4 tuomaria väliin. Näin linjureita opastettiin ennen kautta ja kauden aikana.

3. Maalinedustoilla vihelletään peli aina poikki epäselvissä tilanteissa, ettei liekki syty palamaan. Lahdessahan Pelicansilta jopa hylättiin maali, koska Leppänen pelkäsi että pitempi maalinedustakahina sytyttää Pelicansin ja IFK:n ja siellä kaivetaan viime kauden joukkotappelu-muistoja esille. Huvittavaa.

4. Yllämainitut seikat johtivat siihen, että liigaan kannattaa hankkia Elkinsejä ja "mukamas kovia Winchestereita", kun olisi ollut oikeasti kovia pelaajia saatavilla vielä tammikuussa. Ei uskalleta hankkia, koska liiga laittaa yhdestäkin tappelusta pelikieltoa about 4-8 peliä.

5. Uhkasanktiot. Sakkoja ja pitkiä pelikieltoja tappeluista. Axbor voi väittää mitä tahansa, näin se on. Samalla tavalla uhkailtiin seuroja kuin menneellä viikolla, jolloin päähän kohdistuneet taklaukset aiheuttaa entistä suurempia sakkoja ja pelikieltoa.

Tappelut ja niiden mahdollinen uhkakuva takaisin, ainoa oikea lääke. Muuten jatkuu sikailu ja huutelu, ja vastuunpakoilu sen jälkeen.
 
Suosikkijoukkue
Helsinki, Savo ja Leijonat
Kyllä Järventie auttaa kaveria selästä käsin työntämällä, siitä ei ole kahta sanaa. Se että kaverion loppukauden sivussa, on huonoa tuuria, useita vastaavia laitaan lentämisiä on kuitattu vaan lumetpaidasta pyyhkimällä. En ollut ottelussa kummankaan puolella vaan katselen lajia ihan lajin takia.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Kyseessä ei todellakaan ollut taklaus vaan kahdellä kädellä selästä työntö kohti pelaajaa, joka tavoittelee kiekkoa ja joka on irti laidasta...

Tässä virkkeessä on kaksi virhettä, työntäminen tapahtui Moseksen kyljestä, koska tämä yritti kääntyä tulosuuntaan ja kiekko oli kokoajan Moseksen hallussa, hänen ei tarvinnut tavotella sitä.

Tuossa tilanteessa ei olisi tapahtunut mitään, mikäli Moses olisi jatkanut luisteluaan eteenpäin, ei lähtenyt haastamaan Järventietä. Onneton tapahtuma, mutta täysin Moseksen oma vika.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ei uskalleta hankkia, koska liiga laittaa yhdestäkin tappelusta pelikieltoa about 4-8 peliä.

No tämähän ei edelleenkään pidä paikkaansa, koska tällä kaudella on tapeltu ilman jälkiseuraamuksia. Mistä tällainen legenda on saanut alkunsa, jos ei täältä jatkoajan asiakeskusteluista?

Toisekseen, eihän tuosta tappelupelotteesta ole mitään hyötyä, kun siitä joutuu aina suihkuun. Ja SM-liigassa harva pelaaja edes vastaa tappelukutsuun.

Hieman ihmetyttää, ettei tuosta ole mitään julkisuudessa puhuttu, jos kerta asiat on hoidettu noinkin seikkaperäisesti? Luulisi, että esim. Veikkaaja tai Urheilulehti olisi ollut kiinnostunut julkaisemaan jutun tuollaisesta toiminnasta liigan sisällä?
 

Drygin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Minnesota
Tässä virkkeessä on kaksi virhettä, työntäminen tapahtui Moseksen kyljestä, koska tämä yritti kääntyä tulosuuntaan ja kiekko oli kokoajan Moseksen hallussa, hänen ei tarvinnut tavotella sitä.

Tuossa tilanteessa ei olisi tapahtunut mitään, mikäli Moses olisi jatkanut luisteluaan eteenpäin, ei lähtenyt haastamaan Järventietä. Onneton tapahtuma, mutta täysin Moseksen oma vika.

Siis Moses ei tavoittele kiekkoa kun hän on kerran koskenut siihen, kaveri selässä ja kiekko halussa alle 0.5sekuntia? Mielestäni asia on kyllä niin että tavoittelu on vielä käynnissä ja vaikka ei olisi niin en hyväksyisi silti sitä että kiekollista pelaajaa työnnetään selästä kohti laitaa. Asia ei muutu millään tavalla.

Sitten tähän luisteluun eteenpäin. Moseksen olisi pitänyt maalin kohdalta jättää kiekko laitaan järventielle ja luistella omaa päätä kohti suoraan eikä taistella siitä? Moses nimen omaan luisteli laitaa pitkin vauhdin takia niin suoraa kun vain pystyi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siis Moses ei tavoittele kiekkoa kun hänellä on kerran koskenut siihen, kaveri selässä ja kiekko halussa alle 0.5sekuntia? Mielestäni asia on kyllä niin että tavoittelu on vielä käynnissä ja vaikka ei olisi niin en hyväksyisi silti sitä että kiekollista pelaajaa työnnetään selästä kohti laitaa. Asia ei muutu millään tavalla.

Sitten tähän luisteluun eteenpäin. Moseksen olisi pitänyt maalin kohdalta jättää kiekko laitaan järventielle ja luistella omaa päätä kohtisuoraa eikä taistella siitä? Moses nimen omaan luisteli laitaa pitkin vauhdin takia niin suoraa kun vain pystyi.

Moses olisi voinut jatkaa kiekon kanssa eteenpäin, jolloin mitään taklausta ei olisi edes tullut. Nyt hän päätti yrittää pyörähdystä tulosuuntaan ja jäi Järventien jyräämäksi. Kyllä kai tuon tason jääkiekkoilija ymmärtää, että tuossa tilanteessa voi jäädä takana luistelevan pakin taklaamaksi. Mosekselta huono valita ja huonoa tuuria, ei muuta.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
No tämähän ei edelleenkään pidä paikkaansa, koska tällä kaudella on tapeltu ilman jälkiseuraamuksia. Mistä tällainen legenda on saanut alkunsa, jos ei täältä jatkoajan asiakeskusteluista?

Toisekseen, eihän tuosta tappelupelotteesta ole mitään hyötyä, kun siitä joutuu aina suihkuun. Ja SM-liigassa harva pelaaja edes vastaa tappelukutsuun.

Turha tästä on jatkaa, ollaan sen verran kaukana tässä asiassa. Säälittävää että väität ihan tosissasi että tällä kaudella on liigassa tapeltu ja että siellä voi antaa paukkua ihan vapaasti tunteella jos haluaa ja näkee siihen mahdollisuuden. Ei voi. Suomessa. Muualla voi, siksi siellä ei makaa parhaat pelaajat jokaisen liigakierroksen jälkeen lasaretissa. Epäonnea tai ei, eilen loukkaantui Huml, Peltonen ja Moses. Mieti nyt oikeasti minkätason jätkiä ne on. Ihan sama oliko huonoa tuuria tai sikailua, tuollaista ei tapahdu muualla eikä tapahtunut täälläkään ennen liigan käsittämätöntä uudistusta tappeluista ja niiden uhkailusta.

Tappelukielto on voimassa, se on fakta asia jonka tietää jokainen pelaaja tässä liigassa koska se on heille kerrottu. Nythän tilanne on se, että voit tehdä mitä vaan tuolla kaukalossa ilman että on edes pientä pelkoa että joutuu maksamaan hintaa teoista.

Legenda se ei ole. Lähteenä tuomari, pelaaja ja toimitusjohtaja. Kaikki Helsingistä.
 

Drygin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Minnesota
Moses olisi voinut jatkaa kiekon kanssa eteenpäin, jolloin mitään taklausta ei olisi edes tullut. Nyt hän päätti yrittää pyörähdystä tulosuuntaan ja jäi Järventien jyräämäksi. Kyllä kai tuon tason jääkiekkoilija ymmärtää, että tuossa tilanteessa voi jäädä takana luistelevan pakin taklaamaksi. Mosekselta huono valita ja huonoa tuuria, ei muuta.

Niin no jos katsot vaikka videolta uudestaan niin huomaat että kiekko polttelee lavassa eikä ole hänellä hallussa missään vaiheessa kunnolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös