Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[trumppa]

Välikausi

Niinkuin viimeiset 10 vuotta.

 

[Dennis]

Vaikea sanallistaa, mutta nopeaa tilan voittamista kiekolla siinä tarkoitetaan.

Simppelein sanallistaminen tälle ”ohisyöttämiselle” olisi ehkä puhua ”peliä edistävistä syötöistä”. Irrallisena ja asiayhteydestä irroitettuna tuo ”ohisyöttäminen” on toki loputon hassuttelun lähde, jonka Peltonen apureineen sinänsä on ihan ansainnut (tuloksellisesti) luokattoman heikolla valmentamisella.

 

[Roger Moore]

En puhuisi suuresta mahalaskusta, jos tiputaan yhtä sijaa huonommalle vastustajalle runkosarjassa keväällä. Kevät ei odottanut mitään sen suurempaan vaikka himassa välillä olikin ihan siistiä.

Eikös tuo HIFK-HPK sarja ollut sellainen missä HPK oli koko sarjan aikana varsinaisella peliajalla johtoasemassa jonkun 10 sekuntia, mutta onnistui silti voittamaan sen sarjan 4-2? HIFK vei ainakin jonkun pelin suht näyttävästi jotain 7-0 ja HPK voitti muistaakseni pari peliä jatkoajalla ja jonkun pelin ratkaisi muutama sekunti ennen loppua.

Itselle tuo on jäänyt kyllä sellaisena mieleen että sarja olisi "pitänyt" IFK:n viedä mutta silloin Jukka Ruostekorven liaanit oli rasvattu sellaiseksi että jotenkin onnistuivat luikertelemaan jatkoon. Toki toisaalta Kerho eteni lopulta hopealle, finaaleissa olivat aika vastaantulijoita Tepsulia vastaan.

 

[douppi]

.
Itselle tuo on jäänyt kyllä sellaisena mieleen että sarja olisi "pitänyt" IFK:n viedä mutta silloin Jukka Ruostekorven liaanit oli rasvattu sellaiseksi että jotenkin onnistuivat luikertelemaan jatkoon. Toki toisaalta Kerho eteni lopulta hopealle, finaaleissa olivat aika vastaantulijoita Tepsulia vastaan.

No joo, toisaalta en ihan usko siihen, että J.Jalosen tai Rautakorven rasvaliaanit oli suunniteltu sellaiseksi, että päästetään vastustaja ampumaan niin älyttömän paljon 1-sektorin paikoilta. Kyllä siinä kovin reunalla Kerho talsi kummassakin sarjassa. Molemmat huippukoutseja, mutta meinas siellä hyppää liaani omaan kaulaan. Meidät "yllätykseks" niin ei tietenkään käyny.

Menestyksekäs prosenttikiekkohan on pääosin sitä, että pidetään vastustaja pois juuri niiltä parhailta alueilta. Pistetään pörräämään korkeintaan kulmissa ja omalla alueella ollaan kurkoja, ja toivotaan kovia tehoja toisessa päässä. Se vaatii ennenkaikkea todella vahvan alakerran ja hyviä kahdensuunnan hyökkääjiä, jotka auttavat puolustusta minkä kerkiävät.

 

[Apassi]

Eikös tuo HIFK-HPK sarja ollut sellainen missä HPK oli koko sarjan aikana varsinaisella peliajalla johtoasemassa jonkun 10 sekuntia, mutta onnistui silti voittamaan sen sarjan 4-2? HIFK vei ainakin jonkun pelin suht näyttävästi jotain 7-0 ja HPK voitti muistaakseni pari peliä jatkoajalla ja jonkun pelin ratkaisi muutama sekunti ennen loppua.

Itselle tuo on jäänyt kyllä sellaisena mieleen että sarja olisi "pitänyt" IFK:n viedä mutta silloin Jukka Ruostekorven liaanit oli rasvattu sellaiseksi että jotenkin onnistuivat luikertelemaan jatkoon. Toki toisaalta Kerho eteni lopulta hopealle, finaaleissa olivat aika vastaantulijoita Tepsulia vastaan.

HIFK pelasi 2009-10 tosi vahvan runkosarjan lopun. Viimeiset 14 peliä runkosarjaa, niin 11 suoraa voittoa.

HPK-sarjan ja sen pettymyksen muistan aina. HIFK oli sarjassa suorastaan ylivoimainen, vaikak HPK voittikin ensimmäisen pelin jatkoajalla. HIFK voitti vieraissa 1-3 ja sitten tuon 7-0 kotona. Sarjan ratkaisevaksi peliksi muodostui neljäs peli Hämeenlinnassa. HPK ihan sillassa ja selostajakin sanoi, että täällä koko halli odottaa, että HIFK antaa niskalaukauksen ja siitä voitto, niin sarja olisi ollut 3-1 ja seuraava peli nordiksella. HIFK sai ylivoiman johtoasemassa ja Mikael Granlund ampui kiekon ränniin ja se kiersi HPK:n maalin takaa ulos alueelta ja Niko Nieminen teki alivoimamaalin. HIFK lamaantui siitä tilanteesta täysin ja loppusarjassa ei mitään palaa. Peli sinänsä riitti jo silloin, mutta henkinen kantti ei niin yhtään.

 

[Petrell#32]

HIFK pelasi 2009-10 tosi vahvan runkosarjan lopun. Viimeiset 14 peliä runkosarjaa, niin 11 suoraa voittoa.

HPK-sarjan ja sen pettymyksen muistan aina. HIFK oli sarjassa suorastaan ylivoimainen, vaikak HPK voittikin ensimmäisen pelin jatkoajalla. HIFK voitti vieraissa 1-3 ja sitten tuon 7-0 kotona. Sarjan ratkaisevaksi peliksi muodostui neljäs peli Hämeenlinnassa. HPK ihan sillassa ja selostajakin sanoi, että täällä koko halli odottaa, että HIFK antaa niskalaukauksen ja siitä voitto, niin sarja olisi ollut 3-1 ja seuraava peli nordiksella. HIFK sai ylivoiman johtoasemassa ja Mikael Granlund ampui kiekon ränniin ja se kiersi HPK:n maalin takaa ulos alueelta ja Niko Nieminen teki alivoimamaalin. HIFK lamaantui siitä tilanteesta täysin ja loppusarjassa ei mitään palaa. Peli sinänsä riitti jo silloin, mutta henkinen kantti ei niin yhtään.

Anteeksi OT, mutta pakko sanoa tähän, että IFK taisi olla tuossa sarjassa yhteensä tappioasemassa noin kymmenen minuuttia ja lomille lähdettiin. Viimeisessä kotiottelussa aina niin rauhallinen minä löi nyrkin sellaisen katsomon valomainoksen läpi poistuessani katsomosta..

 

[Rontti]

Viimeisessä kotiottelussa aina niin rauhallinen minä löi nyrkin sellaisen katsomon valomainoksen läpi poistuessani katsomosta..

Tuon ottelun jälkeen Nordikselta tuli pihalle runsaasti lävitse vihaisen oloista porukkaa noin muutenkin, ei oikein itsekään tohtinut ilakoida siinä hallin ulkopuolella voittoa saatika HIFK:n tappiota, nenään olisi tullut n. 100% varmuudella.

 

[Kake74]

Simppelein sanallistaminen tälle ”ohisyöttämiselle” olisi ehkä puhua ”peliä edistävistä syötöistä”. Irrallisena ja asiayhteydestä irroitettuna tuo ”ohisyöttäminen” on toki loputon hassuttelun lähde, jonka Peltonen apureineen sinänsä on ihan ansainnut (tuloksellisesti) luokattoman heikolla valmentamisella.

Peliä voidaan edistää myös taaksepäin ja sivulle syöttämällä.
Että ei ole saman viitekehyksen termi, kun puhutaan syöttämällä tehtävästä tilasta, ja ylivoimien luomisesta kentällä.

 

[McBean]

Peltosen mietteitä alkukaudesta:

HIFK:n kausi ei ole ollut ihan sitä, mitä odotettiin – Ville Peltonen ei koe tarvetta selitellä: "Meidän täytyy ansaita parempia tuloksia"

SM-liigan sarjataulukossa IFK pitää toiseksi suurimmalla pelaajabudjetilla paikkaa yhdeksän. Valmentaja Ville Peltonen ei ole huolissaan joukkueen perustekemisestä. Katseet ovat nyt CHL-alkulohkon jatkopaikassa.

yle.fi

 

[Sp#16]

IFK luo prosentuaalisesti ja mitä laukaisu karttoja katsoo enemmän paikkoja, kuin vastustustaja. Eli yhtä kuin parempia paikkoja paremmilta sektorilta, kuin vastustaja prosentuaalisesti.

Miten hyökkäyksiinlähdöt ja sinisen ylitys paremmin näkyy tulostaululla?
Mietityttää tuoko ne enemmän paikkoja maalin eteen, kuin nykyinen ja jos tuo kuinka lähelle? Kuinka lähelle innalan tai Palolan pitää päästä, että saa maalin?

Mietityyttää koska esim innala laukoo metristä logoon joka ilta, että kuinka lähelle pitää päästä että esim meidän peli toisi maalipaikan?

 

[Iker]

Kuinka lähelle innalan tai Palolan pitää päästä, että saa maalin?

Mietityyttää koska esim innala laukoo metristä logoon joka ilta, että kuinka lähelle pitää päästä että esim meidän peli toisi maalipaikan?

En ole ammattilaiskiekkoilija enkä edes insinööritason ajattelija, mutta pitäisikö mieluummin mennä metri kauemmas laukomaan niin on parempi sauma osua muualle kuin logoon.

 

[tommy36]

Peltosen mietteitä alkukaudesta:

HIFK:n kausi ei ole ollut ihan sitä, mitä odotettiin – Ville Peltonen ei koe tarvetta selitellä: "Meidän täytyy ansaita parempia tuloksia"

SM-liigan sarjataulukossa IFK pitää toiseksi suurimmalla pelaajabudjetilla paikkaa yhdeksän. Valmentaja Ville Peltonen ei ole huolissaan joukkueen perustekemisestä. Katseet ovat nyt CHL-alkulohkon jatkopaikassa.

yle.fi

Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta noi Villen jutut noissa haastiksissa alkaa olemaan melkoista huuta ja haata. Alkaa tosissaan olemaan PIkeä ikävä, jonka juttuja edes jakosi kuunnella jos ei aina kaikesta samaa mieltä ollutkaan eikä pelistäkään aina meikä tolkkua saanut. Siitä kutienkin on menty ja lujaa alaspäin, eikä oikein päivän pelissääkään noi Villen höpinät aitiossa vakuuttaneet. Tai sitten vaan ottaa niin pataan.

 

[Sp#16]

En ole ammattilaiskiekkoilija enkä edes insinööritason ajattelija, mutta pitäisikö mieluummin mennä metri kauemmas laukomaan niin on parempi sauma osua muualle kuin logoon.

No kun tämääkään ei ole tepsinyt ainakaan Palolan kohdalla, mitä hänen laukaisu paikkoja on seurattu.
Ehkä tosiaan innalan täytyisi laukoa 0.5m kauempaa jatkossa että menee sisään. Tämä toki edellyttää sen, että tilannetta ennen on johdonmukaisesti ylitetettu kenttä tasapainoisemmin kuin tähän saakka. Ehkä se loisi paremman onnistumisprosentin, vaikka laukaisu paikka olisi sama. Johdonmukaisesti on Villen syy, koska hän ei siirtänyt shakki laudalla innalalaa toiselle puolelle laukomaan.

Voi toki olla että innala, Palola ja dyk laukoisivat maaleja samoilta paikoilta sisään, jos hyökättäisiin meidän pelillä, eikä pystysuunnan 95 kiekolla.

 

[McBean]

eikä oikein päivän pelissääkään noi Villen höpinät aitiossa vakuuttaneet. Tai sitten vaan ottaa niin pataan.

Tämä Villen olemus penkillä itseäni hämää jonkin verran. Kovin aktiivisesta roolista ei voi puhua.
Toki koutsaaminen on tiimityötä, valtaosa tapahtuu vaihtopenkin ulkopuolella eikä IFK:n aitiossa tarvitse olla tamimainen kohkaaja.

Silti toivoisin olemukseen ripauksen Södeä Saksan maajoukkueesta: pääasiassa tyyni ja analyyttinen, mutta myös aktiivinen penkkikoutsaaja.

 

[Musta_Kyy]

Tämä Villen olemus penkillä itseäni hämää jonkin verran. Kovin aktiivisesta roolista ei voi puhua.

Siis eikös otsikkokin jo kerro, millainen Ville on valmentajana: seuraava päävalmentaja.

 

[BOL]

Tämä Villen olemus penkillä itseäni hämää jonkin verran. Kovin aktiivisesta roolista ei voi puhua.
Toki koutsaaminen on tiimityötä, valtaosa tapahtuu vaihtopenkin ulkopuolella eikä IFK:n aitiossa tarvitse olla tamimainen kohkaaja.

Silti toivoisin olemukseen ripauksen Södeä Saksan maajoukkueesta: pääasiassa tyyni ja analyyttinen, mutta myös aktiivinen penkkikoutsaaja.

Villellä oli pelaaja-aikanaan sellainen psykon katse, joka toimi varmasti myös ympärillä oleville monella eri tavalla. Itse veikkaan, että Ville joutuu nyt valmentajan ominaisuudessa vähän suitsimaan omia tunteitaan, ettei läiky yli ja mene "tiloihin". Valmentaja ei voi säikäytellä pelaajia ja uskallan väittää, että pelaajat kyllä Villeä säikkyisivät, jos ottaisi pelaajaminänsä käyttöön. Peliaikoinaan hän kuitenkin kävi kentällä välillä ja istui suhteellisen lyhyitä pätkiä kerrallaan penkillä. Se sama ei nyt valmentajana toimi. Eikä siinä ole mitään feikkiä, että säätelee omia taajuuksiaan ympäristöön ja rooliin sopiviksi. Kopissa voi sitten vähän räjähdelläkin, mutta kyllä pelin aikana valmentaja voi olla rauhallinenkin.

Södehän on muutenkin aivan erilainen kuin Ville. Ja Kibe on erilainen kuin Ville ja erilainen kuin Söde. Ville on Ville. Hänhän on vielä varsin kokematon valmentaja, joten varmasti hänkin tulee vuosien aikana muuttumaan. Tärkeintä on se, että pelaajat saavat pelin aikana Villeltä sen, mitä tarvitsevat. Toivottavasti tästäkin asiasta puhutaan avoimesti valmennuksen ja pelaajien kesken.

 

[stadinjätkä]

Olen aina elänyt siinä käsityksessä että hyvät valmentajat nimenomaan ovat aktiivisia penkillä. Jatkuvasti ohjeistetaan, piirretään fläpille yksittäisille pelaajille yms. Tällä kaudella mitä oon nähnyt lähetyksistä on se, että Peltonen seisoo patsaana ja katselee ympärilleen. Kuiskaa ehkä Tilkaselle jotain. Siinä kaikki. Ei hyvä.

 

[HJL]

Olen aina elänyt siinä käsityksessä että hyvät valmentajat nimenomaan ovat aktiivisia penkillä. Jatkuvasti ohjeistetaan, piirretään fläpille yksittäisille pelaajille yms. Tällä kaudella mitä oon nähnyt lähetyksistä on se, että Peltonen seisoo patsaana ja katselee ympärilleen. Kuiskaa ehkä Tilkaselle jotain. Siinä kaikki. Ei hyvä.

Tällä logiikalla Juhani Tamminen on ylivertainen valmentaja. Ehkä TV-kuvan perusteella ei voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä valmentajan taidoista.

 

[M.Rönkkö-83]

Tällä logiikalla Juhani Tamminen on ylivertainen valmentaja. Ehkä TV-kuvan perusteella ei voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä valmentajan taidoista.

Ei niin, moiset johtopäätökset kannattaa tehdä tulosten ja peliesitysten perusteella.

 

[stadinjätkä]

Tällä logiikalla Juhani Tamminen on ylivertainen valmentaja. Ehkä TV-kuvan perusteella ei voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä valmentajan taidoista.

Joo ei tuo tietenkään ollut mikään vedenpitävä analyysi, vaan lähinnä mietiskelyä. Jokatapauksessa Peltonen on mielestäni liian eleetön. Ei ihme jos pelaajat jäätyy ja puristaa mailaa. Relaa vähän Ville!

 

[Bad Bob #42]

Itseäni ehkäpä vähän häiritsee että IFKn peliä tuntuu johtavan 31v nuori valmentaja, eikä niinkään Ville Peltonen. Onko TIlkanen oikeasti valmis noin isoihin saappaisiin?

 

[EPK]

Olen aina elänyt siinä käsityksessä että hyvät valmentajat nimenomaan ovat aktiivisia penkillä. Jatkuvasti ohjeistetaan, piirretään fläpille yksittäisille pelaajille yms. Tällä kaudella mitä oon nähnyt lähetyksistä on se, että Peltonen seisoo patsaana ja katselee ympärilleen. Kuiskaa ehkä Tilkaselle jotain. Siinä kaikki. Ei hyvä.

Sitten kun ylivalmentaa niin pelaajat on ihan solmussa sen kanssa mitä pitäisi kentällä tehdä.

Voisi ajatella että lasten lätkämatseissa ne vanhemmat ketkä huutaa mitä tahansa ohjeita katsomosta, ovat hyviä valmentajia ja ihmisiä. Kuitenkin pelaaja menee pelitilanteessa sekaisin jos tulee liikaa ohjeita. Pari juttua voi pitää mielessä ja pelata sillä mitä osaa.

 

[Bedrock]

Tämän viikon lopuista peleistä nolla pistettä, niin HIFK:n ja Villen tilanne alkaa oikeasti olemaan tukala. Nyt kun jengi on löytänyt tiensä hallille, niin alkuinnostus loppuu aika nopeasti, mikäli tulosta ei ala tulemaan. Marraskuussa jengi äänestää jo jaloillaan, jonka vaikutukset näkyvät kassassa ja yhteistyökumppaneiden kiinnostuksessa. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Harmi, että ne C-moren kamerat ei enää seuraa Villeä ja joukkuetta. Nyt siellä olisi oikeasti mielenkiintoista materiaalia tarjolla.

 

[topdog]

Alkaa olemaan luotto Villeen aika nollissa. Ajattelin ennen kauden alkua, että nyt on isäntä nordikselle. Legendan paluu! Esitykset ovatkin olleet kaikkea muuta, suorastaan koomisia. Tuolla materiaalilla pitäisi olla kärkikahinoissa vaikka penkin takana hääräisi Soppa!

 

[Jäkishöntsä]

HIFK legenda Ville Peltonen ruorissa miehistöineen on tulikuumassa painekattilassa. Jospa se ylimääräinen paine siitä vähän hellittäisi kunhan vain palauttaa mieliin jääkiekon vanhat pettämättömät perustotuudet ja lainalaisuudet.

"Lähden tekemään parhaani ja katsotaan mihin se riittää"
"Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli"
"Pelataan omaa peliä"
”Back to basics”
"Keep it simple stupid"
"Joka jätkällä on peiliin katsomisen paikka"
"Päävalmentajalla on seurajohdon täysi luottamus"

Ja jos mikään muu ei lopulta auta, niin kaiken suolana Tamilta:

"Vanha kapteeni sanoo ihan suoraan, että noilla resursseilla on helvetin vaikea hoitaa hommaa huonommin. Kun aina jonkun täytyy vastata, niin avainpaikoilla on neljä kaveria: hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja, urheilutoimenjohtaja ja päävalmentaja. Siinä ovat ne äijät, jotka voivat katsoa syvälle peiliin. Jos sulla on nuo resurssit, tämä kaupunki, nämä perinteet ja olet sarjassa hännillä, niin silloin täytyy tulla uudet äijät – ei se sen merkillisempää ole."
Tami TPS:n ollessa sarjan viimeisenä syksyllä 2019.

Ps . "Tästä ei ole kuin yksi suunta, ylöspäin".