Jääräpäisyyttä tai äärimmäistä sitoutumista. Villehän on edelleen pitänyt kiinni samasta kaavasta mitä pelaajaurallaankin. Siellä on VP ensimmäisenä Nordiksella ennen muita ja viimeisenä kun muut ovat lähteneet. Kuulemieni huhujen mukaan on muutamille kaverille tullut yllätyksenä, että t-paidassa ja shortseissa VP vetää kuntopyörää ensimmäisen pelaajan tullessa Nordikselle.Tuntematta Ville Peltosta henkilökohtaisesti, niin ainakin itselle jääny kuva aikamoisesta jääräpäästä
Tässä skenaariossa katse kääntyy aika tiukasti Tilkasen ja Ojasen suuntaan, sellaisella ”mikähän tiedän duuni on?” -ilmeellä.Vaikea tilanne kaiken kaikkiaan mitä tulee Villen jatkoon. Henkilöjohtamisessa ja ilmapiirin osalta tilanne ei varmasti voi kenenkään koutsin kanssa paremmaksi (aina voi parantaa) mennä, vielä jos Ville saisi ripauksen mielikuvitusta pelillisiin asioihin.
Hankala noidenkaan syliin liikaa roskaa antaa, kun ei tiedetä miten valmennusporukan osalta vastuut menee. Antaako Peltonen avoimet kädet kaikille kollegoilleen vai yrittääkö hallita kokonaisuutta itse ja olla se pelitapanero, jota muut sitten tottelevat. Epäilen tätä, mutta hienoa olisi kuulla enemmän, miten valmennus toimii tänä päivänä.Tässä skenaariossa katse kääntyy aika tiukasti Tilkasen ja Ojasen suuntaan, sellaisella ”mikähän tiedän duuni on?” -ilmeellä.
Olen samaa mieltä. En muutenkaan viitsi hirveästi lähteä tuohon kenen syy -leikkiin. Vaikka jääkiekko onkin yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli, on joukkueen valmentaminen, joukkueen dynamiikka ja kaikenlaiset muuttuvat tekijät(esim. sata loukkaantumista) kaikkea muuta kuin yksinkertaista. IFK:lla on siitä hämärä tilanne, että kolmen pisteen voitot ovat kiven alla ja vastaisesti vai Tapparaa vastaan on jääty täysin pisteittä. Sekin peli tunaroitiin aivan viime sekunneilla.Hankala noidenkaan syliin liikaa roskaa antaa, kun ei tiedetä miten valmennusporukan osalta vastuut menee. Antaako Peltonen avoimet kädet kaikille kollegoilleen vai yrittääkö hallita kokonaisuutta itse ja olla se pelitapanero, jota muut sitten tottelevat. Epäilen tätä, mutta hienoa olisi kuulla enemmän, miten valmennus toimii tänä päivänä.
Olen samaa mieltä. En muutenkaan viitsi hirveästi lähteä tuohon kenen syy -leikkiin. Vaikka jääkiekko onkin yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli, on joukkueen valmentaminen, joukkueen dynamiikka ja kaikenlaiset muuttuvat tekijät(esim. sata loukkaantumista) kaikkea muuta kuin yksinkertaista. IFK:lla on siitä hämärä tilanne, että kolmen pisteen voitot ovat kiven alla ja vastaisesti vai Tapparaa vastaan on jääty täysin pisteittä. Sekin peli tunaroitiin aivan viime sekunneilla.
Jotain hyvää loukkaantumistilanteessakin; Peltonen voi taas vedota poissaoloihin. Muuten kyllä johdettaisiin sarjaa
Komppaan tätä. Ihmettelen vaan, että miksi se agressiivinen fyysisempi hööki laitettiin päälle vasta vikassa erässä? Olisi taklauksia voinut nähdä ihan pelin alusta astikin, niin hallissakin olisi ollut enemmän ääntä.Annoin rapaa tunnekuohuissa VP&co tänään niin pitää antaa myös kehuja, sillä IFK tuli kolmanteen erään voittamaan. Siitä ansaitsee kehut myös valmennus.
Komppaan tätä. Ihmettelen vaan, että miksi se agressiivinen fyysisempi hööki laitettiin päälle vasta vikassa erässä? Olisi taklauksia voinut nähdä ihan pelin alusta astikin, niin hallissakin olisi ollut enemmän ääntä.
Anyway, hieno nousu ja voitto 1-3 tilanteesta!
Peltonen ei pysty maaleja tekemään, mutta kyllä se nyt voi vaatia pelaajia laittamaan kroppaa likoon, paineistamaan agressiivisesti ja ohjeistamaan "ajamaan kaikkea mikä liikkuu". Eikös tuollainen nyt pitäisi kuulua valmentajan perusedellytyksiin?Eihän valmentaja pysty tälläisiä asioita säätelemään. Syy on todennäköisesti Pakarisen maalissa toisen erän loppuun ja siitä pelaajat ITSE halusivat voittaa pelin.
Kyllä - ja tänään ehkä hieman epä-Villemäiseen tapaan näytti ainakin lehtereille siltä, että penkki-koutsasi kolmannessa erässä useampaankin kertaanAnnoin rapaa tunnekuohuissa VP&co tänään niin pitää antaa myös kehuja, sillä IFK tuli kolmanteen erään voittamaan. Siitä ansaitsee kehut myös valmennus.
Peltonen ei pysty maaleja tekemään, mutta kyllä se nyt voi vaatia pelaajia laittamaan kroppaa likoon, paineistamaan agressiivisesti ja ohjeistamaan "ajamaan kaikkea mikä liikkuu". Eikös tuollainen nyt pitäisi kuulua valmentajan perusedellytyksiin?
Juuri näin, vaatimustaso todella ihan topissa. Peluutus tosiaan välillä ihmetyttää, kärppä pelin ekassa erässä, kun kolmonen oli saanut pitkän pyörityksen kärppien alueella, taisi kärpät lyödä jopa kolme pitkää, niin moni valmentaja olisi laittanut väsynyttä kärppä viisikkoa vastaan ykkösnyrkin, mutta Ville laittoi Hartikaisen nelosketjun. Miksi ei Lehterän ketjua? Valmentajat aina toitottavat pelaajien pienten asioiden parantamisesta, mielestäni tässä olisi yksi Villen kehityskohde: PELUUTTAMINEN!Vaatimustasostahan Villen homma ei missään nimessä jää kiinni ja on myös nuorille parhaimpia esikuvia mitä voi vain olla jääkiekkossa lähes olla. Enemmän Villen osalta ongelmaksi on noussut peluutus, pelikirja ja pelin sisällä reagoiminen, joka ei valmennusvuosien aikana ole oikein ottanut minkäänlaisia kehitysaskeleita. En sanoisi että olisi myös takapakkiakaan ottanut.
Juu samaa ihmettelin. Siitä sit aloitustappio ja kärpät pääsi helposti vaihtamaan.Juuri näin, vaatimustaso todella ihan topissa. Peluutus tosiaan välillä ihmetyttää, kärppä pelin ekassa erässä, kun kolmonen oli saanut pitkän pyörityksen kärppien alueella, taisi kärpät lyödä jopa kolme pitkää, niin moni valmentaja olisi laittanut väsynyttä kärppä viisikkoa vastaan ykkösnyrkin, mutta Ville laittoi Hartikaisen nelosketjun. Miksi ei Lehterän ketjua? Valmentajat aina toitottavat pelaajien pienten asioiden parantamisesta, mielestäni tässä olisi yksi Villen kehityskohde: PELUUTTAMINEN!
Mä en vaan edelleenkään ymmärrä, miksi piti rikkoa koko sarjan paras hyökkäysketju. Toimimattomia koostumuksia Peltonen on kyllä pitänyt kasassa näiden kausien aikana, mutta toimiva ei kelpaa. Tää on kuitenkin tulosurheilua ja silloin pitäisi tavoitteena olla käyttää kaikki keinot voittamiseen.
Mestaruus ei nimivahvasta joukkueesta huolimatta ole ihan vielä varma. En usko että hyvät otteet runkkarissa mitenkään poissulkisi mahdollisuutta nakkikattilaan.Ja ei - en vaihtaisi mestaruutta siihen että peli olisi runkosarjassa hivenen viihdyttävämpää. Mutta eipä niitä mestaruuksiakaan nyt kovin usein ole tullut joten enimmäkseen tää kannattaminen on tätä arkipelien seuraamista.
Eikä ketjujen sekoittaminen, muuta kun kahden hyvin sujuneen pelin jälkeen.Peltsin temppuvalikoimaan ei myöskään kuulu veskarin vaihtaminen.