Toki oma ja jokaisen HIFK kannattajan toive koko ajan on, että joukkue pelaa raikkaan laadukkaasti ja sitä kautta tuloksellisesti niin, että keikutaan mielummin koko kausi siellä sarjan viiden kärkipäässä. Nyt HIFK on kuuden pelin jälkeen sijalla 8. ja Liigan kärki ei ole vielä karannut mihinkään, mutta eilinen peli ja etenkin Peltosen kyky luotsata joukkuetta pelitavallisesti ja taktisesti yksittäisen pelin sisällä vain herätti jo tässä vaiheessa kautta kysymyksiä myös kaksi edellistä heikohkoa kautta huomioiden.
HIFK:n kehitys joukkueena tuntuu olevan vain kovin hidasta ja Peltosen Villellä ei esim. eilisen pelin jälkihaastattelussa ollut tappiopelistä oikeastaan mitään järkevää sanottavaa, jota tavan katsoja ei olisi jo havainnut pelin aikana, tosin ei Pennasellakaan.
Mutta jos Ilves erittäin kovan edellisen päivän voitetun paikalliskamppailun jälkeen puristi vielä voiton HIFK:sta, niin se on jo "The Suoritus", jollaisia haluaisin nähdä enemmän Villenkin rykmentiltä. Ilves oli kyllä loppujen lopuksi etenkin ottelun 3. erässä pelin sisällä pelitavallisesti ja -taktisesti paljon paremmin kuin edellisen päivän levännyt HIFK, jolta peli levisi lopulta täysin käsiin.
Sanoisin tältä pohjalta, että HIFK vakaalla pelaajien selkärankaan iskostuneella pelitavalla ja ottelun aikaisilla hyvillä pelitaktisilla ratkaisuilla olisi voittanut Ilveksen ja siitä kaikesta päävastuu oli Ville Peltosella.
www.hs.fi