Sinänsä parannusta on tapahtunut, koska 90-luvulla kaudelle 97-98 saakka erät on ollut enemmän tai vähemmän IFK:n ongelma.
Sinänsä parannusta on tapahtunut, koska 90-luvulla kaudelle 97-98 saakka erät on ollut enemmän tai vähemmän IFK:n ongelma.Heikot 2. erät on ollut enemmän tai vähemmän HIFK:n ongelma koko 2000-luvun ajan.
Varmasti väärä ketju, mutta tuo menestyvän joukkueen konsepti on niin totta (kuten tällä palstalla niin usein keväisin todetaan). Syksyllä meillä on varmaan kasa vikkeliä ranteella neppailevia pakkeja ja romuluisia kädettömiä rymistelijöitä hyökkäyksessä liigan parhaan maalivahdin edessä.Voittavan joukkueen rakentaminen alkaa maalivahdista ja ykkösviisikosta, jossa on pelitekijä ja taitava laituri sekä toinen laituri joka ei ole aivan kädetön, mutta osaa puolustaa. Lisäksi pelintekijäpakki ja toinen varmistava ja molemmat osaavat laukoa kiekot maalille lämärinä ja ranteella.
Voittavassa joukkueessa on lisäksi erinomainen kakkosviisikko edellisen tyyliin, jossa pelaajia jotka voivat kehittyä samalle tasolle. Samaten hyvä kakkosmaalivahti.
Kolmosviisikko voi sitten rakentua myös hyökkäävistä pelaajista ja saman kaavan mukaan pakeista, joista se taitopakki saa olla omia nuoria mielellään. Muutenkin omista nuorista pitäisi saada kaikkiin viisikoihin ajan myötä pelaajia.
Nelonen, viitonen ja kuutonen sekä lisäpakit eivät voi olla "ikäloppuja" tai pelkkiä puukäsiä hekään.
Tällä kaudella jatkosopimuksia on varmistettu sieltä turhasta päästä (18 ja 44). Toki onneksi voimassa olevia on hyökkäyksessä muutama hyväkin.
Maalivahdit (53) ja pakit (55) ovatkin täysiä kysymysmerkkejä.
Nuorista ehkä Teissala, Kaskimäki, Salin ja Luoto ovat edelleen mukana.
Toivottavasti paljon hyvää on tapahtunut jo syksyllä eikä olla odotettu KHL-apuja. Ja toivottavasti sitä rahaa on ollut käytettävissä.
Tuli hymy huulille pettymyksen keskellä. Kiitos.Varmasti väärä ketju, mutta tuo menestyvän joukkueen konsepti on niin totta (kuten tällä palstalla niin usein keväisin todetaan). Syksyllä meillä on varmaan kasa vikkeliä ranteella neppailevia pakkeja ja romuluisia kädettömiä rymistelijöitä hyökkäyksessä liigan parhaan maalivahdin edessä.
Varmasti väärä ketju, mutta tuo menestyvän joukkueen konsepti on niin totta (kuten tällä palstalla niin usein keväisin todetaan). Syksyllä meillä on varmaan kasa vikkeliä ranteella neppailevia pakkeja ja romuluisia kädettömiä rymistelijöitä hyökkäyksessä liigan parhaan maalivahdin edessä.
Point being? => jengi lähtökohtaisesti seuraa sitä, jolla on parhaat jutut / paras tarina, ja Ville ei sitä osiota Johtamisen pelikrjasta ainakaan tuossa vaiheessa hallinnut! Ihmiset kehittyvät ajan ja vastuun myötä, toivomme näin myös Ville kohdalle.
Kuten tänne joskus skrivailin…
Ville oli keynote speaker ex-firman tilaisuudessa ja vaikka näin hokiniilona olinkin asiasta innoissani niin aika kevyeksi jäi anti => Ville ei todellakaan ollut karismaattinen ja ulosannissaan selkeä kommunikoija (kuten esim. J. Jalonen), enemmänkin yritti selventää epäselvää viestiään siinä onnistumatta…
Point being? => jengi lähtökohtaisesti seuraa sitä, jolla on parhaat jutut / paras tarina, ja Ville ei sitä osiota Johtamisen pelikrjasta ainakaan tuossa vaiheessa hallinnut! Ihmiset kehittyvät ajan ja vastuun myötä, toivomme näin myös Ville kohdalle.
Vahva sama. Villehän on vähän tuollainen "Westerlund" ja tuohon viereen sitten sellainen Petri Matikaisen tyylinen olisi kuin nenä päähän.Juuri tämän takia kaipaisin tuohon valmennusryhmäämme vähän särmää ja arpia. Villessä ei mitään vikaa, ja tuollainen tietty IFK-henkinen tyylikkyys miehestä huokuu.
Muukin valmennusosasto, varmasti hommassaan erinomaisia, mutta kyllä sieltä ulkopuolisen silmään sellainen renkaiden pumppaaja ja sytyttäjä uupuu. Samassa paketissa tulee usein ns. pahan poliisinkin ominaisuuksia, jos niille tarvetta ilmenee.
Vastakohdat tosiaan usein täydentävät toisiaan.
Mielestäni ainakin ulospäin tuo IFK:n pukuosasto penkin takana on todella steriili ja varovainen.
Pitäisi ainakin aloittaa böndejä aliarvioivien mainoksien lopettamisesta.Itse en ole kamalan yllättynyt, että tässä nyt kävi taas näin. Totta kai olen pettynyt, että kausi päättyi puolivälierävaiheeseen, eikä se ole todellakaan sitä, mitä lähdettiin tavoittelemaan. Mutta jos katsoo historiaa, rehellisesti sanottuna mikään ei oikein edes tukenut sitä, että ensimmäisellä kaudella tulisi jättipotti. Se, että Ollit veteli Kouvolassa ja Mikkelissä ekoilla kausillaan huikeasti, on mahtava homma, mutta ennemminkin osoitus siitä, että hommien lähtiessä rullaamaan oikeaan suuntaan, tapahtuu hienoja asioita ja joukkue voi jopa ylisuorittaa, jopa kokonaan ilman paineita. HIFK:ssa ei ikinä ole tällaista tilannetta. Päivästä yksi lähtien on tehtävä tulosta tai julkisuudessa alkaa spekulaatiot, missä vika ja kenen syytä. HIFK on tässä asiassa ihan ykkösseura Suomessa, koska onhan se nyt kiinnostavaa, kun stadilaiset alisuorittaa. Mikään ei kiihota niin paljon maalaisen mieltä kuin "hesaaaaalaaasten" epäonni. Ja osinhan tämä on tehty ihan itse, kun 30v. aikana on vedetty päin helvettiä hyvistä resursseista huolimatta. Täällä valmentajat siis aina myös "maksavat" koko seuran historiasta ja kyllä se paineita luo, jos homma ei heti lähde toimimaan. HIFK:n on nyt vain ajan kanssa osoitettava, että valmentajavalinnat tehdään huolella, jolloin kenkimisille ei ole tarvetta ja päästään hyödyntämään oikeasti pitkäjänteistä toimintaa. Kaikenlaista voi aina sanoa, mutta teot ne vasta merkitsevät. Seurajohdon pitää olla avointa, mutta myös oikeasti uskoa itse siihen, mitä tehdään ja pitää sovituista asioista kiinni. Myös fanien vaatimuksien edessä pitää pysyä pää kylmänä.
Urheiluun kuuluu aina epäonnistumisen mahdollisuus ja se pitää kaikkien hyväksyä. Menestystä voidaan alkaa odottaa, kun perustukset ovat kunnossa. Mä en tiedä, mikä junnuissa on tilanne, mutta itse koen, että liigajengin osalta on tavoitteet olemassa ja seura tekee tarvittavia toimenpiteitä, jotta tavoitteet saavutetaan. Ikävä kyllä, hedelmiä ei korjata vuodessa tai kahdessa, vaikka toki nopeastikin voi ja saa menestystä tullakin. Se, onko tällaisesta "pikavoitosta" pitkäaikaiseksi iloksi, riippuu sekin monesta asiasta. Uskon, että Ville Peltonen tietää, mitä seurassa halutaan ja seuralla tarkoitan myös meitä kannattajia. Ville tietää myös, mitä HIFK:ssa menestyminen vaatii pelaajana ja todennäköisesti aika paljon myös valmennuksen näkökulmasta. Se, miten ajatukset saadaan konkretisoitua kentälle, onkin sitten aina ihan toinen juttu, koska lätkäjengi ei koskaan ole yhden miehen show. Päävalmentaja kantaa tietysti päävastuun, mutta ei se auta, vaikka hän seisoisi päällään, jos yksittäinen pelaaja ei saa kiekkoa tyhjään maaliin.
Itse toivon, että kasvukivut ja nostalgiat on kärsitty ja koettu ja virheistä otetaan opiksi. Siitä, minkälainen valmentaja Ville Peltonen oikeasti on, en vieläkään tiedä kovin paljon, koska kuluva kausi oli jälleen kerran rikkonainen. Korona ei ole tekosyy, vaan ihan aito, jokapäiväiseen työhön vaikuttanut tekijä, joka oli pakko huomioida ja jolla oli merkitystä. Jos työkalupakista puuttuu tarvittavia työkaluja tai ennen mutterin vääntämistä pitää joka kerta jeesusteipillä ensin korjata väännin, sitten itse mutteria, ennen kuin päästään kiristämään, kyllä se vaikuttaa työn laatuun ja kilpailijat pärjäävät sillä hetkellä kilpailussa paremmin. Kuukauden päästä tilanne olisi voinut olla ihan toinen, kun olisi saatu työkalut hitsattua kestävämpään kuntoon, mutta eihän se tietenkään urheilussa niin mene.
Jo toista kertaa putkeen jää paljon jossiteltavaa. Itse uskon, että ilman koronaa olisimme nähneet huomattavasti paremman ja yhtenäisemmän HIFK:n, joka olisi mennyt tästä sarjasta jatkoon. Nyt jouduttiin antamaan aivan liikaa tasoitusta. HIFK:n tilanne oli nyt mielestäni paljon huonompi kuin jos vaikka joukkueen kolme parasta pelaajaa olisi loukkaantunut maaliskuussa siirtorajan jälkeen, mutta siihen asti olisi saatu treenata kutakuinkin normaalisti. Ketjuissa 2, 3 ja 4 oli kaikissa pelaajia, joiden kuntoon ja kestävyyteen korona aivan selvästi vaikutti ja se taas näkyi kentällä. Rutiini puuttui jokaisesta kentästä ja siihen ei oikein valmennuskaan voinut vaikuttaa. Toki valmennuksen piikkiin voidaan laittaa peluutuksellisia asioita, semminkin, kun niin moni muu näki asiat eri tavalla kuin valmennus. Jos taustalla on merkittäviä syitä, miksi näin toimittiin, senkin voisi sanoa. Tässä tulee tietysti sitten taas se, ettei kenenkään terveyteen liittyvistä asioista saa puhua ja jos puhutaan "nelosketjusta", niin kyllähän kaikki tietää, ketkä siinä pelasi. Mutta yrittää voisi ainakin kertoa.
Toisaalta joukkue kaipaa uudistumista, toisaalta taas haluaisin, että ihan kaikkea ei taas tarvitsisi aloittaa alusta, vaan olisi jotain rutiinia ja yhteistä historiaa. Tässä HIFK antaa tasoitusta muille vuosi toisensa jälkeen. Tässä kohtaa punnitaan sekä valmennuksen että seurajohdon näkemykset isommasta kuvasta ja siitä, mihin seuraa halutaan viedä. Jos halutaan pikavoitto, kannattaa hankkia helvetisti KHL-pelaajia ja muita kokeneita pelaajia joukkueeseen. Toki, tuskin sillä mitään tullaan voittamaan. Jos taas halutaan pitkäkestoisempaa menestystä, kannattaisi paukkuja laittaa sellaisiin pelaajiin, joista on hyötyä myös tulevaisuudessa. Nimekkäät (ja kalliit) pelaajat eivät yleensä Liigassa vuosikausia tule nousujohteista kiekkoa pelaamaan, vaan kyllä ne ovat vuoden, ehkä kahden stinttejä. Tällaisten pelaajien varaan ei tulevaisuutta ja ennen kaikkea menestystä lasketa.
Pi
Pitäisi ainakin aloittaa böndejä aliarvioivien mainoksien lopettamisesta.
Siksi, että se landella asuvien mielestä ei ehkä ole huumoria ja siksi nuo lande joukkueet haluavat aina näyttää juuri meitä vastaan ja panevat parastaan 110 %:sti.Miksi? Huumoriahan nuo ovat. Kentällä aliarvioiminen on ihan eri asia ja se sietäisi loppua.
Siksi, että se landella asuvien mielestä ei ehkä ole huumoria ja siksi nuo lande joukkueet haluavat aina näyttää juuri meitä vastaan ja panevat parastaan 110 %:sti.
Sitten aina ihmetellään miksi näin.
Tämä usein esiin nouseva selitys HIFK:n menestyksen puuttumiselle, että me emme saa koskaan helppoja pisteitä kun kaikki laittavat aina kaikkensa meitä vastaan, on mun mielestä kyllä tekosyiden äiti.Siksi, että se landella asuvien mielestä ei ehkä ole huumoria ja siksi nuo lande joukkueet haluavat aina näyttää juuri meitä vastaan ja panevat parastaan 110 %:sti.
Sitten aina ihmetellään miksi näin.
Ilmeisesti jotkut Ville Peltosen terveiset tulleet johonkin mediaan, kun näin sellaisen pätkän tuolla yhdessä IFKn Facebook-ryhmässä. Joku voinee linkata kyseiset terveiset tänne.
Melko ympäripyöreätä skeidaa näytti olevan ja koronaa käytettiin liikaa tekosyynä mielestäni. Iso osa rungosta jatkamassa (toivottavasti TT#77 ja Pakarinen?) ja IFK-taustaisia pelaajia tulossa mukaan (toivottavasti Olkinuora, eikä Tuohimaa, Melartin ohella).
Voinhan minä sen copy pasteta tänne, mutta en tiedä rikonko jotain palstan sääntöjä, kun en tiedä mistä lähteestä se on? Otsikko ” Päävalmentaja Ville Peltosen terveiset” ja teksti alkaa ”kiitos kumppaneille tuesta joukkueelle…” eli onko tämä sitten jollekin sponsoreille lähetetty? Itse en ole ”Bättre Folk”-jäsen, joten en tiedä onko siellä myös?Tästä ulostulosta olisi mielenkiintoista kuulla lisää. "Yhdessä IFK:n Facebook-ryhmässä" on aina yhtä ympäripyöreää ja mikään itseäänkunnoittava yhtiö tai organisaatio ei kyllä vuonna 2022 tuo mitään julki Facebookin kautta. Mutta ehkä tämä mysteerinen ulostulo on tullut jossain julki ja se on lainattu Facebookiin.
Kuulostaa kaikessa traagisuudessa kyllä hyvin IFK:n näköiseltä ratkaisulta kaikessa sekavaisuudessaan jos näin on.
Sanoisin, että Raimo-setä palautettava ulkomaan komennukselta tuomaan ryhtiä tuohon nykyiseen jokseenkin liian pehmeään filosofiseen otteeseen. Siinähän sitä olisi taistelupari. Kiitos.Vahva sama. Villehän on vähän tuollainen "Westerlund" ja tuohon viereen sitten sellainen Petri Matikaisen tyylinen olisi kuin nenä päähän.
Kyllä mä voin allekirjoittaa tuon Villen viestin. Ei siinä oikeastaan mitään uutta ollut, paitsi ehkä tuo ensi kautta koskeva osa.