Jep näin itsekin muistelen.
Jep näin itsekin muistelen.Pelattiin ja oli helvetin mageeta kiekkoa ainakin aluksi. Silloin vain kävi klassiko: kun et itse tee, niin kaveri tekee. Hallittiin pelejä ihan miten haluttiin, mutta omissa kolisi liikaa.
Oon jo niin tottunut näkemääni möyrintään, etten juurikaan muista noita pelejä. Noh olihan siinä koronat ja muutkin mielessä.Pelattiin ja oli helvetin mageeta kiekkoa ainakin aluksi. Silloin vain kävi klassiko: kun et itse tee, niin kaveri tekee. Hallittiin pelejä ihan miten haluttiin, mutta omissa kolisi liikaa.
Pelattiin ja oli helvetin mageeta kiekkoa ainakin aluksi. Silloin vain kävi klassiko: kun et itse tee, niin kaveri tekee. Hallittiin pelejä ihan miten haluttiin, mutta omissa kolisi liikaa.
Tälläkin kaudella hävitään pelejä nimenomaan tehottomuuteen. Kuten eilenkin kahdessa vikassa erässäkin saatiin kyllä paikat mutta ei maaleja.Olen ollut itse koko ajan sitä mieltä, että nyt pelataan pelaajamateriaaliin suhteutettuna huonointa jääkiekkoa Peltosen aikana: äärivarovaista, hidasta. Yritetään saada aikaiseksi jotain kiekonhallintaa ilman riskejä. Oli esim. helvetin noloa eilinen jatkoaikapelaaminen. Aikaisempina kausina on tuotettu enemmän maalipaikkoja, mutta hävitty pelejä tehottomuuteen sekä heikkoon maalivahtipeliin. Onko tästä sitten tehty (väärät) johtopäätökset, että vältellään riskejä. Tämähän näkyy myös pelaajavalinnoissa. Duunarit menee aina kiekollisten pelaajien ohi. Pelillisesti kauden paras peli oli edelleen kauden avauspeli. Siinä pahat virheet ja otteen lipsuminen ja taas kysymys, että tehtiinkö väärät johtopäätökset?
Kyllä mä nostan myös taannoisen KalPa-pelin Nordiksella yhdeksi kauden parhaista peleistä. Mitä ainakin itse olen nähnyt. Se oli raikasta, vauhdikasta ja iloista peliä. Dominoitiin täydet 60min ja oltiin myös tehokkaita. Aiheutettiin vastustajalle jäähyjä jne.Olen ollut itse koko ajan sitä mieltä, että nyt pelataan pelaajamateriaaliin suhteutettuna huonointa jääkiekkoa Peltosen aikana: äärivarovaista, hidasta. Yritetään saada aikaiseksi jotain kiekonhallintaa ilman riskejä. Oli esim. helvetin noloa eilinen jatkoaikapelaaminen. Aikaisempina kausina on tuotettu enemmän maalipaikkoja, mutta hävitty pelejä tehottomuuteen sekä heikkoon maalivahtipeliin. Onko tästä sitten tehty (väärät) johtopäätökset, että vältellään riskejä. Tämähän näkyy myös pelaajavalinnoissa. Duunarit menee aina kiekollisten pelaajien ohi. Pelillisesti kauden paras peli oli edelleen kauden avauspeli. Siinä pahat virheet ja otteen lipsuminen ja taas kysymys, että tehtiinkö väärät johtopäätökset?
Tälläkin kaudella hävitään pelejä nimenomaan tehottomuuteen. Kuten eilenkin kahdessa vikassa erässäkin saatiin kyllä paikat mutta ei maaleja.
Pelaajien tehottomuudella voidaan jossitella yksittäisiä tilanteita, mutta kun puhutaan yli puolen kauden otannasta, niin katseet kääntyvät aina penkin taakse. Varsinkin kun käytössä on aika perkeleen iso liuta sellaisia pelaajia, jotka ovat kykynsä tällä tasolla jo todistaneet.Tälläkin kaudella hävitään pelejä nimenomaan tehottomuuteen. Kuten eilenkin kahdessa vikassa erässäkin saatiin kyllä paikat mutta ei maaleja.
Kaudesta toiseen jatkuu tehottomuus, vaikka pelaajat vaihtuvat. Pelaajat jotka ovat todistetusti mättäneet aiemmissa seuroissaan tehoja. Mitä luulet, voisiko sillä tehottomuudella olla jotain tekemistä pelitavallisten asioiden kanssa joista vastaa valmennus? Tai kuuluisi vastata, jos eivät sattuisi olemaan entisiä seuraikoneita pelaajauralta.Tälläkin kaudella hävitään pelejä nimenomaan tehottomuuteen. Kuten eilenkin kahdessa vikassa erässäkin saatiin kyllä paikat mutta ei maaleja.
Jutusta voin kyllä allekirjoittaa tämän, ja valitettavasti se on just eikä melkein läsnä Nordiksella:Vilpittömästi toivon, ettei tämä sonta ole millään tavalla läsnä nordiksella.
Niin ehkäpä niinkin mutta eilen oli esim pari läpiajoa joista kummastakaan ei tullut maalia. Vastustajat vain tekevät järjestään vastaavista paikoista maalin jos toisenkin me ei koskaan (siltä ainakin vaikuttaa)Kaudesta toiseen jatkuu tehottomuus, vaikka pelaajat vaihtuvat. Pelaajat jotka ovat todistetusti mättäneet aiemmissa seuroissaan tehoja. Mitä luulet, voisiko sillä tehottomuudella olla jotain tekemistä pelitavallisten asioiden kanssa joista vastaa valmennus? Tai kuuluisi vastata, jos eivät sattuisi olemaan entisiä seuraikoneita pelaajauralta.
Ei ne vastustajatkaan tee jokaisesta läpiajosta maalia, se vaan tuntuu siltä silloin kun onnistuvat juuri HIFK:ta vastaan. Seuraamalla liiga-joukkueiden pelejä muutenkin kuin Nordiksella huomaa, että ihan yhtälailla missaavat niitä läpiajoja.Niin ehkäpä niinkin mutta eilen oli esim pari läpiajoa joista kummastakaan ei tullut maalia. Vastustajat vain tekevät järjestään vastaavista paikoista maalin jos toisenkin me ei koskaan (siltä ainakin vaikuttaa)
Sanon jo etukäteen, että ei varmasti ole. Vastustaja luokkaa hyvä, eikä toiseen peräkkäiseen surffailuun ole varaa. Toisaalta perjantai, ja jemmaflinda lähes täysinäisenä jossain...mikä voisi mennä pieleen?Jos eilisen kyykkäyksen jälkeen IFK:n peli-ilme on huomenna Ässiä vastaan kotipelissä edelleen yhtä aneeminen ja mitäänsanomaton, niin Nordikselle en eksy edes vahingossakaan ennen kuin Ville on häipynyt penkin takaa.
Olen väkisin miettinyt, että mitä Pikkarainen saisi tällä jengillä aikaiseksi?
Jos eilisen kyykkäyksen jälkeen IFK:n peli-ilme on huomenna Ässiä vastaan kotipelissä edelleen yhtä aneeminen ja mitäänsanomaton, niin Nordikselle en eksy edes vahingossakaan ennen kuin Ville on häipynyt penkin takaa.
Kotona kyllä katson pelit ja todella toivon IFK:n pärjäävän ja ei se tunne mihinkään ole kadonnut, mutta en uhraa rahojani ylikalliisiin lippuihin nähdäkseni hengetöntä ja löysää möyrimistä.
Eilinen jatkoajan pelaaminen oli oikein kruunaus koko eiliselle pelille. Miten voi tuolla nimilistalla ja materiaalilla pelata noin...
Jutusta voin kyllä allekirjoittaa tämän, ja valitettavasti se on just eikä melkein läsnä Nordiksella:
– Täällä asetetaan ulkoisia malleja ja kontrolloidaan liikaa. Joukkueet eivät sitten olekaan pelaajiensa vaan valmentajiensa näköisiä, hän linjaa painavasti.
Kolme pistettä on lahjoitettu SaiPalle. SaiPalla on tällä hetkellä 24 pistettä eli koka kahdeksas SaiPan piste on annettu punaisessa paketissa. Ennen pleijareita kun taas ynnäillään, että mihin pisteet riittää, niin nuo kolme olisivat varmasti avuksi.Tämän kauden SaiPa on yksi huonoimmista joukkueista Liigan historiassa. Se nyt on aika lailla minimivaatimus.
Tämä ei nyt liity ketjun otsikkoon mutta silti... Vaikka pelaajat kilpaa aina mainostavatkin kun kysellään näistä pelikalentereista et "on kivempaa pelata kun reenata" niin minun mielestäni on varsin epäreilua että me mennään nokia arenalle 3 peliin 4 päivän sisällä ja isännät ovat levänneet viime lauantaista asti. Pelottaa jo etukäteen että näkyykö se lepoetu tuloksessa.Kyllähän lauantain matsi on loppukauden osalta vedenjakaja kaikkine lähtökohtineen. Siitä joko se homma napsahtaa raiteilleen tai leviää käsiin.
Itse ajattelin mennä huomenna hallille. Täytyy muistaa että HIFK pettää odotukset vain silloin kuin siltä odottaa jotain. Avoimin mielin vaan paikalle hengailemaan. Kuten joukkuekin.En aio katsoa edes telkkarista huomista matsia. Ei vaan pysty enää.
Itseasiassa mä en ollut tätä ihan hirveästi ajatellutkaan, ennen kuin luin tuon kyseisen jutun. Ja tarkoitin tuosta lainaamastani lauseesta lähinnä viimeistä kohtaa, että joukkue on enemmän valmentajansa näköinen, eikä juurikaan pelaajien.Onko sulla tästä jotain ihan konkreettisia esimerkkejä vai perustuuko näkemyksesi pelkästään omaan mielipiteeseesi siitä, että ”joukkue on ihan valmentajansa näköinen”?