Ville Nieminen joukkuepelaajana

[Pascal Lemoix]

Koska Nieminen on pelannut Tapparassa jo pitkään eikä hänen tännetulostaan ole enää mitään spekuloitavaa, niin on varmaankin uuden ketjun aika.



Eli mielestäni Nieminen on varsin kaksiteräinen miekka, mitä tulee joukkuepelaamiseen. Ei todellakaan mikään valmentajan unelmapelaaja, vaan lähempänä kaiketi painajaista. On niin vahva persoona, ettei sellaista valmentajaa olekaan, joka hänet riviin komentaisi ilman, että nurinaa tulee.

Niemisen loukkaantuminen ja loukkaantumisen jälkihoito aiheutti edellisen M. Saarisen potkut. Miten käy nyt, jos aletaan useampia köysiä vetämään, jokainen omaansa?

Toisaalta Ville voi olla uskomaton voimavara. Jos mitään tajuan näin etäältä kiekosta, niin viime kauden loppu mentiin Niemisen näyttäessä tietä, kun valmentaja sairasti. Tuolla hetkellä Niemisestä nousi esiin todella esimerkillistä johtamista.

Nieminen on ollut aina enemmän kevät- kuin syyspelaaja. NHL:ssähän hänen tavaramerkikseen tuli "potkut syksyllä ja pisteet keväällä".

 

[J.Grönvall]

Eiköhän se Ville kuitenkin sen oikean syyn tiedä, ja myös Mikko Saarinen. Julkisuuteen on sitten kiva heitellä juttuja pikkuvammoista yms., ja kaikki tietävät ettei kyse ole kuitenkaan niistä. Ehkäpä Nieminen on vain päättänyt, ettei lähde nyt julkisesti pesemään mitään likapyykkiä joukkueen sisältä.

Tai voihan olla, että kyse onkin oikeasti vammoista ja Nieminen on vain itse turhautunut tämän vuoksi ja vastannut sitten, että en tiedä. Kuka näistä tietää.

Siitä olen monien kanssa samaa mieltä, ettei tämä hirveän hyvä signaali ole. Jossain määrin joukkue pelaa aina valmentajalle ja mikäli kentällä aletaan protestoimaan koutsia vastaan, niin tilanne on jo melkein taputeltu. Tapparassa on ihan varmasti turhautumista pelkästään siksi, että joukkue häviää paljon matseja. Etenkin viime kauden jälkeen se tilanne rassaa, koska kesän aikana on saatu ne paristot täyteen ja kaikki odottavat sitä, että homma alkaa toimimaan.

Valmentajalla on tässä kova rooli siksi, että joukkueelle on entistä paremmin pystyttävä perustelemaan miksi asioita tehdään tietyllä tavalla. Pelaajat ovat sillä tavalla kärsimättömiä, että he haluavat voittaa joka matsin ja he kuitenkin kesät talvet vuodattavat hikeä harjoituksissa ja peleissä.

Niemisen kaltainen pelaaja voi siksi olla räjähdysaltis koska hän on kovan luokan kaveri joukkueessa. Ja monesti juuri tähtipelaajilla se pannu alkaa kiehua, koska heillä on myös näkemystä aikalailla ja Villekin on tunnetusti nähnyt miten hommat hoidetaan aina Stanley Cup-tasolla. Valmentajaa ei oikeastaan saa kyseenalaistaa vaikka hän kuinka pihalla olisikin, se johtaa yleensä vain pelkkään sekasortoon joukkueen sisällä, ja katsomoon peli näyttää todella laiskalta ja vähän sinne päin pelaamiselta.

Saarinen on ollut kovasti rehellinen ja sanonut suoraan, että olimme paskoja yms. Sekin saattaa kiristää jos tilanne on se, että oppositiota alkaa olla ja pelaajat sitten naureskelevat, että: "Joo, mehän niitä paskoja taas oltiinkin".

Toivottavasti herrat saavat nyt hommat hoidettua ammattilaisten tavalla. Mikko Saarisella on edelleen antamatta ne näytöt joiden perusteella hän kuuluu liigaan, ja kyllä niitä pitää saada vaatia kovallakin äänellä.

 

[Mr.Bletch]

Eiköhän se Ville kuitenkin sen oikean syyn tiedä, ja myös Mikko Saarinen. Julkisuuteen on sitten kiva heitellä juttuja pikkuvammoista yms., ja kaikki tietävät ettei kyse ole kuitenkaan niistä. Ehkäpä Nieminen on vain päättänyt, ettei lähde nyt julkisesti pesemään mitään likapyykkiä joukkueen sisältä.

Tämänpäiväisessä Sk:ssa (kuten myös varmaan Aamulehdessä) Nieminen avautui aika lailla koko arsenaalilla. Pelikunnossa on ja ei tiedä miksi ei pelaa - kiteytettynä.

 

[Luke72]

Ilmeisesti SK:ssa oli siis eilinen aamulehden juttu? Tämän päivän lehdessä oli vaan Saarisen aamulehdelle lähettämän tekstiviestin (!) sisältö, jossa luki vain että Ville on ässiä vastaan kokoonpanossa ellei aamulla ilmene estettä. Nyt estettä ei ole, kirjoitti Saarinen. Ei siis uskaltanu soittaa.

 

[PJx]

Ilmeisesti SK:ssa oli siis eilinen aamulehden juttu? Tämän päivän lehdessä oli vaan Saarisen aamulehdelle lähettämän tekstiviestin (!) sisältö, jossa luki vain että Ville on ässiä vastaan kokoonpanossa ellei aamulla ilmene estettä. Nyt estettä ei ole, kirjoitti Saarinen. Ei siis uskaltanu soittaa.

Vielä soittaa? Eiköhän lehtien palstat ole lähtökohtaisesti väärä paikka ruotia joukkueen sisäistä tilaa.

 

[kakkonen]

Tämänpäiväisessä Sk:ssa (kuten myös varmaan Aamulehdessä) Nieminen avautui aika lailla koko arsenaalilla. Pelikunnossa on ja ei tiedä miksi ei pelaa - kiteytettynä.

Löytyykö linkkiä tohon juttuun? Vai onko vain paperiversiossa? Eihän tuollaiset kommentoinnit ikinä hyvää lupaa, mutta on toimittajat ennenkin yhden-kahden lauseen perustella kirjoittaneet ihmeellisiä juttuja..

 

[Mr.Bletch]

Löytyykö linkkiä tohon juttuun? Vai onko vain paperiversiossa? Eihän tuollaiset kommentoinnit ikinä hyvää lupaa, mutta on toimittajat ennenkin yhden-kahden lauseen perustella kirjoittaneet ihmeellisiä juttuja..

Oli ainoastaan paperiversiossa ja tosiaan tämänpäiväisessä. Ilmeisesti sitten ollut samankaltainen teksti eilisessä Aamulehdessä.

 

[calvin]

Löytyykö linkkiä tohon juttuun? Vai onko vain paperiversiossa? Eihän tuollaiset kommentoinnit ikinä hyvää lupaa, mutta on toimittajat ennenkin yhden-kahden lauseen perustella kirjoittaneet ihmeellisiä juttuja..

Aamulehden kiekkosivulla on varmaankin sama juttu.
http://www.aamulehti.fi/kiekko/

Samassa yhteydessä oleva Kirvesmiehen kommentti asiaan osuu myös aikalailla suoraan ytimeen.

 

[Mr.Bletch]

Aamulehden kiekkosivulla on varmaankin sama juttu.
http://www.aamulehti.fi/kiekko/

Ei tainnut ihan sanasta sanaan sama juttu olla, mutta likipitäen. Ihme juttu sikäli, koska itselläni on kuva Niemisestä armottomana tsempparina ja joukkuepelaajana.

 

[J.Grönvall]

Ei tainnut ihan sanasta sanaan sama juttu olla, mutta likipitäen. Ihme juttu sikäli, koska itselläni on kuva Niemisestä armottomana tsempparina ja joukkuepelaajana.

Niin siis oliko vai ei?

Jos se on sama kuin tuo Aamulehden juttu, niin ei vaadi kummoisia tajutakseen, että tuossa jätetään ihan "pikkuisen" luettavaa rivien väliin. Ei todellakaan pidä ottaa kovin kirjaimellisesti koko episodia. En ole Mikko Saarinen enkä Ville Nieminen mutta olen satavarma siitä, että tässä jutussa puhutaan jostain ihan muusta kuin "vammoista".

 

[TosiFani]

Amatöörimäistä toimintaa valmentajalta, jos hän kyykyttää Niemistä. Jos Saarinen katsoo, ettei Nieminen toimi kuten hän haluaa ja tämä on ongelma, Nieminen välittömästi myyntiin, muulla tavalla tilanne ei ratkea. Meillä on tästä kokemusta Apen kautta.

 

[Taavi Horola]

Amatöörimäistä toimintaa valmentajalta, jos hän kyykyttää Niemistä. Jos Saarinen katsoo, ettei Nieminen toimi kuten hän haluaa ja tämä on ongelma, Nieminen välittömästi myyntiin, muulla tavalla tilanne ei ratkea. Meillä on tästä kokemusta Apen kautta.

Ei onnistu ikinä, jos noista jompi kumpi lähtee niin se on kyllä M. Saarinen.
Mennään samassa mittakaavassa kuin jos Jannelle olisi sanottu kesällä että ei sopimusta sulle, tee se puuttuva piste vaikka Ilveksen paidassa.
Onko se sitten järkevää tai joukkuetta hyödyttävää on kokonaan toinen juttu.

 

[TosiFani]

Ei onnistu ikinä, jos noista jompi kumpi lähtee niin se on kyllä M. Saarinen.
Mennään samassa mittakaavassa kuin jos Jannelle olisi sanottu kesällä että ei sopimusta sulle, tee se puuttuva piste vaikka Ilveksen paidassa.
Onko se sitten järkevää tai joukkuetta hyödyttävää on kokonaan toinen juttu.

Ymmärrän kantasi täysin, puutuinkin kokeneen pelaajan kyykyttämiseen. Nuori valmentaja on pääsääntöisesti hölmö, jos lähtee tappelemaan kokeneen pelajaansa kanssa ja vielä mediassa. Valmentajan pitää hyväksyä se että tällainen pelaaja on joukkueessa ja hyödyntää häntä mahdollisimman hyvin. Eli Saarinen on ollut tässä kohtaa hölmö, kuten Ape viime vuonna.

 

[Kaivanto]

Ymmärrän kantasi täysin, puutuinkin kokeneen pelaajan kyykyttämiseen. Nuori valmentaja on pääsääntöisesti hölmö, jos lähtee tappelemaan kokeneen pelajaansa kanssa ja vielä mediassa.

Missä mediassa Saarinen on lähtenyt tappelemaan? Hänhän on päin vastoin välttänyt asian käsittelyä puhumalla vanhoista pikkuvaivoista, tämä siis sillä oletuksella, että ne pikkuvaivat eivät ole oikea vaan peitesyy.

Saarinen sanoi jo viime vuonna jossain yhteydessä, ettei kritisoi yksittäisiä pelaajia julkisuudessa ja oli tästä periaatteesta nyt sitten mitä mieltä tahansa, se on omien havaintojeni mukaan pitänyt Niemisen kohdalla ja yleisemminkin.

Edelliskaudella sai ainakin sivustaseuraajana käsityksen, että heikoista esityksistä huolimatta joukkue oli vahvasti Saarisen takana ja tarkoitan tässä jo aikaa ennen syöpää ja sympatiaa. On kyllä hyvin huolestuttavaa, että nyt heikkoihin esityksiin yhdistyvät huhut ongelmista joukkueen kemiassa ja hengetön peli-ilme.

Sinänsä yksittäisen pelaajan penkitys/viltitys ei mitään ennenkuulumatonta ole. Tosin toimenpiteeseen sisältynee melkoisen suuria psykologisia riskejä ja se voi heijastua negatiivisesti koko ryhmään, kun kyseessä on kovasta asenteestaan tunnettu seuraikoni ja joukkueen henkinen selkäranka verrattuna vaikka siihen, että kyseessä olisi laiskotteleva ulkomaalaisvahvistus. Paras esimerkki asiasta on varmasti C:n repiminen Raipen rinnasta naapurin puolella, joskin asioissa on se ero, että Raipe oli vielä enemmän seurainstituutio ja hänen on mahdoton kuvitella olevan ongelmapelaaja ja ojennuksen tarpeessa missään olosuhteissa. Niemisestä tämän taas voi uskoakin.

Huonoja merkkejä ilmassa. Toivotaan illalta parempaa.

 

[TosiFani]

Missä mediassa Saarinen on lähtenyt tappelemaan? Hänhän on päin vastoin välttänyt asian käsittelyä puhumalla vanhoista pikkuvaivoista, tämä siis sillä oletuksella, että ne pikkuvaivat eivät ole oikea vaan peitesyy...

Miksi Saarinen selittelee? Ja miksi Nieminen antaa katkeria lausuntoja lehtiin?

 

[Kaivanto]

Miksi Saarinen selittelee? Ja miksi Nieminen antaa katkeria lausuntoja lehtiin?

Nyt sinä vastasit kysymällä ihan eri asioita kuin mitä kommentoin.

Saarinen on "selitellyt" pikkuvaivoilla, koska toimittajat ovat kysyneet, miksi Nieminen ei pelaa. Jos kyse on penkityksestä ja Saarinen olisi puhunut tästä suoraan, sitten hän olisi ilmeisesti tehnyt sitä, mitä kutsuit äsken "mediassa tappelemiseksi".

Suo siellä, vetelä täällä.

Veikkaan, en tiedä, että Nieminen antaa katkeria lausuntoja lehtiin, koska hänen ja Saarisen välillä on konflikti.

 

[TosiFani]

...Veikkaan, en tiedä, että Nieminen antaa katkeria lausuntoja lehtiin, koska hänen ja Saarisen välillä on konflikti.

No, miksi Saarinen päästää tilanteen tällaiseen pisteeseen? Eli miksi Saarinen toimii hölmösti?

 

[Kaivanto]

No, miksi Saarinen päästää tilanteen tällaiseen pisteeseen? Eli miksi Saarinen toimii hölmösti?

Sinä olet näköjään kysymysautomaatti, mutta minä en ole vastausautomaatti.

 

[Pascal Lemoix]

Tarina elää ja saa uusia piirteitä. Tämän päivän Ilta-Sanomissa (22.9.) [ainoastaan paperilehdessä] Nieminen kommentoi tilaansa:

"Perjantaina en pystynyt hoitojen ja pikkuvammojen takia treenaamaan, mistä valmennus kai veti vähän liian suoria johtopäätöksiä.

Ei minua tarvitse varotoimeksi lepuuttaa."

Lisäksi Nieminen on pelikunnossa, vaikkei pääkään olisi paikallaan, kunhan sitä terveellä kädellä pystyy kainalossa kannattelemaan.

Tämä draama lienee siis lähellä päätepistettään. Porissahan Nieminen on tehnyt jo maalinkin.

 

[Kaukosäädin]

Kyllä täytyy ihmetellä näinkin kokeneen pelaajan kuin Ville Niemisen naurettavaa mediapeliä keskellä kiivaimman pelirykelmän. Muutenkin erittäin kummallista, että noinkin suorapuheinen pelaaja kuin Ville joutuu käyttämään mediaa vipuvartenaan sopimusneuvotteluissa eikä uskalla keskustella suoraan Tapparan johdon kanssa. Luulisi haittaavan joukkuetta kun yksi sooloilee.

- Oletko neuvotellut Ilveksen kanssa, Ville Nieminen?
- Tappara pelaa nyt pudotuspelejä KalPaa vastaa ja seuraava peli on jo keskiviikkona kotona!
- Niin kauan kuin Tapparan pelikausi jatkuu en keskustele enkä neuvottele sopimuksesta ensi kaudeksi.
Keskityn vain seuraavaan Tapparan otteluun.

Jos ei itse keskustele eikä neuvottele sopimuksesta kesken kauden niin miksi seurankaan pitäisi ja onko se edes mahdollista kun toinen osapuoli ei suostu. Villelle kaksi lampaan pyllyä.

Ja mitä itse aiheeseen tulee niin ei kiitos. Pitäkää tämä hyttyshaavi siellä käytävän toisessa päässä. ;)

 

[Tuen Vety]

Jos ei itse keskustele eikä neuvottele sopimuksesta kesken kauden niin miksi seurankaan pitäisi ja onko se edes mahdollista kun toinen osapuoli ei suostu. Villelle kaksi lampaan pyllyä.

Saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta moni joukkue keskeyttää jatkosopimusneuvottelut play-offien ajaksi antaen pelaajan keskittyä vain ja ainoastaan pelaamiseen. Tiedätkö, että Tappara on tällä hetkellä edes halukas neuvottelemaan ennen kuin tarjoat Niemiselle karitsanpersettä?

Jos tuosta pitää jollekin lampaan peffaa tarjota, niin kyllä se on toimittaja. Mitä järjeä on edes mennä kyselemään sopimusneuvoittelusta verivihollisen leirin kanssa kun kaukalossa on kauden tärkeimmät pelit käynnissä.

 

[Kaukosäädin]

Jos tuosta pitää jollekin lampaan peffaa tarjota, niin kyllä se on toimittaja. Mitä järjeä on edes mennä kyselemään sopimusneuvoittelusta verivihollisen leirin kanssa kun kaukalossa on kauden tärkeimmät pelit käynnissä.

Sinä näet tilanteen tapparalaisena noin. Minä näen tilanteen Niemisen omana mediapelinä. Mistä tiedät, että Nieminen ei itse ole ottanut yhteyttä ensin jonnekin? Oliko se muuten Veikkaaja joka tästä ensimmäisenä kertoi? Vasta tämän jälkeen Aamulehden Tappara-toimittaja meni kysymään Nemolta itseltään siirrosta Ipaan.

 

[TML]

Pitäkää tämä hyttyshaavi siellä käytävän toisessa päässä. ;)

Jos olisit vaikkapa tämän illan pelin nähnyt, niin Nieminen kelpaisi mainiosti tupsukorville. Ainoa vaan että Nieminen syttyy juuri pleijareihin ja niitä ei Ilveksessä saa kauheasti pelata. Tai no Mestiksen pleijarit saattaa olla ajankohtaiset.

 

[hardflip]

Kannattaa kyllä miettiä kaksi kertaa kun kyseeseen tulee nämä kiekosta kirjoittavat mediat. Aivan paskan se ja sama onko kyseessä Veikkaaja, kiekko.fi tai Aamulehti. Kyllä nuo toimittajat repivät juttuja (totuuksia) niin heppoisista oljenkorsista että morjes.

Ei muuta kuin kaukosäätimestä toista kanavaa kehiin jos kerran tämä uutisointi tuntuu Niemisen mediapeliltä. Suosittelen Pikku Kakkosta niin ei verisuonet sano snack, crackle ja pop.

 

[Tuen Vety]

Sinä näet tilanteen tapparalaisena noin.

Noh-Noh. Vaikka vähän kritisoin kirjoitustasi niin ei tarvitse kuitenkaan käydä haukkumaan ja nimittelemään tapparalaiseksi.

Mistä tiedät, että Nieminen ei itse ole ottanut yhteyttä ensin jonnekin? Oliko se muuten Veikkaaja joka tästä ensimmäisenä kertoi? Vasta tämän jälkeen Aamulehden Tappara-toimittaja meni kysymään Nemolta itseltään siirrosta Ipaan.

Siis meinaat ihan oikeasti, että kesken play-off ottelusarjan kokenut Nieminen ottaa yhteyttä toimittajaan ja vihjaa kunnon skuupista. Sitten kun toimittajaparka on huijattu esittämään suora kysymys "oletko neuvotellut Ilveksen kanssa" niin Nemo vittumaisena miehenä vetääkin perusjargonia keskiviikon pelistä.
Toki on ihan mahdollista, että ennen play-offeja Niemisen agentti ja Ipa ovat olleen yhteydessä ensi kaudesta ja edelleen Veikkaaja on saanut tästä vihiä.