Joillakin se voi olla itseluottamuksestakin kiinni vaikka kompetenssi riittäisikin. Sellaisissa tapauksissa rohkaisu on oikea veto. Havun kanssa vaan valitettavasti ei kompetenssi riittänyt ja sitä ei rohkaisijat nähneet.En ihmetellyt ettei eronnut. Mutta vastine sille, että Havu ikään kuin asetettiin liian vaikeaan paikkaan. Ketään ei pakoteta. En minäkään ja tuskin kukaan olisi eronnut.
Minä taas puolestani myöskin ymmärrän, mitä tarkoitat. Näkisin kuitenkin niinkin, että jos meistä palstalaisista jokainen voisi olla Mäntymaan kengissä, veikkaisin aika monen toimivan silti samoin. Etenkin jos vaihtoehtona olisi tuoda omalle perheelle leveämpi leipä vs. Toimia ammattimaisesti ja ilmoittaa että osaaminen ei riitä.Sääli on sairautta, vaikka ymmärrän mitä tarkoitat. Kyse on kovasta ammattilaisurheilusta ja tuollaisille argumenteille ei ole sijaa. Mäntymaa olisi voinut kieltäytyä tai erota, jos tilanne oli tuo. Toki vastuu rekrysta on johdon, mutta vastuu on myös "työnhakijalla" arvioida riittääkö kompetenssi vaateeseen vai tuleeko tuhoamaan joukkueen mahdollisuudet ja siinä sivussa oman uran. Johto ja Havu otti riskin ja hävisi.
Ei kai Havulta palkanmaksu olisi loppunut, vaikkei olisikaan ottanutkaan vastaan päävalmentajan pestiä. Hän oli apuvalmentajana Marjamäelle ja oli juuri saanut jatkoa sopimukselleen. Eli ei se perhe olisi joutunut kärsimään ja luopumaan mistään, mitä ei jo ollut. Nythän tilanne onkin sitten paljon huonompi, tietysti, jollei jotain saunamajurin pestiä hiljaisuudessa sorvata tälle arvojohtajalle. Eli - ihan tyhjiä puheita tämmöiset jeesustelut.Minä taas puolestani myöskin ymmärrän, mitä tarkoitat. Näkisin kuitenkin niinkin, että jos meistä palstalaisista jokainen voisi olla Mäntymaan kengissä, veikkaisin aika monen toimivan silti samoin. Etenkin jos vaihtoehtona olisi tuoda omalle perheelle leveämpi leipä vs. Toimia ammattimaisesti ja ilmoittaa että osaaminen ei riitä.
Uskon, että aika monella perheen etu ajaisi joukkueen edun edelle.
Itsehän en tiedä varmaksi, mutta voisin kuvitella, että apuvalmentajan palkka on vähän eri kuin päävalmentajan.Ei kai Havulta palkanmaksu olisi loppunut, vaikkei olisikaan ottanutkaan vastaan päävalmentajan pestiä. Hän oli apuvalmentajana Marjamäelle ja oli juuri saanut jatkoa sopimukselleen.
Jos ja kun halu on edelleen valmentaa, niin koko homma pitää lähteä alusta rakentamaan. Mutta nyt suosittelen ihan muutaman kuukauden lomaa ja ajatusten kasaamista.
Niin se on tässä elämässä, että yleensä pesti ja palkka on kykyjen mukaan, nyt ei sitten ollut eikähän tuo hyvin päättynyt. Vain politiikassa on tapana ollut palkita olemattomista kyvyistä ja paskapuheista, mutta käsittääkseni Kärppien piti olla ihan jääkiekkoseura.Itsehän en tiedä varmaksi, mutta voisin kuvitella, että apuvalmentajan palkka on vähän eri kuin päävalmentajan.
No sitkeästi ja sitkeästi. Ihan olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kompetenssi ei Havulla riittänyt ollenkaan annettuun tehtävään. Toki Havu olisi itsekin nostaa kädet pystyyn ja ilmoittaa suoraselkäisesti että osaaminen ei riitä. Ymmärrän itse myös hyvin miksi hän ei näin tehnyt. Harvassa ovat ne kaverit, jotka työstään vapaaehtoisesti itse astuvat syrjään.Viittaat sitkeästi tuohon palkanlissän, mistä Havu ei juurikin perheensä takia halunnut luopua.
Kyllä Johtava on kautta aikojen huonoin valmentaja. Ja kaiken lisäksi itseään täynnä oleva pösilö, toisin kuin Havu, joka on mitä mukavin mies.Täällä kun Havua julistetaan kaikkein huonoimmaksi Liiga valmentajaksi niin miten vertailu Johtavaa? Kysyn koskaen tiedä
Havulla on aikaa ja palkka jouksee, jolla rahoittaa oma opiskelunsa uuteen ammattiinkin. Suosittelen sitä lämpimästi, koska valmentajana homma meni niin pahasti reisille, ettei tosikaan. Mihin meinaa seuraavaksi mennä valmentajaksi näytöillään? Mestikseen? -> ei elä enkä usko, että edes pärjää. Valitettavasti usko tähän heppuun on valmennustuohussa mennyt ellei puhuta jostain max. 15-vuotiaista junioreista. Ammattijääkiekkovalmentajan työ ja aikuisten ukkojen valmentaminen on aika kovaa leikkiä ja Havu on liian kiltti siihen. Syy ei ole Havun vaan hän ei mielestäni ole siihen soveltuva persoona eikä se ole kenenkään vika tai syy.Niin, Havulla on siinä mielessä hyvä tilanne, että liksa juoksee 2026 kevääseen asti. Hetki happea, ja sitten voi ruveta miettimään että mitä seuraavaksi.
Jos ja kun halu on edelleen valmentaa, niin koko homma pitää lähteä alusta rakentamaan. Mutta nyt suosittelen ihan muutaman kuukauden lomaa ja ajatusten kasaamista.
Täällä kun Havua julistetaan kaikkein huonoimmaksi Liiga valmentajaksi niin miten vertailu Johtavaa? Kysyn koskaen tiedä
Toki suhteessa rosteriin Mäntymaa vetää pohjat. Ihan uskomattoman paska päävalmentaja.Kyllä Johtava on kautta aikojen huonoin valmentaja. Ja kaiken lisäksi itseään täynnä oleva pösilö, toisin kuin Havu, joka on mitä mukavin mies.
Huonoin liigavalmentaja lienee Heikki Leime, ohi Johtavan ja Havun. Edelliskauden suomen mestarin päävalmentajaksi suoraan Ranskasta ja lystiä kesti 14-ottelua.Toki suhteessa rosteriin Mäntymaa vetää pohjat. Ihan uskomattoman paska päävalmentaja.
Marjamäki laittoi muuten myös Bluesin viisikon kuntoon pudotuspeleihin silloin kun Blues voitti hopeaa Matikaisen ollessa päävalmentajana. Petun homma oli silloin huudattaa teräketjutonta moottorisahaa.Marjamäki pisti tullessaan yhtenä välipäivänä Kärppien viisikon kuntoon viime visiitillään.
Luulen että tekee lähitulevaisuudessa vähän samankaltaisen liikun kuin Lauri Merikivi, eräs kärppätaustainen Lauri M siis hänkin. Merikivi pestattiin JYPiin U20-joukkueen vastuuvalmentajan paikalta Liiga-joukkueen peräsimeen suoraan kolmivuotisella sopimuksella, kun Marko Virtanen sai potkut JYPin jäätyä ulos mitalipeleistä CHL-mestarina. Toisin kuin Mäntymaalla, Merikivellä oli kaksi kautta kokemusta Mestis-päävalmentajana.Sympaattinen ajatus että 39-vuotiaan valmentajan ura olisi jotenkin ohi, tai että yksi epäonnistuminen tarkottaisi ettei voi ikinä onnistua samassa työssä paremmin. Kunhan aikaa kuluu, Havu tulee varmasti itsekin siihen johtopäätökseen että päätyi nyt vain liian isoihin saappaisiin liian aikaisin, mutta toivottavasti osaa myös - ilman sarvia ja hampaita - ottaa tästä kaikesta opiksi ja mennä eteenpäin, kuten tapana on sanoa. Harvassapa tuolla ovat sellaiset valmentajat joiden ura olisi ollut noin varhaisessa pelkkää voitosta voittoon kulkemista, tai joka ei olisi saanut jossain vaiheessa uraansa potkuja noista hommista.
Seuraavaan pestiin päävalmentajana menee varmasti tovi etenkin tällä tasolla, mutta se ei tarkoita etteikö voisi lähteä rakentamaan uraansa alemmalta sarjatasolta, ja nousta mahdollisesti sieltä sitten takaisin näihin hommiin jossain muussa joukkueessa, jos ja toivottavasti kun kehittyy hommassaan. Valmentajaksihan Mäntymaa on edelleen todella nuori, eli siinä mielessä mahdollisuuksia ja aikaa on vielä vaikka ja mihin.
Voihan se olla toki paikallaan pieni irtiottokin kaiken viime aikojen mankeloinnin jälkeen, mutta toisaalta kaikki tämäkin on ollut lopulta varmasti sellainen homma minkä läpikäytyään ei ihan vähästä hätkähdä seuraavalla kerralla. Nyt on nähnyt ja kokenut mitä tuo homma voi olla raadollisimmillaan ainakin Suomen mittakaavassa.
Eli ihan vilpittömästi hyvät jatkot Mäntymaalle, mihin seuraavaksi ryhtyykään ja päätyykään. Ammatillisesti ja työn puolesta tämä kausi meni toki penkin alle ja tuli syliin aivan liian aikaisessa vaiheessa, mutta muilta osin sympaattisen ja vilpittömän oloinen kaveri, jolle on helppo toivoa hyvää.
Painajaisissa näen, että Havun hyvä ystävä Seppänen hoitaa Mäntymaan JYPin organisaatioon tuleviksi kausiksi. Luojan kiitos tästä ei ole mitään varteenotettavaa huhua, vain kylmän hien muodostama mutu pelkoEiköhän Havullekin liitosta joku hyvä homma löydy kun Kärpistä palkanmaksu loppuu. Tsemppiä niihin haasteisiin. Havulla on valmentajapolulla vielä paljon opittavaa ja nyt vain oli miesten seassa liian isot saappaat tähän kohtaan. Kärpät olisi voinut olla armollisempi ja lopettaa tämän räpistelyn jo vähän aikaisemmin.